Alteo

Hmm... J'avais mesuré 21mm, moi, pour le profilé de la TR960. C'est le même que celui de la Pro Staff 97, soit dit en passant (je dis ça parce que j'avais comparé les deux, justement).

On n'a plus qu'à jouer ensemble pour faire un dual-test, alors. Ils vont être ravis. (Sinon, à mon avis, ils ont dû sortir celle que tu as de leur rayon, probablement pour quelqu'un d'autre)

Euuuuh, attends... Mais tu l'as chipée où, cette TR960 ? Nan, parce que le Décathlon le plus proche de chez toi ne devrait pas l'avoir actuellement en test... puisque leur raquette-test est en ce moment même en ma possession (et 50cm derrière moi, à l'heure où je tape ce message). (Sinon, j'aime bien le design de la Pure Strike 100, moi. Mais je crois que j'ai un faible pour les raquettes blanches :D)

Je viens d'emprunter pour la 3ème fois cette petite merveille qu'est la TR960. Alors, oui, 3ème fois.... non pas que je ne sois pas motivé à l'acheter et que je triche en l'empruntant indéfiniment. Mais je l'avais empruntée une seconde fois pour avoir un contre-avis, mais j'ai cassé le cordage (Luxilon Alu Power) après une heure de jeu. Je l'ai donc ramenée au magasin, qui a posé un autre cordage, un TA800 Feel d'Artengo (multi-filament orienté confort, plutôt entrée/milieu de gamme), un autre testeur l'a prise pendant ce temps, puis c'est moi qui l'ai aujourd'hui. Je n'ai joué que 10 minutes avec, la pluie ayant eu raison de mes velléités de jeu. En revanche, j'ai utilisé le mot "merveille" tout à l'heure, donc spoiler : j'ai franchement adoré cette raquette, même sur 10 minutes de jeu, et même avec ce cordage relativement moyen (pas mauvais, loin de là, mais pas franchement exceptionnel). Le TA800 fait perdre en franchise de frappe par rapport au Luxilon, mais gagne en confort. Malgré ce cordage normalement assez "pauvre" en sensations (testé dernièrement sur ma Pro Staff 97LS), la TR960 restitue bien ses qualités de toucher et demeure agréable à l'utilisation. Franchement, c'est une bonne surprise, et ça donne envie de l'essayer avec un multi plus abouti, type TGV (ou mon hybride Xplosion/X-Natural que je me suis découvert). A confirmer dès que je pourrai jouer plus longuement avec.

En plus, t'es pas sûr d'être inscrit, même quand t'envoies ton chèque de 20€.

Alors, verdict ? T'as kiffé, non ?

Ah ? Ca te le fait aussi sur les mono ? Parce que moi, perso, ça ne marque que les multi. Sinon, pour tendre la corde avant de pincer, il suffit de passer les deux bouts de la corde sur deux montants et de les tendre tous les deux en même temps.

J'ai peut-être une réponse alternative. Est-ce que tu ne corderais pas des multi, par hasard ? Si oui, c'est "normal" : la pince marque énormément les multi. Pour remédier ça, il faut tendre la corde avant de pincer. Je corde des muti de cette manière, et j'ai résolu le souci, que je rencontrais aussi.

Même pas. J'ai une main tout ce qui a de plus standard, et je pense même que si quelqu'un me conseillait, il me suggèrerait de prendre du 3. Mais je me sens plus à l'aise sur le 4, taille que j'ai sur ma TR 990 et ma Wilson Pro Staff 97. La TR960 de test que j'ai eue était en manche 3, et même si ça allait, je pense que la 4 sera mieux pour moi.

Je m'en doutais, mais je préférais demander. Bon, malheureusement, c'est pas le bon manche pour moi, je prends du 4.

Quelle taille de manche, pour ces TR960 ? Et quel niveau d'usure ? Ca pourrait m'intéresser, mais étant maniaque de chez maniaque, j'aime n'acheter que du matos jamais utilisé...

Comment ça ? Elles ne te plaisent déjà pas ?

T'es sûr que c'est pas une custo pour mettre le poids en manche ?

Attends, je comprends pas trop... C'est quoi cette pâte ? Un résidus de colle ? De cette taille ? Et c'était dans le manche ??

Ca dépend vraiment des magasins, et ce, dans tous les rayons. Il y a des magasins qui ont des vendeurs passionnés, notamment dans les plus grands (les trois qui s'occupent du rayon tennis de mon magasin sont clairement des passionnés assez pointus, pareil au rayon vélo où il y a une fille aussi mignonne que calée sur son sujet) ; d'autres ont des rayons très pauvres avec des vendeurs qui ont l'air de touristes (notamment dans les "petits" magasins de Paris). +1 ! Ce qui m'exaspère le plus, ce sont les boutiques de marques, genre Nike ou Adidas, des équipementiers de sport qui ne vendent pourtant que du "sports wear", des maillots de foot, et des vêtements pour le running. Go Sport est en train de tourner comme ça, même si certains vendent encore des vélos, et j'avoue être aussi un peu déçu par Intersport sur ce point-là (sauf pour les vélos).

Je reformule, parce que ma tournure de phrase était incorrecte et prête à confusion : les magasins Décathlon fonctionnent comme s'ils étaient des franchises, sous-entendu, elles n'en sont pas mais ont un fonctionnement relativement indépendant. Donc, ce que je voulais dire, c'est que ce mode de fonctionnement explique que les directeurs de magasin sont libres d'avoir des politiques parfois très différentes entre eux, mais sans jamais être moins avantageuse que la politique nationale. (D'où le fait que je fasse le tour des magasins franciliens pour voir s'il ne reste pas un magasin qui applique la promotion des raquettes achetées par lot )

Les magasins Décathlon fonctionnent en franchises, de fait, il peut y avoir des politiques commerciales différentes d'un magasin à l'autre, même s'il existe une politique nationale que tout le monde applique. C'est la raison pour laquelle on peut parfois trouver des promotions sur un produit dans un magasin, et pas dans un autre (notamment pendant les soldes).

En multi, le meilleur cordage du monde, c'est le TGV (avis trèèèès subjectif). Par contre, il faut avoir un bon compte en banque, à moins de casser rarement.

Puisque tu as placé la WIlson Pro Staff 97LS dans ta short-list, et parce que je l'ai, je peux te donner mes impressions : il s'agit d'une très bonne raquette dont la maniabilité et la tolérance sont impressionnantes pour une Pro Staff. Malgré son poids de 290g et son tamis de 97sq.in, elle possède une excellente réserve de puissance avec une stabilité à l'impact certes en retrait par rapport aux raquettes de 300g et plus, mais très satisfaisante. Et puis, son plan de cordage 18x16 permet de donner du lift à la balle, mais attention, ça consomme du cordage ! Etonnamment, et contraîrement à ce que son appartenance à la gamme Pro Staff aurait laissé supposer, c'est une raquette plutôt polyvalente, qu'on peut mettre entre toutes les mains. A essayer impérativement : toi qui es un ancien lifteur, c'est peut-être le bon compromis. La version 97L promet, sur le papier, un comportement plus feutré et de lift (et plus de durée de vie de cordage ?). La Head Radical MP, je ne l'ai pas essayée, mais un ami à moi l'a, et il apprécie le toucher, le confort, et la précision. Si tu cherches réellement de la précision et de la stabilité à l'impact, et si tu n'as pas peur du poids, essaie la Pro Staff 97. Ou, pour avoir un peu plus de maniabilité et de polyvalence, la Wilson Ultra 97. (La Wilson Ultra Tour serait peut-être à essayer, d'ailleurs...)

+1 Genesis Xplosion

Mais tu lui as fait essayer une Pure Drive Lite, donc ? Ca a donné quoi ? Elle arrivait à taper ? Comme tu dis, le but est qu'elle puisse s'amuser rapidement. C'est pourquoi on recommande généralement aux débutants un grand tamis (puissant et tolérant), ce qui s'accompagne souvent d'un poids en tête dont la puissance supplémentaire va compenser la faible amplitude du geste que les néophytes ont le plus souvent. Le joueur ou la joueuse doit pouvoir être encouragé(e) à persévérer, ce qui est plus compliqué avec les adultes, qui souhaitent souvent avoir des résultats rapides. Mais si ta femme arrive à trouver du plaisir à taper avec une Pure Drive Lite, ne change rien ! Au contraire, autant qu'elle s'habitue à jouer avec une raquette qui s'accordera bien à la future joueuse confirmée qu'elle sera plus tard.

-1 par rapport aux montants, tu veux dire ? Je vais essayer.

Ah, toi aussi tu fais ça ? En fait, pour être honnête, l'idée d'hybrider des multi m'est venue avec le Genesis Xplosion, dont j'aimais franchement le caractère. Je lui cherchais un moyen de gagner en durée de vie. J'avoue néanmoins ne pas avoir pris le X-Natural pour ça. Mais dès que j'ai senti qu'il était trop mou pour moi, j'ai pensé à l'hybrider avec le Xplosion. Sinon, à part ça, hybrider des multi, je trouve que ça permet de trouver des combinaisons ultra-intéressantes. Je suis bien content d'avoir acheté une machine à corder, qui me permet de tester des trucs sans trop de scrupules (parce que je ne paie pas la pose).

Bonjour à tous ! Je viens faire un petit retour qui peut intéresser les amateurs de multi-filaments. Il porte en effet sur le cordage X-Natural de Solinco. Juste pour le contexte, je suis un fervent supporter des cordages multi-filaments, pour leur toucher et leur confort, sans pour autant subir de tennis elbow ; bref, c'est un choix réellement volontaire, par goût subjectif. De tous les cordages que j'ai utilisés, mon préféré est l'indétrônable Tecnifibre TGV, dont je cherche une alternative correcte à meilleur prix (non, parce que, bon.. 300€ la bobine, c'est certes justifié, mais cher quand même). Or, un jour, en me baladant sur Tennis-Point par hasard, j'ai voulu faire une recherche de cordage et j'ai vu qu'il y avait une rubrique "matière". Et au sein de celle-ci, surprise : on peut sélectionner "Polyuréthane". Et il se trouve que le TGV est un cordage multifilament composé à 45% de polyuréthane. Il existe donc un cordage qui utilise également cette matière ? Eh bien oui : c'est le Solinco X-Natural. Plus précisément, le X-Natural est un cordage composé de plusieurs fibres enrobés dans du polyuréthane... soit exactement le même procédé que le TGV (qui utilise des fibres en polyamide). Les dosages diffèrent certainement, de même que la matière de la fibre principale, mais sur le papier, le X-Natural semble donc se rapprocher du TGV. Confiant, j'en ai donc commandé une bobine pour me faire une idée (oui, j'étais même très confiant, au point de ne pas passer par la case "garniture"), en jauge 1,30. Au déballage, première surprise : ce multi est... structuré ! Magie de l'enrobage en polyuréthane ! Ensuite, je le pose sur mon Artengo TR990, ce qui me permet de constater sa grande souplesse à la main, ainsi que sa surface très glissante, bien que mate au toucher : en fait, si la surface semble mate au doigt, ce cordage glisse facilement quand on fait passer les travers au milieu des montants. Ce qui pose un petit souci : les noeuds. Attention à ne pas couper la corde trop près du noeud, sinon, il peut se défaire avec le temps (expérience vécue). Mon Artengo TR990 cordée avec une tension de 24/22kg, comme pour tous les autres multi que j'ai déjà posé dessus, je file sur les courts, et.... Hmmm.... Comment dire ? J'aime pas ! En fait, c'est subjectif : ce cordage est réellement d'une souplesse incroyable ! L'impression perçue au toucher se confirme en jeu. Mais contraîrement au Dunlop Silk qui avait quand même un certain caractère et faisait sentir qu'on tapait bien dans la balle pour ensuite donner impression de la caresser, le X-Natural ne remonte que peu de sensations à la frappe. Très peu, même. Trop peu. Ceux qui aiment les multi-filaments pêchus seront très déçus... ce qui est mon cas. Et ce n'est même pas comme le Genesis Xplosion, qui nécessite de l'engagement pour en ressortir les sensations : le Solinco est vraiment mou. Evidemment, sur ce point, le TGV lui est nettement supérieur, lui qui offre un réel caractère à la frappe. Pour autant, cet inconvénient peut avoir une certaine vertu : ce cordage est ultra-confortable ! Ceux qui cherchent un modèle "arm-friendly" seront ravis de faire ce choix, ce Solinco étant impressionnant pour ce qui est de filtrer les vibrations. Et puis, il faut être honnête : il est possible de compenser un peu cela, tout simplement en augmentant la tension habituelle. J'ai fait une tentative à 26/24kg (soit 2kg de plus), et cela a été très concluant. Cela dit, même si ça a amélioré les sensations, cette configuration ne l'a pas transformé en TGV, et j'en suis resté malgré tout déçu. La prise d'effet, pourtant annoncée comme un point fort pour ce multi, n'est pas spécialement impressionnante. Mais elle est quand même légèrement supérieure à ce qu'offre un multi plus classique. La structure y est sûrement pour beaucoup. Côté durée de vie, par contre, il est très satisfaisant. Vu que le cordes glissent entre elles, je n'ai pas retrouvé le phénomène des montants qui se font scier par les travers, chose que j'ai constatée tous les multi, sauf le TGV et le Silk (et qui est caractéristique, normalement, des lifteurs.. moi qui croyais avoir une frappe à plat... ). Donc, au lieu de casser net un montant en moins d'une semaine, j'ai usé un travers en 3 semaines jusqu'à sa rupture. Maintenant, ceux qui ont suivi auront donc retenu que : primo, je n'aime pas ce cordage ; secundo, il a une bonne durée de vie ; tertio, j'ai acheté une bobine ! Conclusion : je suis coincé pour un bon moment avec un cordage qui n'est pas ma tasse de thé ! Vraiment ? Il y a quand même un point que j'ai apprécié sur ce cordage : il ne se scie pas un montant, contrairement au Genesis Xplosion, au Sonlinco Vanquish ou au Extreme-Tennis Pure, pour citer des cordages que j'ai utilisé récemment. N'est-il pas possible de retenir cet avantage tout en lui ajoutant les qualités de pêche qui lui manque ? Illusion ? Peut-être pas... Car ce genre de chose peut se tenter grâce à une technique ancestrale perfectionnée et approuvée par les pro : l'hybridation ! J'ai donc posé ce X-Natural en hybride avec un autre multi, le Genesis Xplosion, dont j'avais énormément apprécié le comportement, mais pour lequel j'avais beaucoup pesté contre la durée de vie (5 heures max). Premier essai avec le Solinco en montants à 25kg, pour profiter de sa structure en lift, et le Genesis en travers à 22kg : j'y trouve enfin les sensations de pêche que je cherchais ! Ce mélange détonne et allie le caractère du Xplosion au confort du X-Natural ! De ce dernier, on reprend également la prise d'effet. Point négatif : le Genesis scie le Solinco, qui cède en quelques heures à peine. Dommage, car ce duo ainsi posé correspondait bien à l'alternative au TGV après laquelle je cours depuis des années. Le second essai se fera donc, évidemment, en inversant les rôles : le Genesis prend celui des montants (24kg) et le Solinco, celui des travers (22kg). N'y allons pas par quatre chemins : cette fois, le compromis est trouvé. Cette association offre légèrement moins de franchise à la frappe, mais les sensations sont malgré tout très intéressantes. La perte en prise d'effet n'est pas si perceptible, tandis que la durée de vie, elle, devient équivalente à celle d'un montage en 100% X-Natural. On monte donc à 3 semaines, pour user puis casser un travers, alors que les montants ne sont pas marqués. Que peut-on donc en conclure ? Eh bien, le Solinco X-Natural est un cordage à part, parmi les multi. Il est robuste et très confortable. Mais pour lui donner un caractère, il est impératif de l'accompagner d'un autre multi. Ou, si on prend la conclusion dans l'autre sens, le X-Natural est idéal pour offrir à d'autres multis de la prise d'effet, de la durée de vie et un surplus de confort. A titre personnel, je l'utilise donc désormais en travers d'un Genesis Xplosion. Je testerai peut-être d'autres combinaisons, à terme.

Si si, ils ont bien un processus prévu pour les raquettes-test. Le vendeur de mon magasin, quand j'ai demandé la TR 990 à essayer, m'a répondu qu'il avait commandé la version test et que sa demande a été annulée, ce qui explique qu'il ne l'avait pas. Et visiblement, il y a un numéro de produit spécial (ce que j'ai pu constater sur leurs ordinateurs). Mais effectivement, selon ce même vendeur (avec qui j'ai beaucoup discuté), ça leur arrive de prendre une raquette en rayon pour en faire une raquette-test, quand celle-ci n'est pas disponible. Je pense que ça leur pose moins de problème, quand il s'agit de la marque maison.