Alteo

(Re-)Bienvenue dans le monde du tennis ! Tu as la chance d'avoir une conjointe qui a pris le virus du tennis et qui, en plus, semble avoir un certain esprit de compétition.... Epouse-la tout de suite !!!! Sinon, mon avis sur tes interrogations : Est-ce pertinent pour elle, de commencer en club directement par des cours collectifs ? >> Oui, ça l'est. Un coach diplômé saura trouver - en principe - les points faibles à corriger et les exercices à lui faire faire. Ce qui lui évitera de prendre des mauvaises habitudes. à partir de quand est-il cohérent de s’inscrire à un Open après avoir débuté ? Faut-il attendre d'avoir un minimum de techniques, ou est il utile, quitte à prendre des bicyclettes, de voir comment sont les matchs ? >> Pour moi, il n'y a pas de règle. Elle y va quand elle se sent d'aller se confronter à d'autres filles. Elle n'a rien à perdre.... si ce n'est le match lui-même ! Et encore, même dans ce cas, il faut qu'elle comprenne que ça va lui apporter des choses. Le plus important, avant de commencer la compétition, est de relativiser les défaites et de comprendre qu'elles font partie du jeu et qu'elles sont aussi et surtout une excellente leçon à tirer pour les prochains matchs. Autrement dit, tant qu'elle intègre le fait qu'elle a tout à gagner d'une défaite et qu'elle ne part pas dans une optique de remettre en question son goût du tennis à chaque fois qu'elle ne gagne pas, elle peut se lancer quand elle veut. Elle ne sait pas quoi faire de sa main gauche. (...) Elle s'en sert bien au début jusqu'à l'épaule droite puis après, elle va se poser sur sa hanche droite. C'est problématique ? >> A terme, oui, mais dans un premier temps, non. L'idée première est qu'elle s'habitue à frapper la balle ; elle corrigera et prendra conscience de ces détails au fur et à mesure de son expérience. Bon, si tu veux lui donner un truc pour améliorer ça, dis-lui d'essayer d'attraper le coeur de la raquette avec la main gauche après chaque coup droit. Quels exos lui faire faire pour bien intégrer les fondamentaux ? Pour changer des bêtes échanges en la corrigeant à chaque fois ? >> Il n'y a pas de secret : il faut faire des gammes. C'est, d'ailleurs, un point qui rend les cours collectifs intéressants : elle fera du panier sous l'oeil vigilant du coach. Mais ça ne t'interdit pas d'aller l'aider à taper la balle également. Par contre, si tu veux l'aider à corriger des trucs, vas-y mollo : donne-lui un élément à corriger à la fois. Sinon, elle va crouler sous les informations et il lui sera difficile de les intégrer. Sinon, juste un petit mot pour la raquette : c'est effectivement une bonne raquette pour débuter. Mais si elle prend un rythme soutenu, je pense, de mon humble avis personnel, qu'il faudra un jour ou l'autre la faire passer à un tamis de 645cm², pour qu'elle s'habitue à centrer la frappe et pour qu'elle soit poussée à chercher la puissance par elle-même et par un affinage de sa technique.

Lift, parpaings en fond de court, quelques volées, et budget limité... Pas la peine d'aller chercher plus loin, c'est l'Artengo TR900 qu'il lui faut (ou la TR990 Pro si les 300g ne le rebutent pas, sachant que c'est une raquette maniable) ! (Et, non, je ne suis pas ambassadeur Artengo ! )

Oui, d'où ma précision sur le cordage d'origine. Sinon, j'ai recensé tous les avis dans le premier post de ce fil. Si ça peut aider....

Ca a tout changé ! Bon, par contre, si les vibrations ont été drastiquement réduites, j'ai trouvé que ça remontait beaucoup plus les impacts que sur la TR960... ce qui pourrait être normal, si on tient compte de l'absence du concept Soft Feel sur la 990 Pro. A surveiller quand même : le cordage d'origine, pas si innocent dans les sensations.

J'aimerais bien. Ca m'éviterait de payer moi-même mes raquettes.

Deuxième retour sur cette TR990, utilisée en match amical hier. Je confirme la puissance de cette raquette, en ajoutant qu'elle est très pêchue. Mais c'est une pêche qui vient sans le côté lourd de la frappe : on voit que la balle part vite, mais on ne ressent pas plus que cela le poids à l'impact. A titre de comparaison, son explosivité me rappelle peu ou proue celle de la Pro Staff 97LS de Wilson : ça part bien, mais la sensation d'impact est expéditive. Quant à la prise d'effet, elle est facile à obtenir, et il semble même qu'elle la booste un peu, si j'en crois mon partenaire du jour qui s'est laissé surprendre par des balles plus vives de ma part. Bref, je confirme mon impression de départ : c'est une raquette qui convient bien aux lifteurs, mais c'est aussi un modèle parfaitement - et étonnamment - consensuel par sa facilité de prise en main qui permet d'offrir sa puissance à tous.

Je viens de tester la TR990, que j'ai enfin pu emprunter.... en même temps que la TR960, prise pour la 4ème fois. C'est que j''ai aussi voulu comparer, hein. La première chose à dire sur cette raquette, cordée avec le "fil" d'origine (apparemment un TA990 Spin, mais le vendeur affirme qu'il s'agit d'un S-gut de moindre qualité), c'est qu'elle est a effectivement la même maniabilité que l'ancienne TR990 (640cm² de tamis) et n'est pas trop dépaysante par rapport à sa devancière. Globalement, le comportement de la petite dernière est assez similaire : elle offre une puissance très intéressante en coup droit comme en revers,tout en étant accessible au grand public. Au service, elle permet d'envoyer des sacs avec une précision intéressante ! Plus intéressante que la TR960, d'ailleurs : mon taux de passage des premières balles était plus élevé avec la 990 ! A moins que ce ne soit parce qu'il me fallait prendre le coup de main avec la 960 ? Possible... mais d'un autre côté, il faut savoir que j'avais déjà pris le pli de la 960 lors de mes précédents essais, et que je servais en revanche pour la première fois avec la 990. Ce qui n'a pas empêché que c'était bien avec la seconde que mon service était le plus précis. Le toucher de la TR990 est plutôt franc : les frappes se font bien ressentir, et son comportement est bien moins feutré que celui de la TR960, ce qui s'explique sûrement par l'absence du Soft Feel ; pour autant, elle reste très, très confortable. Ceux qui aiment ressentir le contact de la balle seront ravis. Bien que puissante, elle s'avère finalement plutôt précise. Elle n'offre pas le même contrôle de balle que la TR960, mais sa maniabilité "grand public" aide à dompter sa puissance et à éviter d'envoyer des sacs derrières la ligne de fond de court. A mon sens, cette raquette s'adresse donc aux compétiteurs à la recherche d'une puissance à la fois facile à produire et facile à prendre en main, avec des sensations brutes. Mais je pense qu'elle peut aussi convenir à des joueurs en progression, tant son accessibilité est avérée et sa puissance permet de chercher le jeu long plus facilement. De manière assez paradoxale, elle offre ainsi un côté assez consensuel : alors qu'elle s'affiche, à l'instar des deux devancières, comme une raquette pour le jeu en lift, et qu'elle répond d'ailleurs très bien à ce cahier des charges, sa maniabilité et son accessibilité, associées à sa puissance "facile", en fait une sorte de raquette polyvalente. Plus que la TR960, je dirais. Mais attention : je ne dis pas que la TR990 est meilleure que la TR960. Seulement, je trouve qu'elle affiche plus facilement ses qualités quelque soit le niveau de jeu, là où la 960 est certes accessible mais nécessite un certain niveau d'engagement pour s'exprimer pleinement. L'Artengo blanche trouvera donc peut-être davantage son public auprès des joueurs qui cherchent un comportement plus spécifique en manière de sensations et de toucher. A titre personnel, je préfère (de manière subjective) le comportement de la TR960 pour ces raisons. Plus feutré et plus doux, son comportement correspond bien à un jeu en contrôle. Ce que je recherche, justement, avec l'optique d'aller chercher par moi-même la puissance et la longueur de balle.

Hmmm... A 0"17, c'est pas la RF97 qu'on connait, si ? On dirait le même genre de montant rectangulaire que sur les anciennes PS 90/95/100...

Bah, elles ne m'auront pas coûté un bras (enfin... pour la Burn, ça va dépendre... l'épaule viendra peut-être :D). (Bon, je ne l'ai pas encore acheté, cette TR960...)

En ce moment, je suis surtout à la recherche de longueur de balle. Je ne dis pas que la TR960 l'apporte, mais elle me met suffisamment à l'aise pour me donner le sentiment de pouvoir progresser sur ce point. Mais je vais quand même tester la TR990 Pro pour voir si ça convient mieux sur ce point (elle est vraiment difficile à trouver en test, il faudra que j'aille à la Porte de Montreuil). Ceci étant dit, je suis en accord avec toi, quand tu dis que la puissance facile peut bonifier mon jeu (surtout que tu le connais, mon jeu ), et j'en prends bonne note. Après, si j'opte pour la 960 et que je me trompe, bah.... tant pis, elle ne m'aura pas coûté bien cher de toute façon.

J'avais le pressentiment qu'elle ne te plairait pas. Moi j'adore, je trouve que c'est une très bonne raquette, mais il faut aussi avouer que j'étais mitigé au départ et qu'il m'a fallu 2 essais pour être convaincu. Par contre, j'ai trouvé la stabilité plutôt satisfaisante au final. Elle était cordée avec quoi, celle que tu avais ?

Hmm... J'avais mesuré 21mm, moi, pour le profilé de la TR960. C'est le même que celui de la Pro Staff 97, soit dit en passant (je dis ça parce que j'avais comparé les deux, justement).

On n'a plus qu'à jouer ensemble pour faire un dual-test, alors. Ils vont être ravis. (Sinon, à mon avis, ils ont dû sortir celle que tu as de leur rayon, probablement pour quelqu'un d'autre)

Euuuuh, attends... Mais tu l'as chipée où, cette TR960 ? Nan, parce que le Décathlon le plus proche de chez toi ne devrait pas l'avoir actuellement en test... puisque leur raquette-test est en ce moment même en ma possession (et 50cm derrière moi, à l'heure où je tape ce message). (Sinon, j'aime bien le design de la Pure Strike 100, moi. Mais je crois que j'ai un faible pour les raquettes blanches :D)

Je viens d'emprunter pour la 3ème fois cette petite merveille qu'est la TR960. Alors, oui, 3ème fois.... non pas que je ne sois pas motivé à l'acheter et que je triche en l'empruntant indéfiniment. Mais je l'avais empruntée une seconde fois pour avoir un contre-avis, mais j'ai cassé le cordage (Luxilon Alu Power) après une heure de jeu. Je l'ai donc ramenée au magasin, qui a posé un autre cordage, un TA800 Feel d'Artengo (multi-filament orienté confort, plutôt entrée/milieu de gamme), un autre testeur l'a prise pendant ce temps, puis c'est moi qui l'ai aujourd'hui. Je n'ai joué que 10 minutes avec, la pluie ayant eu raison de mes velléités de jeu. En revanche, j'ai utilisé le mot "merveille" tout à l'heure, donc spoiler : j'ai franchement adoré cette raquette, même sur 10 minutes de jeu, et même avec ce cordage relativement moyen (pas mauvais, loin de là, mais pas franchement exceptionnel). Le TA800 fait perdre en franchise de frappe par rapport au Luxilon, mais gagne en confort. Malgré ce cordage normalement assez "pauvre" en sensations (testé dernièrement sur ma Pro Staff 97LS), la TR960 restitue bien ses qualités de toucher et demeure agréable à l'utilisation. Franchement, c'est une bonne surprise, et ça donne envie de l'essayer avec un multi plus abouti, type TGV (ou mon hybride Xplosion/X-Natural que je me suis découvert). A confirmer dès que je pourrai jouer plus longuement avec.

En plus, t'es pas sûr d'être inscrit, même quand t'envoies ton chèque de 20€.

Alors, verdict ? T'as kiffé, non ?

Ah ? Ca te le fait aussi sur les mono ? Parce que moi, perso, ça ne marque que les multi. Sinon, pour tendre la corde avant de pincer, il suffit de passer les deux bouts de la corde sur deux montants et de les tendre tous les deux en même temps.

J'ai peut-être une réponse alternative. Est-ce que tu ne corderais pas des multi, par hasard ? Si oui, c'est "normal" : la pince marque énormément les multi. Pour remédier ça, il faut tendre la corde avant de pincer. Je corde des muti de cette manière, et j'ai résolu le souci, que je rencontrais aussi.

Même pas. J'ai une main tout ce qui a de plus standard, et je pense même que si quelqu'un me conseillait, il me suggèrerait de prendre du 3. Mais je me sens plus à l'aise sur le 4, taille que j'ai sur ma TR 990 et ma Wilson Pro Staff 97. La TR960 de test que j'ai eue était en manche 3, et même si ça allait, je pense que la 4 sera mieux pour moi.

Je m'en doutais, mais je préférais demander. Bon, malheureusement, c'est pas le bon manche pour moi, je prends du 4.

Quelle taille de manche, pour ces TR960 ? Et quel niveau d'usure ? Ca pourrait m'intéresser, mais étant maniaque de chez maniaque, j'aime n'acheter que du matos jamais utilisé...

Comment ça ? Elles ne te plaisent déjà pas ?

T'es sûr que c'est pas une custo pour mettre le poids en manche ?

Attends, je comprends pas trop... C'est quoi cette pâte ? Un résidus de colle ? De cette taille ? Et c'était dans le manche ??