Alteo

Ca m'est arrivé, ça, tiens. Je n'ai débloqué mon compteur de victoire qu'après 4 ans... sauf que c'était pas à 40 que j'étais bloqué, mais à NC (vu que 40 n'existait pas). Et quand ils ont créé le classement 40, j'étais resté bloqué dessus aussi, puisque je suis resté à 2 victoires en... 4 ans aussi, tiens. Heureusement que je suis têtu. Perso, moi, je percevais le spectre de la victoire mais je perdais toujours. Ta version est mieux.

Chais pas... J'ai acheté ça sur une boutique eBay chinoise.... (Ok, faute de frappe, en fait, et j'avais jamais remarqué avant ) Sinon, les invités sont gérés avec Tenup, pour les réservations.

Chez moi, c'est 6€/heure par invité. Aucune invitation gratuite, par contre. Sur ce dernier point, j'avais demandé si on pouvait mettre ça en place, lors d'une AG, parce que je pense que c'est un bon moyen d'inciter les externes à venir jouer, et éventuellement les convaincre d'adhérer. Mais le président a répondu que 6€, c'est déjà assez peu onéreux.

Bonne remarque, tiens. Il me semblait que pour être 40, il fallait quand même jouer le match. Je ne sais pas si une simple inscription à un tournoi suffit.

Roooh, flûte.... Ma saison est fichue....

J'attends la création de la 5ème série, personnellement. 40/5 : joueur/joueuse capable de citer les 5 derniers vainqueurs de Roland Garros dans l'ordre ou les 10 derniers dans le désordre (Nadal comptant pour un), tableau masculin ou féminin 40/4 : joueur/joueuse ayant pris un abonnement BeIN Sport pour suivre un maximum de rencontres des circuits ATP et WTA, la facture de l'opérateur faisant foi 40/3 : joueur/joueuse ayant adhéré à un club, pris une license FFT et réglé la cotisation annuelle 40/2 : joueur/joueuse ayant participé à un cours particulier ou collectif encadré par un DE ou un BE, ou joueur/joueuse ayant tenu un stand à la fête d'ouverture de saison du club où il/elle est inscrit(e), sous validation du comité directeur 40/1 : joueur/joueuse s'étant inscrit à un tournoi et ayant réglé les droits d'engagement (même si défaite par WO ensuite)

Oui, non, en fait, je n'ai pas été assez précis. En fait, ce n'est pas que je voulais absolument éviter les marques "chères" comme Babolat. C'est que ma démarché initiale quand je me suis mis à tester tous ces multi était de trouver un cordage aussi bon mais moins cher que le Tecnifibre TGV. De fait, j'ai exclu les multi proposés dans la même fourchette de prix, et il s'agissait, pour plupart, de marques parmi les plus répandues. Rien à voir avec leurs qualités, donc, mais à force, je me suis habitué à regarder du côté des marques qu'on ne trouve pas dans les grandes surfaces. Mais là, je viens de voir qu'on pouvait trouver des bobines de Xcel à moins de 200€. Donc je l'ajoute dans ma liste des cordages à tester. Il n'existait pas en 1,35 ? Je ne me rappelle plus, à vrai dire. Je l'utilisais en 1,30. Si tu utilisais ton TGV en 1,35, je te suggère plutôt de passer sur un Silk à 1,32. Attention quand même : il risque de casser bien plus vite que le TGV (à voir quand même).

Ce n'est pas ça qui me fresnes.

Je pensais que tu avais dit ça parce que j'avais fait une vanne. En fait, c'est l'adresse d'un Sports Direct.

Malheureusement, comme beaucoup (voire tous) les produits Dunlop, il sera difficile de trouver le Silk dans une grande enseigne, sauf éventuellement chez Sports Direct, propriétaire de la marque. Bon, j'ai regardé, je n'ai pas trouvé le Silk chez eux, cela dit. Par contre, on trouve ceci, qui n'a rien à voir avec ta recherche, mais dont je me demande, vu le nom, s'il n'est pas fait pour les mecs qui veulent montrer leur virilité : https://fr.sportsdirect.com/karakal-big-bite-tennis-string-747215#colcode=74721503 Ah ? Je n'ai pas cherché à le tester, celui-là, parce que je me méfie des multi avec coeur en mono à l'intérieur. Les quelques uns que j'avais utilisés ne m'ont pas laissé de souvenir impérissable. Mais vu ce que tu dis de ce Premier Control, je testerai à l'occasion. Mais c'est plus le Rip Control qui me tenterait le plus. Je détournais les yeux des cordages des marques "répandues" (comme Head, Wilson ou Babolat), me disant qu'elles étaient plus chères que les marques "spécialisées" ou "alternatives" (comme Solinco, MSV ou Weisscannon), mais celui-là est plutôt abordable. En plus, il est disponible en 4 coloris, je vais pouvoir corder en 4 noeuds en mixant les couleurs. (Nan, quand même pas.... quoi que, ça peut donner du style )

Oh, bah oui. Dans ma fiche, il y a quelques CR de match qui décrivent exactement cela, et cela exclut les matchs amicaux. Il y a eu aussi ce match dont j'avais remporté le premier set 6/0 avant de perdre les deux suivants 6/4 sur exactement le même scénario : je me fais mener, puis je remonte à 4/4, avant de recevoir sur un jeu où je m'écroule et de servir sur un jeu où je multiplie les double-fautes. Pour le moment, je n'ai pas résolu ce souci. C'est une question de mental et de confiance. Je n'ai pas trouvé d'autres solutions que de matcher, si possible contre des inconnus et de pointer le curseur davantage sur le plaisir que sur le résultat.

Moi je fouette, mais c'est parce qu'utiliser un déo en plein match n'est pas pratique.

Hmmm.... Donc, si on est de Paris ou de Strasbourg, on peut postuler pour être testeur ? Sinon, est-ce que quelqu'un a pu comparer la Pure Strike 16/19 2019 avec la version antérieure ? Histoire que je ne regrette pas de ne pas avoir attendu la nouvelle version et d'avoir craqué sur les soldes.... (même si, concrètement, je n'ai aucun regret)

Le HDMX, c'est la fusion d'un cordage HDX et d'un câble HDMI ? Genre, tu peux corder ta raquette, puis l'utiliser pour brancher la PS4 à la télé ?

Ah, bah écoute... J'en ai mangé, des multi, donc je vais te faire une petite sélection. (Je les ai tous utilisés en jauge 1,30, sauf un, qui était en 1,27) Mon préféré : le TGV, que tu utilises déjà. Je trouve que c'est celui qui a le meilleur toucher, les sensations les plus franches, le meilleur compromis entre puissance et confort, et c'est le plus complet de ceux que j'ai utilisés. C'est aussi le plus durable. La meilleure alternative : le Signum Pro Micronite (en 1,27mm). Sans arriver au niveau du TGV sur le plan du toucher, c'est néanmoins le plus proche en sensations. Les frappes sont sèches comme il faut, le confort est là, la puissance est présente, et le prix est bien plus avantageux. Le plus doux : le Dunlop Silk. Si tu cherches un cordage au confort incomparable avec une belle impression de douceur et de volupté à la frappe, c'est celui qu'il te faut. Le plus explosif : le Genesis Xplosion. Un excellent cordage, très abordable, qui ressemble un peu au TGV sur le plan du "pep's". Attention toutefois à la durée de vie, en particulier si tu liftes : les travers peuvent scier les montants, ce qui cause une casse au bout de quelques heures à peine. Le plus "arm-friendly" : le Solinco X-Natural. Ultra-confortable car très souple, et seul modèle à rivaliser avec le TGV sur le plan de la durée de vie, je le conseille à ceux qui recherchent un cordage qui gomme les vibrations et soulage le bras. Revers de la médaille : il les gomme tellement qu'il en devient, je trouve, un peu aseptisé, remontant peu de sensations. Les petits clins d'oeil un peu sympathiques : les cordages d'Extrême-Tennis. Je ne sais pas s'ils sont encore disponibles, mais lorsque j'avais essayé les Pure et Touch Plus, j'avais beaucoup aimé leur toucher assez sec, très agréables au niveau de la remontée des sensations, et bien feutré. Le CR2 est sympa aussi, mais avec un peu moins de sensations. Les autres modèles que j'ai testés et que j'ai moins (voire pas du tout) apprécié : les MSV Soft Touch et Soft Control, le Wilson Sensation, le Tecnifibre Duramix, etc.... (liste non-exhaustive, certains modèles m'échappent, tant ils ne m'ont pas plus marqué que cela)

Bah, tu sais, Nadal, à une époque, jouait même sans manche. Du coup, on voyait bien ses épaules. (Ah, pas ce genre de manche là ? ) Bon, ok.... Perso, je jouais en manche 2 à un moment où je n'avais pas encore de grosse expérience en matière de matos, puis j'ai tenté un manche 3 pour voir si je tenais mieux la raquette. Ca m'a alors convaincu de passer en manche.... 4. (Tout ça, c'était avec des Wilson) En début de saison, après plusieurs interrogations personnelles, je tente de repasser au manche 3, et je me suis retrouvé beaucoup plus à l'aise et plus relâché. Plus tard, j'ai aussi eu à jouer avec manche 2 (pour des tests longue durée), ce qui ne m'a pas posé de problème, mais n'a pas non plus apporté d'amélioration notable dans ma tenue de raquette. Je suis, depuis, revenu au manche 3, ce qui a été un peu perturbant au début, mais avec une petite ré-adaptation, je trouve que c'est une taille qui me convient. Bref, comme tu dis, c'est une question de ressenti. Si tu es à l'aise sur le manche 2, c'est que c'est la taille qu'il te faut.

Il y avait un bug, pour ça ? J'ai toujours cru que c'était les JA qui se moquaient de moi...

Je pense que l'application (Web + mobile) a été commandée à un studio externe, qui a fait exactement ce que sa cliente, la FTT, lui a demandé de faire. Le souci vient, à mon humble avis, des responsables de la FFT, qui n'ont sûrement pas été capables de décrire convenablement la solution qu'ils souhaitaient, ou ont décrit une solution mal conçue. Et ils ont, en plus, validé tout ça après développement.

10 raquettes dans le sac ? Ce ne serait pas quelqu'un du forum qu'on connaît bien, non ? (Suivez mon regard.... )

Plus globalement, puisque tu es en phase de reprise, je te suggèrerais d'opter pour une raquette polyvalente, de manière à te laisser reprendre tes marques aisément. Et puisque tu as déjà eu un certain niveau par le passé et que tu as - visiblement - l'intention de t'y remettre sérieusement, je pense que tu peux oser le choix d'une raquette à 300g, si possible maniable. Chez Wilson, je vois bien l'Ultra 100, qui répond à ces critères. Une version 100L, plus légère, existe aussi, si jamais tu préférais te limiter à un modèle léger.

En même temps, il fallait s'en douter : sur la photo d'illustration, il y a écrit que c'est sale. (Ok, je sors....) (N'empêche qu'elles sont pas chères... Mais perso, chez Dunlop, je ne fais confiance qu'aux Fort)

Joue avec des chaussures Artengo. Tu ne les useras pas moins vite, mais au moins, ça te coûtera moins cher. Sinon, plus sérieusement, je n'ai pas de solution à te proposer. Un de mes anciens partenaires, 15/2 et très physique, avait un problème similaire, sans réussir à le régler. Du coup, et sans rire, il s'est mis à jouer avec des Artengo TS990.

Chais pas..... Avis personnel : le coup le plus efficace est celui où on est le plus à l'aise. Si tu sens que le revers à une main est plus naturel pour toi, je pense que tu ne devrais pas t'embêter à consacrer un temps à t'acclimater au revers à deux mains là où tu pourrais le passer à perfectionner la technique sur laquelle tu as le plus d'aisance. D'autant que l'un des avantages du revers à deux mains quand on débute est qu'il est plus aisé à apprendre ; or, si, au contraire, tu le sens plus compliqué à appréhender, cela rend caduque cet avantage. Le revers à une main a l'avantage d'offrir plus d'allonge, et dans mon propre cas, je trouve qu'il permet aussi une meilleure amplitude de frappe. C'est une technique qui ne mérite pas d'être mise de côté, surtout quand on la sent mieux. Des fois, je n'arrive pas à comprendre les profs qui incitent leurs élèves à forcer leur nature juste pour respecter des principes. Bon, après, je ne suis pas anti revers à deux mains, loin de là ! Si tu penses que ses avantages peuvent t'apporter des choses, tu peux aussi prendre le temps de te l'approprier. C'est à toi, et à toi seul, de voir.

Parfait ! Et on se revoit l'année prochaine dans ton futur sujet "Je cherche une raquette typé puissance/contrôle/prise d'effet (rayer la mention inutile) de 300g, que me conseillez-vous ?".

C'est loin, très loin, d'être une impression.