jackalian

Ah mince. C'est bizarre cette histoire de rupture de stock. Apparemment ils ont le même problème avec les balles, mon club a voulu prendre un carton de balles artengo a limoges et rupture... Envoyé de mon WP6 en utilisant Tapatalk

Tu aurais pu tester la 930 spin pro. La 990 est sympa mais la 930 offre bien plus de feeling tout en étant plus puissante et meilleure en shop de revers je trouve. Envoyé de mon WP6 en utilisant Tapatalk

Tiens moi en vacances avec le frangin après plus de deux semaines sans jouer a cause d'une blessure à la cuisse, j'ai pris une vieille artengo 890, 285 grammes, jouée seulement trois mois car pas trop aimé a l'époque venant d'une 990 flaxfiber à 300g avec beaucoup d'inertie. Je l'ai cordée avec un reste de revo 8s 1.30, tendue à 20 kilos car c'est très contrôle comme cordage. Joué sur terbal, j'ai vraiment kiffé. Le mariage raquette cordage tension est excellent. Pas très puissant tout en restant correct, pas mal de poids en tête car le cordage est vraiment plus lourd que ce que j'utilise habituellement, du coup bonne inertie, j'ai pu trouver du lift facilement et peu de fautes en longueur j'avais un excellent contrôle. J'avais gardé ces deux raquettes car en super état et surtout quasi invendables. Je m'étais dit que ça me servirait de troisième raquette à l'époque. Franchement j'ai vraiment bien joué. Manque de physique et un peu d'appréhension dans les déplacements car je ne savais pas où en était la blessure. Je n'ai pas servi pour éviter de forcer mais dans le jeu très très bien. En shop de revers j'aimais bien à l'époque et ça reste toujours très bien, et à plat sur les balles hautes ça partait bien aussi alors que ni le cordage ni la raquette ne sont faits pour. Bref une Belle surprise. Par contre j'ai moins de puissance qu'avec mon setup actuel (artengo 930 spin et Diablo 6S 1.25 tendu à 22,5). Je retape demain après deux jours de repos, on verra bien si j'ai toujours de bonnes sensations. Envoyé de mon WP6 en utilisant Tapatalk

tiens ca tombe à point nommé, semaine dernière à l'entrainement, ne passant pas de premières sans pousser, j'ai décidé de servir en poussant et bim, ca n'a pas manqué, le droit fémoral cuisse gauche à morflé. Pas d'élongation mais un début de distention à mon avis... du coup fini les services avec poussée, tant pis si y a moins e vitesse, faut vraiment que je m'oblige à servir juste en avançant, sans poussée, c'est devenu trop traumatisant et énergivore pour moi. Bon courage à toi, c'est toujours embêtant une élongation.

Ca n'a peut-être pas grand chose à voir avec ton cas mais au cas où ... j'ai aussi des problèmes à la cuisse gauche (droit fémoral pour moi) et j'ai compris que ce ne sont pas mes appuis en cause mais le service. je suis droitier, trop de poussée sur la jambe gauche + l'âge et j'avais des problèmes d'élongation à répétition au droit fémoral jambe gauche. Avant le Covid j'avais changé mon service, moins de poussée, et finalement plus de problème et moins de fatigue dans le jeu au niveau du jeu de jambe. Depuis la reprise, un peu sans m'en rendre compte, j'ai repris un peu de poussée (sans doute pour compenser ma perte d'explosivité de l'épaule, et la vitesse du jeu plutôt lente sur terbal) et là je vois après deux matchs complets en tournois, ca me refait mal au même endroit alors que plus de problème depuis deux ans. On a rarement tendance à pousser correctement avec les deux jambes au service, c'est difficile, même Tsonga avait changé son service à cause de ça (lui ca lui causait des problèmes à la hanche et au dos). ca peut être une piste si d'aventures tu forçais trop au service d'autant, qu'avec un bon timing j'avais finalement retrouvé un service assez puissant et surtout plus précis qu'avant (mais moins de kick du coup).

un collectif de médecins? toutes sourcées , documentées? C'est une page FB de pro-vax destinée à faire rager les anti-vaxx. "Est-ce que le vaccin modifie l'ADN humain ?Putain, on va avoir des X-MEN ? C'est VRAI ! C'est Noël !!!!Bon, non, désolé. Si vous avez bien suivi ce que j'ai dit au-dessus, jamais l'ARN viral ne vient se mêler à l'ADN dans notre noyau qui n'a rien à voir en gros.Pour rester très terre à terre, on utilise les même méthodes que le virus, et depuis quand un virus modifie-t-il notre ADN les gens (Okay... Rétrovirus mis à part mais le Coronavirus, c'est PAS un rétrovirus !) ? Avez-vous un troisième testicule après avoir fait la grippe ? J'espère que non !Idem, s'il suffisait de ce genre de vaccins pour modifier notre ADN, on peut m'expliquer pourquoi nous n'avons pas encore guéri en un claquement de doigts les maladies génétiques comme la mucoviscidose, la dystrophie ou la trisomie 21 ? " voici un paragraphe de ton "groupe de médecins" . Alors d'une avant la découverte des retrovirus on ne pensait pas que le génôme pouvait être modifié par des virus, et enfin il y a une trentaine d'années, ce que la majorité des scientifiques (pas des médecins, les médecins ne sont pas des scientifiques pour rappel malgré leur titre de docteur, mais il existe bel et bien des médecins scientifiques, nuance) de l'époque appelait ADN poubelle ont crié au scandale quand certains de leur collègues et produit des papiers précisant qu'une partie de ces gènes étaient responsables de retrotranscription (comme les retrovirus)/ Aujourd'hui c'est juste un nouveau dogme, on sait que certains gènes non codant, codent. ben oui. Et une bonne partie de la recherche sur le cancer (et un peu sur les maladies auto-immunes, parce que ca coute de l'argent et que l'argent ca ne tombe pas des ponts) est axée là dessus. C'est aussi valables pour les maladies génétiques et ce n'est pas parce qu'aucune solution miracle n'a été trouvée qu'elle n'existe pas, si la biologie était aussi simple, on n'aurait même jamais eu le COVID. La connaissance du fonctionnement du corps humain est estimée à 3 - 4 % par les scientifiques alors ton "groupe de médecins" qui affirme des trucs, c'est clairement de la propagande et je ne défends pas non plus les antivaccins. La technologie de ces vaccins, si elle semble maitrisée, personne n'est unanime pour dire qu'elle n'aura pas de conséquence, d'ailleurs les labos en question se sont entièrement dédouanés de toutes responsabilités d'éventuels effets mutagènes ou oncogènes, donc si ils avaient été sûrs (genre 100% sûrs ou 1000% surs, bref sûrs quoi) ils n'auraient jamais écrit cela noir sur blanc. par ailleurs comme il le dit , ce n'est pas un retrovirus (attendons toutefois car des scientifiques américains sont revenus à la charge par deux fois pour dire qu'ils avaient retrouvé des traces retrotranscription du virus sur l'ADN de patients décédés du COVID... ils disent peut-être des conneries, mais après les avoir envoyé bouler avec leur preprint, certains scientifiques estiment qu'il est possible (au sens de probable ) sans penser que c'est vrai, qu'ils aient raison, après la diffusion de leur seconde publication. Encore une fois ton "groupe de médecins" s'avance un peu vite ... (et je rappelle que médecin ne signifie pas scientifique donc un mec pas médecin qui fait croire qu'il représente un groupe de médecins n'est pas plus scientifique que moi) (désolé pour cette longue parenthèse qui me parait importante) donc ce n'est (peut-être à proprement parler) pas un retrovirus , mais un coronavirus, donc qui mute tout le temps, comme tous les coronavirus, et qu'avoir des lymphocytes T pour reconnaitre telle protéine ca nous fera une belle jambe quand tous les variants actuels auront disparu au profit de nouveaux virus covid mutants pour lesquels on aura pas de lymphocytes T pour les reconnaitre et il faudra se faire vacciner sans arrêt pour un resultat qui sera équivalent à celui de la grippe : y a toujours la grippe, les personnes qui en décèdent sont les personnes âgées ou les personnes avec des comorbidités, et on doit vivre avec et globalement ca se passe (pas bien car certains décèdent mais ca se passe quand même). En gros on nous fout un truc dont personne ne peut prédire ce qui va se passer dans nos cellules (et ca a toujours été comme ça, avec le paracétamol il y a 30 piges certains disaient que c'était très hépatotoxique, la communauté les traitaient de cinglés, et en fait c'est très hepatotoxique, pareil pour l'isotrétinoine plus connues sous le nom de roaccutane, qu'on file à tour de bras alors qu'on ne connait pas son mécanisme d'action, on a juste découvert ses effets sur l'acné en traitant expérimentalement des malades du cancer, la liste d'effets secondaires est passée de quelques lignes à 4 pages en dix ans d'utilisation, avec des formes sévères de dépression allant jusqu'au suicide (y a eu procès et le labo a perdu) ... et j'en passe). Non la science ne connait pas le corps humain. Elle évolue très vite, découvre de plus en plus de trucs toujours plus rapidement mais ce qui amène à chaque fois à de nouvelles inconnues, de nouvelles questions. Donc transmettre le lien de la page FB d'un groupe de pro vaccins et dire s'être documenté et connaitre, mais non mon gars, tu connais rien, t'es comme nous tous et même les scientifiques qui prétendent qu'ils connaissent, ils connaissent rien, la biologie c'est ça, des découvertes permanentes avec toujours plus d'énigmes, plus elle avance, plus elle se complexifie et ils se rendent compte qu'ils ne connaissent pratiquement rien. Et ouai j'ai fait un choix, ca me limite clairement la vie et je me dis que je ferai le bilan dans un an, quand une bonne partie de la population se sera faite vaccinée, on verra où on en est, et je souhaite que ca se passe bien. Et pour mon petit cas perso, moi qui est une maladie auto-immune (de la sélection naturelle comme certains l'écrivent ici ....) ayant eu plein de problèmes de santé longtemps, alors que vacciné comme il faut pour tout ce qui est obligatoire et à jour, alors que je me tapais des bronchites tous les mois et demi et bien écoute ca fait désormais plus de 5 ans que les seules fois où je vais chez le médecin c'est pour demander un certif pour la pratique du tennis ou bien faire un examen de contrôle pour ma maladie (que finalement je fais une fois tous les deux ans au lieu de deux fois par an) et je me porte mieux qu'il y a dix ans sans traitement, juste avec une bonne hygiène de vie (ca veut dire connaitre la macro et la micro nutrition, respecter son corps ...) alors que je connais certaines personnes avec la même maladie que moi qui aujourd'hui en l'espace de quelques années sont au bord du gouffre car le médicament le plus puissant connu pour soigner cette maladie (attention ces traitements soignent, ils ne guérissent pas les maladies auto immunes, nuance) n'agissent plus, qu'ils subissent à la fois les effets indésirables persistents (apparition d'autres maladies engendrées par la prise de ces médicaments, et notifiées dans le mode d'emploi hein) et les symptomes de leur maladie puissance 10 par rapport aux débuts. Je choppe même pas un rhume par an, plus de maux de tête, plus aucune tendinite ou autre inflammation quelconque et pourtant je vivais encore en ville il y a moins d'un an. Y a un moment aussi il faut comprendre que c'est notre système immunitaire qui fait le boulot, et qu'il est plutôt bien fait, faut juste le nourrir convenablement et le ménager un peu (et faire du sport à outrance c'est faire turbiner en permanence notre système immunitaire). Le choix de faire vacciner tout le monde c'est un choix politique mais l'avenir dira si c'était un choix censé, car on va pas tarder à avoir le quota suffisant de personnes vaccinées et là on pourra voir si c'était LA solution. PS: faudra aussi éviter (je parle pour les gens vaccinés qui font la morale) d'aller en vacances à l'étranger car y aura pas de la vaccination partout dans le monde et y aura plein de variants partout que vous viendrez faire circuler joyeusement à votre retour et pour lesquels la prise de vaccin sera probablement inutile car même si le corps reconnait la protéine spike, rien ne dit que les variants ne se seront pas adaptés, comme pour les autres coronavirus ...

mais qu'est ce que tu racontes? tous les vaccins à ARN (contre la grippe, contre la rage, contre le cancer ) sont tous en phase de test ou en phase de suivi! faut arrêter de lire des articles de m**** dans Le Monde et autre cochonnerie journalistique. En 1990 c'était sur des animaux de labnoratoire. au debut des années 2000 les individus à qui ont a administré des vaccins à ARN étaient atteint de cancers et se comptaient sur les doigts d'une main, c'était EXPERIMENTAL! Et le principal risque identifié de ces vaccins c'est une réaction immunitaire inadaptée. Pour info plus de 5% de la population mondiale est atteinte par une maladie auto-immune, pour 8 milliards d'êtres humains ca fait 400 millions d'invidus minimum de personnes dont le système immunitaire déconne (l'estimation étant entre 5 et 8%). Je suis atteint de rectocolite hémorragique, plus communément appelée RCH, je vais pas me foutre ce putain de truc dont on ne sait rien alors que j'arrête pas de prendre des précautions, que le seul cas de covid que j'ai eu dans mon entourage a eu un petit rhume et que tous les cas contacts, y compris moi, sommes allés nous faire tester le lendemain matin première heure, un dimanche en pleine campagne, et étions tous négatifs (y compris des personnes âgées) et sommes restés une semaine cloitrés histoire de prendre des précautions alors que l'infirmier nous avaient dit qu'on pouvait reprendre le cours de notre vie. ca va pas de raconter des aneries pareilles. Je suis pas anti-vax, comme bon nombre de gens qui ne veulent pas se faire vacciner par les vaccins anti covid dispos sur le marché et je suis à jour de mes vaccinations! faut arrêter de te cultiver avec le catalogue LIDL bordel! va faire tes tournois et lâche-nous la grappe. Vous en remerciant par avance, Bien cordialement,

si si, si le tournoi de mon club est maintenu c'est ce que je ferai. Pour l'autre tournoi, quand j'ai dit au JA que je n'avais pas le pass, il n'a pas été franchement agréable et m'a dit que je ne pourrai pas jouer, du coup j'ai même pas cherché à lui dire qu'avec un test ca pourrait le faire, d'autant que le DE de mon club est aussi le DE de ce petit club et ne m'en a pas dit du bien ... En fait ce qui m'emmerde le plus c'est de ne pas pouvoir m'inscrire en septembre ... franchement y a trois courts, en pleine nature, le club house c'est un cabanon donc en gros on ne rentre pas, on se pose sur les bancs dehors, éloignés les uns des autres, y a de toutes façons jamais personne qui joue ou presque, c'est désolant je trouve mais bon tant pis. Je ne veux pas me foutre un vaccin dont personne ne connait les conséquences à moyen long terme, surtout avec une maladie auto-immune. On verra dans les prochains mois, s'il faut je prendrai le vaccin à protéine recombinante de SANOFI en 2022...

Pour en revenir à la pratique du tennis, premier tournoi depuis un an demain. Je ne sais pas trop comment me situer en terme de niveau de jeu et de physique, on verra bien demain, j'espère que ca va être fun. Le tournoi ne vérifie pas le pass sanitaire, peut-être parce qu'il termine le 5 aout... Sinon concernant les deux autres tournois que je devais faire, l'un, tournoi de mon club, va probablement être annulé, j'ai eu le président, lui non plus pas vacciné, et il se laisse la nuit pour décider, le second, j'ai appelé le JA, ils vérifient le pass, du coup je me suis retiré du tournoi. Bref en gros je vais finir l'année sur un seul tournoi et derrière je vais sans doute devoir arrêter de jouer faute de pouvoir m'inscrire ... Je ne sais pas ce qu'il va se passer dans mon club, car le président (et sa femme) ne veulent pas se faire vacciner (avec les vaccins à ARN messager). Sachant que le prez fait énormément de choses et que personne ne veut le seconder, l'asso s'annonce bien compromise ...

Sinon sur un site dont je tairais le nom (de toutes façons la promo/erreur?, a disparu dès le lendemain de mon achat), j'ai chopé des bipack pour 5€ soit 2,5€ le tube de 4 balles tecnifibre club! Même si je trouve que leur qualité a vraiment baissé depuis quelques années ca vaut quand même le coup! J'en ai pris un sacret paquet du coup et je regrette de ne pas en avoir pris plus ...

En fait, j'ai l'impression que les XT vont bien plutôt aux défenseurs, ou en tous cas à ceux qui ne punchent pas les balles, mais par contre beaucoup beaucoup moins bien pour ceux qui rentrent vraiment dedans en prenant des risques. Et c'est un peu pareil pour d'autres balles. Les X one par exemple, c'est pareil, pour moi ca vole, ca manque de consistance, il faut une rigueur gestuelle impeccable pour garder la balle dans le terrain tout en frappant. Je sais que Kramer aime ces balles aussi. je dis ç avec le peu que je t'ai vu jouer en video, Reznik, c'est juste un ressenti. Mon top balles (à pu près dans l'ordre) c'est artengo 920, artengo 930, Dunlop fort (all court je crois mais pas sûr), babolat roland garros (qui n'existent plus du coup?) et j'aime aussi bien les wilson us open mais ca fait longtemps que je n'ai pas rejoué avec. Bref des balles pas feutrées, qu'on sent bien à l'impact (rapport poids/diamètre de la balle??), et qui ont plutôt tendance à redescendre assez vite (ou à ne pas trop rester en l'air en tous cas). Pour les head pro attention, je n'ai pas dit que j'aimais ça, mais chez Head ce sont les moins pires avec lesquelles j'ai jouées. Ca ne tiendrait qu'à moi, j'interdirai à Head de faire des balles Pour les babolat team j'ai trouvé tellement de disparités d'une bôite à l'autre ces dernières années que j'ai arrêté d'en acheter. Pourtant j'essaye d'acheter différentes balles pour m'habituer à tout, et pouvoir ajuster mon jeu quelque soit la marque et le modèle mais bon. Après je m'y suis fait aux Head XT mais vraiment pas ma cam. Par contre elles sont plutôt résistantes (ca dépend des tubes mais globalement longévité plutôt ++) même si en perdant du feutre elles deviennent encore moins contrôlables. Sans l'aimer, je lui préfère la Tour classique, elle est cependant beaucoup moins résistantes.

Salut @steph71 Quelle tension pour l'iridium 4-Spin par rapport à une diablo 6S ou un pentaflex redfire, que je tends tous les deux à 23? Merci

sachant qu'un club de tennis est un ERP type X (si salle couverte) et/ou PA (extérieur) et que la capacité d'accueil est de 25 personnes par court + spectateurs + espace buvette. En gros à partir de deux courts de tennis, le club est obligé de vérifier le PASS sanitaire. Il faut aller jouer sur des terrains municipaux individuels ...

Yep, je ne sais pas pour les autres dans ma situation, mais je ne compte pas me vacciner, dans l'immédiat en tous cas, donc y a de grandes chances pour que j'arrête le tennis faute de pouvoir entrer dans un club ... Et concernant les autres activités, beaucoup de concerts vont être annulés par où je vis, par peur d'amendes pour les organisateurs ce que je conçois complètement ... Je vis dans un département rural, peu touché par le covid depuis le début et pourtant 90% des personnes que je cotoie ne sont pas vaccinés et ne veulent pas le faire, et ce département compte beaucoup de gendarmes avec beaucoup de contrôles (en tous cas c'était le cas durant les précédents confinements), c'est toute une économie qui va s'écrouler et une vie parallèle, illégale donc a priori, qui va se créer ... misère misère

et tu calcules ça comment? perso je n'ai jamais aucun accroc sur le dessus de la chaussure, par contre sous le gros orteil je les défonce. Donc en gros je vais aller en magasin pour dire "regardez, la chaussure est comme neuve! pourtant dessous y a un vrai problème, ca s'use à une vitesse complètement anormale compte tenu de ma fréquence de jeu et de ma façon de me déplacer, et de mon gabarit". C'est bien ça? Franchement l'"utilisation normale" ca ne veut rien dire. C'est propre aux déplacements de chacun (vitesse intrinsèque de déplacement, poids car en bout de course un poids fort ca induit énormément de contraintes sur la chaussure, glissades (sur dur ou terre battue)) et aux appuis de chacun (pronation, supination ..., équilibre naturel vers l'avant , l'arrière, zones d'appuis sous le pied ...). Et ca dépend aussi du type de chaussures: résistantes donc en général plutôt lourdes, ou plutôt légères et donc en général moins résistantes ... Autre exemple puisqu'au D4 où je bossais on cordait beaucoup, un client régulier, cassait au bout de 5 heures systématiquement, il testait différent cordages (en 1.25) mais pour le même résultat à chaque fois, je décide de m'occuper de lui et de corder ses raquettes, vitesse lente, 4 noeuds, je fais vraiment gaffe aux frottements, au final il gagne une heure et demie en moyenne sur trois raquettes cordées, ce qui fait environ 6h30 de durée de vie, et le mec n'et toujours pas content. Je regarde ses cordages cassés, la zone d'usure est toujours la même : légèrement en haut et à droite du centre du tamis (ca dépend de quel côté on regarde). je lui demande s'il joue des deux côtés du tamis ou bien s'il tient son manche toujours du même côté en coup droit (profil lifteur, point fort coup droit), il me dit que non il ne peut tenir la raquette que même côté et que de l'autre côté la forme du manche (avec surgrip) étant différente ca le perturbe. Je lui ai donc conseillé d'alterner les deux faces du tamis mais il m'a confirmé qu'il ne pouvait pas. En conclusion au delà du fait qu'il ne centre jamais la balle, il use toujours le même coin du cordage qui est sursollicité par rapport aux autres zones. Y a un moment faut être sérieux deux minutes, faut apprendre à centrer une balle et jouer peut importe la face du manche sinon effectivement ca s'use plus vite... C'est pareil pour les pompes, je ne sais pas courir, j'ai les jambes arquées, des appuis forts sous les gros orteils, donc soit j'apprends à courir soit je rachète des pompes plus souvent ...

Comme n'importe quel produit : un défaut de fabrication (ex: une semelle qui se décolle, un endroit qui se déchire alors que la chaussure ne parait pas suffisamment usée pour se déchirer, .... Ca fonctionne comme n'importe quel magasin de tennis sauf que chez D4 ils sont un peu plus gentil sur la notion "d'usure" qu'ailleurs mais faut pas non plus pousser. Une chaussure qui est utilisée depuis six mois, bien usée, et ramenée sous prétexte que l'amorti n'est pas bon, ne sera pas reprise, fallait la ramener au bout d'un mois max sinon c'est du foutage de gueule, sauf si la chaussure est neuve et a été utilisée pour la première fois au bout de six mois ... J'ai eu le cas une fois un mec qui me rapporte des chaussures artengo, bien usées, achetées il y a 7 mois, le mec me dit qu'il a mal derrière le talon avec, je regarde les pompes, bien usées sur la tige mais la semelle ext est propre sauf la mousse EVA complètement tassée, je lui demande s'il fait du tennis avec, il me répond que non, il les utilise pour le crossfit. Bref je lui ai fait comprendre que d'une il s'en est bien servi, si elles lui faisaient mal fallait les ramener quand elles commencaient à lui faire mal, là elles sont mortes notamment l'amorti (ce qui rajoute des douleurs), et que Decathlon fait des chaussures pour la muscul notamment pour supporter les charges et qu'il y a des vendeurs partout pour le conseiller, on ne prend pas des chaussures de tennis pour faire un autre sport à part peut-être pour le bad ou le squash ... Et j'ai aussi le cas d'un mec qui me ramène une raquette achetée il y a un mois, elle est complètement fissurée, il me dit qu'elle a cassé sur le premier coup de raquette. Je regarde, le cordage 'origine est complètement usé y a même plus la peinture d'origine du logo artengo sur le cordage donc elle a été utilisée un paquet de fois, et surtout sur la fissure il y a encore la trace d'impact avec de la poussière de béton dessus. Je lui ai dit que ce n'était pas très bien de prendre les gens pour des jambons, il n'a rien dit et est reparti avec sa raquette qu'il avait fracasseée volontairement à la fin de l'été pour se faire rembourser et avoir son "été tennis" gratuit...

oui non non

C'est John Elliot qui représente Stringway. Il m'a dit que ce n'était pas fait pour les multis à cause de ce problème de butée de levier. J'ai moi-même essayé une fois et ce n'était clairement pas concluant. Après si les autres cordent des multis sur cette machine depuis dix ans c'est que j'ai dû merder quelque part. Après ca dépend de plein de paramètres comme l'étirement du cordage utilisé, la tension aussi (à 18 kilos tu as moins de chance de te retrouver bloqué qu'à 25kg ...) Le mieux c'est que tu appelles toi-même John pour lui demander, il connait ces machines mieux que personne. Concernant le poids et l'encombrement c'est juste top. ca se démonte en trois parties en deux seconces : le berceau, le bâti et le levier. et ca a l'air vraiment robuste. Je ne connais que la 140ls chez stringway donc je peux pas comparer avec la ML100.

Et tu n'arrives pas à la butée avant que la corde soit complètement tendue? ca me parait super étonnant. C'était la question que j'avais posée à John à l'époque et il m'avait répondu que cette machine n'était pas faite pour les multis pour cette raison. Comme j'aime moi-même tester, j'ai testé, et effectivement même en tendant au max à la main au moment de passer la corde dans le mors ca ne le fait pas, le levier arrive en butée avant d'avoir complètement tendu la corde. Tu es sûr que tes cordes sont à la bonne tension?

si c'est pour corder du multi, oublie les Stringway. j'ai la 140, elle est géniale, mais son système semi automatique avec ressort ne permet pas d'assurer l'étirement total de la corde avec un multi souple en tous cas (avec un duramix ca doit pouvoir toutefois le faire). Super machine pour les monos, pour les multis il faut aller vers de la manuelle classique la 3600 a l'air bien.

Non. Il faut vouloir la frapper au centre du tamis (même si la plupart des pros la tappe quelques centimètres plus haut). Plus tu vas vouloir la lancer haut et la chercher haut , plus ton point de contact sera aléatoire d'une part et plus tu tapperas avec le haut du cadre donc décentré. Lancer haut ca veut dire suffisamment haut pour que tu es le timing pour frapper la balle (armement, position trophée, déclenchement buste/épaule/coude, pour les jambes ce qui compte c'est la position de départ et l'équilibre durant toute la réalisation du geste). il doit y avoir de bons tutos sur le net j'imagine là dessus. Par contre le plus important c'est que ton lancer doit être tout le temps nickel et pour ça il faut s'entrainer à lancer. Le truc dont je me souviens c'est tu places un petit cerceau devant toi et légèrement à droite et tu lances comme si tu allais faire un service sauf que tu ne frappes pas et ta balle doit retomber dans le petit cerceau à chaque fois. tant que ça n'est pas maitrisé c'est pas la peine de se focaliser sur le lancer haut et prendre le plus haut possible, ca n'a pas de sens. Lancer un peu devant, un peu à droite, suffisamment haut pour avoir le temps de bien réaliser tous les gestes mais pas trop pour ne pas avoir une balle qui redescend n'importe où au moment de la frappe. Sachant que ton bras doit être tendu (enfin quasiment tendu) à l'impact et que tu ne dois pas te "vautrer" au moment de la frappe. Déjà si tu maitrises le lancer de balle, tu vas vraiment te faciliter la tâche pour le reste.

J'ai joué en head prestige pro à 325 grammes non cordées, j'avais le bras pour et le swing aui allait avec pour mettre des gros pains. Puis j'ai eu moins d'explosivité dans le bras, en tous cas sur la durée et je suis passé à 300 grammes avec des raquettes avec un bon SW. Puis ca a encore décliné et je ne voulais pas perdre mon fond de jeu à savoir puncheur fond de court avec du lift. Je suis donc passé sur du 285 grammes mais avec suffisemment d'inertie pour garder des frappes lourdes, vives. j'ai dû toutefois faire quelques adaptations technique en coup droit en raccourcissant le point de mise en action du bras et plus de pronation de l'avant bras. Ma préparation n'a pas changé mais ca a induit un geste un poil plus compact, possibilité de prendre la balle plus tôt, tout en bénéficiant de la maniabilité qu'offre une 285g (notamment en retour et à la volée) et en évitant la fatigue d'usure d'une 300 grammes sur les matchs qui durent. Je pense que je ne pourrais plus correctement jouer avec une 300 grammes désormais, mais du coup un cadre plus léger avec un SW plus élevé te permet de garder plus ou moins ton punch naturel en t'adaptant à tes capacités physiques déclinantes et de bénéficier d'une bonne maniabilité. je ne regrette pas mon choix, clairement, je regrette juste de vieillir

Effectivement je joue à 500 mètres d'altitude. Mais j'ai aussi joué en Dunlop fort, Dunlop fort all court, tretorn, slazenger, artengo 920 et artengo 930 sur ces mêmes courts Et les XT sont les pires, de loin, de toutes ces balles. Envoyé de mon WP6 en utilisant Tapatalk

Mon père a jeté mes deux 920 flaxfiber l'année dernière ... je suis dégouté ...