jackalian

tFight ici pas tflash désolé

Non la 900 je la trouve un poil plus maniable que la 930 mais ca se joue à pas grand chose. La 930est beaucoup moins tolérante que la 900. Par contre ce n'est pas non plus une prestige. Elle a un plan de cordage plutôt ouvert donc elle a un minimum de tolérance mais ce n'est clairement pas un de ses points forts je trouve. Compliqué de comparer avec d'autres raquettes. La 900 n'a absolument rien à voir avec avec une pure dirve ou une pure aero. pareil pour la 930. La 900 je ne saurais la classer. La 930 c'est une tecnifibre dynacore 300, mais avec 15 grammes de moins, donc beaucoup plus de maniabilité, autant de stabilité, autant de feeling, aussi puissante, et ca prend mieux les effets.

Alors je suis d'accord pour dire que la 860 n'est pas ultra maniable par contre au service je la trouve géniale. Je la trouvais précise, que ce soit à plat , en slice ou en kick, et surtout très puissante pour son poids. C'était juste parfait. Au niveau de la prise d'effets je dirais que la 930 vaut la 860, après ca dépend un peu des gens je pense, la maniabilité de la 930 permet de générer facilement de l'effet tandis que la forte inertie de la 860 permet de générer beaucoup d'effets si tu as le bras qui va avec. La 900 est vraiment très très bien pour progresser, le contrôle est très bon, elle est facile à jouer. mais si tu centres déjà bien la balle, la 930 est meilleure (meilleur feeling, un peu plus puissante). Faut tester les deux sont top. Perso après deux ans en 900, je trouve que la 930 me va encore mieux.

y a pas d'quoi! t'as fait du bon boulot Steph sur ce coup-là. J'espère qu'il va rester aussi longtemps que le pentaflex au catalogue. Du coup hâte de pouvoir rejouer.

Alors dernier épisode de la série Diablo 6S: 5ème utilisation. Pour le dernier tennis de l'année (vraisemblablement) je n'ai pas recordé ma raquette. Le diablo avait 6h30 de jeu. On a joué avec les meilleures balles qui nous restaient, en gros pas top mais jouables (on allait pas non plus ouvrir une boite de balles pour juste une session). ben franchement ca allait encore. Le cordage avait perdu de son dynamisme, certes, il était devenu un peu plus souple aussi, mais je sentais toujours bien la balle. Bref c'était vraiment bien. On a joué 1h30. Le cordage a 8 heures de jeu, et les cordes sont entaillées le plus au centre (normal) et je dirais d'un quart au max. En gros je pense que je dois pouvoir jouer encore quelques heures avec. Les cordes commencent à bouger un peu plus mais franchement ca va, sur un plan de cordage aussi ouvert que ma 930 c'est assez incroyable, d'habitude mon pentaflex au bout de 4 heures commencent vraiment à partir dans tous les sens. Enfin bon l'heure n'est pas au tennis mais ce cordage est vraiment incroyable. Je ne sais pas s'il va me faire bien jouer, ou simplement retrouver mon coup droit, mais il est vraiment bluffant. C'est le meilleur cordage que j'ai pu tester cher challenger mais aussi les autres marques sur tous les plans. Ca devrait diviser presque par deux ma conso annuelle de cordages. c'est vraiment dommage qu'on doive de nouveau cesser de jouer car j'ai vraiment trouvé une super raquette avec un super cordage...

toi t'as pas tout lu! C'est la 930 spin (à 285g donc). La 860 était très puissante (grosse inertie, toutes celles que j'avais testées faisaient plus que le poids indiqué , de 290g, avec équilibre en manche). Ca donnait quelque chose de stable, plutôt confort, très puissant (à cause de l'inertie). mais effectivement pas de "wow" en jouant avec. La 560 qui a suivi, était la même que la 860. La dernière 560 faisait par contre 1 cm de moins donc beaucoup plus maniable et un peu moins puissant, elle était sympa. La 900 est à 5 grammes de moins avec des raquettes pesées toujours entre 283 et 286 grammes) équilibre neutre. C'est une raquette, très polyvalente, très très tolérante, bonnes sensations, puissance correcte (sans être un point fort, ni un point faible), plus de vibrations que la 860 par contre, ce qui fait qu'on sent aussi mieux la balle. C'est aussi un peu moins stable. Si tu as aimé la 860, la 930 spin est dans la même veine (puissante, très stable, pas de vibrations (quand on centre bien ...), quand même polyvalente) mais avec beaucoup plus de feeling à la frappe. Par contre ca ne pardonne pas trop les décentrages (ce qui perso ne me dérange pas, au contraire). La 900 et la 930 sont top, avec un maniabilité quasi identique, par contre elles s'orientent pour deux profils différents. Si tu veux plus de maniabilité, plus de contrôle et plus de tolérance que la 860 part sur la 900; par contre si tu veux plus de feeling (plutôt old school) , autant de ^pêche, une bonne stabilité, part sur la 930 spin.

Alors troisième séance avec le diablo 6s. cette fois sur terre, temps venteux, balles Head tour qui ont déjà bien servi, les coups gagnants ca sera uniquement sur amorti ou des courts croisés. Je joue contre un jeune 15/1 de 16 ans en progreession qui vient de s'inscrire dans une académie de tennis gaucher très bonne technique des deux côtés. Le DE (marocain, classé 0, ancien top 1000 apparemment, et anciennement prof dans une académie en espagne) nous fais faire plein d'exos pour tenir les échanges. Je souffre, j'étais cuit au bout d'une demie heure. on a joué deux heures ... Alors, le cordage a tenu deux heures de plus soit 5h30 en tout, et il est toujours à peine entaillé. Niveau durabilité, c'est du tout bon. Par contre il était beaucoup plus souple, moins dynamique. Je ne dirais pas qu'il a perdu en tension (enfin si comme tous les cordages il a perdu) mais plutôt que le côté sec a un peu disparu au profit d'une corde plus souple mais pas forcément puissante (là j'avais plus l'impression de jouer avec un revo pro ). Par contre du coup il a rendu la raquette plutôt tolérante avec cette souplesse c'était vraiment bizarre, j'avais presque l'impression de jouer avec un autre set-up pas désagréable du tout. Bien évidemment à la fin les cordes ne revenaient plus trop en place quand on les déplaçait mais ca ne bougeait pas trop non plus. Mais bon je l'avais bien cogné pendant 3h30 donc ca me va très bien, j'avais encore pas mal de contrôle (enfin si on peut appeler ça comme ça, car j'étais vraiment dans un jour pas très bon), toujours autant de lift, et à plat ca partait encore bien. Et là à moins qu'il pète d'un coup sans prévenir, j'ai l'impression qu'il va durer 3 heures de plus sans problème. C'est vraiment étonnant après ce que je lui ai mis les deux premières sessions. Du coup je dirais au moins 50% de durée de vie en plus par rapport à un pentaflex environ. Pareil en termes de vie efficace. Bref au final très très satisfait. Hâte de recevoir ma bobine et de recorder tout ça (enfin quand il aura cassé ). Vraiment la belle surprise de fin d'année tout comme la raquette. Je devrais pouvoir presque diviser par deux mon budget cordage perso (qui était de trois bobines par an environ).

On ne va pas jusque là, mais j'ai l'impression d'être capable de dire si un cadre est souple en tête ou a coeur. Perso j'aime les cadres rigides en tête et plus souple a cœur. Lorganix n'est pas souple c'est ni souple ni ferme. Mais c'est très confort et très stable.

La 930 c'est hyper stable, sec et pourtant zéro vibrations. Je ne sais pas comment ils ont fait avec 285 grammes. Par contre tu sens bien les decentrages. En shop ça ne vaut pas une organix ou une prestige. Mais je n'ai pas le cordage pour non plus. Avec ma technique de shop un peu a la Federer j'ai besoin de cordages plus fermes a l'impact, plus secs. Mais ça se defend. Ce n'est pas son point fort. En points forts : gros feeling façon tecnifibre dynacore 300, très puissant quand on rentre dedans (bien plus dynamique qu'une organix), pas catapulte donc, ça se joue aussi bien a plat qu'en lift. C'est bluffant. Ils font vraiment des progrès de dingue. La 900 était déjà un best seller mais celle-ci va tester dans les annales je le sens. Sur le créneau raquettes légères ils sont vraiment au top de la chaîne. Faudrait essayer la 300 grammes pour voir si c'est aussi bien. La 990 était selon moins bien reussie que la 900, voir si sur la 930 y a de l'amélioration. Envoyé de mon Redmi Note 5 en utilisant Tapatalk

Ouais lorganix c'était ça, des branches en tête fermes mais pas inconfortables et des branches a coeur plus souple. Une maniabilité et une pénétration dans l'air de dingue, la possibilité de mettre du lift autant que jouer a plat. Sur la dernière artengo 930 , tu retrouves des branches en tête fermes et des branches a cœur plus souple. J'ai failli lui offrir ça mais elle est vraiment puissante et plus orientée pour un jeu en lift qu'à plat même si les excellentes sensations le permettent aussi. Bref pour la dunlop j'ai failli car sur le papier ça correspond bien à la recherche mais ne connaissant pas le jouet... Tant pis. On verra bien ce que ça dit. ?

OUai mais mon frère n'est pas aussi chiant que nous! En fait il a eu par le artengo tour deux TR900. A priori ca ne lui va pas, et je trouve aussi mais je pense que c'était plus dû au cordage qu'à la raquette. Et pourtant il pensait partir dessus en disant " de toutes façons je vais m'habituer". voilà mon frangin, ca a toujours été comme ça. Après je le connais bien, je connais son jeu. La blade est top en shop, avec son cordage ca le fera sans problème, en 285 grammes elle a de la patate mais contenable et elle fonctionne très bien pour les jeux à plat, parce que j'ai pu le tester moi-même et parce que mon pote qui joue avec joue essentiellement à plat (recouvert uniquement sur les coups droit courts croisés) et qu'il est ex- 3/6 avec toujours un gros niveau. Enfin plus jeune iln'a joué qu'avec des wilson (enfin deux wilson) et il adorait ça. J'ai failli partir sur la pro staff 97L mais de ce que j'ai testé (il y a deux ans) ca me manquait de stabilité dès que ca frappait fort. La blade à 285g je l'ai trouvée très stable pour ce poids. C'est ce qui a fait pencher la balance. Après je ne peux pas dire que c'est autre chose que de l'intuition et je peux effectivement me tromper. Mais en lui refilant mes organix je ne me suis pas trompé. Et puis c'est toujours moi qui lui aie offert des raquettes, il n'en a jamais achetée, par fois je me suis trompé, mais je ne connaissais pas trop le matos à l'époque, et on ne faisait pas de compet donc c'était juste un cadeau plaisir rien de plus. Là je pense avoir bien ciblé. Il joue bien avec l'organix (notamment en shop de revers, et pour la polyvalence plat/lift) et avec la tr900 ses shops flottaient, par contre j'ai trouvé qu'il jouait bien quand il rentrait dedans (de toutes façons c'est là qu'elle est la meilleure la 900, quand on lui rentre dedans). Sur le papier la CX200ls pourrait convenir mais faudrait que je teste car j'ai joué en aerogel , en 4D et en biomimetic (des 500 tour et des 300 tour, en passant par des tests de 400 et 300 classiques) et ca manquait cruellement de feeling sans être mauvais. je ne voudrais pas lui offrir un truc " bien mais pas top", genre un peu fade. La yonex est pas mal aussi sur le papier, mais faut aimer, c'est particulier je trouve, c'est un peu quitte ou double. La blade est polyvalente, plutôt orientée attaque, avec beaucoup de feeling et procure un super shop (le cordage joue aussi), donc je pense que ca lui ira. Est ce qu'il peut trouver mieux? sans doute en faisant des tests mais lui les tests ca le gonfle. Il met les cordages que je lui file, ne mets pas ceux que je lui dis de ne pas mettre, les surgrips il s'en tape, s'il n'avait pas gagné un bag 6 raquettes à l'artengo tour, il contineurait à venir s'entrainer avec son sac en plastique leader price qui a 10 ans ... je ne blague pas. Bref il sait dire quand ca ne lui convient pas du tout (par exemple la black ace pourtant super raquette, à cause du manche, la dunlop aerogel 500 tour, trop puissant, normal, surgrip pas assez collant, chaussures trop rigides qui lui font mal rapidement ...) , mais quand ca va à peu près, ca lui convient, il s'adapte facilement. Pour l'épaule, il a fait 12000 examens, vu 6 ou 7 kinés, 4 osteos, plsuieurs médecins du sport ... ils n'ont jamais trouvé le problème. ce ne sont pas les raquettes qui lui font mal (à part les raquettes lourdes) mais la répétition des gestes. Sur un match ca va, mais au quatrième match en autant de jours il ne peut plus servir et ce quelque soit la raquette. Il fait avec. Par contre il n'est pas sensible aux vibrations comme on peut l'être, il n'a jamais eu d'autres problèmes physiques à part quelques contractures et douleurs névralgiques au niveau des fessiers, quadri quand il faisait trop de sport ... donc je ne me fais pas de souci de ce côté là même si ca me parait évident qu'en termes de confort y a juste pas photo entre l'organix et la blade. Pour info je me suis mis à jouer avec l'organix, complètement par hasard (parce qu'il fallait que je prenne une seconde raquette test pour avoir les frais de port gratuits à l'époque, et elle avait les specs que je recherchais et j'adorais le look, le forme, la couleur), j'avais déjà testé une dizaine de raquettes et j'avais mal au bras avec toutes même cordées en multi et l'organix est arrivée avec un polyplasma et zero douleur, ca a été une révélation pour moi car je ne savais plus quoi faire pour pouvoir jouer sans douleur. Donc c'est vraiment une raquette extremeent confortable mais là elle date et doit être bien rincée, il doit y avoir pas mal de vibrations désormais et ca ne lui fait rien. Bref wait and see. C'est sûr que dans le sens inverse (cad qu'on m'offre une raquette) ca ne serait pas la même ... Et puis ca se trouve il va les renvoyer direct...

Bon je vais suivre l'avis de @arno 59 avec la blade 98L que j'avais trouvé pas mal comme ça (sur une session de 10 minutes) alors que je n'aime habituellement pas trop le feeling wilson et que la raquette était cordée avec un vieux polyester de Weiscanon. En shop en tous cas c'était très bon, on sent bien la balle, à plat ca part vite avec du contrôle. Je la trouvais un poil en tête mais à ce poids là ca reste très maniable et ca avait l'air stable (aurait fallu un match pour voir si c'est le cas) .Ca répond aux critères.Merci en tous cas.Je retiens en tous cas que la dunlop CX200ls est revenue à plusieurs reprises. faudra que je teste par curiosité.

300 grammes c'est compliqué. y a une vraie différence entre une 295 et 300 je trouve. Je préfère ne pas tenter le diable d'autant qu'il n'a jamais joué avec plus de 295 g et qu'il recherche de la maniabilité. La dunlop c'est la CX200 ls plutôt? elle a l'air pas mal celle-là franchement faudrait que je puisse la tester. La blade 98L non? j'avais trouvé ça plutôt pas mal, de bonnes sensations, bien puissant sans être catapulte, stable. Un pote qui joue tout à plat, venait des Q tour et est passé en blade 98l et joue bien mieux depuis, autant de contrôle mais plus de sensations, plus de puissance.

c'est quoi l'ancienne blade 98L, tu as un lien steup? La prestige S, mmmmm ... je sais pas. J'ai l'impression que les prestige ont pas mal changé. Autant je connais bien les microgel (c'est pour ça que la microgel prestige team peut me paraitre une bonne option mais je peux me tromper) autant je ne connais pas les dernières prestige mais le graphene touch de ce que j'en lis, j'ai peur que ca ne lui convienne pas ... J'ai testé la blade à 285 grammes d'un pote, tamis 630, j'avais trouvé ça pas mal, le slice était très bon, ca partait bien même à plat, je me suis dit que ca pourrait lui convenir, mais je ne sais pas quelle version c'est ... Il kl'a acheté il y a un an et demi.

Alors là y a deux problèmes: 1) mon frère avait testé mes black ace (même moule, mêmes specs que les q tour à 295 grammes) et avait détesté le manche (le caps est très large) donc il était resté sur une mauvaise impression. 2) les maracas faut aimer ... Mais sur le papier ca aurait pu coller effectivement même si je les trouve loin des black ace 98 295 en sensations.

ca peut donner une idée, mais les séries organix et super g sont très différentes.

Bon je risque de partir sur une microgel prestige team. Ca a l'air vraiment pas mal pour un jeu un old school mais quand même polyvalent, avec la possibilité de mettre du bon spin pour un 18/19 grace à ce tamis. J'attends quand même vos retours dès que vous aurez fini de manger (à partir de 21h de toutes façons vous serez tous chez vous )

Je me demandais si une gravity MP pouvait convenir? En termes de poids, équilibre, inertie, on est assez proche finalement. Seul le tamis est plus grand mais est ce que ca joue tant que ça sur ce cadre? Edit: après avoir lu pa mal de retour sur le fofo, j'oublie ce cadre, ca n'ira pas du tout je pense ...

Je viens de repenser à la Head microgel prestige team . 295 grammes, 660, 18/19, eq 33. Pour avoir joué en microgel prestige pro (bon c'était 325 grammes le bestiau ...) si y a le même feeling c'est vraiment excellent, les prestige je les trouvais top pour le shop et les frappes à plat, par contre je me demande si le 18/19 compense le grand tamis de 660? Quid sur un shop rapide là dessus? Je sais @tambouil que tu évites de répondre à mes messages, mais vu que tu es un peu la bible du matos ici et que je sais que tu as déjà testé l'organix 10, peut-être pourras-tu m'éclairer.

Yes carrément, même moi j'ai adoré, jusqu'à un concours de circonstances (la faute à pas de chance comme on dit) me fasse changer de cadre. Comme tu dis super cadre pour prise de balle tôt, offensif, hyper contrôle et en même temps tellement confort. Et des sensations uniques c'est clair, impossible de retrouver un truc proche. Je me base donc plus sur son jeu et sur les sensations avec les raquettes que je lui prêtaient parfois en vacances. Je connais bien son jeu pour avoir joué des centaines de fois avec (contre ) lui. Pour le poids ca va être un problème. Il a toujours joué et voulu du léger, a toujours joué en léger finalement (295 grammes max) et c'est pas maintenant qu'il va passer su du plus lourd, il veut un minimum de maniabilité et l'organix était super maniable pour son poids. Probablement un cadre avec une rigidité moyenne aussi, pas trop élevée. J'avais pensé à la Vcore 97 mais à 290 grammes du coup ... Dunlop je sais pas, même dans leurs heures de gloire je trouvais aux cadres dunlop un petit quelque chose qui leur manquait. Faudrait que je reteste pour voir ce qu'ils font maintenant. Mais pourquoi pas oui. La pro staff je pense que ca peut le faire mais j'ai peur pour la stabilité (à seconde série) alors que l'organix est très stable, la blade je ne sais pas, c'est particulier, ... Compliqué en tous cas.

L'anniversaire de mon frangin et noel approchant je souhaiterais lui offrir une nouvelle raquette. Il joue avec des organix 10 295, qui étaient miennes auparavant et dont il est très content. Je pense qu'elles doivent commencer à être rincées. Je cherche quelque chose dans le même style du coup sachant qu'elles étaient quand même particulières. L'idée c'est de rester sur une gamme de poids entre 285 et 295 grammes, tamis 630 (pas de 645), avec un excellent feeling. Il est comme moi classé 5/6. Son style de jeu c'est gros coup droit à plat ou recouvert, bon shop de reverss rasant (après maintes raquettes que je lui ai prêtées comme ça en vacances, je suis convaincu qu'un tamis en 645 pour son shop ca ne lui va pas, il peut s'adapter mais il a besoin d'un bon contrôle, pas trop trampoline). Et sinon beaucoup de variations avec un très bon sens tactique (montées à la volée, amorties) pour perturber l'adversaire si sa façon de jouer ne marche pas. Vu qu'il y a quelques promos et quand il était jeune il aimait bien wilson, je penchais entre pro staff 97L ou une Blade98L. Sachant qu'il a des problèmes d'épaule (pas forcément liés au cadre ou cordage d'ailleurs mais bon on ne sait jamais) et qu'il est suffisamment puissant et joue avec un tel relachement qu'il n'a pas besoin d'une raquette puissante mais plus une raquette qui offre un gros feeling à la frappe, favorisant des frappes plus à plat recouvert que liftées (qui restent des coups de défense ou pour casser le rythme pour lui) et surtout un bon shop de revers. Pour donner une idée je pense qu'il manquait de contrôle avec la 900, trop puissant ou peut-être un plan de cordage trop ouvert ... Je penche quand même pour la prostaff 97L mais si vous avez d'autres propositions je suis preneur. merci

oui et non. oui car évidemment les shops éventuellement distributeurs seraient bien obligés de se prendre une commission sur la raquette pour pouvoir vivre sinon quel intérêt de vendre une raquette si on n'en tire pas une part. Non car les magasins decathlon se prennent une part (conséquente) dans le prix de vente de la raquette comme un proshop et que faut bien payer aussi les mecs d'Artengo. Ca coute rien à fabriquer une raquette quand tu la fais fabriquer en Chine ou encore des balles en Thailande ... Quand tu las faisais fabriquer en Autriche ou en Allemagne là c'était pas le même coût mais tu avais la qualité avec ... Après les marges des grandes marques sont juste énormes et leurs bénéfices aussi. On a beau lire à droite à gauche que les matériaux coutent plus chers, la main d'oeuvre aussi (ce qui me parait normal), les transports ... il n'en reste pas moins que les marges sont colossales et que tout a été délocalisé en Asie pour réduire tous les coûts et il y a mooins de contrôle qualité donc au final les raquettes coutent bien moins cher à fabriquer qu'il y a 20 ans. Les prix actuels ne sont absolument pas justifiés. Mais les stratégies marketing aujourd'hui sont telles qu'il y a beaucoup d'investissement dans l'évènementiel, le sponsoring ... et ca faut bien le réimpacter quelque part (pour reprendre l'exemple de Steph de CS qui comparait, avec de faux chiffres, les prix de ses cordages avec celui des autres marques : tu prends 10 bobines qui te reviennent à 25€, pour t'en sortir il faut que tu les vendes 50€, sans faire de contrat à personne, par contre si tu fais offre une bobine Au DE, que tu fais 50% de remise au second DE et je ne sais plus quelle autre remise à qui, mais ca gonfle fortement le prix de vente de tes bobines. Ben c'est pareil avec les raquettes, ils injectent tellement de pognon, dans la pub, les évènements, et les contrats, qu'ils font gonfler le prix de vente de mleurs produits, et ça sans compter les énormes marges qu'ils prennent dessus. Après y a ceux qui s'en fichent et qui s'alloue un budget annuel tennis et y a les autres, comme moi, qui ne veulent pas payer deux ou trois fois plus cher pour le même rendu voire moins bien. A part Yonex où mon DE m'a dit qu'ils font encore fabriquer au japon les raquettes expert (300g et plus je crois) et il me semble l'avoir lu ici aussi. Sinon les autres c'est pareil. Quznd tu vois la durabilité des chaussures c'est pareil, moi je peux pas mettre 150 balles dans une paire qui me dure 3 mois à peine c'est juste pas possible et en plus ca me choque ...

excellent! c'est clair que le son à la frappe c'est vachement important Alors moi j'ai l'impression de rejouer pas mal, mais y a quand même comme un truc de "cassé" avec mon coup droit. j'ai le sentiment qu'il est différent, notamment dans la préparation, le parcours de le parcours après la boucle (impression que ma raquette se balade un peu par moments), mais j'ai retrouvé ma pronation. Du coup je peux rejouer lifté, à plat, recouvert de nouveau avec quelques beaux coups, mais cette histoire de préparation me dérègle un peu mon timing qui était vraiment bon avant. Enfin bref du coup je m'adapte. Vu que je ne fais pas de tournoi et toujours pas l'intention d'en faire, j'arrive à bien m'amuser. et puis depuis que j'ai changé de cadre (et aussi de cordage) j'avoue que je joue bien mieux. J'ai fait vraiment de bonnes sessions ces deux dernières semaines (j'avais fait une pause d'un mois avant ça). Me manque du rythme et surtout du physique par contre mais je pense pouvoir regagner à 5/6 en jouant comme ça, je refais de nouveau mes points avec mon coup droit et j'ai retrouvé une certaine régularité (malgré quelques fautes qui sont dans l'ensemble plus dues à des placements hasardeux ou des choix plus que douteux ). Et le comble c'est que je sers bien alors que normalement j'ai besoin de pas m'entrainer sur ce coup pour servir potablement. Là pour éviter les douleurs à mes hanches (et accessoirement à mon dos) et éviter de trop dépenser d'énergie, j'ai réduit au minimum plusieurs gestes, changé mon lancer. Et au final je sers très bien, avec un gros pourcentage de premières et en plus dans les zones voulues. Et en seconde je sers vraiment bien je trouve et très varié. En changeant ces gestes et postures, le geste parasite de mon poignet lors de la boucle a même disparu (c'est l'impression que j'en ai en tous cas, faudrait vérifier en video) et c'est surement pour ça que je retrouve de l'efficacité comme y a dix ans. Et puis je change de région, je vais dans un coin paumé, j'ai trouvé un petit club (enfin un gros club pour le coin, y a trois courts dont un couvert! ) très sympa, je suis aussi le mieux classé du département, alors forcément ca me fait relativiser le tennis et notamment la compétition. De bonnes choses sont en train de se passer dans ma vie donc ca doit forcément aussi jouer sur la manière de jouer et les résultats obtenus. Je joue vraiment pour le fun sans prise de tête. Bref je joue peu mais je m'éclate. Fin du HS

t'as retrouvé un peu de confiance du coup? (par rapport à tes défaites sur le fil du rasoir)

je ne crois pas qu'ils vont les renouveler (paintjob included) l'année prochaine, pas aux dernières nouvelles en tous cas quand je leur avais posé la question...