Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)
il y a 2 minutes, naelic71 a dit :

Je n'ai jamais cassé de cordage, malgré que je joue 4 ou 5 heures toutes les semaines depuis Septembre 2023.

J'ai choisi la jauge de mon TGV en 1.40 suite aux mauvaises sensations en jauge 1.25. et 1.30. 

Je voulais remettre 1.35 mais j'ai voulu tester le 1.40 et depuis je constate surtout en matchs amicaux lorsque je suis acculé en défense des soucis sur les balles coupées et sur les retours de service. 

Du coup je suis perdu avec cette raquette, j'ai jamais été 100% satisfait!

Donc je prends le triax 1.38 et 23/23 ou je tente en 24/23? Ca va donné quoi comme différence ?

Pourquoi vouloir passer au Triax ?

TGV 1.35 c’est le top en confort.

  • 2 mois après...
Posté(e)

Bonjour,

Je continu mon aventure avec le Triax que je trouve top.

Cependant, j'ai du switché dans le jeu avec ma seconde raquette avec un cordage tout neuf posé à 25/24. Mon manche étant trempé. Et là, je sentais plus la balle, beaucoup moins de gratte... 

Alors qu'avec mon cordage quasi en fin de vie posé au départ à même tension. Je me régale.

A quelle tension pensez-vous que je dois faire corder mes prochaines raquettes?

Merci, par avance.

Posté(e)
il y a 9 minutes, tambouil a dit :

24/23 pour commencer.

Avec la chaleur la perte de tension va être un peu plus rapide.

Ok, c'est noté. Merci, j'appliquerais cette tension à mon prochain recordage.

Posté(e)

Salut @tambouil, afin de protéger par moment mon poignet devenu fragile je vais monter sur un de mes cadres (Prince 100T 290) un Triax 1.33. Sachant qu’en standard je suis avec le Black Venom Rough 1.25 tendu à 21/20, à combien dois-je tendre le Tecnifibre pour avoir à peu près le même rendement ? Merci !

  • 4 semaines après...
Posté(e)

C'est tout de même dingue de voir la pub pour le Triax qui met en avant sa... durabilité supérieure aux autres multifilaments.

Pour ce qui me concerne, c'est un super cordage, mais le plus fragile des multi avec lesquels j'ai joué !

Posté(e)
Il y a 1 heure, makouille a dit :

Faut pas non plus exagérer, c’est loin d’être le plus fragile des multis. 

De ceux que j’ai pu tester (et j’en ai testé un paquet)… si.

En 1.38, je le casse en 3h.

Posté(e)
Il y a 18 heures, makouille a dit :

Tu peux citer quelques uns qui tiennent mieux, sur le même cadre évidement ? ;) 

Sur ce cadre (PK black ace 105) : J’ai fait 7h15 en Head Velocity 1.25 (bleu) ; 8h en X-One biphase 1.34 ; 5h30 en TGV 1.40, mais seulement 3h en Triax 1.38 et 2h15 en Triax 1.28 !

OK, gros lift et terre battue, mais mon meilleur classement a été 15/5… donc j’imagine même pas ce que cela doit donner au-delà…

Posté(e)

Ce n’est pas forcément une question de niveau, et de toute façon au delà d’un certain rythme de casse, on ne trouve plus beaucoup de joueurs en multi.

Tes résultats défient les lois de la physique en tout cas :D

Le seul moyen d’expliquer cela serait de se dire que le triax te permet de davantage lâcher le bras puisqu’il est probablement le plus contrôle de la bande. Mais de telles différences, je ne vois pas.

Petite précision : je casse l’Element 1,25 en dessous de 2 heures, ce qui est en contradiction avec la durée de vie d’autres cordes que j’ai pu essayer, et je n’ai jamais compris pourquoi.

Bref, même si dans ton cas il est plus « fragile » que les autres, ça ne permet pas d’en tirer des conclusions globales quant à sa solidité. Si chaque protocole de test (et je ne parle pas que de tennis) était basé sur un seul résultat, ça ne serait pas bien sérieux.

  • Like 1
Posté(e)
il y a 18 minutes, makouille a dit :

Ce n’est pas forcément une question de niveau, et de toute façon au delà d’un certain rythme de casse, on ne trouve plus beaucoup de joueurs en multi.

Tes résultats défient les lois de la physique en tout cas :D

Le seul moyen d’expliquer cela serait de se dire que le triax te permet de davantage lâcher le bras puisqu’il est probablement le plus contrôle de la bande. Mais de telles différences, je ne vois pas.

Petite précision : je casse l’Element 1,25 en dessous de 2 heures, ce qui est en contradiction avec la durée de vie d’autres cordes que j’ai pu essayer, et je n’ai jamais compris pourquoi.

Bref, même si dans ton cas il est plus « fragile » que les autres, ça ne permet pas d’en tirer des conclusions globales quant à sa solidité. Si chaque protocole de test (et je ne parle pas que de tennis) était basé sur un seul résultat, ça ne serait pas bien sérieux.

Je n’en tire aucune conclusion et ne fais pas de mon cas une généralité, même si je suis loin d’être le seul à trouver le Triax fragile en dépit de ses nombreuses et indéniables qualités. J’ai commencé mon post en disant : « pour ce qui me concerne… » ?

Ma raquette étant une oversize (105), cela a peut-être une incidence sur la longévité du cordage ?

 

  • 2 semaines après...
  • 2 semaines après...
Posté(e)

1.28 j’arrive à le garder une quinzaine d’heures. Je ne casse quasiment jamais avant. 
je le trouve vraiment bien équilibré.  Confort / puissance / contrôle 

avec la speed MP L ou la Boom MP ??

Posté(e)
Le 23/07/2024 à 22:33, Babar a dit :

le TGV en 1.35 est le meilleur compromis

 

J'ai testé le TGV en 1.30 il y a une semaine, il m'a duré 1h10 en court particulier (je suis 30/1, je suis pas -15 je précise), franchement j'ai été décu de la durée de vie

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...