andrea973

Énorme désillusion il y a quelques jours avec une grosse contre en tournoi, que j'essaie d'analyser car il y a toujours un cumul de facteurs. Mais avant d'écrire mon compte rendu j'ai voulu regarder si on parlait de ces balles que je ne connaissais pas et qui m'ont gâché le plaisir. Effectivement la première chose qui frappe en ouvrant la boite est qu'il n'y a pas de rebond, c'est incroyable d'homologuer ça . Ensuite pendant deux heures je n'ai jamais eu aucune sensation : lourdes, sans vie, zéro feeling , un cauchemar ... J'étais presque soulagé de ne pas avoir à rejouer avec !

Une proposition originale, l'Angell TC 105 custom. Gamme de poids 290-300 avec des équilibres très en manche contrairement à ce qui ce fait en général pour les oversize. Le profil est constant à 23mm pour un meilleur contrôle. Je joue depuis 1 an avec le tamis 100 et c'est un très bon cadre, je n'ai pas testé le 105 mais ça se regarde je pense... Par contre pas de raquette de prêt.

Je te comprends tout à fait car au premier abord j'ai la même réaction en battant un jeune 15/1 de 12 ans : je ne mérite pas tous ces points du fait qu'il ne joue pas son classement en adultes. En fait pondérer les points en fonction de l'âge aurait attaqué la conséquence du problème (les jeunes sont surclassés) plutôt que la cause racine et je pense que c'est pour ça que la FFT a choisi la pondération par catégorie. Car le fond du problème est pourquoi les jeunes ont-ils de meilleurs classements ? Parce qu'ils accumulent les matchs ce qui maximise leurs chances de remplir le quota de victoires prises en compte avec de gros points. Et c'est d'autant plus vrai qu'ils sont plus jeunes puisqu'à 12 ans on peut jouer en 11/12, 13/14, 15/16, 17/18...et adultes ! Comme la fédé veut à juste titre que les jeunes continuent à jouer beaucoup, elle a choisi de réduire les points par victoire pour canaliser le phénomène. On peut penser qu'ils ont fait des simulations avec leurs puissants ordinateurs et que d'ici quelques saisons, la situation sera normalisée...

La pondération des tournois jeunes est aussi une bonne chose car il n'était pas rare de voir des classements surévalués de 3 niveaux.

Je n'ai pas trouvé de sujet sur les cordages Volkl mais je sais que beaucoup dont moi les apprécient. Jusqu'à présent mon préféré était le cyclone tour, mais depuis 1 mois je joue en vtorque tour, et il est meilleur partout sauf en puissance. Les effets sont pareils mais meilleur contrôle , meilleur confort, meilleur touché, meilleure tenue de tension. Un très bon cordage méconnu ! Après il est blanc c'est vrai...

Merci Tambouil. 22/20 te paraît correct ?

Je joue depuis 6 mois avec une Angel, cadre un peu old school mais aux performances bien actuelles, sans intention d'en changer. Sur leur forum les Ricains pourtant pas chochottes appelle ce modèle le marteau de Thor...et parfois oui mon bras fatigue un peu. Ayant la chance de posséder depuis 10 ans une Boris Becker 11 Light qui a dû servir 2h (non, pas à vendre) je voudrais la faire revivre un peu pour me ménager occasionnellement. Il me semble qu'un petit mono en 1.20 serait bien adapté à ce cadre peu puissant en 630. J'ai une petite réserve dans mes cartons, que me conseilleriez vous parmi: SIB impact, Nando spin, Nando 1.22, Heptatwist , Black Venom, Scorpion 1.22, Silverstring , Red ghost 1.18, Hyper G ? Tous en 1.20 sauf précisé Objectif plaisir tolerance et toucher mais en mono pour garder un peu de contrôle quand même et pouvoir lâcher mes coups.

Ah ok, alors peut-être le Reacturn en 1.30 avec 2 kg de moins ? C'est vrai comme diraient les plus jeunes que je le kiffe bien ce Reacturn ! Mis à part sa couleur bleu pétrole... Après un peu de puissance en plus ne me dérange pas si je récupère de la tolérance au décentrage.

Bonjour à tous, Je teste en ce moment le Reacturn en 1.25, posé à 22/20 sur ma TC100. Après 2 séances de 2h, je dois avouer que c'est vraiment un bon cordage, très complet. Même s'il est classé sur le site SIB dans les monos rigides, son confort est réel, je n'ai aucune douleur après match alors que je suis sensible du poignet. C'est un cordage équilibré entre puissance et contrôle, il prend l'effet avec sa structure torsadée, le dwell time est plutôt élevé. Je pense qu'il peut convenir au plus grand nombre, en gardant en tête qu'il faut quand même s'engager à la frappe. Me concernant je cherche encore un peu plus de tolérance et de dwell time, mais c'est vraiment personnel. Ce premier essai chez SIB étant très positif, et grâce aux retours du forum, j'ai prévu de tester le Resistrech et l'Impact, classés en monos souples par la marque, en 1.30 et en baissant la tension.

Sur le papier les descriptifs du Protect et du Resistrech sont très proches, lequel a les valeurs de tolérance et de dwell time les plus élevées selon toi ?

J'ai fait un premier entraînement avec le Reacturn 1.25 tendu à 22/20. Un peu moins souple que le cyclone tour en sensation au moins, j'espérais plus tolérant aussi. Par contre bon toucher pour un torsadé, et un joli bruit sur les frappes centrées. Je vais poursuivre en situation de match car le contrôle est bon et il doit être assez efficace tant qu'on est frais... Par ailleurs je pense de plus en plus aller vers les jauges 1.30 et baisser les tensions. Avec celui-là par exemple je crois que ce serait meilleur à mon goût sur ce cadre.

Au vu de ce que j'ai pu lire le Monogut ZX va être trop puissant pour ma recherche. Le Gel touch risque aussi surtout qu'il n'existe pas en 1.30. Je ne connaissais pas l'outbreak, et son descriptif colle bien à ce que j'imagine, ajouté à ma liste ! Merci

Oui je connais l'origin, il n'est pas traumatisant mais la tolérance n'est pas son point fort... Je le garde en tête toutefois.

Toutafé, tu me l'avais conseillé, j'ai une garniture 1.25 que je vais tester après le Reacturn que j'essaie la semaine prochaine. Je mets du temps car je n'ai qu'une Angell pour l'instant, les deux autres seront sous le sapin !

En effet le descriptif correspond bien, je le mets sur ma liste ! Merci Titouess