andrea973

Il vaudrait mieux l’ajouter en tête si tu veux récupérer une partie des 7 points de SW théoriquement manquants, à moins que cette inertie te convienne bien sûr

La Clash est très sensible au cordage. Je l’ai testée une première fois avec un Revolve trop tendu, c’était horrible, quasi injouable pour moi, style raquette de jokari. Je l’ai retestée 6 mois plus tard avec un Alu power vibe ayant déjà joué, et c’était excellent. Je ne saurais pas extrapoler une recommandation à partir de ces deux tests, mais le cordage est essentiel sur ce cadre.

généralement ils t'emmènent sur un vieux court pourri en terre battue , et généralement ça suffit !

Théoriquement non, le swingweight de la Prince est de 282 contre 285 pour la Artengo (valeurs catalogue). Après cela dépend des exemplaires en effet, mes deux Twist sont à 290g et 295g, je n’ai pas le moyen de mesurer l’inertie mais je sens clairement la différence entre les deux, il n’est pas impossible que la plus lourde dépasse l’inertie visée voire celle de la Control Tour.

Clairement la Prince est plus facile à jouer: 15g de moins, tamis plus grand, inertie un peu en dessous. Et surtout j’ai une meilleure puissance à effort égal, cela faisait longtemps que je n’avais pas mis autant de services gagnants … je ferai un CR plus détaillé de la Twist quand j’aurai plus de jeu derrière moi, j’ai du suspendre le tennis pour l’instant. Là où je te rejoins c’est sur les sensations, plus classiques et fines sur la TR960, mais pour une raquette qui envoie je trouve que la Twist donne quand même du feed-back si on la corde avec un multi relativement souple.

Je vous rejoins la Control Tour est une très bonne raquette. Après un essai rapide et concluant j’en ai acheté une au printemps, mais j’ai poursuivi mes tests et finalement opté pour un 645 plus léger, plus tolérant et plus puissant, avec lequel je suis plus performant. Mais j’ai gardé la Artengo pour l’entraînement, quand je veux travailler ma technique, car avec une raquette facile et puissante j’ai tendance à être moins propre. J’ai toujours plaisir à reprendre la TR960 car sur une demi-heure je joue généralement très bien avec et je retrouve des sensations pures !

Ils ont mesuré un exemplaire en bas des spécifications. Le swingweight standard est de 295 non cordée soit 325 cordée. Pour peu que jesz ait eu un cadre normal ou un peu au dessus ce qu’il a ressenti se comprend. https://www.prokennex.eu/fr/raquettes-fr/prokennex-black-ace/

Il y a quand même une logique. De mon expérience, plus le tamis est grand, plus la jauge doit être épaisse pour garder des sensations et une durée de vie équivalentes. Concrètement sur un tamis 98 comme la Pure Aéro VS, la fourchette serait plutôt 1.10 - 1.20, alors que sur un tamis 100 comme ton Ezone ou ta Clash, les jauges 1.20 à 1.30 vont bien. Je parle des monos bien sûr car en multi tu peux ajouter 0.10 à ces valeurs. Mais 1.05 sur un tamis 100 comme tu le testes, c’est une combinaison extrême qui ne fonctionne moins longtemps.

https://issuu.com/bmsportech/docs/cat_prince-general-22_web

Cette jauge du Triax apporte beaucoup de contrôle au détriment de la puissance. Sur des grands tamis (Gravity S 104, CX OS 105) j’étais à 24/23 l’été, moins 1 à mi saison et moins 2 en hiver. Sur un tamis 100 léger je pense que tu devrais baisser un peu pour retrouver les qualités de puissance de la raquette.

C’est le 1.33 ou le 1.38 ?

Et c’est celui qui a la plus grande qui a gagné… Sans blague, dommage que les Yonex boys n’aient pas joué avec le nouveau paint job, cela aurait fait un sacré lancement du modèle !

Indépendamment des WO, ce bonus pour absence de défaite significative sera une des mesures les plus controversées du nouveau système. Il est déjà assez difficile de ne pas contrer pendant un an, mais sans tenir compte des sous classés qu’on croise régulièrement, c’est presque mission impossible, en tous cas ça relève plus de la chance que du niveau tennistique…

Justement ils ont fait cela pour éviter que certains, afin de préserver leur bonus, ne fasse wo contre les adversaires moins classés qu’ils ne « sentent pas »: bête noire, sous classé, …

Pas trop d’accord. J’ai testé en même temps la Boom et la Ezone 100, j’aime bien faire une séance de services pour ressentir et comparer, et elles étaient très proches, concrètement ça envoyait fort. En revanche la Prestige MP L était bien un cran en dessous comme sur le CPI. Après il y a sûrement des index moins cohérents mais je trouve que la Boom est plutôt à sa place pour le coup.