andrea973

J’ai testé l’Element 1.25 sur ma Clash 100 v3, c’est un super cordage, beaucoup de puissance et de confort avec un feeling et un son magiques. Je l’ai tendu trop bas par ces chaleurs donc j’ai un peu manqué de contrôle. Coté effets c’était également très moyen. Mais le plaisir est tellement grand que je voudrais aller plus loin. Au delà d’une tension adaptée, quelqu’un a t’il testé un hybride Élément rough 1.30 montants / Element standard 1.25 travers ? Histoire d’améliorer un peu les effets sans perdre la saveur du cordage ni trop alourdir le tamis avec un full rough ?

Non ce sont des avis sur le site de crowdfunding mais vu que c’est à lui qu’on verse l’argent c’est important quand même… Sinon je suis d’accord le lance balles est top, je suis intéressé c’est pour ça que je creuse avant de m’engager !

Attention les avis Trustpilot sur l’hébergeur Kickstarter sont désastreux…

Hello Yusa, Je joue avec les Prince Tour 290 depuis un an et demi. C’est effectivement une super raquette en termes de sensations et de stabilité. Mais je suis en train de changer car j’ai un problème de maniabilité qui s’explique, malgré le poids réduit, par deux raisons: l’équilibre et l’inertie. Primo, avec un équilibre à 32,5 il est clair qu’elle est plus en tête que ta 310 qui est à 31, tu risques de sentir une vraie différence pour ta gestuelle. Secundo, et surtout, alors qu’elle est donnée pour 285 en inertie non cordée, elle sort de fabrication généralement bien au-dessus. Sur le site Extrême Tennis (bonjour à Jérôme) elle est affichée à 295 non cordée, ce qui est déjà beaucoup. Cela correspond à environ 325 avec le cordage. J’ai mesuré les 3 miennes cordées, elles sont entre 329 et 337 ! Pourtant j’ai étalonné mon application de mesure sur une Boom MP et une Clash 100, les deux sortent à 315 cordées, proches des spécifications. J’ai donc compris une des raisons de mes difficultés, sans compter le plan de cordage en 18 travers qui pénalise le contrôle sur les frappes à plat. Du coup je vais probablement basculer sur la Clash. C’est peut-être un peu léger pour toi, je pense que comme cité plus haut la Blade 100 pourrait vraiment te convenir : sensations classiques, bonnes maniabilité, stabilité et tolérance, puissance maîtrisable même en full multi. Tiens-nous au courant de ton choix ce sera un retour intéressant !

Merci Steph ! J’ai déjà une bobine de Storm 1.25 que j’utilise dans les travers de ma Prince en 16x18, mais je prendrai sûrement une bobine de Storm 1.20 si je bascule en 16x19 ou 16x20 comme je l’envisage.

Bonjour Steph, et merci pour ta réponse sur le Storm 1.20. Je cherche un mono lisse et confortable pour mes travers d’hybride, avec une tenue de tension correcte. Quelle est la différence entre le Storm 1.25 et le Dynaflex Allround 1.25 stp ?

Bonjour Steph, le Storm Ultra noir que tu viens de sortir en jauge 1.20 est-il différent du Storm Ultra Power blanc 1.20 que tu as fait l’an dernier ?

Je pensais que seul Head avait des coques de remplacement. Sur mes Angell ça a l’air solidement scellé…

J’ai longtemps joué en manche 4 et je suis descendu il y a peu en manche 3 ce qui me convient bien mieux maintenant, et cela me permet également de poser dessus un surgrip de 0,7 plus confortable que le standard en 0,5. Mes derniers cadres en manche 4 étaient des Angell custom 300g qui ont été choisies à mes specs et toutes identiques (j’en ai 3), j’aimerais les restester pour gagner en puissance par rapport à mes Prince Tour 290. Pour cela je voudrais raboter leur manche pour passer en taille 3. Quelqu’un aurait-il le schéma du profil octogonal standard avec les cotes entre faces svp ?

Merci Jérôme, en effet avec un SW non cordée de 287 cela reste bien maniable. J’en profite pour te remercier d’afficher cette caractéristique que l’on trouve trop rarement sur les sites de tennis et qui est extrêmement importante pour les compétiteurs et les passionnés ! (nota j’ai relevé 2 coquilles sur des modèles que je pratique: Clash 100 v2 295g SW 309 et Prince tour 100 290 SW 314 sont les inerties cordées)

Par contre la version Team 104 légèrement oversize qui à 285g faisait une bonne raquette de vétéran/reprise/femme, semble être rétrogradée à 270g dans la catégorie débutant. C’est dommage car pour avoir apprécié le premier modèle y compris en compétition, j’aurais bien considéré celui-ci avec ses évolutions techniques sur 3 générations et son look réussi…

Hello, si tu apprécies la Clash et que c’est juste un problème de poids dans la balle, je te conseille dans un premier temps d’ajouter un peu de poids au niveau du tamis. Comme c’est un cadre assez léger et équilibré en manche, cette opération simple la rendra nettement moins “gentille” et tu garderas les bonnes sensations que tu as avec (ainsi que tes sous accessoirement).

J’apporte ma contribution au sujet car même si je ne suis pas un grand lifteur, j’apprécie l’accroche de balle. En torsadé le plus confortable que j’ai utilisé est le Volkl Cyclone Tour, il est bien puissant mais contrôle et tenue de tension sont en retrait. Dans la même marque il y a le V-Torque Tour, moins puissant, plus de contrôle et d’effets pour un confort encore bon (mon poignet sensible est un bon indicateur). Enfin en structuré je recommande le Dunlop Explosive Spin, qui a une énorme accroche et une puissance intermédiaire dans un confort appréciable.

Salut Alexis, j’en ai une bobine dont je n’ai prélevé que 6m pour faire un travers. Sur ma raquette ça n’a pas été concluant, finalement j’utilise la jauge 1.25 en montant avec du Velocity en travers. À mon retour d’ici une semaine je pourrai te l’expédier.

Je confirme, en 2015 je jouais avec la KI5 pour ménager un poignet sensible, et je suis passé sur la V1 MP (Organix je pense, le modèle marron): c’était largement aussi confortable et j’ai eu des résultats équivalents malgré le tamis plus grand et le poids inférieur. Depuis je suis revenu en 645, mais je garde ce modèle Volkl en tête pour mes vieux jours, il conjugue facilité, efficacité et confort !