Nouveau système de Classement glissant de la FFT

[Cadpixie]

Aperçu sur la simulation d'un joueur: Montée de 3 classements 30 à 15/3 en Avril. Son nouveau classement est garanti jusqu'en décembre

Son classement avait récemment été attribué. Afin de lui laisser du temps pour se constituer un palmarès représentatif de son niveau de jeu, son classement lui sera garanti pour le calcul du mois sélectionné.

 

Des infos sur cette nouveauté?

 

[kiff14]

en général, c'est un reclassement pour un joueur soit qui reprend ou qui a déjà un niveau correct. Du coup, son classement est garanti pour qu'il ait le temps de faire des matchs et prouver son classement

[Cadpixie]

Ce n'est pas le cas pour ce joueur.

Ca pourrait être Le +3 en classement pour atteindre son meilleur classement la raison de ce classement protégé 

[ecarre]

Qui peut m'expliquer par quelle diablerie ce gars maintient son classement alors que son dernier match remonte à février 2020.

[kramer]

blesse malade avec certif

enceinte

universite americaine

demande de reclassement

pot de vin

relations

prostitution

assimilation

en cas de cumul c'est meme bizarre qu'il ne monte pas  

 

[ecarre]

Il y a 10 heures, kramer a dit :

blesse malade avec certif

enceinte

universite americaine

demande de reclassement

pot de vin

relations

prostitution

assimilation

en cas de cumul c'est meme bizarre qu'il ne monte pas  

 

Au moins si c'était ça on aurait un motif.

En fait sur les joueurs qui ont un palmarès vide, on dirait qu'il n'y a pas de calcul mensuel, c'est chelou.

[ecarre]

J'ai trouvé ça mais ce n'est pas très clair:

https://www.fft.fr/procedures-de-classement-tennis-des-competiteurs-inactifs

[OldSalt]

J'ai un partenaire, classé 30/3, qui joue modérément  en compétition. Il a suffisamment de points (en visant l'échelon 30/2) pour monter 30/2, mais comme il n'a pas battu de joueur classé 30/2, il reste 30/3.

Ok, c'est clairement indiqué sur le site de la FFT (pour pouvoir monter à un classement, il faut avoir battu un joueur de ce classement)...

Mais que se passe-t'il en cas de victoire sur un 30/1 (par exemple, abandon sur blessure de l'adversaire une fois que le match est commencé) ? Ce n'est pas une victoire contre un 30/2, donc il ne monterait pas ? Ou bien on considère qu'une victoire contre un 30/1 est équivalent à une victoire contre un 30/2 et donc autorise la montée à 30/2 ?

Question de principe, car je ne pense pas qu'il ait beaucoup de chances de battre un 30/1 blessé vu le peu de matchs qu'il fait !

[nicolas73]

Évidemment qu'il montrait ... tout de même . IL faut avoir battu au moins un joueur de l’échelon visé ou supérieur

[OldSalt]

Merci.

Ça paraît logique en effet, mais il n'est pas écrit qu'il faut avoir battu au moins un joueur de l’échelon visé ou supérieur, seulement que pour pouvoir monter à un classement, il faut avoir battu un joueur de ce classement... Je suis peut-être trop méfiant ?

[sean95]

il y a 14 minutes, OldSalt a dit :

Merci.

Ça paraît logique en effet, mais il n'est pas écrit qu'il faut avoir battu au moins un joueur de l’échelon visé ou supérieur, seulement que pour pouvoir monter à un classement, il faut avoir battu un joueur de ce classement... Je suis peut-être trop méfiant ?

Qui peut le plus peut le moins.

[OldSalt]

Merci pour ta confirmation 

[Fidgi91]

Hello tout le monde

Petite question bête concernant le calcul V-E-2I-5G : est ce que les matchs en double sont pris en compte ou c'est uniquement les matchs en simples ?

Exemple : j'ai 5 victoires en doubles et 6 victoires en simple.

V = 6? Ou V = 11 ? 

[marie]

Uniquement les simples. Les doubles servent à calculer la bonification supplémentaire.

[kramer]

Je me suis blessé au premier point coup de mon dernier tournoi de padel en décembre. Par conséquent, je n'ai pas pu faire les 3 tournois où j'étais inscrit et ai perdu quelques malheureux points qui m'auraient permis de me maintenir. Je descends donc à 15 , classement que je n'avais jamais eu et cela faisait 25 ans que je mon classement ne commençait pas par 15 

Je sais que c'est la nouvelle règle, mais tout compétiteur comprendra que je suis au bord du suicide.

Et là le stagiaire informatique de FFT m'envoie un mail neutre, presque joyeux même pour me confirmer mon nouveau classement (en noreply ce qui m'empêche de me défouler dans ma réponse car mes 3 raquettes ainsi que les 367 autres en réserve à la cave sont déjà fracassées). 

[Yusuke118]

Info intéressante (à confirmer) pas forcément documentée :

Si un joueur prendre plus d'1 classement du mois M au mois M+1, les adversaires qu'il a joués verront leur défaite ou victoire contre lui comptabilisée au classement M+1 et non au classement M du jour du match.

C'est arrivé à ma compagne classé 30/1 en novembre dernier lors d'un tournoi NC à 30 :  match perdu à NC le samedi 4 novembre 2023 contre une joueuse qui disputait le 6e tour de son 1er tournoi (venant du badminton ) et qui fait forfait derrière, le match a été comptabilisé à NC le jour J et à la sortie du classement mensuel du mardi 7 novembre, elle est apparue à 30/2 dans les défaites de ma compagne.

Et dernièrement me concernant je fais un first mi-juillet contre un 15/2 de 28 ans qui a été 3/6 à 19 ans (que je vais appeler "Victor" par la suite ) mais qui ensuite jouait seulement les interclubs, défaite très frustrante surtout que je faisais le tournoi juste pour battre un 15/1 afin de me maintenir à 15. 

Victor a perdu en 1/4 de finale (6e tour) puis a fait 3-4 tournois sur le même mois en passant 5 tours mini et en gagnant 2 tournois 3e série coup sur coup ( dont le tournoi d'été du Monte-Carlo Country Club en taulant tout le monde ) et il est monté 15 en août : dans mon palma je me retrouve finalement avec une défaite à 15 contre Victor ( beaucoup mieux qu'une défaite à 15/2 qui me faisait injustement un -5 sur mon ratio ). Et le joueur qui a battu Victor en 1/4 se retrouve avec une victoire à 15.

Mais je n'ai pas l'impression que ma défaite apparaissait à 15 immédiatement à la sortie du classement mensuel du 6 aout, il y a possiblement eu un retraitement/rattrapage manuel ou automatique comme en témoigne son bilan de classement pour forcer ses résultats de juillet avec son nouveau classement :

Peut-être dûe à une réclamation d'un JA, potentiellement celui de Monte-Carlo car le joueur concerné était inscrit à 15/2 sur son tournoi du 29/07 au 11/08 et il a faussé son tableau final en ayant joué en tant que 15 dès son 1er tour le 7 aout soit 1 jour après la sortie du classement mensuel. Aurait-il d'ailleurs vraiment dû/pu participer à ce tournoi ?

En tout cas si c'est un traitement automatique c'est cool car ça évite la double peine avec une défaite pénalisante conservée pendant 12 mois.

Avez-vous déjà constaté des situations similaires vous concernant ?

[John Dunbar]

Non mais ce serait bien qu'il fasse un truc. Aujourd'hui t'as tout à perdre en contre et plus rien à gagner, c'est pénible. 

[UshUsh]

Il y a 7 heures, John Dunbar a dit :

Non mais ce serait bien qu'il fasse un truc. Aujourd'hui t'as tout à perdre en contre et plus rien à gagner, c'est pénible. 

Ah mon niveau c'est pas la fin du monde. Mais admettons que tu fasses un TMC 3e série,  tuas plus de pression pour ton 1er match que pour la finale.

[LarseN]

Bonjour,

J'ai eu le même cas, personnellement sur un tournoi au mois de Juillet.

Un jeune joueur que j'ai joué, classé 15/2 au moment du match et auquel je m'aperçois plus tard qu'il me le comptabilise comme une victoire à 15.

[kramer]

c'est plutôt bien comme mesure mais le nouveau classement avait comme avantage d'être simple. on retombe dans l'usine à gaz. 

et bizarre si tu ne joues pas les mois n et n-12 de pouvoir avoir un classement different sur les mois n et n+1 avec le meme palmarès. 

reste aussi a savoir si le mec qui monte pourra aussi compter comme meilleure victoire sur le terrain et débloquer des montées. 

[Yusuke118]

Il y a 9 heures, kramer a dit :

c'est plutôt bien comme mesure mais le nouveau classement avait comme avantage d'être simple. on retombe dans l'usine à gaz. 

et bizarre si tu ne joues pas les mois n et n-12 de pouvoir avoir un classement different sur les mois n et n+1 avec le meme palmarès. 

reste aussi a savoir si le mec qui monte pourra aussi compter comme meilleure victoire sur le terrain et débloquer des montées. 

Non mais début juillet il n'avait pas les points pour être 15 ni 15/1, son positionnement à 15 sur le mois de juillet est une modification purement technique afin de forcer son nouveau classement dans les palmarès de ses adversaires.

Comme la prise en compte de son nouveau classement de juillet intervient APRES la sortie du classement mensuel ( ici aout ), il n'a pas été pris en compte dans le calcul du classement d'aout de ses adversaires. Ca veut dire qu'un joueur qui l'a battu à 15/2 aura les points d'une victoire à 15 que lors du calcul du classement mensuel suivant, en septembre