Jump to content
Forums Tennis-Classim
trollix

Super Tie-Break au 3ème set (Format 2)

Super Tie-Break au 3ème set (Format 2)  

73 members have voted

  1. 1. Etes-vous en faveur de la mise en place du Super Tie-Break (Format 2) au troisième set des parties de tennis ?



Recommended Posts

Le 25/09/2019 à 15:06, tennisantico a dit :

Au fait, quand on a changé la règle au volley, ça s'était bien passé?

Comme tout le monde, j'ai crié au scandale quand je l'appris: Ca dénature le jeu, ça va aller trop vite, ça avantage trop les serveurs...

Au final, ça s'est très  bien passé!:P 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Côté Bas Rhin, cette volonté de STB ayant rencontré la foudre, il y a un retour arrière pour les championnats senior hiver --> 3è set normal.
Alors battez-vous dans vos clubs/comités/Ligues ^_^

Par contre, l'ânerie c'est le changement de compo pour les femmes.
Cela passe à 3 simples et 1 double au lieu de 4 simples et 1 double.
Malgré les contestations, cela restera ainsi alors que cela est inchangé chez les hommes.

Cela va exclure certaines femmes de ces MPE hiver car créer une équipe supplémentaire n'est pas toujours possible (effectif et nb court couvert).

En tout cas, le sondage est éloquent : 70% sont contre.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 35 minutes, nat54 a dit :

Côté Bas Rhin, cette volonté de STB ayant rencontré la foudre, il y a un retour arrière pour les championnats senior hiver --> 3è set normal.

Cette année, tous les championnats +xxx ans ont eu 3e super tie-break.
Et tous les championnats de cet hiver auront 3e super tie-break.

Et ca serait (au conditionnel) le cas aussi pour les championnats été...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • Les championnats senior +, oui.
  • Les championnats hiver, non. On a eu une comm' par le club (je l'ai eue car je suis licenciée dans ce club, même si je n'y participerai pas). Tu as quoi comme comm' ??
  • Pour cet été, rien n'est effectivement acté pour le moment.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

Les championnats hiver, non. On a eu une comm' par le club (je l'ai eue car je suis licenciée dans ce club, même si je n'y participerai pas).

Personnellement je n'ai rien recu. 

Simplement pour les MPE qui se sont déroulé pour les +45, nous avons comme tu l'as écrit, 3 simples et un doubles, ce qui signifie qu'on pouvait avoir une égalité. 

Pour Automne67, Pas de STB. 

Par contre pour les championnats individuelle à la ligue que ce soit senior ou senior+ ( J'y participerais ) , pas reçu d'info sur le format , sachant que les championnats sont long dans la durée: exemple Automne67 commence le 13/09 et se termine le 17/11, et ce parce qu'ils ne se jouent que le week end et n'ont pas de STB. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'adore jouer au tennis! si, si... Je m'éclate en simple ou en double le vendredi soir. Perdre, gagner, je m'en fous royalement tant que je passe un bon moment. Je peux être super content après avoir gagné un point, ou féliciter l'adversaire car il a bien joué tel ou tel coup.

Pour la première fois en deux , trois ans,  j'ai refait un match, en plus en mpe ( j'étais le seul joueur dispo ayant pris assez tôt ma licence). Mon match a duré plus de deux heures, malgré le stb au troisième set ( j'ai perdu mais cela n'a pas d'importance). Ne disposant que d'un seul terrain, la rencontre ( 3 simples et un double) s'est finie vers 17h. Je n'ose imaginer la durée si les parties s"étaient jouées sans stb ( j'aurais peut être gagné:D).

Comme bcp, j'ai une famille  et revenir à point d'heure le dimanche, ce n'est pas cool.

J'ai croisé mon fils qui est étudiant et qui repartait en train à mon retour...

Hormis mon club, ceux des alentours ne possèdent pas de deux courts dispo. Ce sont donc des rencontres à rallonge!

Donc oui, je suis pour le STB!

Après, chacun est libre de s'inscrire ou non dans le format de jeu qui est proposé.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Faites pas de tennis si vous voulez pas jouer longtemps. Faites du foot, vous savez que ça durera 2h.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, nat54 a dit :
  • Les championnats hiver, non. On a eu une comm' par le club (je l'ai eue car je suis licenciée dans ce club, même si je n'y participerai pas). Tu as quoi comme comm' ??

 

On a reçu ça comme com...

 

Attach2656_20191018_153346.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Étonnant
Affaire à suivre alors
Les poules ne sont pas encore sur gestion sportive. Dommage, comme le format y est indiqué.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Grumms a dit :

Faites pas de tennis si vous voulez pas jouer longtemps. Faites du foot, vous savez que ça durera 2h.

Je suis pour le stb dans les mpe. Cela permet de réduire la durée de la rencontre. ( nous sommes allés dans une voiture à la rencontre. Un seul terrain. Notre chauffeur s'est pris un branlée en 3/4h et nous a attendu pdt près de 5h...)

En individuel, je pense que cela permet d'un point de vue de l'organisation des tournois de mieux tenir les horaires. Les ja  pourront plus en dire que moi..

A titre perso et en simple, je ne suis pas pour car cela défavorise les rameurs ( et à nos niveaux, qu'est ce qu'il en a!)( j'ai horreur des rameurs ayant bcp de mal à générer de la vitesse de balle sur leurs balles molles et en cloche!)

Après, je le redis, chacun est libre de s'inscrire ou non dans le format de jeu qui est proposé.

Après, ayant fait un peu de TT et bcp de VB, personne n'était d'accord avec les changements de format et pourtant, tout le monde s'y est adapté.

Le foot, j'y ai joué. Du point de vue horaire, c'était top mais je ne bougeais pas assez: j'étais gardien!:P

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

En tournoi oui tu es libre de s'inscrire si c'est tel ou tel format qui est proposé.

 

En MPE tu n'es pas libre du choix ... et la façon dont c'est imposé est nulle (pas de concertation ...). Et dans certains clubs s'entraîner à moindre frais en entraînement collectif est conditionné à la participation aux MPE donc la liberté .. (oui on peut aussi changer de club mais bon ..)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis archi contre. Je viens de gagner un match de 2h45 en 3 sets. Je suis sorti rincé, avec la belle sensation d'épuisement après avoir fait du sport. Trop aléatoire le STB... 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, nat54 a dit :

En MPE tu n'es pas libre du choix ... et la façon dont c'est imposé est nulle (pas de concertation ...)

Ca , ça me titille, comment et qu'est ce qui a amené la FFT à pondre ce type de règlement!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Avec tout le respect... ça fait un peu réunion de vieux combattants ces réactions contre le STB :)

Certes, le sondage donne 70% contre, mais dans le monde entier, un tas de jeunes jouent dans ce format sans jamais se plaindre. Pareil pour des pros en qualif ITF. Ou les seniors ITF. 

Il faut vivre avec son temps.

 

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 20 minutes, tennisantico a dit :

Avec tout le respect... ça fait un peu réunion de vieux combattants ces réactions contre le STB :)

Certes, le sondage donne 70% contre, mais dans le monde entier, un tas de jeunes jouent dans ce format sans jamais se plaindre. Pareil pour des pros en qualif ITF. Ou les seniors ITF. 

Il faut vivre avec son temps.

 

Mhhh ... Vivre avec son temps ... Personnellement je suis joueur, j'aime l'idée qu'en tant que tel et engagé car licencié, j'ai la possibilité de discuter d'une "évolution" voire de ne pas être satisfait quand elle ne me semble pas positive.

Tout ce qui est "évolution" ne va pas , selon moi, dans l’intérêt du sport. 

Tu nous dis qu'un tas de jeune dans le monde entier ne bronche pas? Peut être est ce le mot " jeune " qui explique cela. 

Personnellement, je suis un vieux, je me suis bien adapté au TB parce que je n'ai connu que ça   CQFD? 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour moi, l'intérêt du sport ça se traduit par le nombre de pratiquants. Et je suis persuadé que le STB contribue à attirer/conserver plus de pratiquants qu'il en rejette.

Le plaisir (kif?) au tennis c'est de gagner le point. Après, combien il faut en gagner, c'est juste un détail à partir du moment où il faut 2 points d'écart. 

PS Je suis vieux aussi, je joue plusieurs fois par semaine, le STB (qu'on utilise chez nous depuis le début du millénaire) ne m'a jamais empeché de dormir. Ce qui est amusant, c'est de raconter que jadis on jouait un vrai 3e set avec tous les détails croustillants qui vont avec  :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le sondage en dit autrement ou les conversations entre potes tennismen-women. Ça en gave plus d'un. Donc attirer sûrement pas, conserver non plus.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

Pour moi, l'intérêt du sport ça se traduit par le nombre de pratiquants. Et je suis persuadé que le STB contribue à attirer/conserver plus de pratiquants qu'il en rejette.

Dans le sport, tu auras toujours les conservateurs et les réformateurs. Attirer jusqu’à quel point ? STB puis une balle au service puis balle plus grosse ou plus lourde puis puis puis ? 

Faut voir. Personnellement, j'aime l'idée de me battre sans STB parce que je fantasme sur mes héros et héroïne (martina Hingis my love) de ma jeunesse, parce que j'aime que l'idée d'avoir gagner un set et mon adversaire un set nous remet à zéro pour faire un set décisif, parce que c'est un jeu d'endurance, de résistance, de mental et que cela m'apporte des valeurs dans la vie quotidienne ? 

Est ce que le STB dénature ça? Peut être pas? jouer 10 point ou le service à une place primordiale avec des joueurs qui après avoir gagné un set mais étant en train de perdre le suivant préfère laisser filer le set pour espérer gagner au STB ?  Faut voir. 

Moi ça ne me fait pas rêver même si j'ai gagné et perdu grace ou à cause du STB. 

 

Maintenant est ce que j'aurais eu le même discourt quand on a institué le TB au lieu des 2 jeux d'écart homérique dans chaque set même à 6/6 ou quand on obligeait de toujours garder un pied sur le court  ou quand on dénigrait l'amortie, la volée et le smash ?  Je ne sais pas. 

Share this post


Link to post
Share on other sites



Avec tout le respect... ça fait un peu réunion de vieux combattants ces réactions contre le STB 
Certes, le sondage donne 70% contre, mais dans le monde entier, un tas de jeunes jouent dans ce format sans jamais se plaindre. Pareil pour des pros en qualif ITF. Ou les seniors ITF. 
Il faut vivre avec son temps.
 


Cet argument est un non-sens. Si 'vivre avec son temps c'est avoir un STB', alors autant avoir 3 set en format STB.

De plus, les pros c'est leur gagne pain, si ils peuvent gagner autant en bossant moins, tant mieux pour eux. Ils y gagnent au niveau confort de travail.

Et qui te dit que dans le monde les gens se plaignent pas ?

Quand tu fais un amical tu fais des set normaux ou des tie-break ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Je suis pour le stb dans les mpe. Cela permet de réduire la durée de la rencontre. ( nous sommes allés dans une voiture à la rencontre. Un seul terrain. Notre chauffeur s'est pris un branlée en 3/4h et nous a attendu pdt près de 5h...)
En individuel, je pense que cela permet d'un point de vue de l'organisation des tournois de mieux tenir les horaires. Les ja  pourront plus en dire que moi..
A titre perso et en simple, je ne suis pas pour car cela défavorise les rameurs ( et à nos niveaux, qu'est ce qu'il en a!)( j'ai horreur des rameurs ayant bcp de mal à générer de la vitesse de balle sur leurs balles molles et en cloche!)
Après, je le redis, chacun est libre de s'inscrire ou non dans le format de jeu qui est proposé.
Après, ayant fait un peu de TT et bcp de VB, personne n'était d'accord avec les changements de format et pourtant, tout le monde s'y est adapté.
Le foot, j'y ai joué. Du point de vue horaire, c'était top mais je ne bougeais pas assez: j'étais gardien!
 
 
Au TT, des sets ont été rajoutés, ce qui fait que les joueurs ne se sont pas senti floués.

Au badminton, y a eu le même changement qu'au volley-ball, et les sets ont été rallongés.

Au volley, je sais plus si y a eu compensation.

Au tennis, y a rien, on raccourci les matchs, on expédie le résultat, on a un set qui n'a pas du tout la même forme que le reste du match. C'est ça qui est horripilant. Tous les sets devraient avoir la même forme. Surtout que ça demande rien de surhumain de jouer 3 sets complets.

Qu'au 5e set à 6-6 on se demande si on a pas atteint les limites et qu'il est temps de mettre une 'mort subite' pour que le sort décide du vainqueur, pourquoi pas. Mais en amateur, en 3 sets...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, Grumms a dit :

Au volley, je sais plus si y a eu compensation.

La réforme du vb avait été très bien pensée. Le passage de 15 (il n'y a de pt marqué que sur son service) à 25 ( tous les échanges sont sanctionnés par l'attribution d'un point) n'a pas modifié la durée des matchs. Cependant, ce type de comptage avantage l'équipe qui a de gros serveurs. La fédé a donc mis en place le libéro pour compenser. Idée géniale!

Au tennis, rien de tel n'est possible.

Mais autant je partage ton avis en chpt individuel, autant en mpe, je pense que le stb est une bonne chose.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, Grumms a dit :

Cet argument est un non-sens. Si 'vivre avec son temps c'est avoir un STB', alors autant avoir 3 set en format STB.
 

 

Ça serait effectivement super. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, sean95 a dit :

Ça serait effectivement super. 

 

En fait t'aimes pas vraiment le tennis.

  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

3 set gagnants, Tie break à 5/5 et on n'en parle plus.

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 14 heures, tennisantico a dit :

un tas de jeunes jouent dans ce format sans jamais se plaindre

Je déteste les gens, jeunes ou vieux, qui acceptent tout sans broncher. Ça me fout les jetons.

Il y a 13 heures, tennisantico a dit :

l'intérêt du sport ça se traduit par le nombre de pratiquants

Pas d'ac. Moi j'ai aucun intérêt pour le foot même s'il draine des pratiquants. Faut voir la qualité moyenne du supporter ou du pratiquant.

J'ai voté sans conviction "contre" le STB qui m'avantage quand même puisque j'ai une condition physique de papounet. Donc un super tie-break qui relève quasi du hasard peut m'avantager. Moins y a de points, plus c'est du hasard. Quand y aura des matches en deux points, j'ai ma chance contre un top 100.

Imagine un match à 6/7 6/0 où tu dois jouer un super tie-break alors que tu reviens du diable vauvert et que tu mènes allègrement...ça doit faire chi**.

Vouloir garder des règles intactes n'est pas un signe de conservatisme ou de sénescence précoce, même si la mode est à la start-up nation :sick:

Je me souviens avoir fait trois heures de bus pour jouer un match (pas du tennis), puis fait mon match (j'ai joué une mi-temps), douche, pot, trois heures de bus. Pratiquer un sport induit des sacrifices, c'est chronophage. Ce jour-là, je ne serais pas rentré à 13 heures pour bouffer le rôti dominical chez belle-maman ni pour voir mon p'tit dernier terminer son premier puzzle.

Maintenant, si on joue comme ça, je ne laisse pas tomber le tennis, j'aime trop ça. Et je me tape royalement de performance ou de classement, donc je sais accueillir victoire et défaite d'un même front. Je m'y ferai. Y a certainement des trucs plus importants dans ce bas monde.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×