Head GRAVITY

[Slybono]

Il y a 5 heures, LionelB a dit :

Pour la petite histoire j’ai acheté une MP sur le bon coin en manche 1 (rarissime) : 283.5g, 33.5cm. 
Je l’ai prise en connaissance de cause, je suis venu au rv avec ma balance de bijouterie et mon mètre.  
Apres custo perso (+10g en manche) j’arrive aux mêmes specs que ma MP Lite, elle-même aussi lestée en manche. Cad qqchose très proche des specs officielles de la MP. 
Et ce cadre est un pur régal. 

C'est ce qu'il me faudrait !

La chance avec Head c'est qu il y en a pour tout le monde !

Tu veux une MP 295g tu peux avoir du 300g 303g du 290...285g 283,5 apparemment ! Avec des delta SW de 10/15 et des deltas sur l équilibre

C'est un peu la fête à la raquette !

Je me souviens de 3 raquettes à Decath, 3 MP même manche avec 3 poids et sensations totalement différents. C'était flagrant dans les mains

Une qui devait avoir un equilibre à 35 (j exagere) de 305gr et SW 330 et une autre ultra maniable très légère... et une entre les deux

[Gerald34]

Il y a 6 heures, Slybono a dit :

 

La chance avec Head c'est qu il y en a pour tout le monde !

Tu veux une MP 295g tu peux avoir du 300g 303g du 290...285g 283,5 apparemment ! Avec des delta SW de 10/15 et des deltas sur l équilibre

C'est un peu la fête à la raquette !

Je me souviens de 3 raquettes à Decath, 3 MP même manche avec 3 poids et sensations totalement différents. C'était flagrant dans les mains

Une qui devait avoir un equilibre à 35 (j exagere) de 305gr et SW 330 et une autre ultra maniable très légère... et une entre les deux

on ne peut s'en prendre qu'a nous même...on a voulu du made in china depuis 20 ans, on a du china...

j'ai 2 FISCHER VACCUM Pro (made in Austria), c'est au gramme près (idem pour l'équilibre).

 

[moi4360be]

il y a 21 minutes, Gerald34 a dit :

on ne peut s'en prendre qu'a nous même...on a voulu du made in china depuis 20 ans, on a du china...

j'ai 2 FISCHER VACCUM Pro (made in Austria), c'est au gramme près (idem pour l'équilibre).

 

Tu as raison, j’en ai 7 de vaccum pro et toutes les mêmes. 
Ce n’est pas vraiment de notre faute le made in China c’est les marques qui veulent gagner plus en dépensant moins. Dommage que Head ne produit plus en Autriche au moins pour les modèles hauts de gamme.

[Slybono]

 

il y a 33 minutes, Gerald34 a dit :

on ne peut s'en prendre qu'a nous même...on a voulu du made in china depuis 20 ans, on a du china...

j'ai 2 FISCHER VACCUM Pro (made in Austria), c'est au gramme près (idem pour l'équilibre).

 

Moi j ai repris il y a 3 ans , qu est ce que vous avez foutu pendant 20 ans ? 

[Tregix]

Il y a 17 heures, jabirout a dit :

(...) j'en ai eu 6, je ne pouvais jouer qu'avec 3. Alors oui, toutes entre 302 et 309g mais surtout entre 324 et 340 de sw cordé ! 

Si je te dis que je suis incapable de jouer avec 3 tellement elles manquent de maniabilité et me font mal à l'épaule, je pense bien que je n'exagère pas sur le QC. 

Un SW de 335 kg.cm2 pour une Gravity Pro c'est normal. Par contre 324 kg.cm2 et 302g c'est anormal. C'est beaucoup trop bas. Cela peut donner un super cadre c'est plus une Gravity Pro .

Une Gravity Pro est, avec la Blade 18x20, la raquette qui a le SW le plus élevé du marché actuellement. Cordée, avec un surgrip et un antivibrateur on est à 340g, 32.3cm SW 335 kg.cm2. C'est vraiment pas pour tout le monde (certainement pas pour moi). Elle est lourde, elle n'est pas maniable, elle n'avance pas vraiment, elle est en 18X20. Il faut une patate monstrueuse pour bien jouer avec (Rublev...). Mais pour certains, elle est ce qu'il se fait de mieux actuellement . Une prestige moderne .

[jabirout]

Je parlais de la gravity tour. 

[alex684]

Il y a 9 heures, Gerald34 a dit :

on ne peut s'en prendre qu'a nous même...on a voulu du made in china depuis 20 ans, on a du china...

 

Je me permets de ne pas être d'accord.
J'ouvre rapidement une parenthèse sur le sujet qui n'a pas vocation à être un débat, HS ici.

Les Chinois sont parfaitement capables de réaliser des cadres au gramme près, comme les Autrichiens ou les Japonais.
Pourquoi ils ne le font pas ? parce que les marques ne veulent pas payer cette qualité.

En délocalisant en Chine, ils sont allés chercher du prix pour augmenter encore et toujours leur rentabilité.
A qualité équivalente, ils y gagnaient déjà. Mais la tentation était trop forte de gagner plus, plus plus...
On supprime le checking, matching en fin de chaine et on commercialise un maximum de cadres en en mettant le moins possible au rebut. 

Ce qui ne passe pas en terme d'écart, pour quelque chose qui vient de la sacro sainte Europe ou du Japon dans la tête des gens, est beaucoup plus acceptable lorsque cela vient de Chine, pays occulte et lointain que l'on connait mal.

S'il faut s'en prendre à quelqu'un ou à quelque chose, c'est à ces multinationales car nous, nous payons nos cadres toujours plus chers.
Nous n'avons pas exigé cette politique de coût de production au plus bas, avec les conséquences que cela implique.
On paye pour de la qualité mais on ne l'a pas car au milieu de tout ça, ce sont toujours les mêmes qui se bafrent avec tout le gâteau.

En conclusion, on paye pour ce que l'on a, enfin Head et consorts payent pour ce qu'ils ont, ni plus ni moins.

Il y a 9 heures, moi4360be a dit :

Ce n’est pas vraiment de notre faute le made in China c’est les marques qui veulent gagner plus en dépensant moins.

 C'est tout à fait ça

[Slybono]

Perso, je le répète , je ne comprend pas de tel écarts dans ce domaine

Ça coute rien à produire

L'automatisation des usines permet des choses folles au niveau des processus (au nanomètre, au microgramme...) , pourquoi dans le tennis (et autres sports raquettes surement) on est incapable de sortir des raquettes identiques ?

Une raquette de 305g doit faire 305g avec le même équilibre et SW , c'est le cahier des charges

Bizarre qu'aucune association ou autre ne soit monté au créneau dans le temps

Si tout le monde renvoyait sa raquette à TW, au chop ou autre, et que eux mêmes les renvoient aux fournisseurs, cela changerait au bout d'un moment

Après le commun des joueurs de tennis s'en fout à mon avis , mais là je parle vraiment côté qualité

Je découvre depuis 3 ans cette supercherie et çà me fait rire jaune

Je ne veux pas faire la révolution mais pour connaitre beaucoup de domaines et travailler avec la qualité , je trouve çà hallucinant

 

[moi4360be]

C’est un sujet intéressant... on pourrait peut-être créer un sujet? Afin de pas trop faire de HS ici, moi je suis chaud bouillant pour écrire aux marques 😂. 

[Tregix]

 

Il y a 6 heures, jabirout a dit :

Je parlais de la gravity tour. 

Tu as écrit Gravity Pro .

Le 17/04/2021 à 09:26, jabirout a dit :

On ne le dit jamais trop, attention au quality control de chez head, des gravity pro, tu peux en trouver avec un sw de  325 ou de 350.

[Ninjasiatik]

Il y a 4 heures, Slybono a dit :

Après le commun des joueurs de tennis s'en fout à mon avis , mais là je parle vraiment côté qualité

Tu as tout résumé, la majorité des joueurs s'en fout. Beaucoup de joueurs n'ont qu'un seul cadre et ne ressentent pas le besoin d'en avoir un second identique. S'il casse durant un tournoi, ils sortent tout simplement un ancien cadre du sac et finissent le match voire le tournoi avec ce dernier. 

Il y a même des joueurs qui jouent avec des mêmes cadres aux specs différentes et qui, bien qu'ils ressentent une préférence pour l'un des deux, ne vont pas chercher plus loin.

Tant que cela n'intéresse que peu de personnes, pourquoi voudrais tu que les marques s'y attardent ? 

Pour les quelques joueurs pointilleux, les marques laisseront les joueurs se diriger vers les pros de la customisation. 

Pour Yonex, c'est différent, la marque suit une philisophie qui satisfera les clients exigeants et qui défend aussi les couleurs du made in Japan.

[Gael4]

Il y a 4 heures, moi4360be a dit :

C’est un sujet intéressant... on pourrait peut-être créer un sujet? Afin de pas trop faire de HS ici, moi je suis chaud bouillant pour écrire aux marques 😂. 

Pas contents, pas contents !

[jabirout]

Il y a 5 heures, Tregix a dit :

 

Tu as écrit Gravity Pro .

Oui je parlais des gravity pro mais aussi de mes gravity tour. De toute façon le problème est le même. 

Le problème est que lorsque tu les pèses, c'est sans le plastique sur le manche, sans le carton fixé au cadre et, du coup, on ne peut pas remballer. 

[jabirout]

J'ai vendu ma gravity tour de 307g avec un sw de 340, j'en ai racheté une sur vinted en me divisant on sait jamais... 

298g et bien maniable, sw autour des 315... Tout-à-fait customisable. Je suis super content ! 

[moi4360be]

Il y a 5 heures, jabirout a dit :

J'ai vendu ma gravity tour de 307g avec un sw de 340, j'en ai racheté une sur vinted en me divisant on sait jamais... 

298g et bien maniable, sw autour des 315... Tout-à-fait customisable. Je suis super content ! 

Tu donne le poid non cordé mais le Sw cordée je suppose? Comment tu mesure le Sw?

je suis quand même très étonné des différences de Sw pour des poids aussi proche? Et tu as mesuré l’équilibre ?

[jabirout]

Dans un shop, j'avais mesuré le sw de la gravity et ici quand je dis autour des 315, c'est au ressenti, comparativement à mes vcp qui sont à 317 ou 318 et mes clash qui sont vers les 312, on est dans la même fourchette. 

[stormy]

Il y a 10 heures, moi4360be a dit :

Tu donne le poid non cordé mais le Sw cordée je suppose? Comment tu mesure le Sw?

je suis quand même très étonné des différences de Sw pour des poids aussi proche? Et tu as mesuré l’équilibre ?

Aussi proche ?! Il y a 9 gr de différence entre les deux cadres, pas étonnant que le sw soit bien différent. 

Par contre donner un valeur de SW "au jugé" ça c'est fort.

[moi4360be]

Il y a 8 heures, stormy a dit :

Aussi proche ?! Il y a 9 gr de différence entre les deux cadres, pas étonnant que le sw soit bien différent. 

Par contre donner un valeur de SW "au jugé" ça c'est fort.

Oui 9gr pour 25 points de Sw... il manque une information importante qui est l’équilibre. J’ai remarqué que 2g ajoute au manche c’est environ 2 points de Sw et 2g à 12h c’est environ 10 points de Sw.

Pat contre, je ne suis pas du tout convaincu qu’il est possible de donner un Sw juste au ressenti.

Mes vieilles 200G jamais tu penses qu’avec 32,5 de balance et 345g cordées elles sont à 318 de Sw. Ce n’est que mon petit avis.

[jabirout]

Quand on est hyper sensible du bras on sait quand on est autour des 315, j'aurais dû dire entre 310 et 320...

[Mcfly]

Quelle différence entre la Mp et la Tour à part le poids et le plan de cordage ?

J'aimerais avoir un peu plus de puissance que la MP .

La Tour est elle quand meme maniable ? prise d'effet vraiment moindre  ?

Merci à vous

[Saulimane]

 

Il y a 2 heures, Mcfly a dit :

Quelle différence entre la Mp et la Tour à part le poids et le plan de cordage ?

J'aimerais avoir un peu plus de puissance que la MP .

La Tour est elle quand meme maniable ? prise d'effet vraiment moindre  ?

Merci à vous

Je n'ai testé que la Tour à l'époque, mais ce qui est sur c'est qu'elle se manie parfaitement. Et pas de pertes fondamentales en puissance malgré le plan de cordage ce qui m'avait surpris durant mon test, avec un bon engagement c'est aux oignons (et encore je n'avais pas affiné mes tests avec des cordages certainement plus adapté)... Bref c'est vif et dynamique, j'en garde un chouette souvenir à l'époque (je me garde vraiment en tête d'en prendre une quand j'aurais l'occasion).

Après si tu veux comparer avec ta MP, teste  

[Mcfly]

Surement un modele à tester oui pour moi.

J'hesite avec la Radical MP mais bon je suis bine en Gravity MP , manque juste ce surplus de puissance

[Saulimane]

Si la MP te convient bien, va peut être plutôt chercher au niveau du cordage pour gagner ce petit surplus de puissance ? Sinon pas sur que ce soit le passage en Tour qui te fasse foncièrement gagner de la puissance par rapport à la MP.

[Mcfly]

Plutot radical alors ?

[moi4360be]

il y a une heure, Mcfly a dit :

Surement un modele à tester oui pour moi.

J'hesite avec la Radical MP mais bon je suis bine en Gravity MP , manque juste ce surplus de puissance

Si le poids de la raquette était identique la Tour sera moins puissante car plan de cordage plus fermé.

Si la MP manque de puissance pourquoi ne pas ajouter un peu de poids à 2h et 10h style 2g et 2g à 9h et 3h. Voir moins mais bien reparti ... .

Voir photo en exemple....

Je me trompe peut être mais le poids donne de la puissance me semble t il après il faut faire avancer la raquette à la même vitesse. 
J’invente et exagère mais par exemple ta vitesse de bras max est de 100km/h à vide, avec ta Mp à 295g tu es peux être déjà à 100km/h et si ça se trouve à 305g tu aura la même vitesse. Donc plus de puissance ... . C’est un peu comme à vélo tu peux arriver à un nombre de tour max par seconde que tu peux tourner mais si tu arrive à garder cette cadence en poussant 5m ou 7m au coup de pédale ... tu n’aura pas la même vitesse.
 

C’est facile à mettre et bouger... j’ai moi même placé du poids à la Blade 98s cela a vraiment modifié la raquette plus de puissance, plus de poids et plus stable. Et au final mon bras n’est pas moins rapide... . Je n’ai pas aimé avec 2g à 2h et 10h et j’ai ajouté 2g à 3 et 9h cela a tout changé. J’ai ajouté 10g en manche pour avoir un poids pas trop en tête.