moi4360be

C’est vrai que cette raquette est étrange je trouve. Malgré mon choix de cadre, j’ai décidé de la garder car peut être ... que je rejouerai avec si je dois défendre 😂. D’après ce que j’ai pu comprendre lors de ma discussion avec Dieter Calle sur les cadres actuels. Les joueurs plus jeunes, ils ont une grande vitesse de bras c’est la raison pour laquelle il joue avec des cadres plus légers mais avec des Sw identiques. Cela permet de mieux exploiter la vitesse de bras. Il me disait les anciens comme moi joue en poussant la balle mais ne la fouette pas comme le nouveau style. Donc il faut plus de poids pour donner de puissance à la balle. La Dunlop est un peu comme ça je trouve mais permet aux vieux comme moi qui pousse de pouvoir utiliser ce genre de cadre. Mais en revers c’était compliqué car la je pousse vraiment beaucoup.

C’est marrant car je l’ai trouvé très facile en défense, tu peux en 1 coup renverse l’échange et tout ramener avec des cloches. Mais c’est vrai que j’ai trouvé peu maniable dans le petit jeu. Moi j’avais du mal sur les attaques franches. C’est à cause de cela que je ne l’ai pas gardé car c’était vraiment trop défense pour moi.

Bon j'ai acheté des Resolution 8 Clay... Mais je suis déçu... essayé en magasin, je les trouvait bien. J'ai joué avec aujourd'hui, elles sont plus réactives que mes anciennes chaussures que voici: Gel-Solutionspeed Elles me font mieux servir..., elles sont super haute... la raison peut-être? Mais je cours moins vite avec car elles glissent moins et elle remonte plus haut au niveau de la malléole ce qui en glissade ne me permet pas de plier autant mon pied. Les actuelles ont quelques années mais j'avais juste utilisées pour donner court et 1 an de padel donc pas trop abimé. J'aurai du prendre les FF-Speed?

On pourrait avoir une petite vidéo?

Je trouve Top de jouer en tournoi et tu as raison d’en faire. Les matchs officiels c’est le seul moment où tu peux connaître ton vrai niveau de tennis. On apprends de tous les matchs officiels et c’est ceux là qui nous font progresser. C’est les tournois qui nous donne envie de nous faire mal aux entraînements ou de bosser certains points en match amicaux.

Pour finir le sujet... Mon choix s’est donc porté sur la Blade 98s modifié. Pour rappel mes mesures donnaient pour raquette cordée et surgrip Babolat VS: 329g, 32,8cm et Sw 327... Je suis allé aujourd’hui chez le préparateur de raquette, les vrais mesures sont (sans le surgrip): 327g/33,6b/334sw cordée 311g/32,7b/303sw non cordée Le problème de mon Sw mal calculé provient de mon erreur de la prise de mesure de la balance... .

Je reviens un peu aux affaires... Voici un post que j'avais créé pour les courageux... qui ont envie d'en savoir plus. Je joue donc avec des Volkl 10 organix 325g, mais je voudrai quelque chose de plus puissant. Les volkl sont moins puissantes que mes vieilles Dunlop 200g (jaune) mais plus facile à jouer. La 330g est plus puissante mais plus difficile à jouer.J'ai testé pas mal de Volkl car j'avais un contact qui bosse plus chez eux maintenant. Les autres modèles étaient trop léger et manquait de puissance selon moi. J'ai vu un petit explicatif sur Eurosport pendant l'AO sur l'évolution du tennis et du matériel. Les raquette seraient de plus en plus rigide, légères, cordées à basse tension (grosse diminution de la tension) avec des cordages type mono si j'ai bien compris. J'ai toujours joués avec des raquettes des poids normal dans les années 90 à savoir 325g non cordées. J'avais testé des 310-315g quand j'ai repris mais sans succès je trouvais les cadres sans puissance et au service encore pire. Je suis ouvert à tout.... mais je veux une bonne stabilité comme avec des raquettes lourdes d'avant pour les retours bloqué et mon revers assez plat. Je joue beaucoup les agnels en coup droit avant de frapper pour finir. J'aime faire de belles frappes.... c'est mon plaisir... Et une raquette pour avoir un gros service puissant et précis. J'ai pensé à quelques yonex car la fabrication au Japon et pas du made in China lol comme tous les autres maintenant, les Fischer made in Austria me manquent. Et la Babolat pure drive car serait facile à jouer et puissante. j'ai pensé à: Yonex VCORE Pro 97 310g (pas cher) Yonex VCORE Pro 97 330g (mais c'est aussi lourd que ce que j'ai, ais ca envoie peut être plus)... Yonex EZONE Tour 98 315g (elle me tente bien) Babolat Pure Drive 315g (2018) Babolat Pure Drive 300g (2018) Babolat pure Drive + (2018) J'ai pensé au Babolat car même si testé sans succès il y 15 ans, il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis. Et raquette qui est puissant et rigide ... J'ai mis modèle 2018 car moins cher et plus rigide si on veut suivre la nouvelle logique des raquettes modernes.

Il est indiqué poids cordé sur le site... . Je ne suis pas un pro de la custo, ni un pro des raquettes. J'ai peu de connaissances, avant je jouais avec des raquettes lourdes et plus légères en tète. Même si j'ai finis avec une raquette 95 18/20 plus légères et plus en tête (32,2cm)mais de 339g cordée... . Je vais demain chez qqn pour harmoniser mes nouveaux cadres, j'ai discuté un peu avec lui quand j'ai commencé. Je voulais qu'il m'aide à trouver un cadre qui me serait parfait pour moi. Je n'ai pu faire des vidéos au panier comme il m'a demandé pas trouvé de volontaire. Au final, j'ai fait moi même ce n'est surement pas parfait mais cela semble me convenir. Comme les tournois commencent bientôt, il va juste harmoniser les cadres. Il m'a dit que la puissance cela dépends énormément du SW, c'est pour cela que les joueurs actuels jouent avec des cadres plus légers mais avec SW plus important par rapport à la masse du cadre. Un cadre plus léger est plus facile à bouger qu'un cadre plus lourd avec le même SW selon lui. Je vais essayé d'en savoir plus demain s'il a le temps .... . Il est full à cette période car RG et Wim sont hyper proches et encore plus cette année. Je suppose qu'en bougeant le grip cuir, même si ton SW reste le même tu pourra bouger plus rapidement le bras. Par contre avec ton jeu, le poids en tête risque de t'embêter non? De ma petite expérience: 10g en manche (placé au bouchon) c'est 1 point de SW, 20g 2 points de SW etc

Ma petite contribution, je viens de recevoir 3 nouvelles Blade 98s: Je les au mesurées moi même, non cordées avec plastique sur le manche. Raquette 1: 298g et 32,4 cm Raquette 2: 298g et 32,3 cm Raquette 3: 298g et 32,4 cm Ma première raquette était à 294g et 32,4cm mesuré par le vendeur. Elle a été modifié pour arriver à 329g cordée avec surgrip et 32,8cm. Je vais demain chez le préparateur, il les mesurera plus précisément ainsi que le SW. J’espère qu’il pourra les harmoniser pour arriver aux caractéristiques de ma première après modifications. Je suis satisfait car elles sont proche, par contre elles sont annoncées à 295g et 33cm au catalogue. Niveau poids c’est cohérent avec le plastique par contre l équilibre si je bouge 3g à 0cm(poids supposé du plastique) j’arriverai à 32,7cm.

Je te réponds plus tard pour le reste mais c’est les infos cordées sur TW, je t’ai mis le lien. Si as un iPhone tu devrais télécharger l’appli SwingTool. C’est top et pour 5 ou 8€, tu aura une vrai idée sur ta raquette ou tes raquettes.

Donne moi l’équilibre, le poids et le Sw de ton cadre si tu as avec le grip cuir. Je devrai pouvoir te donner l’info pour celui-ci. En attendant je suis parti sur les infos de TW à savoir: https://www.tennis-warehouse.com/Prince_Classic_Graphite_107/descpageRCTWABG-CG107.html Voici 3 calculs différents, je suis parti sur une longueur de grip de 18cm,. J'ai calculé avec le programme de @jace112 en partant sur -3g tous les 4,5cm: Et avec le programme de https://impactingtennis.com/: version avec réparatition de 0 à 18 cm mais je ne suis pas sûr de la bonne utilisation de Y et X pour le calcul. version avec -1,715g tous les 2cm:

Au final c’est que je pense en voyant plus le niveau actuel, -15.2 ca vaut les -15 du début des années 2000 et des B0 des années 90.

Meilleur perf en Belgique -15.2 sur terre et en France 0 sur Quick et en Altitude, mais j’étais sur un nuage sur ce tournoi. Quand j étais B0 Belge en 2017, j’ai fait ma première année demi en 3ème série. J’étais NC en France, l’année suivante j’étais toujours B0 Belge. 15/3 ou 15/4 Français et j’ai gagné le tournoi. A partir de ce moment là, je n’ai plus en 3ème série sauf 1 fois contre un grand black parisien qui était descendu dans le sud. Il servait le plomb 😂. L’avantage de la France c’est ce que tu peux jouer un mec pas très chaud car c’est son premier match du tableau alors que toi tu connais les conditions de match et de terrain. Par contre, ca peut être un désavantage physique à un moment.

-4 Belge ca vaut 15 Français suivant le tableau de la fédération belge. Le tableau semble cohérent car le niveau belge est beaucoup plus faible qu’auparavant. La Belgique a augmenté énormément le nombre de Numérotés de A à -15.2. c’était limité aux 100 Meilleurs belges et maintenant il y a plus de 250 numérotés donc forcément le niveau est plus bas. En 1998, il y avait 250 joueurs de A à B0. Par contre un -4 Belge qui vaut 3/6 Français impossible maintenant. Meme si en France il y a beaucoup de surface différente qui avantage certains type de joueurs alors que chez vous c’est uniquement sur terre.

Je me demandai tu as quel classement Belge? Quand tu parles de mec très fort, il est numéroté je suppose? -15.2 ou -15.4? C’est intéressant pour se faire une idée du cadre. J’ai joué il y a 1 semaine et demi, un ancien ami, qui était -15.2 et maintenant il n’est plus que -15. Il a moins de physique mais c’est vrai que j’ai senti que la 98s manquait un peu de précision tendue à 23/21. Alors que contre des B2 cela me gênait beaucoup moins. Je ne l’ai plus joué depuis que j’ai tendu à 24/24, j’espère le jouer en tournoi en août si j’arrive à bien jouer d’ici la.

@vaudey j’ai pris le parti de faire en 4 noeuds, même si mon point le plus faible est la réalisation des noeuds. Je ferai toutes mes raquettes en 4 noeuds, j’ai un bon feeling quand je joue et j’arrive la tension désirée en réalisant en 4 noeuds donc je vais rester comme ça. Le nombre de mètres dépend du cadre.

Oui c’est ça sauf que par exemple certains cadres les longues finissent en bas du cadre. Dans la vidéo, il différencie la Pure strike dont les longues finissent en haut (2 noeuds facile à réaliser). Et la Blade dont les longues finissent en bas donc c’est plus compliqué pour faire les traverses de manière correcte à savoir du haut vers le cœur du cadre en 2 noeuds. Je trouve logique de faire 4 noeuds car au final tu fais une surtension (je fais +3kgs sur les conseils d’un top cordeur)sur la dernière corde avant le noeuds. Donc je trouve la logique du mec de Tennis Spin intéressante car tu as une symétrie dans la surtension.

Ton approche est intéressante, elle me fait penser à ce que j’ai vu sur ce site d’analyse. https://impactingtennis.com/education-tools/mgr-i/ par rapport à la pression et au stress en match. Ca veut dire quoi BTW? Je cassais beaucoup avant mais avec les cordes à linges 😂 que sont les poly je ne casse pas. Enfin on verra, mais je ne frappe plus comme avant donc je pense que ça durera au moins les 10h.

Si tu prends 6m et que tu fais la moitié c’est 3m de chaque côté. Cela revient au même, moi je fais la moitié aussi. La longueur dépends du cadre... moi je ne suis pas bon donc je prends une grosse marge d’erreur. Je regarde pour chaque raquette le plan de cordage du fabricant. Après je ne corde que pour moi donc le modèle va rester le même pour un long moment j’espère 😂.

Je ne suis pas un grand Pro du cordage de raquette, c’est mon papa qui cordait mes raquettes avant et cela a peut être changé ce qui m’étonnerait. J’ai cordé 4-5 fous depuis ma reprise. Mais j’ai toujours entendu qu’il ne fallai en aucun cas corder de bas en haut. J’avais assisté au cours de cordage de mon papa quand on avait acheté la première machine et la règle la plus importante était claire jamais les travers de bas en haut. Je suis étonné de voir la vidéo que tu donne et que le mec dit qu’un cordeur ATP lui a dit de faire comme cela. Je ne suis pas un grand fan mais j’aime encore bien ses vidéos. Et je trouve son explication intéressante sur pourquoi le 4 noeuds est mieux. Je ne suis pas très doué en noeuds... je voulais n’en faire que 2 😂 mais je vais rester sur 4.

Je n’ai pas trouvé une grosse différence entre une 98 ou 100. Je me trompe peut être mais ne faut il pas prendre aussi en compte le plan de cordage car 18/16 sur un 98, cela m’a paru plus simple que les Gravity 100 en 18/20. Et aussi le profil du cadre ?

Ma recherche était assez proche .... Au risque de me faire fouetter... pour conseiller ce qui me convient sans vraiment connaître ton style. Suivant ton classement, on doit avoir le même niveau. Tu es un peu plus jeune que moi c’est vrai. Je ne connais pas trop ton physique, le mien est catastrophique. J’ai testé pas mal de cadres proches de ce que tu as testé ou qu’on te conseille de tester. Le Sx300 était resté longtemps mon préféré surtout en coup droit pour le jeu d’attente et en cours croisé génial. En revers, c’était plus difficile et je ne trouvais pas le cadre facile à jouer dans le petit jeu. Et quand je voulais vraiment frapper avec une attaque sèche c’était la bâche. Je n’avais pas un feeling de fou avec le cadre, j’aurai peut être du tendre plus... . J’ai testé également Head Gravity MP, Tour, Extreme Pro pas eu de feeling avec aucun de ces cadres. Je n’ai jamais retrouvé le feeling Head qui était dans les prestiges ou des Bleu (comme Munster jouait je ne sais plus le nom). Déçu de marque, j’aurai peut être du tester la Gravity Pro mais Sw plus élevé. Le meilleur feeling que j’ai eu était sur les blade la 16/19 Pro, la 16/19 V7, 18/20 V7 et la 98s V7. J’ai testé presque tous les modèles 😂, La 98s que j’ai modifié comme suit 10gr en manche et 2gr a 10h et 2h. Le feeling était bon mais pas hyper convaincu, manquait de stabilité j’ai ajouté 2gr à 9h et 3h. J’étais sur une raquette à 329g, 32,8cm et Sw327. Et la, j’ai vraiment senti un bon mixte. Facile à jouer pour mon âge, je n’ai jamais senti être hors de la zone de frappe. J’ai eu des problèmes de cordage au début, j’ai trouvé le bon mixte, merci au Dieu du cordage @tambouilqui m’a vachement aidé. Plus précise que la 16/19 mais un peu moins que la 18/20. Un peu moins de lourdeur de balle que la 18/20 qui en attaque sèche est génial mais plus le physique pour jouer avec ce type de cadre. Ok, tu cherche un cadre léger mais ce n’est pas très lourd même avec les modifications. Elle bouge facilement dans l’air... 😂

Il ne fonctionne plus, pas grave... merci quand même

Auriez-vous un code promo chez tennis-point svp?

Suite à mon dernier entraînement, j’arrête mes tests de cadre. Je jouerai en blade 98s, @TylerDurden avait vu juste pour le modèle mais pas pour le plan de cordage. @tambouil m’as conseillé la 98s que j’ai un peu modifiée pour arriver à 329g, 32,8cm et 327de SW. Merci pour son aide qui m’as permis de dompter le cadre, j’ai fait pas mal de test et de modification de cordage pour arriver à jouer à 24/24 en Dunlop explosive 1.25. Je me sens bien avec cette configuration même sans je pense que le cadre pourrait être augmenté de 5-10g pour avoir plus de stabilité si je dois joué contre des négatifs. On verra d’ici la... on va déjà faire 3 cadres identiques... . Merci à tous ceux qui ont pris le temps de lire et d’essayer de m’aider.