titouess Signaler ce message Posté(e) November 11, 2017 là tu as en plus une fischer price(vu le petit prix) 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackalian Signaler ce message Posté(e) November 11, 2017 Il y a 13 heures, liftordie a dit : Elle fait mal au bras? Elle est dure à jouer? Peu maniable? Je viens de t'écire qu'elle est assez maniable, bonne partout, avec pas mal de peps et tu me demandes si elle est dure à jouer, peu maniable ... t'es sérieux? 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackalian Signaler ce message Posté(e) November 11, 2017 il y a 15 minutes, liftordie a dit : Pas mal du tout mais que vaut cette marque? Et est-elle réellement supérieure à la 560.... Ça semble très très similaire... Nan mais faut que tu arrêtes, les gens te donnent des (bons) conseils en fonction de ce que tu leur demandes et toi et bien ... tu es complètement à côté de la plaque il me semble sans vouloir te manquer de respect ... Toutes les marques sont sérieuses, elles font de bons cadres, avec des spécificités différentes. Ce qui fait qu'une bonne raquette pour l'un sera mauvaise pour l'autre. Tu joues quel niveau? Quel type de jeu? Parce que si tu joues 30/2, que tu recherches une raquette polyvalente sans sacrifier le contrôle et surtout que tu ne veux pas mettre trop cher et bien tu trouveras pas mieux que la 560. Par contre si tu privilégies clairement le confort avec une raquette qui reste maniable va chez Kennex ou chez Volkl (si leurs derniers cadres sont tout aussi confort que les organix ...) mais c'est pas le même budget. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackalian Signaler ce message Posté(e) November 11, 2017 il y a 54 minutes, liftordie a dit : Effectivement, tous les cadres, par catégorie, se valent, au final... On paye surtout la marque. La 560 sera largement le meilleur rapport qualité/prix. Je ne fais pas partie de ceux qui veulent absolument des raquettes de pro alors qu'ils jouent comme des manches...... Même des 3ème série qui se la racontent LOL...... Merci à vous tous en tout cas. On a le droit d'être mauvais et de vouloir tester des Ferrari non? Le principal c'est de prendre du plaisir sur le court. Pour certains ce sera avec une artengo et pour d'autres avec une Head Prestige ... tant que la finalité est la même. Et change direct le cordage d'origine de la Artengo ... 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
makouille Signaler ce message Posté(e) November 11, 2017 il y a 39 minutes, jackalian a dit : Et change direct le cordage d'origine de la Artengo ... Ça va doubler le prix de la raquette ça 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
kennedy Signaler ce message Posté(e) November 11, 2017 Les piètres notes de ce cadre testé par Tennis Addict dans les rubriques "Précision" et "Toucher" vous semblent-elles justifiées. (pour ceux qui ont testé/joué ce cadre, évidemment) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Ninjasiatik Signaler ce message Posté(e) November 15, 2017 Le 11/11/2017à15:09, liftordie a dit : Effectivement, tous les cadres, par catégorie, se valent, au final... On paye surtout la marque. La 560 sera largement le meilleur rapport qualité/prix. Je ne fais pas partie de ceux qui veulent absolument des raquettes de pro alors qu'ils jouent comme des manches...... Même des 3ème série qui se la racontent LOL...... En tant que fan des beaux produits et grand testeur de matos, je ne peux pas te laisser affirmer que tous les cadres d'une même catégorie se valent car c'est totalement faux. Il y a beaucoup de paramètres sur lesquels les fabricants peuvent intervenir et parmi les nombreuses nouvelles technologies vantées à chaque renouvellement de gamme, certaines apportent un réel gain sur la tolérance, le confort, la puissance, la prise d'effet. Je n'ai pas un niveau de folie et pourtant je suis bien en mesure de constater qu'un cadre de même poids, de même équilibre, de même plan de cordage et de taille de tamis (les principales infos inscrites sur le cadre en fait) va générer des résultats différents d'une marque à une autre (avec le même cordage et la même tension bien sûr). Les autres paramètres qui ne sont généralement pas affichés font la différence, si tu prends par exemple l'inertie du cadre, la répartition des masses, l'espacement entre les cordes, tout ça a un impact non négligeable. Dans le lot des personnes qui jouent comme des manches mais avec des raquettes de pros (au passage, les pros jouent la plupart du temps avec des cadres customisés), tu ne peux pas loger tout le monde à la même enseigne. Peut être que leurs niveaux ne sont terribles mais peut être également qu'ils ont testé différents modèles et qu'ils ont préféré les sensations procurés par le cadre de marque. A t'entendre, on pourrait comprendre que tous les joueurs qui ne jouent pas très bien devraient faire des compromis et investir dans le meilleur rapport qualité prix. Je n'ai pas cette vision, je préfère pour ma part investir dans le cadre avec lequel je joue le mieux et qui me plaît aussi esthétiquement. Si une Artengo me procurait les mêmes sensations qu'une DR100 ou un Burn par exemple, je l'achèterais sans soucis mais pour l'instant, je n'ai pas trouvé d'équivalence. 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Hibou Signaler ce message Posté(e) November 15, 2017 J'ai pas testé donc peut pas dire! Mais c'est peut être comme la viande ss vide. "Ouais c'est pas si mal, ça a bien le goût de viande!"...et pis d'en reprendre chez le boucher et de constater que si si, y bien une diff Non sans dec, je vais essayer voir. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
makouille Signaler ce message Posté(e) November 15, 2017 il y a 13 minutes, liftordie a dit : C'est clair et cela démontre d'autant plus l'énorme arnaque des constructeurs vendant "les raquettes de pro" à des tarifs exorbitants!!! Non Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stephane63 Signaler ce message Posté(e) November 15, 2017 j'ai pas trouvé le caractéristiques d'épaisseur de cadre. Il donne quoi ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stephane63 Signaler ce message Posté(e) November 15, 2017 Le 30/08/2017à18:34, tambouil a dit : ce sont les mêmes, seule l'appellation change. Si on s'en réfère au test (inertie notamment) de tennisaddict, y'a quelque chose qui cloche http://tennisaddict.fr/product/683 "inertie, usante (297) http://www.tennisaddict.fr/product/536 "inertie la moins élevée", (272) L'équilibre n'a pas l'air d'être le même non plus. Qui boit quoi ici ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Ninjasiatik Signaler ce message Posté(e) November 15, 2017 Euh, ce n'est pas la même raquette sur les 2 liens Stéphane, t'as bu ou quoi ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
titouess Signaler ce message Posté(e) November 15, 2017 à l’instant, Ninjasiatik a dit : Euh, ce n'est pas la même raquette sur les 2 liens Stéphane, t'as bu ou quoi ? ninja par égard pour sa famille qui le soutient dans ce pénible passage si tu pouvais effacer ce message à quoi il peut carburer le mustang? 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
alex684 Signaler ce message Posté(e) November 15, 2017 Les amis c'est la sortie du beaujolais nouveau ! Et on sait qui n'est pas très loin de la source... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stephane63 Signaler ce message Posté(e) November 15, 2017 Le 03/09/2017à12:04, alcyon69 a dit : TennisAddict relève 297kg.cm2. Sur cette 560 et 272kg.cm2 sur la 860 un an plus tôt ! C'est la peinture de la 560 qui crée la différence ou bien ? Le 30/08/2017à17:31, jackalian a dit : Une petite question Monsieur, comme tu connais super bien le matos, saurais tu me dire si l'ancienne 860 et la nouvelle 560 sont identiques ou bien il y a une différence ? Les deux ont le même moule, mêmes caractéristiques, seule la comestique change ... À priori. Se pourrait-il que la qualité de graphite utilisé soit moins bon sur la 560 par rapport à la 860? Je décuve doucement.... A cette question ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stephane63 Signaler ce message Posté(e) November 17, 2017 Le 15/11/2017à18:35, stephane63 a dit : j'ai pas trouvé le caractéristiques d'épaisseur de cadre. Il donne quoi ? Re ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackalian Signaler ce message Posté(e) November 18, 2017 Le 15/11/2017à23:37, stephane63 a dit : Je décuve doucement.... A cette question ! En fait là où je reprocherai un truc à artengo ( si je devais comparer avec volkl pour ne citer personne... ) cest que sur un meme modele il y a beaucoup trop de différences de specs... J ai une 860 et deux 560. La 860 à clairement une inertie plus élevée que les deux 560 sachant qu'une des deux 560 à le même poids que la 860. Bref tu me suis ? Sur tennis addict ça devrait être l'inverse. C'est à n'y rien comprendre. Et c'est un peu casse pied pour un compétiteur qui casse son cordage en plein match et qui se retrouve avec une raquette un poil différente... Ceci dit j'ai eu la même chose avec mes tecnifibre dynacore 300 ... Pour la gamme organix à l'époque la précision dans le respect des specs était chirurgicale. Bref l inertie de la 560 et la 860 reste élevée dans les deux cas (sensation confirmée avec une autre 860). Si ça peut t aider... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stephane63 Signaler ce message Posté(e) November 19, 2017 si tu cherches une marque "qualité" sur ce point des specs : PACIFIC. J'en connais pas d'autres sur ce point précis. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jesz Signaler ce message Posté(e) November 19, 2017 il y a 31 minutes, stephane63 a dit : si tu cherches une marque "qualité" sur ce point des specs : PACIFIC. J'en connais pas d'autres sur ce point précis. Fischer oui mais pacific ..bof bof ils l'inscrivent sur qqs cadres ...et je n'ai pas eu la chance d'avoir des" pile poil "aux specs moi 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LionelB Signaler ce message Posté(e) November 19, 2017 Il y a 2 heures, jesz a dit : Fischer oui mais pacific ..bof bof ils l'inscrivent sur qqs cadres ...et je n'ai pas eu la chance d'avoir des" pile poil "aux specs moi +1. Moi non plus. Mes 2 XFast LT sont un peu différentes. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stephane63 Signaler ce message Posté(e) November 19, 2017 Toutes mes Pacific ont toujours été au grammes près. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stephane63 Signaler ce message Posté(e) November 19, 2017 et sinon pour ma question sur l'épaisseur de ce cadre alors ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jesz Signaler ce message Posté(e) November 19, 2017 Il y a 4 heures, stephane63 a dit : Toutes mes Pacific ont toujours été au grammes près. et l'équilibre aussi? car toutes les pacifci ne sont pas Zero tolerance (il y a plus de "normales" que de Zero tolrance dans la gamme) les x fast ne sont pas ZT Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stephane63 Signaler ce message Posté(e) November 29, 2017 J'ai testé cette TR560. Déjà, niveau cosmétique, certes il faut faire des économies mais vouloir mettre des bandes de couleurs un peu partout, bof bof. Alors, oui, elle est moche mais c'est subjectif. Niveau jeu par contre, je suis agréablement surpris. J'avais un peu peur de la forme du tamis un peu "allongé" mais il parait que cela permet une tolérance plus grande (spécialiste à vos crayons). Au service, elle est vraiment agréable, tout comme la volée car elle est vraiment stable à l'impact. En fond de court, on retrouve du grand classique à la mode : tolérance, puissance, effet. Rien de plus, mais rien de moins que beaucoup de cadre actuellement sur le marché. En retour de service, elle est aussi dans la lignée d'autres cadres et plutôt dans le panier haut. Vraiment, un cadre pas mal dans tout les compartiments. Pour les petits budgets où ceux qui aiment ce genre de cosmétique, y'a pas d'hésitation à avoir. Moi même, je me tatte un peu mdr Petite précision : j'ai discuté 3H avec le vendeur pourqu'il me corde la raquette avec un cordage potable avant le test (PHT dernier mot du vendeur, c'est toujours mieux que le cordage d'origine). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
alex684 Signaler ce message Posté(e) November 29, 2017 Pas trop en tête ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
