kramer

Si tu veux changer an minimum, mets le plomb dans les branches. Vu ton niveau, je ne suis pas sur qu'une raquette légère soit la solution. Quand c'est léger tu vas forcer pour lancer la raquette (et accessoirement, tu vas moins absorber les vibrations). Le cordage y fait beaucoup aussi.

Bizarre de commencer par le service lifté qui est le plus difficile et celui sur lequel on se fait le plus défoncer quand il est mal effectué. Pour les conseils, pareil que Denebola. J'ajouterais qu'un service lifté fort est parfois contreproductif. Le but d'un service lifté est de mettre une balle haute sur laquelle on ne peut pas s’appuyer. En tapant plus fort, tu vas avoir tendance à jouer moins haut et à fournir une balle sur laquelle l'adversaire va pouvoir s'appuyer. (Taper fort en jouant bombé demande une très très bonne pratique)

Pour exploiter les balles courtes, il faut être dessus. Si tu veux lifter une balle courte, tu dois la faire remonter très vite, car tu as peu de place pour qu'elle passe le filet et elle doit avoir suffisament d'effet pour redescendre. En plus si la balle courte est bien foutue, elle est bien basse avec aucun poids exploitable. Donc le coup est difficile à jouer et en plus, à réaliser après une course en avant avec un placement souvent approximatif. Moi les coups difficiles où je suis mal placé, je me les interdis en match. Bien sur, techniquement, tout le monde sait faire. Mais pour moi, ce genre de coup, c'est un peu comme les premières balles de service frappées très fort qui rentrent très peu ou l'amortie rétro. Techniquement, ce n'est pas très difficile, beaucoup de joueurs les tentent, les réussissent, mais au niveau pourcentage, ce n'est souvent pas brillant. Je gagne énormément de points en jouant sciemment court sous le filet et surtout contre des jeunes qui envoient en lift. En liftant fort, c'est vrai ue tu repousses en toute sécurité. Il suffit de fournir l'intensité nécessaire dans ton jeu de jambes et dans les frappes. Mais pour faire cela, il faut être sacrément physique et endurant. Faire cela pendant un match est très difficile. Mais selon moi, tu prends le problème à l'envers. Dans ma philosophie de jeu, il faut d'abord mettre la balle dedans, ensuite jouer la zone et ensuite mettre de l'intensité. Lifter te permet de mettre la balle dedans, de toucher les zones. C'est un moyen, pas une fin en soit. Je me souviens l'année où j'étais monté à 15/2 de mon prof à -4 qui me mettait des bulles en poussant la balle (alors qu'il envoyait quand il jouait). Il se contentait de jouer juste avec une vitesse de balle de 30/2 et ça suffisait. Quand on comprend qu'il faut d'abord jouer juste avant de mettre des effets ou des fracs, on fait de gros progrès.

sur les balles basses, tu pousses en passant dessous (pas de coup complet). Et pour être précis, rien de tel que de jouer à plat. Un bon coup de lift comme tu dis, c'est la solution technique des bons joueurs. Personnelement je n'en rencontre pas beaucoup.

Pourquoi n'y arrives tu pas? C'est mental ou technique? Si c'est technique, je ne vais pas pouvoir t'aider. Si c'est plus mental, tu peux pour t'entrainer: Mettre un fil à 1,50m au dessus du filet avec obligation de jouer par dessusFaire des gammes du type croisé décroisé ou en distribuant droite gauche depuis ton coup droit avec interdiction de faire la faute (par exemple, faire le premier à 10 avec 1 point par point gagné et en plus -2 par faute directe). Si tu n'as pas envie de perdre 10 à -30, tu vas devoir arrondirDistribuer en coup droit en te forçant à jouer des zones avec interdiction de faire la faute. Le défenseur crache ses poumons et toi tu n'as le droit de marquer le point que par épuisement (pas de coups gagnants trop forts)Les balles basses en courtes, ne te fatigues pas, c'est inattaquable ni à plat ni en lift. J'en sais quelque chose, je monte là dessus ou j'en fais dans l'échange et je gagne un nombre de points gratuits considérable. Sur ces balles, il faut slicer ou jouer à plat avec comme objectif une zone qui ennuie.

La volkl v1 pro pourrait le faire. Prince je ne connais pas bien leur gamme mais ça pourrait le faire. Baisser la tension sur la blade, c'est pas mal aussi.

Ca me parait incroyable cette affaire: Le BBO existe depuis facile 10 ans et il ne le prend que maintenantLe BBO est un des premiers copolys et on n'aurait pas fait mieux (aux yeux de Nadal du moins) depuis 10 ansBabolat, une marque de tennis exceptionnelle, à la pointe de l'innovation dont le coeur de métier original est le cordage n'est pas foutu de sortir un cordage pour Nadal (son joueur phare et accessoirement une légende du jeu avec énormément d'influence sur le tennis amateur)Nadal passe d'un cordage en poly donc vif au BBO qui n'a aucun peps et donc change radicalement ce qui n'est pas dans ses habitudes

Quand je suis seul je sers. J'aime d'ailleurs bien servir seul. Il faut que j'essaye le coup de la table. Si ça retourne à chaque fois, c'est drolement intéressant. Le mur, je n'aime pas, je ne sais pas faire, mais on peut parfaitement progreeser au mur. Je sais que Rod Laver faisait du mur, un copain ancienne bonne première en a fait beaucoup dans sa jeunesse. Il y a un topic où l'on avait dévié en parlant du mur et Loulou proposait des choses intéressantes et sympa de mémoire.

Pour le tour bite, j'aurais du employer le conditionnel. En fait je suis allé sur le site de Solinco et ai regardé pour tous leurs joueurs avec quoi ils jouaient. (j'avoue que la source est moisie). Néanmoins un bon 90% d'entre eux jouent en tour bite. Ma réflexion était de dire que des pros jouaient en texturé et que ces cordages n'étaient pas réservés aux amateurs. Il me semble que par exemple le nombre de pros en mono structuré est bien plus important que le nombre de pros en multi. En revanche, je reste curieux et impatient pour les lisses crunchy!

J'ai lu ton intro. J'ai eu la même sensation que toi avec la première mouture de l'organix 8. Je l'ai posée après 3 échanges! Je préfère mes babolat pour le peps, mais j'avais fait une belle saison avec la volkl même si je servais mal.

La pure drive roddick, j'ai eu, j'ai très bien joué avec, j'ai adoré nottament au service. Néanmois, je me suis déboité (au sens propre) le coude avec. Dns le même style chez babolat, tu devrais aimer mon choix actuel: la pure aero tour. C'est un peu moins puissant que la roddick, donc on peut plus facilement s'engager. Il y a beaucoup plus de contrôle et de toucher. Et au final, je la trouve beaucoup moins traumatisante et plus facile à jouer que la version 300g (et je ne suis pas le seul à penser cela). Mais de là à la préconiser post tennis elbow.... Sinon, après la PDR, j'avais pris la volkl organix super G en 315. C'est vraiment pas mal, même si je n'arrivais pas à servir avec. POur info, j'avais détesté la version sans super G.

up désolé! Pas d'autres avis?

@benav: winning ugly m'a plus apporté que n'importe quelle leçon individuelle

C'est bien foutu: 1) ils décrètent qu'il faut le DE pour enseigner 2) ils ouvrent au plus grand nombre en baissant le classement 3) ils assurent le monopole des formations Là où ils sont cons, c'est de mettre que 7k. Avec un tel monopole, j'augmenterais

La fouine, je n'avais pas suivi. Tu n'as pas d'équivalence DE avec les études supérieures que tu as faites?

J'aime bien le manche des raquettes xl. Plusieurs fois j'ai testé et aimé des raquettes xl et ce depuis la yonex de rios. Mes aeropro sont des xl à la base que didier a fini par couper! Bref je n'ai jamais franchi le pas principalement pour des raison de maniabilité.

J'aimerais bien écarter plus les mains en revers, mais le problème est que les grips sont trop courts et donc que les mains n'ont pas beaucoup de possibilités pour s'écarter. Il y a surement de quoi bosser, mais avec la mécanique de mes coups, en revers, je dois choisir entre la vitesse et puissance où je vais faire un geste horizontal et le spin/angles où mon geste va être plus vertical et moins puissant. Pour allier les 2, je fais parfois coup punché que je ne termine pas mais je pense que ce n'est pas bien. EN revanche en coup droit, les 2 ne sont pas incompatibles. C'est surement du à une mauvaise technique en revers (même si je suis très content de mon revers (pas de fautes, capable de fra

Comme dit au dessus, joue au tennis! Si tu as du temps et pas de partenaires, fais toi des séances de service. Depuis plus de 10 ans (à part une année spéciale), mon entrainement physique se résume à 1 à 2 footings d'une petite heure par semaine à 9/10 à l'heure! En revanche, je joue 3 fois au tennis et j'essaie de servir le plus possible. Mais quand je m'entraine, ou en match amical, je suis à fond. Et pour les entrainements, je choisis des exercices intenses où l'on court beaucoup, avec des consignes qui font que l'on fait souvent plus de 10 échanges. A ton niveau, faire des gammes croisées en essayant de mettre de l'intensité (pas pousser les balles, mais être bien placé et s'engager dans chaque frappe), et en ramassant les balles le moins possible pour avoir un jeu continu vont t'aider. Tu peux aussi faire des matchs dans les carrés avec volées interdites en engageant par exemple en faisant rouler la balle sur le filet au centre. Cela fait bien courir et fait bosser la main.

il faut lancer plutôt en arrière, à gauche et haut pour les services liftés. Une des difficultés du service lifté est de doser sa force et son lift. En tapant très fort, avec un bon effet, la balle va forcément rentrer et le lift être accentué sans avoir une balle trop rapide, mais c'est un peu flippant de taper comme un bourrin vers le haut. En tapant fort avec une trajectoire non bombée, on va atténuer la vitesse et offrir une balle à la bonne hauteur pour se faire crucifier. En ne tapant pas fort, on va laisser du temps. Mais on peut s'en sortir en envoyant une balle très bombée dans la bonne zone. DOnc commence par comprendre comment bomber la balle et ensuite tape de plus en plus fort.

Je suis preneur d'exemples aussi. Pour ma part, je cherche un cordage crispy pour le toucher à la volée, suffisament contrôle pour que je puisse taper et m'engager sans avoir peur que ça sorte et qui ne me ruine pas le bras. Après je vais mettre plus ou moins d'effet selon le besoin. Si le côté tecturé fait perdre du touch et du feeling, ce n'est pas une bonne idée Je suis surpris par ta réponse steph, car pas mal de pros jouent en tour bite (du moins officiellement), Federer et murray joueraient (mais je n'en sais concrètement rien) en hybryde avec de l'alu rough, wawrinka jouerait en rpm et plus modestement dans mon équipe de vieux, un -4 ancienne première et entraineur de top 100 joue en hybride avec du pht dedans.

Hello, J'ai essayé un certain nombre de structurés (black widow et plus récemment hyper g et 4s)j'aime leur côté crispy. En revanche en 2h, je les ai transformés en monos lisses (peut-être moins le 4s)j'ai donc l'impression que ce sont les cordes les moins durables. Des idees.?

Cette raquette est très polarisée avec un sw équivalent à des raquettes de 315g. Cela la rend assez spéciale. Elle n'est pas particulièrement difficile à jouer, et est intéressante car elle offre un bon mix puissance contrôle. Toutefois, pour pouvoir l'exploiter, il faut s'engager dans les frappes. Lorsque l'on est paresseux ou que l'on joue sur l'arrière, les résultats sont catastrophiques. C'est pour cela que je pense qu'avant le milieu fin de 3ème série, ce n'est pas une raquette adaptée. Au niveau du bras, ça pique un peu. C'est sans doute à cause des polys mis dessus. Néanmoins, ce cadre est tellement puissant qu'il faut avoir un cordage très contrôle pour oser s'engager et taper dans la balle. Perso, je trouve la tour plus simple à jouer car elle est plus stable et possède un rapport masse/sw plus classique.

essai aujourd'hui de 2 cordages en 1,25 à 22kg sur la tour: le rpm blast et l'hyper g. Les sensations en 1,25 sont bien meilleures qu'en 1,3 nottament à la volée. Je n'ai pas trop perdu en spin. Le rpm est très dur. L'hyper g est un super compromis: puissant sur les grosses frappes, suffisaùment contrôle pour envoyer du bois en confiance et à la volée j'ai un très bon contrôle (surtout les volées en toucher) Au final, je me demande si l'hyper g n'est pas trop traumatisant. Si c'est le cas je vais partir dessus Edit: deuxième jour de test. La bonne nouvelle, c'est que l'hyper g n'est pas trop traumatisant. La mauvaise, c'est que les arrêtes ont disparu au bout de 1h30/2h. Ca reste pas mal, mais le côté crispy/contrôle/spin est parti. Je trouve cela bizarre car on vente le cordage pour sa durée de vie.

Tu ne feras pas la différence avec une autre. Et AMHA, cette raquette est une mauvaise avant la tête de 3ème série.

Si ça sert à avoir des matchs faciles. C'est sympa les matchs faciles en étant sous classé. Quand on est à son classement, on fait des firsts, on ne gagne pas souvent au dessus, il faut se préparer pour jouer en tournoi... C'est chiant.