kramer

Merci pour cet éclairage intéressant. En cherchant 2mn, je vois que l'on peut toujours acheter du supersmash à moins de 45 euros. Je n'ai pas l'impression que ça ait tellement augmenté. Faudrait peut-être que je le reessaie. J'adorais ce cordage il y a fort longtemps, et pour tout te dire (tu vas penser surement à juste titre que j'ai des gouts pourris), je ne l'aimais pas neuf et le préférais au bout de 8/10h jusqu'à la casse. D'ailleurs, je le faisais vieillir comme mon pinardavant de jouer avec en tournoi... Après j'ai joué avec le poly de tecnifibre. Sinon, théoriquement, c'est quoi la différence avec un copoly?

Oui ya lui! Mais déjà qu'un pro c'est hors norme, pour lui, il n'y a pas de mot! Peut-être aussi qu'il y a d'autres pros comme lui qui soit disant jouent en copoly...

Je n'avais jamais vu les choses comme cela. Mais d'après ce que tu dis steph, le poly c'est mieux que le copoly car de toute façon il faut recorder les copolys très régulièrement ou jouer avec un cordage rincé. J'aimais bien les polys comme le supermash. J'ai cepenadant des questions: Pourquoi les pros jouent plus en copoly qu'en poly alors que pour eux la durée de vie ne compte pas? En quoi un poly est-il mieux qu'un copoly? C'est quoi ces monos taiwanais?

tu as des allongées?

C'est triste qu'une marque française sorte d'abord ses nouveautés aux us

Tu as absolument raison. Même si je suis jamais allé à l'extrême que tu décris (je faisais des tournois avec des dates de fin différentes (dimanche et mercredi par exemple) ou un gros et un petit tournoi la même semaine, mais parfois, cela s'entrechoquait), je ne le fais plus depuis longtemps. Toujours est-il que ce que décrit ecarre est moche et ne devrait pas être fait par les JA (sauf cas exceptionnel). En tant que joueur, j'essaie de bien me comporter, mais je vais faire plus d'efforts avec les JA qui sont réglos et généralement, je ne fais pas les tournois des JA que je n'aime pas. Au final, ça se passe très bien sauf lorsque je fais un tournoi pour son emplacement avec un branquignol de JA. Je pense par exemple au tournoi de mon club, où je fais au moins un WO une fois sur 2 (mon seul WO de l'an passé d'ailleurs!)

Si la maniabilité tu t'en fous et que tu n'as rien contre les enclumes, tu as la prince graphite OS. C'est puissant, ça spinne,c'est confort (même en mono), stable et tu as du toucher.

@Stick: Le tennis est un des rares sports où l'on en demande plus aux amateurs qu'aux pros. Les pros font très rarement 2 matchs par jour ou des matchs à 9h, ils ont les infras nécessaires pour s'échauffer, ils n'ont pas à ramasser leurs balles... Alors oui ecarre fait du tennis loisir. Je le comprends, moi aussi, je fais du loisir et j'ai donc envie de se faire plaisir et donc faire des tournois ne doit pas être le bagne et je n'ai pas forcément le temps ou l'envie de me faire du physique pour assumer la programation. Dans mes années folles, j'enchainais les tournois en faisant 2/3 match par jour pendant certaines périodes. Je vois donc de quoi tu parles. Mais c'est quelque chose de faisable quand on a beaucoup de temps (pas de boulot, pas de famille) et à l'époque, je boitais bas entre les matchs.

Attention ecarre, à vouloir faire le rebelle tu risques de rater ta vie... Pourtant je te comprends, mais bizarrement, ce que tu décris ne m'arrive jamais (ou ne m'est pas assez arrivé pour que je m'en souvienne)

Ce que je veux dire dans mon 1), c'est qu'il doit avoir un nombre très restreint d'erreurs sur un match. Néanmoins, comme c'est un humain, il n'est pas infaillible et dans les cas où il a un doute ou où la réaction des joueurs montre qu'il s'est planté, il ne doit pas être psychorigide et accepter la possibilité qu'il ait comis une erreur et agir en conséquence. (trucs à proscrire chercher une marque pour appuyer sa décision alors que le joueur en montre une autre,refuser d'aller voir une marque, imposer sa décision quand les 2 joueurs sont d'accords...)

parce que j'ai mon feeling et ce que je dois faire pour être efficace. Au feeling, je prends Tonic+ BB original 25/24. Sauf qu'avec ce setup je me fais plaisir mais ne suis pas efficace. J'ai vraiment besoin d'infos théoriques pour les confronter à mes objectifs et à mon feeling. Pas envie de trop m'étendre pour ne pas influencer.

Pour ceux qui m'arbitrent (A niveau différent, attentes surement différentes) 1) Il faut qu'il ne se trompe pas 2) Il faut qu'il sache expliquer ses décisions 3) Il faut qu'il descende de sa chaise pour aller voir les marques 4) Il faut qu'il accepte de se tromper et qu'il ne se mette pas en mode je suis l'arbitre donc j'ai raison 5) Il faut qu'il ait une certaine complicité avec les joueurs

oui ca d'accord! et au niveau du contrôle, du spin et de la puissance?

J'ai eu ça l'année dernière après une entorse au poignet gauche qui m'a fait chipper tout l'hiver. J'ai galéré 3 mois sans jamais trouver comment faire. En 5mn un pote me l'a réparé en jouant sur le placement, la distance à la balle, l'orientation des épaules et le plan de frappe. J'ai honte, mais j'ai oublié ce qu'il fallait faire. Donc soit filme toi et Loulou et Denebola t'aideront. Soit prends un cours avec un bon prof. La 2ème solution ne fonctionne pas forcément: j'ai perdu mon service. J'ai pris un cours cet été, j'ai demandé à mon prof, j'ai demandé à mes potes (même si je ne peux pas leur faire confiance car ils n'ont pas envie de se prendre des aces), mais depuis que je me suis explosé le coude il y a 2 ans, je n'y arrive pas. Toujours dans les histoires de perte de coup, un mec pourtant à 0 en pleine progression m'a raconté alors que je lui demandais comment il avait pu se prendre une rouste contre un joueur réputé beaucoup moins bon qu'il avait désappris son service. Il a du servir à la cuillère tout le match. C'était de l'indoor hyper rapide et il a donc pris très cher.

J'ai aimé les 2, mais pas assez bien testé pour me décider. J'ai donc besoin de réponses théoriques qui vont m'aider à trancher!

oui et non! En confort et puissance, c'est top. Mais au final c'est trop puissant du coup, je retiens mes coups. De plus, je casse vraiment vite (4h) et enfin, mes potes en face ne voient pas la différence en terme de qualité de balle quand je repasse en mono. DOnc au final niet pour moi. Je n'ai pas le niveau pour controler une telle raquette avec un montage aussi puissant. j'hésite donc toujours entre le rpm et le 4s... J'adore le rpm et j'ai joué avec. J'ai eu un réel coup de coeur au début sur le 4s. Pas d'argument théorique sur le choix de l'un ou de l'autre...

vraiment personne. désolé d'être lourd mais je suis désespéré...

3/6, 0: il n'y a pas tant d'écart que ça surtout pour des jeunes qui jouent beaucoup. C'est une très bonne progression, mais ce n'est pas exeptionnel. Comme le dit denebola, c'est un bon déclic sur des bases. Pour 2 stages c'est assez génial, mais il faut voir dans la durée pour elle comme pour les joueurs de la team si c'est efficace. Je ne savais pas que Giulia Morlet avait fait le casting. Je lui en parlerai à l'occasion.

personne ?

D'accord avec les commentaires et merci à saka pour cet éclairage statistique, tellement évident que je n'y avais jamais pensé! Pour apporter un peu de contradiction, je pense qu'il y a un 6/0 serré, c'est celui du 3ème set. Après un second set serré avec souvent en plus un retournement de situation, le début du 3ème est crucial. Cela conduit souvent à avoir 2/3 jeux très serrés. A l'issue de ces jeux, si un joueur mène 2/0 ou mieux 3/0, l'autre baisse souvent les bras ou tente des trucs désespérés. Au final, c'est souvent la bulle, mais le match aurait pu basculer dans l'autre sens aux premiers jeux du 3ème.

Quels sont les différences avec le rpm blast?

Dans ton dernier tableau, tu as oublié une ligne. Tu dis que le premier français au tennis est 26ème au ping!

au tennis en tout cas, la pyramide est moins raide aux petits classements que dans les plus hauts. A négatif 300 places c'est un classement d'écart (donc si on te mets1000 personnes artificielles devant toi ton pourcentage baisse beaucoup) a 40, l'effet est beaucoup plus dilue

Merci pour la précision. Ce serait super cool que tu fasses un beau post global sur la théorie des hybrides avec les avantages et inconvénients des divers montages, des tensions et les incidence des cordages et de leurs jauges. Ca ne m'etonne pas pour les pros ce que tu dis car ils aiment que la balle sorte vite de leur raquette. Moi je n'ai pas le niveau pour que la balle sorte trop vite, je préfère du gros pour la contrôler.

Beau post! Quelques compléments/demandes/remarques 1) Le niveau à obtenir pour devenir DE peut donner un indicateur supplémentaire (même si au tennis, ils l'ont repositionné n'importe où!) 2) La stat est un peu biaisée par les compétiteurs du dimanche qui sont automatiquement classés. Cela fait énormément de monde dans chaque sport, mais si une fédération amène plus de personnes de cettepopulation qu'une autre ça biaise. Mais je reste d'accord avec ta démarche et je ne vois pas comment faire mieux 3) Au tennis, il y a tout un tas de numérotés premières ou pas (plus de 1000) et de négat qui ne sont pas français et qui biaisent le pourcentages en particulier là où la pyramide est très raide. 4) Si tu pouvais ajouter le golf ce serait cool. Trollix: respect total. A une époque, je m'entrainais avec des marathoniens à 2h45 et je les trouvais inhumains. 15mn de moins ça doiit être 2 ou 3 leagues de mieux. Bref tu me laisses réveur.