kramer

tu as essayé les os? pure drive os ou organix g7 ca peut etre bien

Ca peut se customiser ces cadres avec la techno dans le manche? J'adore le feeling volkl, mais depuis ma c10 pro, je n'arrive pas à servir avec. Je me prendrais bien une nouvelle V8 tunée comme une pure drive roddick.

Au final, il n'y a effectivement pas beaucoup de joueurs en seconde série. Certes, il faut des facteurs favorables et notamment: commencer tôt, avoir des copains pour créer une bonne émulation, jouer 2/3 fois par semaine, faire des tournois, avoir accès à des joueurs plus forts et des joueurs/coachs qui conseillent de temps en temps (ça peut être en équipes). Ça fait à la fois beaucoup et pas beaucoup, mais quand tout cela est réuni, on a de grosses chances de monter en seconde série. Ce n'est donc pas très difficile: il suffit d'avoir de la chance pour obtenir ces conditions (le joueur n'est pas acteur de ces conditions) et d'aimer ça. Quand on commence plus tard, pour y arriver, il faut soit être vraiment doué (et venir d'un autre sport où l'on a eu un bon niveau ça aide), soit s'investir énormément, mais là le challenge est beaucoup plus difficile. Pour en revenir à a question initiale. Oui, on n'a vraiment pas besoin d'avoir tous les coups pour progresser. Donc en particulier un simple service lifté suffit amplement. Je suis un peu surpris de la question, car le service lifté est le plus compliqué à réaliser et si l'on maitrise le service lifté, on devrait savoir servir à plat et slicé.

Beaucoup le maîtrisent. Le problème est que les conditions de jeux (surfaces lentes, raquettes, polys,...) ne le rendent pas rentable.

Et en pratique ça veut dire quoi? Ca va être du gazon comme au wimbledon qu'on aimait (enfin que j'aimais) où celui qui ne faisait pas service volée sur une seconde balle à 2/1 0/0 avait perdu ou le wim d'aujourd'hui où l'on ne monte à la volée qu'à l'échauffement et pour se serrer la main à la fin?

Je vais rapidement aller y faire un tour.

Perso, je trouve que la stagiaire en CAP coiffure en alternance a fait un super boulot en développant ce nouveau site toute seule quand on sait qu'elle a mis 3 jours à le faire.

Je le connais et je milite pour qu'il soit viré (cf post plus haut). On s'est bien frittés l'année dernière car il a refusé que je fasse le +35 l'an passé parce que j'étais beaucoup trop fort (tournoi gagné par un 4 qui est monté à 3 (un monde par rapport à moi...)). Donc, je ne peux pas t'aider sur ce coup là... Mais il a de la place vu qu'il est payé au joueur et qu'il squatte les 19 terres en semaine. Et oui ça coute une blinde l'entrée au parc. Mais je te promets que le cadre est magique (c'est le seul truc de bien dans ce club d'ailleurs)

C'est à mon avis là tout le problème. Comme beaucoup de joueurs, tu penses améliorer tes performances en match en améliorant ta technique. Je te propose d'arrêter de te prendre la tête avec cela (tu referas de la technique quand celle-ci sera limitante, mais ce sera dans longtemps) et de te concentrer sur comment gagner des matchs. Pour cela quelques règles très simples (appliquer la première suffit très souvent) Mettre la balle dedans: il faut jouer au dessus du filet, loin des lignes, ne tenter que des coups qu'on est sur de réussir (et pas ceux qu'on ne sait pas faire et qu'on apprend ou taper trop fort), moduler son coup en fonction de son placement (quand on est mal placé, on ne tente pas le coup de l'année). Bref, tu ne dois pas rater. Jouer les points faibles de ton adversaire: Pour faire simple pour 99% de tes adversaires, cela veut dire jouer le revers. Tu dois te concentrer pour appliquer ton plan de jeu. Celui que je te propose là est super simple, il est frustrant car en l'appliquant, tu vas te prendre des points gagnants et tu ne pourras pas répondre. Mais déjà, si tu le mets rigoureusement en œuvre, tu gagneras des matchs.

Tu me diras quand tu joues je viendrai te voir. Pas sur qu'il bosse par mail le JA, mieux vaut l'appeler.

Non c'est juste une question de niveau de ton SV. A moins d'énormément bosser, tu ne gagneras pas au dessus avec tes autres armes. Le plus simple est d'améliorer ton service, ta volée, ton physique et tes approches. Si tu es un serveur volleyeur pur, le reste ne sert à rien.

Au bout de l'ile c'est un club privé très sympa dont je recommande le tournoi début juillet.

Je suis démasqué! Pourtant, je n'avais pas parlé de la prostaff!

Même si ce n'est pas à Paris mais à 15mn à pieds du métro pont de neuilly, il y a beaucoup (15 peut-être?) de courts publics en quick sur l'ile de Puteaux. C'est en très bon état et dans un cadre sympa.

Pour les frappeurs à plat, une raquette contrôle: la prestige, la blade, la vcore, la tfight etc... Et plus c'est lourd et dans le manche mieux c'est. Pour le cordage, je dirais du boyau très tendu.

Marrant ton ressenti! Que ce soit la v1pro ou l'organix 8 j'ai trouvé que les SG apportaient plus de confort et de tolérance.

J'avais essayé l'organix 7 en lourde, et j'avais beaucoup aimé mais pas pris finalement car grand tamis+allongée ça faisait beaucoup en terme de maniabilité. (ne pas oublier que la 7 est allongée)

Chez volkl je dirais: Volkl Super G V1 Pro alors

Chez volkl, j'ai joué en C10 pro pendant des années et plus récemment en organix 8 super G 315. L'organix 8 superg est super à la volée, stable avec beaucoup de toucher et quand même assez puissante. Mon problème est que je n'arrivais pas à servir avec (comme beaucoup des volkl modernes que j'ai essayées). Ma théorie, c'est que pour bien faire SV, il faut une raquette avec laquelle on serve très bien et une raquette très stable pour pouvoir volleyer et faire du chip and charge sur des balles puissantes au service. Quel type de serveur volleyeur es-tu? Tu sers comment? Tu fais SV systématique sur les 2 balles ou parfois tu restes au fond ou monte en 2/3 temps. Quels sont tes schémas pour monter? Que fais-tu sur les jeux de retour?

Essaie les escaliers. Tu montes 5 à 10 fois à fond une dizaine de marches, ça fait mal mais dynamise bien les jambes.

plus de peps, tu as le boyau ou du xone plus fin. Le xone c'est le top dans son domaine.

Non c'est fini, plus de classement de double différent du simple avant d'avoir un classement de double de 1ère série.

J'avais regardé à l'époque sur mes "proches" et au final je trouvais les mêmes résultats à de rares exeptions. Après, je reconnais qu'il y a eu des années d'excés où tout le monde montait ou au pire restait ce qui influençait tous les classements. Néanmoins, je me souviens que vu que je ne jouais pas beaucoup, je n'avais aucune chance de monter. Enfin, ces dernières années il y a eu un tour de vis et c'est devenu super difficile (je parle toujours de mon microcosme). Par exemple, il y a 2 ans, j'étais à 5 points d'être 2 au premier tour et au lieu d'avoir un palmarès qui se bonifie comme les autres années, je n'avais pas tant de marge que cela à 3. De mémoire, sauf intermédiare, la dizaine de 3 que j'avais joués sont tous descendus.

+1 c'est une faille du système. Elle s'explique par la politique de la FFT qui veut que pour avoir un classement tu doive jouer et qu'elle ne conçoit pas qu'au classement x tu fasses moins de n matchs. C'est discutable mais cohérent. Je trouve aussi que les 150 points de celui qui joue peu mais bien, c'est de la loterie. Il suffit d'une défaite pour faire tout sauter et donc un mauvais tirage est fatal. Quelque chose de plus lissé pourrait aider.

Nat c'est limite, mais regarde, elle ne perd que très peu en dessous de 15/1 (2 fois à 15/2, 1 fois à 15/3). A 15/1, elle gagne plutôt pas, mais c'est loin d'être un miracle quand ça lui arrive. Avec tes arguments, je comprends qu'elle ne soit que 15/2 (avec un palmarès similaire, en seconde série elle serait 15/2 et à néga 15/3). Elle serait 15/2, ce ne serait pas un scandale, mais ce n'est pas non plus un scandale qu'elle soit 15/1. Et si tu la joues, elle serait plutôt sous classée mais pas trop et elle ne descendra pas car elle joue beaucoup et qu'elle fera ce qu'il faut donc c'est plutôt un bon tirage mais pas si bon que cela non plus car elle peut sortir de gros matchs et qu'en dessous, elle perd quasi jamais. Toi ton palmarès est plus clair. Tu n'as pas de bol car tu n'es pas suffisament proche de la limite pour faire basculer le destin... Pour ceux qui partent de rien comme stero, je trouve qu'il vaut mieux valoriser la fin (qui correspond à son niveau réél maintenant). La plaie à mon sens ce sont plus les gens sous classés que ceux qui sont un peu sur classés. Et si tout le monde est un peu sur classé, ce n'est pas un drame, ça flatte l'ego et ça ne fait pas de mal à ceux qui jouent les sur classés au contraire. Je pense vraiment que le truc n'est pas si mal foutu et qu'on aura du mal à me montrer un nombre significatif de palmarès scandaleux (mais je me trompe peut-être...)