kramer

j'avais trouvé que la dr98 avançait moins que la tfight, mais mes tests sont biaisés car j'avais testé la yonex sur terre extérieure et la tec sur un dur indoor qui va à 10000. De plus, J'avais aimé la tec et pas la yonex.

Hello, C'est le grand écart ces 2 cadres! J'avoue qu'en te lisant, je t'aurais suggéré la DR100! Tu as des cadres un peu intermédiaires comme la DR98, la nouvelle pure strike (blanche) ou la volkl v1 pro que je te recommanderais plus que les 2 autres (parce que j'ai pas aimé la dr98 qui n'avançait pas et que je n'ai pas essayé la babol). Pour avoir testé la tecnifibre, c'est vrai que c'est très bon, mais je n'arrive pas à envoyer assez avec. En tant que possesseur de de la DR 100 et venant de la pure aero tour (qui vaut quand même le détour), j'ai amoindri le manque de contrôle et trouvé beaucoup de confort avec un gros mono tendu à 18. Sur cette raquette, les grosses tensions piquent. Et finalement, j'ai beaucoup de confort et de toucher avec, mais Didier Mahet est passé par là et donc la raquette est un peu différente que la version vendue dans les bons magasins.

En faisant la simulation 2 sur ma raquette préparée par Didier, j'ai un SW de 288. Or d'après la machine de Didier en laquelle j'ai plus confiance, le SW serait à 311. Donc le simulateur serait faux. Ce n'est pas étonnant car le SW est une mesure dynamique et non statique. TW propose une méthode dynamique sur son site en comptant le nombre d'oscillations. Néanmoins, stringway est hyper sérieux, c'est une boite d'ingénieurs, donc je suis surpris qu'il y ait quelque chose qui serait aussi faux chez eux.

Ce n'est pas comme tecnifibre qui fait les meilleurs multifilaments du monde mais qui n'a rien fait d'extraordinaire en terme de raquette (même si leurs cadres sont très bons et que je kiffe les "tour prepared") Prince est une marque historique qui a révolutionné les raquettes avec les grands tamis. Prince a sorti la graphite qui fait partie des raquettes mythiques avec la pro staff et la prestige avec laquelle Agassi et Seles sont allés tout en haut. Ils ont une très large gamme depuis des années et sponsorisent quelques joueurs très intéressants (Ferrer, Monfils, Sharapova même si pour ces 3 là c'est fini, Pouille donc, Isner, les Bryan,..) Le problème de Prince, c'est comme les joueurs français, c'est très bon, mais pas au top et on attend plus... @LouGe: J'imagine que c'est de la provoc gratuite assumée! Parce que Babolat a fait un boulot extraordinaire en terme de raquettes. Ils partaient comme tecnifibre avec les meilleurs boyaux du monde et ont sorti 2 raquettes d'exception: la pure drive qui est le seul cadre à ma connaissance jouable par un top 10 comme Roddick ou Ferrer, des filles ou un 30/2, par des bourrins, des limeurs, des serveurs volleyeurs ou des artistes la pure aero qui allie lift et controle Ces 2 cadres sont copiés par absolument tout le monde aujourd'hui plus de la moitié des joueurs jouent avec ces cadres ou leurs clones. Je comprends qu'avec ton jeu en finesse tu n'aime pas le zbouing que fait la raquette, mais de là à dire que ce n'est que du marketting...

Je suis plutôt de l'avis de jeanfils. Les vieux comme ont joué longtemps avec des raquettes à peu près équivalentes en terme de masse et d'équilibre même si là c'est un peu plus. Ils sont vieux les Bryan, ils jouent avec des raquettes de vieux, c'est bien normal! Le SW ne me choque pas plus que cela. celle que Didier m'a faite fait 311. C'est en dessous, mais pas tellement et ça reste très maniable. Le vrai problème avec ces raquettes est le cumul de la masse, du plan de cordage, de la taille du tamis et sans doute du manque de puissance car ça doit être une bonne nouille!

je n'ai aucune action chez lui (et je suis un grand fan de tennis warehouse) mais chez avantage service, on te corrige gratuitement les écarts entre les raquettes.

Ca ne m'etonne pas vu ton jeu que tu sois sur la solution 2

Il y a 3 façons de faire selon ce que l'on sait faire, de l'effet et la variation du service. 1) Tu avances dans le court comme pour une volée en chippant. Le chip contre du fort, ça peut faire des balles bien chiantes. Je vise le T ou le revers et avec l'incertitude de mon coup ça va un peu partout mais dedans 2) Tu bloques à plat pour que ça reparte 2 fois plus vite. ça ne fonctionne bien (pour moi en tout cas) que sur les services à plat 3) Tu te mets loin de la ligne et tu réaccélères la balle en tapant très fort pour faire un coup long et bombé avec du lift

Si toi tu veux jouer, tu la mets d'un côté ou d'un autre sur un demi terrain et elle ne fait que des coups droits (normaux et en décalage).Le principe est simple: elle distribue (de façon guidée ou aléatoire) et toi tu cours. Si elle veut améliorer son revers: il n'y a pas de secret: diagonale de revers pendant des heures. J'avais ça pendant un an à raison de 2/3 séances de 1h par semaine. J'avais juste un revers choppé que je coupais tellement que ma raquette touchait le sol à chaque fois. Depuis, j'ai un bon revers lifté. Cette année là, j'avais fait 15/2->5/6 et mon partenaire de revers 4/6->0.

@loka: pourquoi en faisant ds ronds pourris, tu ne dépasseras pas 15/1?

Ca veut dire quoi se concentrer sur la balle? La balle en jeu? La balle que tu choisis pour servir? Ou autre chose? Entre les points, je trouve qu'il vaut mieux se concentrer sur ce qu'on doit faire et ne pas faire au point suivant.

Je suis d'accord avec le reste, mais pas avec ce que j'ai cité. Tu peux aussi penser que ta stratégie initiale est la meilleure sur le long terme (par exemple parce que l'adversaire ne va pas continuer à jouer aussi bien dans ce schéma ou parce que je vais arrêter de jouer aussi mal) alors que ce n'est pas évident au moment où l'on prend cette décision. Et donc tu fais ce choix non pas par plaisir et encore moins par manque de confiance ou par renoncement. Sinon, quasi personne ici ne fait de la vraie compétition. Nous ne faisons que de la compétition loisir car gagner ou perdre, notre classement n'a aucun impact sur notre vie. Donc on fait nos "compétitions" pour notre plaisir avec plus ou moins de contraintes selon ce que l'on est prêt à accepter. Cela passe par le sommeil la veille, l'alimentation, l'alcool, la cigarette, l'échauffement, le transport, la préparation des cadres, l'entrainement et aussi ce qu'on est prêt à faire sur le terrain : tactique à mettre en place, intensité physique, capacité à batailler face à l'adversité (comportement de l'adversaire, jeu chiant, terrain pourri, luminosité, balles, environnement, etc...). Comme nous sommes en mode loisir, on accepte certaines contraintes et pas d'autres et on ne ressent pas le même plaisir à faire tomber les contraintes. Cela est très variable selon les individus. (Moi, par exemple, ce que je trouve le plus dur est devoir mettre une grosse intensité morale de combat après une journée de boulot face à un gamin qui n'a eu que son match à gérer dans sa journée et qui a une force morale intacte et je ne me fais pas toujours violence sur ce point) Les vrais compétiteurs, eux doivent tout mettre en oeuvre pour gagner car leur vie en dépend. Là cela devient du taff. Mais comme au taff, on est plus ou moins investi et l'investissement varie selon les périodes. Donc on rentre finalement un peu dans le schéma précédent

Pour mes matins d'hiver, pour jouer sur gazon synthétique humide avec des balles grosses comme des balles de softball en 5mn, j'hybride mon rpm avec le 6starstring (dans les montants le multi). Niveau effet, ce n'est pas si mal (même dans de vraies conditions). Je tends le tout à 18 sur une pure aero tour.

Non je connais la règle mais je ne l'ai jamais vue appliquee.

En plus de 30 ans de compétition, je n'ai jamais entendu parler de l'application de ce règlement. En revanche, on se charrie avec quand on est en retard en amical

J'ai entendu parler de cette règle aussi, mais je ne l'ai jamais vue. Néanmoins, je pense que cette règle sert à faire jouer les matchs et est faite par respect de ceux qui se déplacent. En championnat de France, par exemple, partir tout ton week-end pour ne pas jouer parce que le mec en face est blessé, c'est vraiment nul!

Je suis désolé d'être cash, mais mon avis est que ce produit est complètement débile. Quand on joue avec 4 balles, il n'y a aucun problème de ramassage quand on est à côté de la balle. Le problème s'il y a c'est de se déplacer vers la balle. En plus, comme dit au dessus, ça déséquilibre la raquette. Le seul intérêt d'un produit ramasse balle serait pour le ramassage en masse avec le stockage qui va avec.

c'est puissant mais au service ça avance pas (enfin avec moi)

l'optispotc'est diablement important. Si tu joues pas dans le sweespot au service avec cette raquette, tu ne vas pas dépasser les 60kmh!

J'aime vraiment le combo. Il ne faisait vraiment pas chaud cet aprem et j'avais du confort et du toucher. Au niveau spin, ça n'allait pas, mais avec les balles et le froid, ça ne va jamais. Après, je n'ai pas de PHT, je n'ai pas de multi, mais je me dis que mon mono habituel, (en ce moment le rpm et ce qu'il me reste de super g) peut faire l'affaire. Le xcel coute une blinde. Faut-il un multi de cette qualité? Sinon, que me conseillez-vous si possible en 100m vu que je casse super peu (toujours pas cassé le xcel au bout de 3h30) que l'hiver n'est pas si long et que je joue aussi sur des couverts chauffés où je reprends le full mono.

Tu me fais rêver! J'aimerais bien voir ce que donne la grinta 98! Tiens nous au courant

Yes ca je sais. Moi aussi dans mon club jadis il y avait du beau monde. Mais on parle de combien (pas forcément pour ce cas) 1m par an 5 10 20?

Tu ne peux sans doute pas le dire mais c'est quoi les tarifs pratiqués? J'imagine qu'il y a un mix classement/bankabilite

Les formats actuels posent probleme pour les amateurs c'est un fait. Changer le format ne peut-être qu'un plus. Cependant les formats proposés pour l'instant (no ad super tie break etc...) ne plaisent pas. Il faut continuer à tester et améliorer empiriquement les choses. On a tous à y gagner. D'autres sports on change le format: ping volley rugby hockey sur glace, le golf propose plein de formules. Au tennis d'être creatif aussi

Un cas rigolo avec notre équipe +35 ce matin: avec notre équipe décimée et un forfait de dernière minute, le capitaine trouve à 10h du soir un enfant du club avec qui il avait fait des matchs par équipes étant jeune qui a du être 15/2 à tout casser, qu'on voit de temps en temps jouer avec des mecs autour de 15/2, mais qui est NC. On a dit à notre équipe qu'en tant que NC, il n'avait pas le droit de jouer. Que risque l'équipe? Sans dout epas grand chose car c'était le match pour ne pas etre dernier de la poule (les poules de vieux sont refaites chaque année en fonction des classement des joueurs et pas des résultats passés) et que l'équipe a perdu sur le terrain avec une belle résistance de notre NCen 3 sets!