denebola

Le tecnifibre est bof, et le soucis des 2 heures que tu donnes, c'est qu'ils vont prendre le devant par rapport à tes monos en terme de sensations. Si tes monos sont en 1.25 ou en 1.30, il vaut mieux prendre une jauge 1.30 max. Perso, je trouve que celui de tennis pro est plutôt bon, assez sec et vraiment pas mal en hybride. https://www.tennispro.fr/bobine-tennispro-confort-comp-200m-189246.html

Ce serait trop simple !! Ca reste une application fédérale quand même !!

Je pense qu'il faut modifier directement au niveau de la configuration du court : Configuration > court > Créneaux ouverts à la réservation et modifier la case du samedi.

Tiens, pour comparer les lancer de balles entre première et deuxième balle, donc entre plat/slice et Kick de Federer :

Le truc c'est que sur les balles, les fabricants margent très peu au final, donc même en étant producteur et vendeurs, la différence de prix de vente n'est pas énorme.

C'est normal d'avoir un temps pour revenir dans la compétition, on dit généralement que pour retrouver son niveau de jeu d'avant la blessure, il faut un temps au moins égal à la durée de l'arrêt. Le soucis n'est pas que la reprise physique, il faut aussi retrouver les automatismes mentaux liés 2 la compétition. Ne cherche pas forcément à être performant tout de suite, accepte le principe de tournoi de reprise qui vont te permettre de retrouver le sens de ton jeu.

Quand on regarde à haut niveau, il y a toujours un peu d'effet pour garder le contrôle de la balle. Après c'est très léger, l'idée est de faire suffisamment tourner pour profiter de l'effet Magnus.

Que des supers joueurs de terre...

Pour le lift, il faut lancer la balle au dessus de la tête mais également derrière l'épaule gauche (pour un droitier) afin de produire un geste latéral de la gauche vers la droite. C'est le fait de lancer à gauche qui demande de la puissance musculaire. Lorsqu'on veut faire un slice en seconde balle, on lance au dessus de la tête mais très légérement vers la droite et en grattant la balle on va obtenir une trajectoire bombée et sûre.

Tu fais fausse route car le slice ne se résume pas à donner un effet sortant ou rentrant et on peu parfaitement donner du volume avec un slice sur une deuxième balle, c'est avant tout une question de lancer de balle : - si le lancer est devant, on va obtenir une trajectoire tendue donc plutôt 1ère balle - si le lancer est plus au dessus de la tête, on va donner naturellement du volume à la balle. De plus, le fait de mettre du slice, donc de la rotation va permettre à la fois de faire retomber plus vite la balle dans le carré, mais aussi de donner une trajectoire plus complexe à analyser pour le relancer. Souvent l'apprentissage du slice est souvent me moment où on en profite pour passer sur une prise marteau et donc c'est normal dans un logique d'apprentissage. Enfin, au niveau mécanique, le slice est dans la même structure qu'un service 2 plat alors que le lift est une structure complètement différente qui nécessite de la puissance musculaire au niveau du bas du corps et au niveau des abdos et du dos.

On a eu un peu le même cas en finale de notre tournoi l'année dernière. Le joueur qui a bénéficié du changement de balle au 3ème set est celui qui avait gagné le premier et était en galère aux deuxième du fait des balles moins vives. Si on avait pas changé, je pense qu'il aurait perdu... Pour le reste de la discussion, 3 balles neuves c'est ce qu'il faut à mon sens pour jouer un match. 4 c'est du confort et c'est un gouffre financier pour le club. Par exemple, pour 250 matchs joués, il faut donc 250 balles de plus soit un peu plus de 3,5 cartons, soit environ 400 euros de plus... Ça ne se justifie pas forcément pour 99% des matchs. Chez nous par exemple, on a fait le choix de 3 balles jusqu'au tableau final, 4 ensuite sauf la finale où l'on fait un changement de balle en cas de 3ème set.

Ça dépend justement du type de service voulu, d'oû l'importance d'avoir plusieurs services et les intentions.

Au niveau de la prise d'effet je pense pas, par contre comme il a du sécher, il risque de casser à la pose et de toutes façons, il risque d'avoir perdu ses qualités de jeu.

Hello, Ce qui est assez compliqué c'est que tu nous montres un seul service et en plus au ralenti sans préciser le type de service réalisé . Le risque c'est de généraliser un soucis technique qui n'est est peut être pas un. Il vaudrait mieux proposer un enchaînement de service, première et deuxième balle et des deux côtés. Et au niveau de la prise de vue, l'idéal au service c'est de profil plus de dos pour avoir les deux grands axes d'observation.

Oui généralement d4 demande à ses vendeurs de reprendre tout ce qui concerne leur marque sans (trop) poser de questions. Pour la cliente, si le blouson n'a pas eté porté, je ne vois pas trop le soucis car si fille a grandi plus que prévu cet été, ça peit arriver que la taille ne corresponde pas au final...

Alors là franchement respect... C'était à Croissy ?

Même pas...

C'est vrai qu'à la limite elle est neuve, pas de trace de jeu donc pourquoi pas. Ce qui m'interpelle plus c'est comment la raquette test peu avoir un numėro 3 sous le grip et que les raquettes vendues ont un manche marqué 2. Je serais curieux de savoir ce qu'il y a sous les grips des manches 4... juste pour voir.

Prix du neuf...

Alors, petit retour en magasin ce matin et pour verifier, j'enlève le grip de la raquette test en manche 3 et je tombe... sur un numéro 3 gravé sur le manche... Et par contre la raquette que j'avais ramenée, avec mon cordage tranquillement en rayon avec une étiquette de prix...

Tiens, je viens d'avoir une réponse du chez de produit de chez Artengo. Je copie ici pour info : "Merci pour votre retour, non ceci n'est pas une erreur, je vous explique pourquoi. Nous avons il y a plusieurs années décider de changer nos grips posés sur nos raquettes en utilisant des grips plus épais car plus qualitatifs. Du coups lorsqu'on met ce grip sur un manche PU#2, on obtient plutôt un manche#3, la taille du manche étant donné par le périmètre du manche après pose du grip. Je vous l'accorde nos manches taillent généralement petites (à la limite basse des taillants officiels) mais il n'y a pas d'erreur." Donc globalement pas d'erreur de leur part, mais en gros, prenez une taille de manche de plus...

Et par hasard ils ont pas du vrai manche 3 là bas en stock ??

Je suis d'accord avec toi jusqu'à la prise Fermée de Coup droit (en encore, ça dépend de la mécanique du coup choisie), mais plus pour l'extrême car on a une mécanique différente du coup basée sur la production de vitesse de tête de raquette par la rotation interne de l'épaule et de l'avant bras et qui demande au contraire une quasi fixation du poignet. D'ailleurs, on peut comparer les préparations de coup : Poignet dans l'alignement de l'avant bras pour Roddick en prise extrême Angle avant bras/main à 90° pour Nadal avec une prise fermée D'ailleurs, quand on regarde les tailles de manche, on a Nadal effectivement qui joue en 2 pour effectivement faciliter le relâchement du poignet mais quand on passe à des joueurs comme Sock, Nishikori ou encore Roddick à l'époque qui sont en prise extrême, on peut observer des manche plus gros avec du 4 voire un peu plus pour Roddick qui jouait entre 4 et 5 si je ne trompe pas. Un autre exemple c'est Tsonga qui joue en prise fermée de coup droit mais avec une mécanique essentiellement rotationnelle et on retrouve un manche plutôt gros avec du 5 à première vue. Mais c'est vrai que lui aussi il a des mains de mutants... Après, pour revenir au cas d'Alteo, effectivement il pourrait essayer plus petit pour voir si ça peut l'aider, surtout qu'il a un revers à une main. Maintenant, c'est aussi une histoire de compromis par rapport à l'ensemble de son jeu donc à voir. Clairement confort, assez contrôle mais en proposant suffisamment de puissance et c'est peut être ça le plus intéressant : les sensations sont plutôt old school, c'est top à la volée et en toucher mais ça garde quand même du jus pour envoyer du fond. Pour un 300g, c'est assez bluffant comme compromis. Par contre non désolé, j'ai pas testé la 900.

Ah oui désolé je suis à l'ouest... Pour Altéo, il faudrait tester mais globalement ça ne m'a pas choqué plus que ça et en plus avec sa prise extrême, comme le poignet est verrouillé. À voir par contre ce que ça pourrait lui apporter en revers par exemple.

Ouais c'est de ta faute... Le truc c'est que c'est le seul cadre pour l'instant avec lequel je n'ai pas mal à l'épaule en jouant. Du coup j'ai pas testé le 4 car en main je le trouve trop gros pour moi. Pour l'explication, je pense à une surproduction de manche 2 maquillée par l'usine chinoise en manche 3... Mais ça reste de la suputation...