denebola

C'est aussi leur rôle de chercher le système le plus prolifique pour fidéliser les joueurs. Après, sur le coté fric, ce sont plutôt les clubs qui abusent avec des tarifs d’inscription en tournoi délirant (22 à 25 euros avec 3 balles pour jouer et à rendre au club à la fin du match pour que ça alimente durant 6 mois l'école de tennis). Maintenant, pour revenir au système, je serais aussi contre le calcul du classement au deuxième tour d'ordinateur : on ne devrait prendre en compte que les points qui correspondent à la victoire au classement au jours de la victoire.

Tiens d'ailleurs, je serais pour la suppression des tournois internes homologués en parlant de copinage...

Sinon, au delà du changement de cadre vue la vieillesse des tiens, je dirais bien pas de monofilament pour l'instant tant que tu as mal à l'épaule.

Ça c'est valable uniquement pour les "petite ceinture". A partir d'un certain niveau, il faut associer validation de la démonstration technique (kata) et ensuite valider par un nombre de points en compétition. Pour un sport comme le tennis, c'est impossible à mettre en place car tout le monde n'a pas forcément de BE dans son club et surtout les variations techniques sont quasi infinies.

C'est le week-end off en match par équipe ?

Franchement, je pense qu'il faut déjà laisser une chance aux modifications faites cette année en terme de barème avec la suppression du barème de montée avant de commencer à discuter d'un nouveau système. Je ne trouve pas le système actuel si vilain, si ce n'est la non prise en compte des contres : résultats sur 12 mois, 2 intermédiaires, ça laisse quand même de quoi ajuster en cours de saison. Peut être faudrait-il rajouter une possibilité aux joueurs qui passent plus de 4 tours en perf de demander une montée avec accord du JA. Mais de toute façon, quel que soit le système, un joueurs qui joue bien mais peu voire pas aura toujours un classement en deçà de sa vraie valeur.

Ils ont rajouté l'obligation d'avoir l'AMT ou de justifier de 90 heures d'enseignement en club. Au moins en IDF.

Sur ce genre de balle, le chop est plutôt une bonne solution, après, c'est une question de choix de zone et de vitesse de balle. L'important est déjà de faire jouer un coup de plus à l'adversaire. A 90% ce qui pose soucis sur les balles longues, c'est le dynamisme du jeu de jambe pour avoir le temps de se reculer puis d'avancer. Dans un travail de cette optique, demande à un partenaire de jouer long, et force toi après chaque frappe de venir te replacer dans le terrain. Maintenant, c'est difficile de répondre correctement en aveugle, sans avoir une idée précise ni du problème, ni de tes possibilités en terme de revers à une main.

Trop tard non, mais il faut que tu remplisses les nouveaux critères d'entrée en formation : le classement comme déjà dit et le fait d'être AMT.

On est d'accord, mais il ne faut pas oublier que pour la majorité des 250000 compétiteurs de la FFT, on est pas sur cette analyse. Combien de joueurs sont capables d'analyser objectivement leur performance, sans parler d'évaluer objectivement celle de l'adversaire... Dans tous les sports, quelque soit le système il y a une comparaison directe. Pour moi, le seul qui est vraiment révélateur, ce sont les grades au judo, obtenus à la fois par un contenu technique exigé et aussi par des résultats à obtenir.

Toi tu as parlé au préparateur physique de Roger !!!

Je pense que c'est le contraire, que le classement aide à relativiser ne défaite ou la victoire, et pour faire plus simple, rien n'oblige aujourd'hui de consulter le tableau avant le match pour savoir combien est classé son adversaire mais quasiment tout le monde le fait car besoin de savoir car source de motivation possible. Pour moi supprimer les classements, ce serait comme supprimer les compteurs de vitesse sur une voiture. On navigue à vue sans savoir vraiment ce que l'on vaut car la perception est aléatoire. Par contre, trouver un autre système de calcul pourquoi pas, mais à condition qu'il soit plus équitable... et c'est là que c'est compliqué.

Sur cet âge là, tu peux faire de l'intégré mais il faut juste faire attention aux répétitions et à la récupération. De plus, il va falloir éviter les chocs au niveaux des articulations (éviter les rebonds par exemple). Par contre, tu peux faire de la coordination, de l'endurance, et de la force sans aucun soucis. Pour la détente et la vitesse, c'est plus compliqué car violent musculairement.

Oui, mais aujourd'hui on est justement au système qui la dramatise le moins puisque quasiment aucune répercutions sur le reste de la saison, si ce n'est le nombre de match pris en compte, et on engendre d'autres dérives avec manque de combativité, abandon au bout d'un jeu. Et c'est de toute façon là le soucis : quelque soit le système mis en place, il y aura des dérives. Un enfant dans la grande majorité des cas sera binaire dans son raisonnement : j'ai gagné j'ai bien joué, j'ai perdu, j'ai mal joué ou mon adversaire était un tricheur... Chez un adulte, on a aussi beaucoup ce phénomène même si l'analyse est un peu plus complète. Mais ça n'empêche pas d'avoir l'analyse : j'ai perdu donc je n'ai pas progressé...

Sur le rapport à la défaite ou à la victoire, c'est vrai qu'il y a un gros travail à faire, mais malheureusement, je ne suis pas sûr que ce soit en changeant le système de classement que l'on aura un changement. La performance est et restera pour beaucoup le seul indicateur. Ensuite, ce n'est pas parce que les 4ème séries sont les plus nombreux en terme de nombre que ce sont les plus présents sur les tournois. Aujourd'hui, le grand nombre de participants à un tournoi c'est fin de troisième et début de seconde série.

Déterrer un post pour faire sa pub... comment dire...

Pour beaucoup d'enseignant, la crédibilité passe d'abord par le classement que l'on a, à la fois pour les élèves, mais aussi pour les clubs. La seule chose qui peut contre balancer ce phénomène est la réputation, et encore, on accepte d'un enseignant de 50 ans qu'il ne fasse plus de compétition, mais moins d'un jeune. Après, au niveau même de l'enseignement, faire de la compétition reste un moyen de se confronter à la réalité du jeu. Concernant le classement en lui même, il y a eu un choix à partir de la suppression des contres de privilégier les joueurs qui jouent beaucoup. Mais aujourd'hui, le nouveau barême avec seulement un quota de maintien va plus dans le sens des joueurs qui jouent peux, mais perfent. Dernière chose, c'est juste le fait de ne pas te licencier à la FFT qui me choque un peu : même si je ne suis pas d'accord avec bien des choses au niveau de la fédé, que ce soit au niveau des classements ou même des la DTN, je pense que se licencier est un acte qui montre son engagement au développement du tennis, montrer que l'on fait partie de la même famille. Après, encore une fois, rien ne t'empêche de ne pas jouer, mais je ne comprend pas cette volonté de redescendre NC.

Ca y ressemble effectivement. Le Red Code à 28 kg... faut oser.

Donc si je résume : tu es monté au classement pour devenir DE, et maintenant que tu es DE, tu souhaites arrêter la compétition et même ne plus te licencier... Déjà, tu ne peux pas enseigner au sein d'un club affilié sans être licencié. Ensuite, au niveau du message que tu transmets aux gens que tu entraînes, c'est moyen : vous devez faire de la compétition, mais moi j'en fais plus... Que tu décides de ne pas alimenter le système en ne jouant que quelques matchs par an, pourquoi pas, mais je pense qu'un enseignant qui stoppe la compétition n'est plus forcément crédible par la suite.

Je ne suis pas sûr que tu puisses téléphoner au service classement de la FFT pour leur demander ce genre de détail... A mon avis, il faut passe par la voie normale : réclamation auprès de la commission des épreuves individuelles de la ligue, et ensuite c'est la ligue qui vérifiera.

http://ww2.fft.fr/cms/GetDoc.asp?Type=5&ID=11774 Pour le coté informatique, il faut voir si la FFT retrouve son ancien numéro de licence car elle a du changer pou que son vrai classement n'apparaisse pas. Maintenant, ce n'est pas sûr.

Règlement sportifs de la FFT : Article 60 bis -- Les championnats de France 3e série sont ouverts aux joueurs et joueuses classés en 3e série au classement de début d’année sportive (rectificatif inclus) et n’ayant jamais été classés(es) 4/6 et au-dessus. -- Les championnats de France non-classés/4e série sont ouverts aux joueurs et joueuses classés en non-classés/4e série au classement de début d’année sportive (rectificatif inclus) et n’ayant jamais été classés(es) 15/4 et au-dessus.

Pour Roissy en France, je crois que Tipi a confondu Roissy en Brie (77) et Roissy en France (95). Pour Roissy en France, ce sont deux terrains en taraflex ultra rapide donc très particuliers. Par contre ambiance sympa.

Tant qu'à reprendre le tennis, j'aurais changé de raquette tout de suite car sinon, tu vas t'habituer à un cadre et quand tu seras pas mal avec, tu vas devoir te réadapter à un nouveau. Sinon, éventuellement une Speed 300 pour rester chez Head, sinon chez Wilson Pro Staff Six.One 95 BLX.