denebola

Ils parlent de la même chose, mais pas forcément du même moment : pour une volée de coup droit, on avance le pied droit, on le pose et au moment de la frappe, c'est le pied gauche qui avance. C'est ce qui permet l'avancée dans la balle. Par contre, toutes les volées ne sont pas forcément jouées en avançant, en particulier les volées bloquées sur balles puissantes. Pour le choix croisé/long de ligne, ce n'est qu'une question d'orientation du tamis, maintenant c'est compliqué sur une volée loin du corps de pouvoir avoir assez force dans le bras pour jouer croisé.

Si elle contourne le poteau non, il y a point pour ton adversaire même si c'est un un poteau de double. La règle de la balle entre la poutrelle et le plafond a été instaurée pour éviter les discussion sur elle a touché, elle a pas touché je pense.

La soirée a été dure ??

Je le croyais aussi , mais à partir du moment où il y a perte de contact visuel du fait de la structure du court, la balle est considérée comme faute. Bon en même temps, ça arrive pas souvent...

Le manque de passage de l'épaule est souvent une conséquence comme le disait egucha, pas une cause. Donc une petite vidéo serait vraiment utile pour te donner un avis plus précis.

+1. Ce qu'on sait moins, c'est que si la balle passe directement sur un lob entre la poutrelle et le plafond, elle est considérée comme faute également

Quand tu regardes du haut niveau, que ce soit le smash ou le dégagement, on ne peut pas dire que le premier mot qui vient à l'esprit soit relâchement... Par contre que ce soit un sport très violoent physiquement (même plus que le tennis) oui sans problème. Par contre, au niveau du relâchement pur, ce n'est que sur les phases d'amortie et d'amortie main haute que l'on peut en trouver. Pour le smash et le dégagé haut, c'est de la vitesse de raquette. http://www.youtube.com/watch?v=RZ2k-tsX5KE

Tu as certaines marques comme Head qui continuent la production d'ancien modèles qui ne sont plus commercialisés pour leurs joueurs pro (Pro Tour pas exemple). Tu peux avoir ensuite le joueur qui achète un stocks de ses raquettes préférées pour continuer à jouer avec (Sampras l'avait fait il me semble). Tu peux avoir aussi le cas du joueur qui rachette le moule de sa raquette pour la faire fabriquer par son nouvel équipementier (Becker et Lendl).

Oui c'est ça...

c'est rien de le dire, et ça fait longtemps que ça dure. Il y a un rapport d'ailleurs qui pointe ce manque de passerelle entre les diplôme universitaires et ceux du ministère Jeunesse et Sport, qui existaient du temps du BE. Le rapport dans sa conclusion demande à ce que les passerelles soient remisent en place... wait and see

C'était il y a dix ans...alors que maintenant, je fais service / volée de fond de court !! Non par contre, les première édition étaient proches d'une pro Staff classic en gros, très maniables car très en manche, assez rigide en tête de raquette et avec un très bon toucher de balle. Bon j'avais mis des grips cuir dessus. Tiens c'est malin, je les ai ressorties du placard !!

Polarisé je ne pense pas. J'ai joué avec pendant deux ans, je faisais service volée... et j'ai du les plomber à 3 et 6 heures pour gagner en puissance. Maintenant, c'était exceptionnel en terme de toucher et de maniabilité.

Remarque inutile je ne pense pas (même si elle n'est pas plaisante) car elle permet de remettre un peu dans le contexte : ce n'est pas parce que tu fais du tennis depuis 10 ans que techniquement tout est bon. La preuve, c'est que si ta technique était irréprochable, le changement de raquette ne t'aurait posé que peu de soucis, alors que visiblement, tu es quand même suffisamment ennuyé pour venir poster sur le forum. Personnellement, ça fait 12 ans que je suis en seconde série, et je travaille encore techniquement pour progresser. Le tennis a cette spécificité que le travail technique n'est jamais terminé, quelque soit le niveau (même chez les pros).

Rien que le revers à deux mains avec le pied en barrage ça donne envie... comme l'armé direct au service pour une jeune qui doit avoir 14 ans

C'est normal... car c'est vraiment pas une des caractéristiques de ce sport. C'est une succession de coups brefs et rapides, donc le contraire du relâchement.

Tu pourras lui montrer ce document de l'organisme de formation en Ile de France. Tu as un encadré en bas a gauche assez explicite (et je pense même qu'ils éprouvent un certain plaisir...). Après, peut être que les autres organismes sont plus conciliant, mais en IDF, c'est mort.

Je vais peut être être méchant, mais 10 ans de tennis et 30/2 à ton âge, c'est qu'il y a forcément problème technique. Et ensuite, une raquette pas adaptée peut vraiment te faire perdre de la qualité de balle. Là où un coup moyen avec la six one lite pouvait géner l'adversaire, le même coup avec la version team va te mettre en difficulté car la balle part moins vite et donc gêne moins l'adversaire. A ton âge, je connais des 15 qui jouent en lite sans soucis.

C'est beau... Si tu boises souvent, c'est peut être un soucis technique, mais peut être aussi que la tête de raquette voyage moins vite et donc que tu es en retard sur les frappes.

Pour faire simple, il n'y a plus rien maintenant. Avant le passage du BE en DE, un possèsseur d'une licence Staps Entrainement sportif avait l'équivalence du tronc commun BE1 et BE2, et ne valider la pratique que sur un oral. En éducation motricité, équivalence des troncs communs et passage intégral du spécifique (c'est mon cas par exemple). Aujourd'hui tu pourras enseigner le tennis grâce à ta licence (car diplôme professionnel) mais il faut que la mention spécialité tennis soit mentionnée sur le diplôme. Mais si tu veux passer le DE, il faudra tout repasser.

Quelques ajustements parce que ce n'est qu'un tournoi. Maintenant, si c'est un changement de surface régulier (changement de club par exemple), là on peut adapter son jeu plus en profondeur. Mais pour un seul tournoi, c'est prendre le risque de se perdre...

Thanks !!

Ca peut être intéressant oui si tu as l'occasion.

On avait déjà eu ce débat là il me semble il y a quelque temps. Je suis pas forcément pour du 100% mono sur les raquettes test, mais juste un cordage un peu moins nouille que l'Xcell pourrait convenir un peu plus à tout le monde, surtout que les bobines sont offertes par Babolat dans le cadre du contrat pour les machines à corder il me semble. Et après, un Xcell qui a déjà beaucoup joué, c'est moins dangereux qu'un Copoly rincé, mais au niveau sensations... Ou alors, il faudrait qu'ils fassent plus attention à l'état de leurs cordages, car c'est quand même ce qui va donner la première impression au client.

Le cordage rincé je veux bien, mais le cadre déformé, sur du graphite, je ne vois pas comment c'est possible à part la forme du tamis un peu arrondie... Maintenant, chez D4, encore une fois, lorsqu'ils arrêteront de corder toutes leurs raquettes test en Xcell...

Dans tous les cas, tu as le droit à un cumul d'activité, mais dans une certaine limite de nombre d'heures, et dans le public, avec acceptation de ton responsable (ou chef d'établissement pour les enseignants). Maintenant, pour son cas, je comprend qu'il préfère le DE à l'AMT (cf taux horaire !!)