denebola

Pour toi, je dirais à ce que tu décris qu'il n'y a pas d'utilisation de ta main libre pour emmener la raquette en arrière, d'où la frappe de face, et d'où le retard de préparation.

C'est un peu le contraire, pour le slice, c'est la supination que est le plus simple.

Euh, pour de l'initiation, je serai déjà plutôt resté sur du simple : - mettre le moteur en route (bouger les jambe en position d'attention) - délimiter une zone au sol où il faut faire des petits pas d'ajustement - frapper et tourner autour d'un plot ou d'un cerceau (continuité du jeu de jambe et replacement en pas chassés)

Sur quoi en particulier ?

La fédération est beaucoup sur de la copie malheureusement, et en gros, comme Federer et Sampras servent en appuis écartés, il faut que les jeunes servent en appuis écartés (je caricature mais pas que...), comme le fait que les ligue doivent impérativement se doter de court en terre battue car Federer a été formé sur terre battue. Ça n'a aucun sens car en fonction de son jeu, de sa morphologie, le service pieds écartés peut vraiment mettre en difficulté car il faut un grosse capacité de poussée des jambes, ce qui est loin d'être le cas chez tout le monde. Comme tu l'as dit, il faut tester...

Une attestation du club suffit, pas de soucis.

tu peux en justifiant de 90h minimum d'enseignement du tennis en club.

Oui mais regarde : vous avez un tournoi à 18 euros. L'équivalent en IDF : 22 euros. Multiplie 4 x 420 tu obtiens 1600 euros de plus. Après, quand tu dis que 3000 euros sont négligeables pour ton club, je te crois, mais 3000 euros, ça permet de financer l'entrainement supplémentaire des compétiteur, de créer de l'animation...

Le pieds serrés à la Monfils vont provoquer une poussée essentiellement vers le haut car le point de poussée se situe exactement au dessus du centre de gravité. Ça demande qui demande une puissance de flexion /extension importante. Le fait d'écarter légèrement les pieds va permettre une poussée à la fois vers le haut, mais aussi vers l'avant car la poussée de la jambe arrière va être excentrée par rapport au centre de gravité. Dans le cadre d'un relais d'appuis, même si le pieds sont serrés lors du ramené,le déséquilibre vers l'avant engendré fait que la poussée va être aussi nettement excentrée par rapport au centre de gravite, ce qui va favoriser la projection vers l'avant.

Ok mais à condition que l'on fasse des catégories de tension de cordage aussi !!

Ça dépend, ce n'est pas parce que le message ne passe pas tout de suite qu'il ne passera pas plus tard. Après, la mentalité d'un joueur dépend essentiellement de la manière et de l'esprit dont il a été formé, et effectuer un changement de mentalité est un processus long. L'important est de rabâcher le message, il n'a pas entendu une fois, ça ne veut pas dire qu'il ne l'entendra jamais, même si parfois c'est vrai que c'est frustrant pour l'enseignant.

C'est à éviter pour des enfants qui n'ont pas encore de puissance musculaire suffisante car ça demande une capacité de poussée importante au niveau des jambes. Edit : Aux temps pour moi, je pensais que Roddick avait les pieds plus serrés que ça, un peu à la Monfils. Pour un jeune, un écartement comme ça c'est faisable.

Pour la pronation qui génère du slice, c'est plutôt surprenant car ce n'est pas le plus facile pour sortir cet effet. Pour la question du relai d'appuis au service, la fédération prône aujourd'hui de servir pieds écarté sans relais pour gagner en stabilité. Seulement, comme les enfants manquent de puissance à cet âge, c'est très compliqué et donne généralement des service "mise en jeu". Le relais d'appuis permet d'avoir une poussée vers l'avant plus prononcée du fait du déséquilibre, donc un service plus puissant chez les jeunes. Il sera temps de modifier cet aspect plus tard au besoin.

C'est aussi leur rôle de chercher le système le plus prolifique pour fidéliser les joueurs. Après, sur le coté fric, ce sont plutôt les clubs qui abusent avec des tarifs d’inscription en tournoi délirant (22 à 25 euros avec 3 balles pour jouer et à rendre au club à la fin du match pour que ça alimente durant 6 mois l'école de tennis). Maintenant, pour revenir au système, je serais aussi contre le calcul du classement au deuxième tour d'ordinateur : on ne devrait prendre en compte que les points qui correspondent à la victoire au classement au jours de la victoire.

Tiens d'ailleurs, je serais pour la suppression des tournois internes homologués en parlant de copinage...

Sinon, au delà du changement de cadre vue la vieillesse des tiens, je dirais bien pas de monofilament pour l'instant tant que tu as mal à l'épaule.

Ça c'est valable uniquement pour les "petite ceinture". A partir d'un certain niveau, il faut associer validation de la démonstration technique (kata) et ensuite valider par un nombre de points en compétition. Pour un sport comme le tennis, c'est impossible à mettre en place car tout le monde n'a pas forcément de BE dans son club et surtout les variations techniques sont quasi infinies.

C'est le week-end off en match par équipe ?

Franchement, je pense qu'il faut déjà laisser une chance aux modifications faites cette année en terme de barème avec la suppression du barème de montée avant de commencer à discuter d'un nouveau système. Je ne trouve pas le système actuel si vilain, si ce n'est la non prise en compte des contres : résultats sur 12 mois, 2 intermédiaires, ça laisse quand même de quoi ajuster en cours de saison. Peut être faudrait-il rajouter une possibilité aux joueurs qui passent plus de 4 tours en perf de demander une montée avec accord du JA. Mais de toute façon, quel que soit le système, un joueurs qui joue bien mais peu voire pas aura toujours un classement en deçà de sa vraie valeur.

Ils ont rajouté l'obligation d'avoir l'AMT ou de justifier de 90 heures d'enseignement en club. Au moins en IDF.

Sur ce genre de balle, le chop est plutôt une bonne solution, après, c'est une question de choix de zone et de vitesse de balle. L'important est déjà de faire jouer un coup de plus à l'adversaire. A 90% ce qui pose soucis sur les balles longues, c'est le dynamisme du jeu de jambe pour avoir le temps de se reculer puis d'avancer. Dans un travail de cette optique, demande à un partenaire de jouer long, et force toi après chaque frappe de venir te replacer dans le terrain. Maintenant, c'est difficile de répondre correctement en aveugle, sans avoir une idée précise ni du problème, ni de tes possibilités en terme de revers à une main.

Trop tard non, mais il faut que tu remplisses les nouveaux critères d'entrée en formation : le classement comme déjà dit et le fait d'être AMT.

On est d'accord, mais il ne faut pas oublier que pour la majorité des 250000 compétiteurs de la FFT, on est pas sur cette analyse. Combien de joueurs sont capables d'analyser objectivement leur performance, sans parler d'évaluer objectivement celle de l'adversaire... Dans tous les sports, quelque soit le système il y a une comparaison directe. Pour moi, le seul qui est vraiment révélateur, ce sont les grades au judo, obtenus à la fois par un contenu technique exigé et aussi par des résultats à obtenir.

Toi tu as parlé au préparateur physique de Roger !!!