denebola

C'est pas forcément un erreur technique comme l'on indiqué les autres, mais ça peut poser des soucis en terme de maniabilité et éventuellement des douleurs tendineuses au niveau de la main car le maintien de la raquette est plus compliqué.

La prise marteau n'est pas forcément une obligation, surtout dans un premier temps où une continentale CD peut largement suffire pour servir à plat, slicer et même lifter. De plus, comme l'a dit Egucha, quelques pro servent avec une prise légèrement coup droit pour gagner en puissance, comme le faisait Boris Becker d'ailleurs. L'important dans un premier temps est de construire la régularité.

Le soucis c'est qu'on ne fait pas une infiltration en aveugle, et que surtout, ce doit être un "dernier recours" si toutes les autres thérapies ne fonctionnent pas. Et la prescrire sans examen... .

C'est toujours la question qu'il faut se poser : est-ce que je dois jouer le jeu qui me fais plaisirs quitte à prendre une grosse doudoune ou alors jouer un jeu efficace contre l'adversaire... Bien sûr il ne faut pas chercher à jouer contre nature, mais il faut aussi faire attention à ce que tes capacités physiques et techniques soient cohérentes avec le type de jeu que tu souhaites mettre en place...

Ça, ça me rend dingue : que l'on puisse faire d'abord une infiltration, et ensuite une écho pour voir ce qu'il y a... Le principe de la médecine à la base c'est que l'on cherche d'abord le problème par des examens et ensuite on intervient...

C'est pas si évident car le marché d'occasion est quelque par un manque à gagner pour les marques et mine de rien, laisser le doute s'installer sur le fait que le cadre soit une contrefaçon ou non peut inciter à acheter neuf pour en finir que d'acheter sur les sites du style E-bay ou Le Bon Coin...

Perso, je viens de faire le test à blanc et la chose qui ressort pour l'instant, c'est que effectivement on gagne en allonge, mais par contre on perd énormément en grip au niveau de la raquette et franchement, en mettant de la vitesse de tête de raquette, on a l'impression que la raquette va vite partir. La deuxième chose, c'est qu'à te lire, cette prise est plus une façon pour toi de cacher des problèmes techniques plutôt que de les résoudre : "mauvais lancer où il faut s'adapter", "supination pour le lift"... Normalement, une prise marteau voire légèrement revers permet facilement tout type d'effet On peut également utiliser une prise continentale coup droit pour faciliter la présentation du tamis face à la balle. Perplexe mais je testerais demain en situation réelle.

Le truc c'est que ta prise est vraiment très en bas du manche, avec le petit doigt dans le vide ce qui nuit à la maniabilité de la raquette. C'est pour ça que tu es obligé de feinter avec cette position du pouce. Après, le risque c'est qu le pouce va pousser la raquette vers la abs en provoquant une adduction du poignet qui risque d'être douloureuse à force...

La durée de vie effective d'un poly, c'est environs 4h de jeu. Ensuite il perd ses propriétés et il est préférable de le couper.

Ton soucis ressemble plus à un manque d'orientation du tamis de la raquette face à la balle qu'autre chose. Essaye de te mettre le long d'un grillage, de lancer la balle le long et d'essayer de venir bloquer la balle avec le tamis de ta raquette le plus haut possible. Tu prendras conscience de cette orientation.

Il faudrait savoir le cordage qui était posé sur la TI S2. Ce n'est pas un cadre bas de gamme, mais plutôt loisirs, très légère même si le poids très en tête ne laisse pas forcément cette impression la raquette en main. Après, l'aéro est un cadre assez exigeant (et le duralast n'arrange rien) et c'est peut être cette tolérance que tu as apprécié sur la Head. Sinon, il avait combien de temps ton duralast ?

Je n'ai jamais dis ou sous entendu qu'il ne méritait d'être dans les 10, je disais juste que dire que sa prise ne correspond pas à la norme par rapport à son type de jeu n'avait pas de sens alors qu'il a été top 10 mondial et qu'il fait parti depuis plusieurs années du top 30... ça prouve qu'il n'y a pas de normalité au tennis en matière de technique, il n'y a que des cas particuliers. Pour Gasquet, il a une prise plus ouverte que Simon (Fermée de coup droit)

Si tu les prends trop près c'est plus un problème d'ajustement et du moment de pose des appuis mais également un problème de manque de passage du coude lors de la frappe... Pour travailler la mise à distance, tu peux jouer en diagonale revers mais en utilisant ton coup droit en pivot. La trajectoire de la balle couplée à la trajectoire que tu veux lui donner va t'obliger à effectuer une bonne mise à distance. Pour les petits pas d'ajustement, c'est de penser à faire des tous petits pas juste avant de poser les appuis au sol pour frapper, quitte à exagérer dans un premier temps.

Niveau compet à 5/6 ans ??

Que sa prise ne soit pas forcément la plus cohérente par rapport à son jeu, effectivement, mais il a quand même été top 10 donc la normalité... Ensuite, le problème de Simon n'est pas un problème de gabarit (au sens taille) mais de puissance musculaire. Ferrer est plus petit que lui, mais possède une explosivité et une endurance bien supérieure. Enfin on peut frapper à plat avec une prise extrême, mais seulement au dessus de la hanche du fait de la position du tamis.

La "photo" de mon dernier post est une capture d'écran d'une vidéo prise lors d'un coup droit gagnant où il "traverse la balle". On peut voir que la prise de coup droit reste la même qu'un coup plus défensif, ce n'est "que" l'engagement du poids du corps dans la balle qui est beaucoup plus important. Les pros ne changent pas de prises de coup droit en fonction des surfaces, ils adoptent un rythme, une amplitude plus et un recouvrement ou moins important. De plus, ils modifient également parfois leur matériel, la tension du cordage en particulier.

La différence, c'est le tarif... pour les enfants le tarif est souvent peut important, donc quand il faut payer le salaire chargé d'un BE, le club équilibre, quant c'est un AMT qui fait les cours, le club gagne de l'argent. Ensuite, les adultes sont beaucoup plus axés sur la progression technique que les enfants qui vont être plutôt axés sur le jeu. Maintenant, il faut savoir que beaucoup de BE/DE considèrent l'enseignement en école de tennis comme du "sous enseignement, "de la garderie entre 4 grillages" ou encore "de l'alimentaire"...

Bah même sur un coup droit d'attaque gagnant issu d'une vidéo où il est dans le terrain, la prise reste la même.

Parce que l'indoor lui permet de contrer la balle et de se servir de la vitesse de balle adverse pour déborder. De plus le fait qu'il n'y ait pas de vent lui permet de prendre la balle tôt plus facilement pour gagner du temps sur son adversaire. Sur terre (on l'a vu en Argentine), c'est beaucoup plus compliqué et demande plus de prise de risque. Après, le coté ouvrir sa prise, je n'ai pas vu de photo de lui en train de le faire.

Euh oui... en fait j'ai pas du quoter le bon post... mais plutôt celui de raven sur la prise western... Nadal termine en lasso quand vraiment il cherche à mettre beaucoup de lift, particulièrement en match officiel. A l'entraînement, comme sur la série de photo, il est souvent en CD plus traditionnel car moins d'engagement dans la frappe. Sinon, c'est plutôt intéressant comme comparaison car les deux coups droit sont relativement proches au niveau mécanique, même si dans le relâchement, l'intensité et l'utilisation ils semblent complètement différent.

C'est une prise de coup droit fermée voire extrême. Après, sur le coté lift, Simon n'est pas un joueur puissant qui peut faire tourner beaucoup la balle et préfère un jeu de contre.

Il a une prise marteau sur la reprise d'appuis mais ensuite il la tourne vers une semi fermée de coup droit. Ensuite, sur la comparaison, ça montre bien que même si la technique semble différente, les bases biomécaniques sont les mêmes...

Donc deux choses : - si tu cassais ton X-one en 1 mois, je pense que le RPM ne doit pas casser alors que c'est un cordage qui se change toutes les 20h de jeu - 25kg, tu m'étonnes que ça parte pas... baisse à 24/23 et tu gagneras directement en puissance...

Tu fonctionnes sur des ateliers de 45 minutes ?

Euh non, la speed 300 c'est pas un cadre puissant... mais ça peut être amplifié par un mauvais choix de cordage.