denebola

Reculer un peu pour avoir plus de temps ?

Et bien ce serait avec plaisir

+1, pas possible de voir la vidéo. Pour les appuis semi ouverts de gaucher, tu as un exemple ci dessous avec Nadal :

Peut être un mélange de tout ça mais dans vidéo, c'est compliqué d'en dire plus... Ça peut venir aussi de l'orientation des épaules, du petit jeu de jambe, de la position du coude, du type de préparation...

Pour une découverte c'est déjà bien, sinon tu peux mettre un peu plus d'effet pour faire retomber la balle dans le terrain...

Nouveau non car les premiers coups droit avec cette struture datent de Borg environ... l'avantage c'est qu'il permet une mise sous tension des rotateurs internes tout en gagnant du temps sur la préparation.

C'est l'orientation des épaules mixée à une préparation convexe avec pivot autour du coude. C'est le type de préparation le plus utilisé aujourd'hui à haut niveau et même en dessous. L'idée c'est de tourner les épaules dans le sens de la course pour favoriser à la fois la rotation mais aussi la course en pas courus.

Le lancer de Raonic est très en avant en fonction de l'intention de frappe mais également de sa taille car plus la taille du joueur est importante, plus le point haut optimal de frappe se situe en avant de la ligne de fond de court. Après, ça dépend aussi de la capacité du joueur à avancer sa hanche dans le terrain. Isner en est un bon exemple avec une avancée incroyable. Cette avancée permet d'obtenir une sorte de point de pivot pour le déclenchement à l'intérieur du court pour à la fois assurer l'équilibre, mais également facilter l'impulsion vers l'avant.

Ce système existe déjà dans certaines ligues avec un challenge regroupant 6 personnes avec un cut pour jouer les rencontre. Ça se fait aussi beaucoup aux USA. Après, ça pose le soucis du juge arbitrage en cas de problème et de la limite du nombre de joueurs par poule. Par contre envisager des inter-clubs sur des durées plus longues mais avec une fréquence d'une rencontre toute les deux semaines, ça pourrait peut être fidéliser plus mais ça va impacter sur l'inscription en tournois du coup...

Tu as plusieurs possibilités : - des frappes en coup droit à deux mains qui vont imposer la rotation des épaules - tu as l'idée de donner un coup de coude vers l'arrière avec le coude gauche ce qui va provoquer la rotation des épaules et le bon placement du bras libre - essayer de passer l'épaule droite devant lors de l'accompagnement Pour la chronologie, oui globalement c'est ça.

Oui et je trouve la nouvelle fonctionnalité qui permet de sélectionner une partie d'un texte pour le citer super sympa.

A mourir de rire ? Quand tu auras passé 15 ans à enseigner dans les clubs à essayer de développer le tennis de compétition et se heurter de manière récurrentes aux même soucis, 15 ans en seconde série en ayant un travail à coté en se maintenant avec moins de 20 matchs par ans parce que pas possible de jouer plus, que tu verras dans certaines région comme l'IDF le nombre de tournois annulés chaque saison augmenter de plus en plus parce que plus assez de participants ou tourner quasiment à vide, tu changeras peut être d'avis. Des tournois à 4 tours en 2 jours j'en ai fait, moralité, à partir du 3ème match tu commences à avoir des soucis pour bouger librement, et le 4ème, tu le joues perclus de courbatures... Super équitable contre un adversaire frais !! Ne pas faire de tournois n'est pas forcément un choix pour beaucoup : quand tu bosses sur Paris, que tu passes entre 3 et 4h par jour dans les transports, que tu rentres donc à 20h quasiment tous les soirs, tu n'as pas le temps de jouer le soir, et franchement tu n'as pas envie de passer ton week-end sur les courts. Donc généralement, tu profites des vacances pour essayer de jouer mais forcément c'est limité car tu as aussi la famille et les enfants. Et à ces personnes là on explique qu'il ne s'investissent pas et qu'il n'ont qu'à arrêter la compétition ? Ok, sauf que si ces personnes arrêtent, demain on perd 2/3 du nombre d'inscrit en tournois et donc à terme, plus de la moitié des tournois. Le système de classement ancien avec prise en compte des contres même à classement égal permettait de privilégier la qualité et non la quantité : on avait donc des classements plutôt homogènes, des joueurs qui se donnaient à fond pour gagner même à classement inférieur, et on avait bizarrement moins de joueurs qui faisaient plusieurs tournois en même temps car on se concentrait sur un seul à la fois. On a voulu pousser à consommer, privilégier les jeunes globalement moins réguliers pour les aider à monter...

Il ne fait pas oublier les balles qui font rapidement monter l'addition. Un tournoi jeune est plutôt à l'équilibre normalement, par contre sur un adulte, il peut y avoir pas mal de bénéfices.

Juste énorme... Celui qui refuse de jouer 2 tours par jour c'est quelqu'un qui : - à une vie autre que le tennis est n'est pas forcément prêt ou ne peut pas forcément sacrifier une journée complète au tennis, même le week-end - souhaite une certaine équité dans sa pratique et sais pertinemment qu'il sera désavantagé physiquement par rapport à un adversaire qui rentre dans le tournoi - quelque part sais qu'il est un amateur et qu'on ne doit pas lui demander des efforts plus important qu'un joueur pro surentrainé et qui voue sa vie au tennis. Attention encore une fois à ne pas porter de jugement trop hâtif : ta situation n'est pas le reflet de la réalité et je dirais même qu'à ton classement c'est plus que marginal...

Si tu fais une supination à l'aller, tu fais une pronation au retour... donc tu bosses les deux par soucis d'équilibre.

Passer d'une aéro à une Vcore dual G ou une prestige, c'est vraiment faire le grand écart !! Chez Head, la nouvelle radical serait peut être à tester car est un compromis intéressant entre contrôle et prise d'effet, soit dans sa version MP, mais également dans sa version Pro qui est surprenante dans le bon sens du terme. Sinon, une tecnifibre tfight 305 ou 315 peut s'essayer aussi.

C'est le problème de jouer balle mousse

Oh que oui : 2.15 - LA RÈGLE D'ACCÉLÉRATION 2.15.1 - Sauf comme prévu en 2.15.2, la règle d'accélération entre en application après 10 minutes de jeu dans une manche ou à n'importe quel moment à la de- mande des deux joueurs ou paires. 2.15.2 - La règle d'accélération ne peut pas être introduite dans une manche si au moins 18 points ont été marqués 2.15.3 - Si la balle est en jeu quand la limite de temps (10 min) est atteinte et que la règle d'accélération doit être mise en application, le jeu doit être interrompu par l'arbitre et le jeu reprendra avec au service le serveur de l'échange interrompu. Si la balle n'est pas en jeu au moment de la mise en place de la règle d'accélération, le jeu reprendra avec au service le receveur de l'échange précédent. 2.15.4 - Ensuite, chaque joueur servira pour 1 point jusqu'à la fin de la manche, et si le receveur ou la paire recevant effectue 13 renvois corrects dans l'échange le receveur marque le point. 2.15.5 - L'introduction de la règle d'accélération ne changera pas l'ordre des serveurs et receveurs dans la partie, comme défini en 2.13.6. 2.15.6 - Une fois que la règle d'accélération est introduite elle reste en application jusqu'à la fin de la partie.

On peut faire un parallèle : est-ce que si un ancien pilote de rallye te propose de prendre tous tes virages au frein à main car c'est la méthode la plus efficace pour lui, est-ce que tu vas le faire ? Sans juger bien sûr de la compétence de la personne, il y a quelques règles qui sont incontournables avec les jeunes et la plus importante c'est la santé d'abord donc pas de risque inconsidéré. Les raquettes enfants sont aujourd'hui étudiées pour être optimales quelque soit le niveau de jeu. C'est vrai que les anciennes raquette juniors étaient plus lourdes (300g parfois), mais leur composition et leur rigidité n'avaient rien à voir avec ce qui est proposé actuellement...

Pour moi, il faut plutôt prendre le problème à l'envers : quel est le soucis aujourd'hui des matchs long et disputés en 3 sets ? Ce n'est pas le match en lui même mais les à cotés en particulier la programmation du tournoi à la fois dans la superposition des matchs, mais également dans leur enchaînement car si on veut faire jouer un deuxième tour par jour, c'est à la fois un problème de récupération pou le joueur, mais aussi pour le JA qui voit du retard s'accumuler. Et là on retombe toujours sur la même question : quand va t-on prendre en compte les joueurs dans la mise en place des tournois et arrêter de faire que les joueurs doivent être 100% disponibles lorsqu'ils s'inscrivent en tournoi ? La aujourd'hui, on a l'impression que c'est plus la philosophie du on veut bien vous accueillir pour votre règlement, mais ensuite il va falloir vite débarasser le plancher... Si ça continue, on va aussi instaurer la règle de l'accélération du tennis de table qui fait qu'au delà de 10' par set, on ne peut plus jouer plus de 13 coups par échange...

Pour moi le soucis de Jojo en coup droit ne concerne pas le timing mais 2 choses : - le placement qui est un peu trop proche de la balle ce qui fait qu'il est souvent obligé de compenser - et une épaule gauche qui reste complètement devant et bloque le passage du coude et de l'épaule droite Perso, je pense qu'en travaillant sur ces deux aspects, le coude pourrait facilement passer en avant du corps pour venir en position de verrouillage pour frapper correctement.

Le coup droit de Berdych est "spécial" surtout du fait que son coude à un moment donné s'arrête alors que le bras est quasi tendu pour ensuite terminer en "double bend" jusqu'à la frappe ce qui donne un plan de frappe moins avancé que chez d'autres mais avec quand même le coude en avant du corps ce qui est déjà une avancée par rapport à ce que tu fais. Maintenant, la question est de savoir si ce type de coup droit est une force ou une adaptation à un défaut technique... Après, à choisir, le coup droit de Berdych c'est pas forcément celui qui est à copier mais si tu veux un coup droit avec une avancée moindre du plan de frappe, tu as celui de Djoko qui est franchement plus sûr techniquement

Un passage trop précoce en balle jaune peut poser des soucis liés à la hauteur du rebond avec des fermetures de prises pour frapper des balles à hauteur de l'épaule. De plus, passer à une balle vive trop vite surtout avec des enfants plus âgés peut nuire à la mise en place d'intention tactiques. Pour la remarque concernant les US, c'est que les mentalités américaines en terme de matériel sont très axées sur des raquettes lourdes, et des cordages très tendus. Dans le cas de ton fils, si effectivement la taille 25 manque de vitesse de tête de raquette, le fait de passer en 26 peut lui donner un bras de levier supplémentaire qui va lui donner de la puissance supplémentaire.

Ça peut être une douleur par projection qui fait que la douleur ne se situe pas à l'endroit où se situe le problème. Généralement, des douleur au biceps ou sur le coté peuvent correspondre tout de même à un début de tennis elbow.

C'est pas ce que j'avais compris en lisant TT, mais qu'il y avait une différence entre la sweet zone qui est comme tu le précises une analyse des zones en fonction de la puissance rendue et de l'autre le sweet pot qui est la zone du cadre permettant un renvoi avec le moins de vibration possible. Si j'ai bien lu, des raquette possédant des caractéristiques proches en terme de taille de tamis, d'équilibre et d'inertie vont avoir des sweet zone sensiblement identiques mais par contre peuvent avoir des sweet pot différents.