solmhyrn

En gros, tes victoires te rapportaient des points, mais tes défaites à égalité ou inférieur t'en faisaient perdre. Les défaites étaient juste minimisées car tu perdais moins de points que tu n'en gagnais en cas de victoire à un échelon. C'était du genre 60 points la victoire à égalité (c'est un exemple), -40 pour une défaite. Tu imagines bien que tu ne pouvais pas être à un classement sans avoir un bilan à peu près équilibré à ce classement.

Les résultats "exceptionnels" resteront eux aussi pendant un an. La seule chose qui pourrait limiter ces effets là à mon avis serait de pénaliser les contres, comme c'était le cas avant les années 2000. Et là j'en connais quelques uns qui seraient 2 classements en dessous.

Pas plus qu'avant à mon avis. Pourquoi cela disparaitrait-il?

D'ou le nouveau système. Au moins, pas de mauvaise (ni de bonne) surprise. Tu as les points que tu as, point barre.

Oui, il y a des trucs bizarres... Mais bon, ça a toujours été... ceux qui montent ne se plaignent pas généralement.

Moi il me plait ce nouveau système, on est plus obligé de se "reconstruire" un palmarès à partir de 0 tous les ans. Par contre c'est clair que ça oblige tous les ans à jouer à minima aux mêmes périodes (et si possible les mêmes résultats) si on ne veut pas faire le yoyo.

Tu es le produit de l'ancien système. Tu engranges (ou tu perds) des points sur les futurs résultats de tes adversaires. Quand on y réfléchis un peu, c'est stupide. En plus le nouveau système sera plus rapide et plus facile à calculer pour tout le monde. Tu sauras direct si tu montes ou si tu descends, pas besoin d'aller voir à 4 niveaux en dessous ce qu'on fait tes adversaires, les adversaires de tes adversaires.... J'imagine en plus que ça mobilisera bien moins de ressource informatique pour la FFT, plus aucune récursivité dans les calculs.

Merci @Krystos Faut voir ce que je vais pouvoir jouer dans le mois et demi qui vient...

Je reste 15/2. Pal mal quand même en partant de 15/5 en début de saison. Et je pense qu'il me manquait pas grand chose pour 15/1. Ha si quand même! en fait je paie mon manque de profondeur de classement, pas de victoire à 15/2.

Ca tombe bien, on a sans doute pas le même niveau toute l'année.

Ben moi ça me plaît ce nouveau système de classement. Ca multiplie les chances de monter en allongeant la plage ou tu peux prendre des points. Je vais peut être descendre 15/3 au classement final de septembre, mais le nouveau système me permettra de remonter 15/2 dès le classement de début octobre, et de ne pas devoir attendre 3 ou 4 mois minimum pour me reconstituer un palmarès à partir de 0. Ca ajoute une dimension stratégique dans la programmation, quand jouer, quels tournoi faire, ça peut inciter à faire un tournoi supplémentaire sur une plage ou on ne joue habituellement pas... etc... etc... Et pour le coup de prendre les points du joueur le jour du match, je ne vois pas (à part les sous-classés, les mecs qui reprennent mais n'ont pas vraiment baissé de niveau) comment on peut défendre le fait de prendre les points du futur classement du mec 10 mois plus tard.

Ben moi j’y crois que ca évite les blessures. je me suis blessé trois fois de suite, et depuis que je les mets, plus rien, rien de rien. Et j’ai quelques exemples identiques dans mon entourage. Tous ceux que je connais qui en portent ne se blessent pas/plus. Effet placebo peut-être, mais ca marche!

Première fois que j'entends quelqu'un dire qu'il se blesse plus avec que sans.

Ils ne tiennent pas au lavage surtout, et la partie élastique en haut et en bas qui doit assurer le maintient en place se détend et s'effiloche. Pas de pb avec les BVsport, mais il y a surement également d'autres marques valables.

Quand je peux rendre service...

Petit déterrage. A ma reprise en aout dernier après un peu plus de 3 ans d'arrêts, je me suis blessé à plusieurs reprises, ce qui ne m'était jamais arrivé. Elongation au mollet, et deux petites déchirures à la jambe gauche jusqu'à mi-octobre. Je me suis équipé en compression mollets/cuisses, et depuis, plus rien. Pour moi les plus: 1/ le mollet ne ballote plus, ça ne peut pas faire de mal. 2/ pas eu de crampes depuis, alors que c'était un point faible sur les fin de 3è set, malgré un enchainement de 4 matches en 3 jours dont l'avant dernier de 2h40. Même si j'étais cuit au 4è match, pas eu de problème. 3/ bien moins de courbatures le lendemain. 4/ ca maintient au chaud l'hiver, et pour l'instant je ne suis pas embêté par la chaleur. Mais c'est personnel. 5/ et non des moindres, je me sens en sécurité et donc en confiance, je peux m'engager sans crainte. Les moins pour moi y en a pas. Mais certains pourraient être gêné par la sensation de compression, trouver ça inconfortable, et ça peut être difficile l'été pour ceux qui sont sensibles à la chaleur. Personnellement je ne peux plus m'en passer. C'est pas très esthétique, mais pour moi diablement efficace. Ne pas prendre Décathlon, ça tien pas dans le temps. BV sport pour ma part. Ca a un certain prix, mais... Bref, passé un certain âge et/ou sujet à des blessures, faut pas hésiter à essayer.

Ca se passe bien. De rien ?

Oui, si tu veux, en tout cas c'est l'idée.

Mouais, ça je suis pas d'accord, le coup du niveau moyen. Comme finalement seules les meilleures victoires comptent, le classement reflète la partie haute du niveau. En fonction du nombre de matches bien entendu, mais je dirais que c'est le cas à partir d'une 20aine de match. Pour moi la réalité du niveau c'est le premier classement (quelques matches à ce classement quand même hein, 1/0 ça compte pas) ou tu as un ratio V/D positif.

Bon ben voilà, tu as ta réponse.

Ça dépend de ce que tu as à côté de tes défaites. La défaite à 15/5 ne doit pas être prise en compte, c'est juste une contre à -1. 23 matches, 3 défaites en contre, et tu te poses ce genre de question????

Tout pareil.

Au final, j'ai pris des Head sprint pro 3,5 avec semelle terre, et je flingue mes vieilles Barricades sur dur. C'est léger, confortable, ça matche avec mon pied, ça me parait pour l'instant "solide", et la semelle terre est diablement efficace. Au début je trouvais même que ça freinait beaucoup trop fort (je les ai joué neuves). Maintenant qu'elles ont quelques heures de jeu c'est mieux.

@John Dunbar exactement

Perso je préfère toujours jouer que ne pas jouer. Drôle de mentalité qui fait qu’un équipe préfère disqualifier une autre équipe que de jouer (et éventuellement perdre) sur un point de reglement. Après vu l’enjeu, hyper important l’enjeu, les sponsors, tout ça, je comprends.