Alarue

On peut demander à @Reznik ce qu'il pense du "grand machin"

Ils sont pas souvent d'accord Après, leurs jeux ne sont pas les mêmes et le type de raquettes qu'ils aiment diffèrent aussi souvent. J'aime bien leurs revues, néanmoins leur limite ainsi que d'autres c'est parfois d'avoir du mal à se mettre dans la peau de différents types de joueurs / de niveaux.

Suis etonné de la duree que tu evoques. Elles perdent beaucoup de leur vivacité après ces 1h30 et sont tres molles, et encore on joue en indoor. Pour les seaux de balles aux eleves, je les utilise. Ca ok. Les blanches sont plus vives et moins confort perso. Je joue avec les noires, je les commande en gros. A l equivalent de 6 euros ca vaut le coup. Au prix normal, 12-15 euros non. De tte facon, Elles sont en rupture ici depuis qqe temps.

@smoby34 Les RS...franchement ? En SuÈde, elles sont évidemment très répandues. Elles sont sympas à jouer une heure, une heure trente. TrÈs chÈres pour ce que c'est. Pour la longévité, prix et qualité, les meilleures sont pour moi les Artengo 930 et des Yonex -me rappelle plus de la référence-.

Le poison a l'air de fonctionner !! Tu es monté 5 Bravo !!!

Tu préfÈres les VCP 97 ?

Tu as essayé la Duel G 310g ?

Jamais essayé la 95 d'avant mais c'est ce que tout le monde a l'air de dire. Tu trouves ? La 98 ca envoie vraiment pas mal ! La 100 aussi.

AprÈs la VCore 95, niveau tamis, c'est quasi la même chose que mes 97. La 95 a plus d'espace vers le haut. Je fais pas plus de "bois" avec la 95 que mes 97 ou que des 98 que j'ai essayées !! Et même des 100.. Y a quand même une certaine logique pour moi, la 95 c'est une des rares 16x20, un plan de cordage que j'adore. Les 100 surtout en Yonex c'est énorme, j'en mets partout, c'est pas tout le temps tolérant et ca correspond pas à mon jeu. Les 98 en 16x19 en 305gr qui sont la majeure partie du marché, c'est souvent pas si tolérant que ca. Et elles font souvent mal au bras. En dessous de 305gr, rien de stable de ce que j'ai essayé. Et souvent mal au bras. En 18x20, dur à jouer..bien plus qu une 95 en 16x20. Ou les qqes 18x20 en 100, c'est pas mal comme la Gravity Tour (?) mais pas le top. Aujourd hui, le combo plan de cordage / forme de raquette / taille du tamis fait que la taille du tamis est pas aussi décisive qu'il y a qqes années. Il y a 20-25 ans j'aurais pas joué en 95 "classique" - Je modifie, la raquette de mes meilleures années était une 95, en 18x20 (Wilson HPS 6.5 Tour je crois). Ca m'est arrivé donc une fois

Complètement d'accord avec toi ! Et j'ai essayé beaucoup de raquettes ces derniers temps (Si je pouvais trouver des joncs de Duel G et si je n'avais pas cassé une de mes Duel G, ce serait peut-être différent et encore..) La VCore 95 est top pour moi et plus facile à manoeuvrer que la Duel, même si plus fatiguante.

Nouveau test de la VCore 95 avec cette fois-ci le cordage idoine et non pas un cordage test. 5h de test avec 3 partenaires différents. Ces heures ont confirmé mes sensations du 1er test, à savoir que j'ai trouvé les remplacantes de mes Duel 97. Je suis en train de regarder un peu partout où trouver le meilleur prix, avant de commander

Je crois qu on rigole sur le mot et qu 'on a bien compris ce que ca voulait dire Ils sont effectivement assez secs, même s'il y a beaucoup plus sec je trouve.

Y a pas de bonne traduction en francais ?

Donc la jauge qui est indiquée sur l'emballage ne correspond pas à la réalité ? Un 1.25mm ou 16L correspond à un 1.3 ? . C'est pas la sensation que j'ai quand je joue avec le MSV Focus Hex Ultra (blanc).. Sinon ce Focus Hex Ultra, j'aime vraiment bien. J'ai essayé sur les conseils de @tambouilpour avoir moins de rigidité que mon Hyper G Soft pour essayer un cadre. C'est ferme à la frappe, ca accroche bien, sensations pas complètement "muted", plus linéaire à la frappe que l'Hyper G soft. Un peu moins de prise d'effet pour ce que ca veut dire. Après 3h de jeu, toujours à peu près la même sensation niveau tension et réponse du cordage. Ce qui n'est pas le cas avec l'Hyper G que je trouve toujours très ferme la 1ere heure et qui se bonifie entre la 2ième et la 6ième heure pour moi.

Que ce soit possible, personne dit le contraire mais bon, la proportion de 2ndes séries sur la masse des joueurs qqe soit l'âge est déjà faible. Quand on passe les 45 ans, le pourcentage est bien plus faible. Evidemment, la perception du "bon" et du nombre de "bons" dépend de son environnement et de ce qu'on a autour de soi

Je t'avais compris Sinon..ca dépend où on place le curseur. 3 à 45 ans, c'est trÈs solide. Versus les meilleurs de cet âge, c'est plus pâle évidemment.

Enfin bon, les mecs á ce niveau s entretiennent á fond et bossent leur physique. Il le dit lui même dans l interview. Lui ou Gilbert pour ne citer qu eux, ils sont pas épais. Pour maintenir la qualite de leur jdj sur une partie et même de leur jeu simple, il faut du physique avant toute autre chose. Je te rejoins Quand même, il y a moins de joueurs très puissants qui ont une grosse longévité car perte de puissance avec les années et/ou plus de problèmes physiques que ces jeux simples et qui demandent moins d énergie.

Ca fait qqe temps que je l ai essayée la EZone 98 -c etait pas la version 2022, c etait la version d avant-. Top au service, pas assez de contrôle du fond et tolérance pas bonne. Et pas de supers sensations á la frappe. Je préfère très largement les sensations VCore. J essaierai la version 2022 de l EZone qd même.

Je ne discute pas ca bien sûr. Mon post, c'était dans le contexte où tu t'entraînes pas beaucoup, où tu as pas beaucoup de temps pour jouer, y a pas trop le choix si tu veux maintenir le classement , c'est jouer beaucoup en tournoi ou y jouer peu et trÈs bien ! Pour le reste, c'est évidemment individuel. Quand j'ai de trÈs bonnes sensations, que je me sens rÈglé avant les matches officiels, c'est (était) pas souvent les meilleurs résultats en tournoi ou en MPE. Mais grosse forme physique et un service au point avant les tournois , là c''est souvent de bien meilleurs résultats.

@TylerDurden Si tu joues beaucoup de tournois, ce sont les meilleurs entraînements. C'est ce que je faisais en France. Actuellement, quasi plus de matches officiels, j'essaie de maintenir une fois une heure et une fois 2h par semaine. Plus du physique par périodes (pas en ce moment). C'est le bon minimum pour moi niveau tennis et en même temps le quasi maximum en fonction de mes dispos hebdos.

Rodolphe Gilbert j'imagine. C'est un "monstre". Il a pas le même vécu que nous, amateurs. Avec l'âge, je remplace avantageusement une session tennis par une session physique mais si je descends en dessous de 2 sessions tennis par semaine, c'est dur pour maintenir le niveau. Perso, l'idéal c'est 2 sessions tennis et 2 sessions physiques, mais trÈs dur à avoir ca de facon régulière pour diverses raisons (famille, job, maladies, blessures etc..).

3 fois par mois pour maintenir ton niveau de jeu, chapeau bas

Oui les versions 2021 et 2019. J'ai été vraiment décu. Je n'ai pas retrouvé l'esprit marqué des Duel G que j'ai actuellement vs les EZone ou vs les VCore. Je n'y ai pas trouvé mon compte en termes de sensations et de performance, notamment sur la stabilité, le contrôle ainsi que la précision. Plus le rendement au global. J'ai trouvé qu elles étaient un peu moyennes partout.

J'ai testé la VCore 98, 2nd vrai test après la VCore 95 dans la gamme (avais aussi essayé la 100 mais pas longtemps). Cordage rouge, Rev ?, en test. Trop tendu. 3 sessions de 2h et une session d'une heure, assez rapprochées pour voir ce que ca donne au niveau exigeance physique. Mes partenaires habituels pour les tests: un tricoteur au jeu cotonneux, un mec qui frappe lourd et lifté, 2 mecs qui jouent avec beaucoup de vitesse mais pas très lourd. Globalement, j'ai bien accroché avec la raquette. Pour les + Super bon ratio puissance / contrôle Bonne prise d'effet en spin. Mais quand on veut percuter recouvert ou à plat, ca part vraiment bien aussi. Super en slice Super au service où ca envoie vraiment bien et on kicke facilement. (Plus dur pour trouver des zones courtes slicées mais ca venait aprÈs 2-3 heures). Bonne stabilité Assez progressive dans le rendement qu'on donne (malgré le point 3 dans la partie moyenne) Sensation à la frappe sÈche, voire rigide (j'aime bien moi) Assez facile À jouer Pour les choses moyennes ou en deca de ce que je pensais: Tolérance moyenne moins et maniabilité moyenne Pas super joueuse Un peu "muted" quand même dans les sensations Pour les - Assez horrible à la volée, surtout en volées basses et dans le petit jeu. Pas top sur les coups en toucher comme l'amorti ou le lob mais ca commencait à venir quand même Pas super confortable pour mon corps vieillissant (contracture a l'avant-bras et un peu dans la nuque), à cause du cordage test ou du cadre ou des 2 ? J'ai repris la 95 en test pour comparer et trancher. Ai essayé pas mal de raquettes ces derniers temps et ai seulement accroché sur ces 2 VCore, 95 et 98, en prenant en compte l'aspect intégrité physique. @tambouil Ai aussi essayé un peu la V8 pro mais ai laissé tomber après 10 min

+1 Je suis aussi un peu au fond du seau pour plusieurs raisons malheureusement et je fais plus de physique depuis 3 mois. Ca et le Covid, pas envie de me "confronter" en MPE ni en tournoi. M'entraîner avec plaisir, matcher à l'entraînement avec plaisir avec les potes, ca oui ! J'essaie de tromper la situation actuelle en me concentrant sur le jeu, de m'entraîner sur des points faibles et des points forts..et des tests de raquette Perso, quand ca va mal, je me concentre sur le jeu et ce que me procure le tennis; ca aide souvent.