-
Compteur de contenus
11 545 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par John Dunbar
-
Bon courage avec les chinois
-
C'est le même principe que toutes les mairies qui vendent des air max pas cher
-
C'est un site hacké
-
Les pas cher pour ma part
-
douleurs poignet avec Q+5 290g
John Dunbar a répondu à un(e) sujet de docjojo dans La clinique de Classim !
Pareil quelque douleurs au poignet depuis peu, mais c'est plus lié au fait que comme je n'ai plus du tout mal je (re)sers avec beaucoup d'engagement. -
Pas 1 set gagné depuis 2008
-
Je suis sur que l'on va avoir le droit aux arguments d'une autre personne pas très objective nous expliquant en quoi c'est mieux de voir Gasquet s'épuiser pour prendre une branlée le vendredi plutot que de tenter le joker Paire
-
Pas de P2H ?? Il s'est blessé ? Content pour Paire ! On est d'accord qu'il y'a le droit maintenant de faire jouer le remplçant, le 5eme, le dimanche ? Si c'est le cas c'est cool car si Gasquet est indiscutable, ça ne sert à rien de l'envoyer jouer Nadal contre qui il se fait toujours démonter, alors autant tenter Paire Edit : oui P2H blessé - du coup je pense que ça va être Paire/Pouille le 1er jour - Gasquet/Mahut en double, et Pouille/Gasquet le dimanche si besoin A vos pronostics !
-
Et tous les tournois toute l'année qui se plagient les uns les autres ? Rageux Anti Moumou va
-
Parce qu'il est bien meilleur ? De mon point de vue en tout cas Enfin bon, l'un ou l'autre, c'est + fort que les FR actuellement Là on part sur du Gasquet/Pouille, donc contre Nadal on en parle même pas, et à la limite je vois Gasquet gagner le simple 2 le dimanche... C'est chaud car la les espagnols font aussi peur sur dur que sur terre finalement !
-
Tu veux parier ? Bautista gagnera au grand minimum un match (moi je pense 2) Après si Nadal gagne l'USO il a le temps de changer d'avis, il a pas l'air au mieux physiquement là.
-
T'inquiète c'est la dernière fois ! Nadal a perdu une seule rencontre en coupe Davis, à 17 ou 18 ans je crois, c'est déjà plié. Marrant mais comme c'est la dernière "vraie" on sent un regain d'intérêt pour ceux encore en course j'ai l'impression, ballot pour les français...
-
J'avoue que ça te décrédibilise tout de suite un post (moi c'est du 2nd° ^^)
-
On est d'accord donc on tourne en rond
-
Pour moi la réussite auprès des compétiteurs et des passionnés passent par les (vrais) ambassadeurs AKA les top players. Si le Federer de demain joue en artengo, ils en vendront plein et ne rogneront pas leur espérance de gain max pour les beaux yeux des clients. L'approche de vente d'un téléphone n'a rien à voir avec celle d'une raquette. Du reste, les compétiteurs n'ont pas tous envie de jouer en 16/19, 645 et rigidité > 70 - donc quand D4 aura une vraie gamme, on pourra parler d'un éventuel dédain injustifié ou non mais ce n'est pas à l'ordre du jour.
-
T'es un bon joueur de tennis, mais tu as 24 ans, aucune autre expérience dans la vente que ton emploi étudiant, aucune notion de marketing, aucune étude dans les domaines concernés et tu es un simple vendeur de rayon (et tout ceci n'a rien de péjoratif)... Alors arrête avec les "nous" qui te donne l'image de l'endoctriné de base et redescend un peu
-
20 kg ce n'est "normal" que sur Classim . Et si Artengo signe de vrais joueurs, les prix vont grimper en conséquence
-
Bien sur, mais ça n'a rien à voir avec notre discussion de départ Du reste le tennis est à ranger dans la catégories des achats plaisir que des achats de nécessité, donc l'image a encore un impact + important et je ne suis pas sur que D4 soit une réelle menace pour les fabricants (les exemples de Jack sur les mecs qui aiment mais ne changent pas le démontrent bien), par contre c'est un bon poil à gratter pour les détaillants (ce qu'on ressent bien ici d'ailleurs ^^). Je connais pas très bien l'histoire du matos en tennis mais je dirais que le dernier vrai arrivant c'est Yonex ? Ou peut être babolat ? Tec c'était Major avant, le reste c'est des historiques. Mais bon ça me parait plutot etre du remplacement poste pour poste que de l'innovation et/ou stratégie de pénétration agressive (à bien remettre dans le contexte )
-
Avoir des "tas" de contre exemple ne démontrent rien. C'est faux dans quoi ? 10% des cas ? 50% ? 75% ? 100% peut être ? Et on compare quoi ? Un produit discount et un produit haut de gamme ? Un produit milieu de gamme et haut de gamme ? Un écart de prix pour un même produit de combien de % ? De toute façon dur de définir une règle, encore plus quand un produit discount de très bonne qualité (exemple du Gin Lidl) va marquer bien plus notre inconscient qu'un produit haut de gamme de très bonne qualité (exemple un diner au Pré Catelan). Mais bref ton postulat et le mien n'ont aucun sens et on peut discuter longtemps car pour chaque exemple (c'est meilleur chez un étoilé que chez flunch) on va trouver un contre exemple (le gin de Lidl est meilleur que celui de la plupart des grandes marques). Pour le reste et les méthodes de ventes, on assiste + à des évolutions (qui ne profitent - un peu - majoritairement qu'à un certain profil d'entreprise à très large audience) qu'à une révolution. Un peu comme les reprises de David Guetta quoi Désolé pour la disgression
-
De fait, je connais plusieurs Docteur(e)s en Marketing, le neuromarketing a le vent en poupe (mais pour moi c'est bullshit), ça reste de la psycho/socio sur les techniques de manipulation et peu de chose ont changées depuis l'essort de la pub en 1950 finalement, c'est juste que maintenant avec les smartphone + le web tu touches des audiences monstres en un rien de temps. Les gens assimilent de fait prix et qualité, mais il faut reconnaitre que dans la grande majorité des cas c'est justifié.
-
Non puisque rien d'aussi résistant. Je défonce les lottos raptor soit disant solides en - de 4 mois quand les Barricades m'en font 6/8 à l'aise. Bref c'est HS mais la Barricade est la chaussure la moins cher du marché
-
Y'a quelque chose sous "vendeur" ? Oups
-
Je suis d'accord. Le soucis en tennis c'est que parfois tu peux payer cher pour rien (si je prends la gamme head en exemple, tu as la instinct et la extreme à "pas cher" et de très bonne facture et en // la Radical et la Extreme qui sont à 220 balles PPC - j'ai du mal à croire à une différence significative de couts de production perso...), et des produits onéreux et hauts de gammes comme les cordages Luxilon qui n'ont pas d'égal sur le marché en terme de qualité. PS : le Boost a été une véritable révolution sur la Barricade et elles égalent maintenant en confort les autres chaussures sans avoir rien perdu de leur resistance légendaire, et surtout elles sont parfaites pour mon pied, j'utilise depuis + de 10 ans quasi en continu.
-
Mais bon si tu les paies mal en leur donnant des titres bien plus ronflants que "vendeur" (rien de nouveau, McDo l'a fait avant tout le monde ^^) ça marche mieux #startupnation #onpaiemalmaisonaunbabyfoot
-
Moi oui, c'est pour ça que je joue en Barricade. Une barricade déstockée coute en réalité bien moins cher que n'importe quelle autre pompe qui va durer 4 mois, Nike, D4 et consorts inclus. Et moi le style je m'en contrefous, ceux qui jouent avec moi peuvent en témoigner, j'ai eu toutes les couleurs de Barricade les plus laides qui existent, et on sait tous qu'Adidas met la barre très haut de ce point de vue
