John Dunbar

https://fr.sports.yahoo.com/news/jeu-decisif-litf-vous-prie-de-bien-vouloir-assister-aux-funerailles-de-la-coupe-davis-la-ceremonie-aura-lieu-etc-172225315.html?guccounter=1

Et aussi, les joueurs de seconde zone comme Pouille et ses copains ne sont pas ceux visés par cette réforme. Et au final, si Federer, Nadal et Djoko sont là, les FR peuvent bien boycotter car déjà ils ne gagneront pas, et malheureusement tout le monde s'en moquera... Autant je pense, comme tout le monde je crois, qu'il fallait changer quelque chose, mais donner les clés du tennis à un footeux, j'étais pas prêt Ce que je trouve le pire dans cette histoire c'est la motion passée pour maintenir le corse, au vu et au su de tous et le mec va pouvoir continuer son oeuvre tranquilou sans que ça ne choque personne d'autre que nous... J'espère que le charcutier sera accueilli comme il le mérite à Lille !!!

Du coup tu peux tester de DL Pycharm en version free, y'a un interpréter avec et tu pourras lancer le script depuis l'outil.

Ca ressemble à un soucis de lib ou de dépendance. A mon avis tu as une merde sur ta machine.

C'est en python 2. Ton erreur comme ça sans regarder me fait penser à un soucis d'interpréter python sur ta machine.

Le temps qu'il rejoue.

Non puisque que tu ne peux perdre qu'1 classement et que si tu ne joues plus tu n'influes plus sur le classement des autres... Bref si tu gèles un joueur inactif à c-1 y'a 0 soucis sauf pour celui qui arrête 10 ans et redémarre direct à 2/6, mais lui je lui pisse à la raie alors c'est pas grave Pas si dur à coder.

Oui mais ces 45 points comptent en plus et en dehors de toute condition de nombre de victoires prises en comptes. Pas anodin.

Tu perds ton classement et tant pis pour ta gueule Si tu pondères avec les limites de descente déjà en place, ça s'équilibre bien car tu ne peux à aujourd'hui pas perdre + de 1 classement ET à partir d'un certain classement tu ne peux plus descendre en dessous d'un certain pallier.

Avec un ordinateur. Comme à l'ATP en fait. Y'a rien de sorcier...

Plus maintenant, et c'est un faux problème. Le serveur y est pour rien, c'est l'incompétence de l'IT qui est en cause là.

Bah tu prends les 12 derniers mois glissants, comme l'ATP. J'ai eu le même son de cloche ici aussi du coup pour la saisie des résultats je me suis quand même réinscrit à des tournois pour tenter le hold up à 15/3, je joue archi bien en ce moment et je perds aucun match, tout est en place pour une série de défaite au 1er tour

Classement lissé sur 12 mois, y'aurait rien à y redire. Le soucis c'est que ça peut fausser les calculs, tu choisis pas ton adversaire, et j'ai l'impression qu'en milieu de 3ème série tu as pas mal de gens qui prennent des intermédiaires. Et pour avoir discuter avec quelques uns, les intermédiaires de 2ème semestre ont entraînés pas mal de first en été (j'en fait parti) Du coup maintenant un bon tableau ça va être un 1er tour simple, et ensuite il faut : Eviter un mec qui vient de monter ric rac Eviter un ancien classé X Prendre un jeune Mais attention, prendre un jeune qui a pas déjà trop pris d'intermédiaire car sinon il va plus monter Ah bah en fait les jeunes on oublie ils vont être pondérés Bon bah y'a plus de bon tableaux

Tu changes souvent de raquettes Perso au prix des D4, la tentation de les exploser au sol serait bien trop grande pour moi

Le cas au dessus est utopique puisqu'on ne redescend que d'1 classement max, donc si intermédiaire a 15/4, il finira l'année 15/5. Par contre un truc que j'ai vu plusieurs fois cet été : - un mec monte à n+1 à la faveur de l'absence de défaite significative - dès lors au lieu de jouer à n-1 ou il avait une certaine marge, il va démarrer les tournois à n - il fait un first à n, perd son bonus, et à priori son classement en fin d'année. -> C'est arrivé à un pote 2x en 2 tournois en juillet, il fait 2x15/2 qui ont démarré l'année à 15/4 puis pris un 1er intermédiaire à 15/3 et qui ont perdu leur bonus (et à priori leur classement avec) contre lui. Du coup il est monté 15/2 le 1/08 pour sans doute redescendre en septembre, il est ravi

+1 surtout pour ma fille en fait C'est un classique. Comme gonfler sa commande pour avoir les FDP gratuits et renvoyer le surplus

A 95% c'est juste la même raquette avec 2 paintjob différents. @tambouil ?

C'est pas faux

En fait une grande partie du temps, de manière consciente ou inconsciente, tu sens que le mec en perf joue pas tout à fait sa chance : il surjoue il va faire des fautes énormes sur les points importants il va jouer le même "beau" jeu que toi, mais en moins bien il va tenter de limer... pendant 2 échanges seulement il complexe Par contre quand tu tombes sur un salaud qui joue cranement sa chance c'est plus la même, car souvent un mec en dessous qui va te proposer du jeu cracra pour la win, bah c'est souvent plus cracra que les joueurs au dessus qui font pareil

Bon du coup j'en ai profité pour faire retourner l'outil en profondeur 3, ça marche très bien, à priori je me maintiens large et je vois que beaucoup de mecs montés en juillet/aout vont redescendre aussi sec !

Rien, comme chez nous. On pouvait renouveler notre licence en début d'été pour + de commodité. Mais on est en France ici bordel ! Tout changement se doit d'être critiqué par principe ! Aucun changement de calendrier chez nous le tournoi devient le 1er de l'année et les cours reprennent à la date habituelle.

J'ai un pote qui joue avec la 285, moi désolé, mais un "petit" tamis + une raquette profilé je peux pas (mon avis sert à rien on est d'accord).

Synchro avec la rentrée scolaire ? Nous ça va nous éviter les 1er MPE avec ancien classement.

Moi ce qui me bloque c'est plus Python 2 (j'ai appris et n'utilise que le 3)

Hier je jouais avec un pote 15/3, qui a perdu a 30/1 en début d'été avant de gagner 2x à 15/2 dans les 2 tournois suivant. C'est ce qu'on se disait, faire l'effort contre des joueurs "moins bon" qui ne te donnent pas le match c'est pas toujours évident.