John Dunbar

Tout est profilé chez Artengo non ? J'aime pas les profilés

C'est tout le marketing qui régit l'économie du monde que tu remets en cause là, pas évident

J'ai joué à bon niveau (pour moi s'entend) avec la 920, c'était un cadre facile et très agréable, si elle avait pas été d'aussi mauvaise facture j'aurais joué un moment avec je pense. Je comparerais mon expérience avec les cadres D4 avec un restau d'ou tu repars avec une bonne gastro... On a beau te dire que les choses ont changées, t'as pas envie de te faire baiser 2 fois Si je me trompe pas, les 3 cadres experts, c'est le même moule, belle économie sur la chaine de production (on y revient ^^). Aujourd'hui tu as 2 grandes familles de raquettes utilisées majoritairement, tout ce qui est aero ou pure drive like (donc idem au d4) et... la Blade. Cette dernière gamme est donc complètement oubliée chez D4 et on parle pas de "petit nombre" loin de là. Mais bon bref, Classim c'est une histoire de hype, et crois le ou non, y'a eu une hype Artengo ici (avec grip cuir sur la 920) et on était quelques uns à suivre le mouvement (2 rien que sur Caen ) - J'ai l'impression que c'est reparti cette année

Je dirais 3eme marque derrière Nike et Asics comme ça. Après j'avoue, quand tu vois un mec en artengo, ça te marque + qu'un autre mec en Nike A 0 et -2 y'avait quelques gars en tout textile Artengo (donc sous contrat) - bref statistique foireuse et complètement biaisée. Sinon je déteste les Asics et joue en Barricade depuis toujours (une paire rarement plébiscitée) - bref c'est super subjectif...

Et ceci avec 3 modèles seulement, tous d'une rigidité supérieur à 70, et profilés? Ca te correspond bien à toi et c'est super, mais bon j'en ferais pas une généralité Du coup je me suis réinteressé à la gamme : ils ne font plus de modèle "contrôle" avec le fameux moule de radical ? le site Artengo est pas à jour, y'a pas tous les cadres, dommage.

Cabourg à partir de 3/6 cet été et jusqu'à -15, + le classement augmentait, + on en voyait (en proportion, car - y'avait de joueurs). Par contre 0 raquette

Les chaussures D4 sont très réputées, je trouve qu'on en voit énormément en 2nde série. Par contre aucune chaussure n'arrive à la cheville de la Barricade en matière de résistance, du coup je suis toujours + rentable avec mes Adidas soldées (une chaussure que tu aimes ou détestes en général, tout ceci restant très subjectif).

Malheureusement le monde tourne comme ça alors il faut composer avec, mais quel amateurisme tout de même...

Et toi tu es un ambassadeur de marque génial, je suis sur que la com de Décathlon est ravie de te compter dans ses rangs car ta façon de t'exprimer correspond tout à fait à l'image de marque cool, jeune et avenante qu'ils se construisent partout ailleurs @jackalian tout tes arguments se tiennent et tu as raison sur bien des points. Mais là on parle du groupe Mulliez qui n'a qu'une motivation dans la vie : la rentabilité maximum. Décathlon est sans doute plus riche que toutes les marques de tennis réunies.

Pareil, j'étais 30 ou 15/5 avec ma Artengo et une fois un mec m'a dit "Dommage, avec une vraie raquette tu serais bien meilleur" Comme toi j'ai joué en Prestige, des I made in Austria, 15 ans après elles étaient encore bonne pour moi D4, celles que j'ai eu, fallait pas avoir le malheur de tomber sur la mauvaise série + ça semble pas fait pour durer. Le rapport Q/P reste très bon. Pour couper court au débat, je pense que D4 utilise des matériaux de moins bonne qualité que la concurrence pour tenir ses prix. Car faut arrêter, D4 c'est pas le bisounours qui veut rendre le sport accessible à tous hein... C'est tout l'inverse. C'est la famille Mulliez qui ne cherche qu'à s'en mettre encore plus dans les poches, d'ailleurs le dernier membre de la famille fondatrice s'est barré récemment à cause de la politique commerciale

D'autant que D4 a une puissance marketing bien supérieure à la plupart des marques de tennis Pour le reste, le soucis de ce genre de test à l'aveugle, sauf s'ils sont à vocation de lobbyisme (ce qui marche bien, la preuve ^^), c'est que souvent ils sont fait sur des échantillons non viables (prendre que des joueurs d'expérience entre 0 et 4/6 pour démarrer). Pour ma part je parle de ce que j'ai testé, les dernières moutures (donc pas la nouvelle série actuelle) était de facture médiocre (comprendre que la raquette était agréable à jouer mais souffrait de trop de problèmes dans la durée, connus de D4 d'ailleurs). Ce que j'ai aussi connu avec le matériel de golf (qui lui est carrément dangereux). Donc on te dit toujours que la nouvelle série corrige, mais bon... ça fait cher le test. Enfin, si un cadre sort a 100€ d'usine et est vendu 180€, la marge n'est pas du tout interessante...

Pas facile de parler avec un corporatiste Peu importe le nom de vos (le "vos" me fait sourire quand même ^^) marques commerciales, Artengo a longtemps été une filiale Inesis, et bref ça reste D4 et dans bien des sports ce soucis de pérennité des produits revient régulièrement. Le coup du moule, D4 le fait souvent... Moule de la Radicale, moule de la pure drive, moule des balles maintenant... Et pourtant quand tu testes, cela n'a rien à voir Pour le reste, croire les avis "public" des uns et des autres sur internet, quelle belle naïveté Un bon joueur égérie un temps de la marque se plaignait devant tous ses copains de la médiocrité de ses cadres lors d'un des derniers Open de Caen

Pour les chaussettes on est d'accord, pour puer des pieds pas besoin de mieux, je suis client depuis 15 ou 20 ans. Pour les balles, ça n'engage que moi, mais ce sont des merdes immondes. Rien à voir avec les Tec qui sont effectivement les meilleures actuellement. Pour les cadres, on va me dire que ça a changé etc... Mais j'ai joué en son temps avec celle qui utilisait le moule des anciennes radicales. 4 ont cassées au coeur, remplacée à chaque fois mais j'ai vite abandonné. Leur version "pure drive" est affreuse du point de vue du confort, dommage. PS : j'ai eu aussi ce soucis de casse sur des clubs de golf de la marque, le mec au rayon golf était bien au courant de ce défaut de fabrication. Une signature de la marque ?

Très déçu des Wilson AO que j'ai commandé dernièrement pour ma part, j'avais le souvenir de balles vives et agréables, là j'ai juste des balles dures !

Quelle vision pathétique d'ailleurs que de voir Federer enfin dire quelque chose... qu'une fois ses intérêts financiers menacés... Mais à priori il est en conflit avec Piqué qui ne mentionne jamais le nom de Federer dans ses itw comme au Figaro (quand il parle des joueurs qui comptent ^^)

Comme d'hab ce sujet fait du bruit sur le forum Moi je maintiens, la seule limite pour NE PAS ETRE 15/2 elle est dans la tête, et elle revêt bien des visages. A commencer d'accepter de ne pas jouer pour jouer mais de jouer pour gagner, ce qu'en vérité très peu de gens sont capable de faire. J'ai un frère handicapé bien meilleur que je ne le serais jamais qui ne peut pourtant ni frapper un service, ni un revers, mais qui n'a qu'un plaisir sur le terrain (2 en fait) : battre le gars en face (et faire des ronds dans le revers). Autre que tous ces tristes exemples de gens qui n'y "arrivent pas" (et dont je fais partie) on a tous des exemples de mecs à un bon classement avec des techniques moches, des physiques absents etc...

Cet été j'ai vu un mec à 1/6, c'était une barrique

Carrément d'accord même si à chaque fois c'est mal vu ici En fait je pense que la plus grosse tare pour arriver à ce niveau c'est la tête, donc si t'as pas une nature psychotique comme beaucoup de joueurs de tennis, même si t'es petit et gros, 15/2 c'est largement accessible !

Voilà la vraie question.

D'autant qu'il y'a une dizaine d'année elle était la reine en 2ème série

Et du coup on sent le nouveau profil + large ou c'est invisible ?

Ce n'est qu'une question de $$$ - d'ailleurs sa dernière phrase laisse la parte ouverte. Il vient juste de s'asseoir à la table des négociations en fait.

Ils vont le faire en mode exhibe et on aura plus personne à Caen Ah si on aura tous les FR qui boycottent Blague à part, faut pas être naïf, vu comment ça va payer, il seront tous là la langue pendante à dire à qui veut bien l'entendre à quel point cette réforme est géniale.

Ca va ça c'est plus dans mes compétences. Si je me fais toper par les mecs de la FFT j'arrête le web

Oui, en fait faudrait le porter en Python 3 ça éviterait je pense pas mal de bugs etc pour ceux qui maitrisent moins. Moi j'ai déjà penser à le mettre en public sur un de mes serveurs avec une petite interface, proxys et tout le toutim, mais je crains de me faire vite taper par la FFT