John Dunbar

Bein j'ai la décence de pas balancer des conneries pareilles pour commencer. Je n'ai justement aucun regard, je me base juste sur les faits. Après, j'ose croire que le haut niveau, l'expérience, ses différents coachs etc... font que RG en sait un petit peu plus que moi (et sans doute toi) sur la bonne stratégie à adopter pour gagner un match en rapport avec ses forces et ses faiblesses. D'ailleurs comme tu dis, son jeu à évolué énormément. Bon ton œil d'expert te dis que c'est dans le mauvais sens, même si son professionnalisme et celui des gens qui l'entourent tendrait à démontrer le contraire, mais passons. Sa belle main ? Il est très loin de Paire, Federer, Murray, Kyrgios, Nadal, Djokovic, Fognini et tant d'autres. Il est dans la moyenne sup si tu veux. Nadal et surtout Murray ont un niveau exceptionnel à la volée et chacun sait que dans les années 2010 les victoires se construisent au filet Le mythe de Gasquet l'attaquant a un peu vécu. Et comme il n'a jamais joué en attaquant justement, autrement que par très rares phases, je me demande bien ce qui peut faire dire qu'il aurait été + performant alors qu'on ne dispose d'aucune référence quand on sait très bien ce qu'il vaut "3m derrière sa ligne" (7eme mondial et 2 fois demi finaliste en GC). Et quand bien même tu me sortirais 2 highlights(qui sont ce que leur nom indique : des résumés des plus beaux points du match) "prouvant" le contraire , si je ne me trompe pas, au tennis on est 2 à jouer, et faire le jeu ou non est quand même vachement corrélé au mec de l'autre coté du terrain et la médiocrité du service de RG le met régulièrement en mauvaise posture (c'est pas moi qui le dit) Désolé pour la condescendance mais c'est ce que m'inspire ce genre de débat

Tu vois ça avec le petit bout de ta lorgnette d'amateur. C'est quoi son talent ? Parce qu'il claque des beaux revers à 1 main il a du "talent" ? Car son CD est loin des standards actuels, son service est un des pires du circuit, et son physique fait parti des très bons. C'est lui même qui le dit dans l'itw qui cite @denebola S'il n'a pas basé son jeu sur la défense et la régularité tu me diras bien sur quoi ? Même son match référence contre Roddick il l'a passé a contrer (mais bons les gens retiennent le nombre de "coups gagnant" alors qu'ils ont même pas vu le match, alors que 80% c'est des passing...)

Une mauvaise foi pareil c'est pathologique. Le mec joue environ 33% moins sur TB que sur dur en carrière, les stats ne sont pas comparables. Il a 21 ans et explose cette année, les stats 2018 ont donc bien plus de valeur que les années précédentes. Bien sur la stat 2018 n'allant pas dans ton sens, tu l'éludes complètement. Pour faire ses armes sur le circuit (Future + Challenger) il a massivement privilégié les tournois sur dur (future) avec un ratio meilleur sur dur lors de sa rapide phase en challenger. 2 finales jouées (et gagnées) et t'appelles ça une "statistique" Il est Croate. Une nation réputé pour ses joueurs de TB Le profil type du mec qui préfère la terre battue Va réviser tes cours....

Va lire ses stats avant d'inventer des choses... Cette année il est à 17/8 sur dur et seulement à 9/6 sur terre (dont les 2 victoires du WE)... Il joue et il gagne + sur dur... Cilic sur terre il est pas bon, la preuve il vient de perdre Querrey chez lui !

Oui choisissons la meilleure surface des adversaires pour se prendre une belle branlée pour la dernière Coupe Davis. Vous terminerez au buffet en acclamant BG. Tant mieux.

Ca me fait toujours halluciner de lire ce genre d'ineptie sur un forum de tennis, la même rengaine depuis des années... Le mec a été 7ème mondial, 2 fois demi finaliste en GC, a gagné une 15aine de titres, top 20 depuis bientot 15 ans, le tout en jouant "3m derrière sa ligne et faire des diagonales sans avoir la caisse pour". Le fond de jeu de Gasquet c'est celui de 80% du circuit, dont Murray, comment peut on suivre le tennis, être pas trop mauvais, et écrire des bêtises pareils ? Comme si avancer "3m" dans le terrain permettait à n'importe qui de se transformer en Federer. Si Gasquet avait eu un revers à 2 main personne l'aurait jamais fait chier

Quand Gasquet revenait à peine de blessure wai... CQFD Gasquet est 24 à la Race, Coric 16 et Pouille 27. Monfils a pas fait grand chose cette année et encore moins sur terre, par contre il mène 3/0 contre Cilic dont 1 victoire cette année et 2/0 contre Coric, mais en 2016. Mais je ne pense pas que Noah compte sur lui, leur contentieux est à peine caché. En tout cas vu leur type de jeu, je pense que Paire et Mannarino n'ont aucune chance en simple contre les 2 croates qui sont très solide et rigoureux. Idéalement il faudrait que Coric se crame dans la course au master Bref, si on choisit pas Gasquet qui peut jouer simple et double, qui est actuellement le 2eme joueur FR et le 1er à la Race, je vois pas qui on prend

Pourquoi ? Franchement Gasquet il est bon sur terre (si le physique est à 100%) et en CD il en a usé ou écœuré 2/3 sur cette surface, dont un bon Berdych qu'on peut rapprocher de Cilic. Pouille est pareil partout. Coric lime bien mais ce n'est pas le type de joueur qui gène Gasquet. Richard enfin le champion que la France attendait ? Il va surement se bloquer le dos d'ici là Et puis sur terre y'a Monfils aussi

Pour une fois, vu que ce sera en intérieur, et si Gasquet est au niveau, je dis oui Ils ont déjà pris Cilic sur dur Indoor, y'a 2 ans, on a vu le résultat... L'an passé ils ont pris Goffin sur la même surface, on a vu le résultat. En indoor t'as pas 10 000 possibilités Cilic est largement au dessus de tous les français sur dur, et de toute façon Coric a le même niveau partout et sera dur à battre quoiqu'il arrive (mais jouable sur terre comme on l'a vu ce WE). Si Cilic peut perdre Querrey sur terre, il peut perdre tout le monde.

Cilic sortira surement du Master sur dur donc à voir, il peut perdre 1 point, sur terre typiquement contre un Gasquet. Par contre Coric est supérieur à tous les français à même de jouer, surtout sur terre, d'autant qu'il a une revanche à prendre sur la dernière finale de CD perdue contre l'Argentine qu'il a pas digéré de ne pas jouer. En décembre ce sera indoor, il faut être fou pour prendre Cilic sur dur indoor... Sauf blessure d'un des deux solistes Croates, c'est 90/10 pour la Croatie selon moi.

A mon avis vaux mieux prendre les USA...

Le seul moyen d'être entendu dans une telle situation, c'est le cas de le dire, c'est de gueuler bien fort avant, pendant et après le match. Au final c'est "vous" les plus touchés par la réforme et vous vous la fermez bien gentiment parce que ceux qui vous la mettent vous le demande, bravo Vous n'avez que ce que vous méritez au final et nous avec

Y'a aucune info officielle concernant une blessure de Carreno sauf erreur.

En quel honneur ? Il a fait pression lui même ?

En tout cas Carreno est parti de l'USO blessé alors...

Paire qui se bat pour le maillot, ça doit réjouir tout le monde j'en suis sur

Marche pas.

En tout cas ce serait mérité et justifié. Pas facile à caler par contre, en début de rencontre ça pourri un peu l'ambiance et à la fin ce ne sera pas médiatisé. Je rêve que la bronca soit si grande que BG soit obligé de vider les lieux

https://www.ladepeche.fr/article/2018/09/12/2867232-coupe-davis-cohabitation-forcee-entre-joueurs-et-elus.html En tout cas j'espère que les joueurs de fanfare vont pour une fois faire quelque chose de bien en accueillant BG comme il se doit... Mais bon je ne suis pas naif, ils préféreront sans doute lui lécher le cul devant le buffet de petits fours...

Oui ils ont une gamme très resserrée, qui ne peut donc pas de facto convenir à tout le monde. Mais bon tout ça mérite un test après tout

Avec une vraie raquette de tennis tu serais négatif

Puisque c'est ton pote (et moi j'y crois hein, parait qu'il connait tous les petits vendeurs tennis D4 par leur prénom, c'était dans TennisMag le mois dernier !), tu veux pas lui dire de venir donner son avis directement ici ? Je suis sur qu'un mec qui a fait sa carrière en 6.1 à l'ancienne aurait des choses intéressantes à nous raconter Sinon je me demande bien ce que la dircom de D4 penserait de son "ambassadeur", qui ambassade quand même pas terrible, si elle tombait sur ce fil Mais bon, puisque tu es ici pour nous servir (je dis ça car je sent l'excellent commerçant derrière la qualité et la bienveillance de tes posts), puisque D4 est la marque ultime et que moi j'ai plus envie de me faire tondre par les vilains capitalistes, que conseille tu à quelqu'un qui veut une raquette controle, tamis 630 max et profilé fin ? En vous remerciant

Non bien au contraire...

T'inquiète, je pense que Benoit va faire encore quelques années

Sur le fond c'est pas con. Mais dans la pratique ça enlève tout l'aspect psychologique de la "perf" car 90% des joueurs mouillent bien quand il s'agit de conclure contre quelqu'un de mieux classé...