egucha

Ce qui est impossible c'est de garantir que derrière un pseudo il y a bien un vrai gérant de magasin, tout comme il est impossible de garantir que derrière le pseudo stuff il y a bien un gentil et honnête garçon. Sinon tout est possible, comme rajouter une liste de choix déroulante pour préciser la qualité du membre dans son profil, de la même façon qu'on peut préciser le type de raquette.

Il y a en tout cas une différence au niveau de la pointe, qui en ce qui me concerne a provoqué une ampoule alors qu'habituellement cette chaussure ne me provoque aucune blessure, de la première à la dernière seconde (et c'est la raison de mon choix). Donc je suis un peu déçu mais cependant la qualité globale est conservée.

Cool, un testeur ! Pour ma part j'ai tendu le MSV hier à 25/25 pour comparer avec ma tension habituelle. Aujourd'hui, puisque ma grippe semble terrassée, je suis allé faire un peu de service et de mur pour voir. J'aime bien la sensation globale. Comme première impression je n'ai pas ressenti que cela vibrait plus que ça. J'ai trouvé le montage plutôt confortable, il faut que je compare avec ma raquette n° 2 mais ça me semble plutôt correct à ce niveau là. Lorsque je serre le poing après une bonne séance de services, en principe ça titille un peu côté coude et sur le dessus de l'avant-bras. Là je ne sens rien du tout, mais bon, je n'ai pas vraiment forcé non plus. Côté effets, difficile à dire, cependant j'ai trouvé que la trajectoire de mes services s'incurvait plus que d'habitude. Ca semble bon aussi de ce côté-là. Je vais le tester sur la durée, je vais prendre mon temps. De toute façon il me plaît bien, donc pas de problème pour le garder un moment. J'attends 3 ou 4 heures de jeu avant de faire un CR plus détaillé.

Oui, ce n'est pas son look qui m'a dérangé, qui était plutôt sympa, mais son attitude ! Genre je suis un mec cool, "on remet les points s'il y a le moindre doute, hein ?" et qui me hurle dans les oreilles que je lui casse les couilles quand je lui dis que mon service est bon et non faute comme il le croit, lors de ma première contestation suite à (je crois) de nombreuses gruges préalables

egucha 30/1 D 7/5 4/6 6/0 ?

Bonjour, ton problème peut avoir plusieurs origines (position initiale incorrecte, manque de bascule des épaules, etc...). Sans vidéo de ton service il sera impossible de te conseiller correctement. Je t'engage vivement à poster une vidéo de toi et tu obtiendras ainsi de façon certaine des bons conseils pour solutionner ton problème.

Le test est ouvert et le parrain du test est jeje59 que je remercie pour sa réactivité et son offre canon ! Les personnes intéressées doivent me contacter par MP pour accéder aux instructions permettant d'obtenir les garnitures.

Petit up de ce sujet pour indiquer que j'ai reçu mes garnitures de test. J'ai par ailleurs contacté quelques professionnels du forum pour la fourniture des garnitures aux personnes intéressées et je peux d'ores et déjà annoncer que j'ai une proposition très intéressante ! J'ai sélectionné cinq vendeurs du forum pour répondre avec lesquels j'ai eu à faire directement ou indirectement et envers lesquels j'accorde ma confiance. Pour les autres, veuillez ne pas en prendre ombrage si je ne vous ai pas contacté, c'est que soit je ne vous connais pas, soit je ne vous connais pas suffisamment ou encore que je ne vous ai pas suffisament croisé sur le forum. Lorsque toutes les propositions des vendeurs m'auront été soumises je pourrai vous indiquer la procédure à suivre pour vos tests. En ce qui me concerne je vais commencer par me reposer une bonne dizaine de jours car mes dernières joutes m'ont carbonisé ...

Mon BE sponsorisé par Wilson m'a dit la même chose tout en faisant une grimace et il a choisi la Juice. Pourtant c'est loin d'être un manchot, il doit être 0 mais il pourrait être négatif s'il le voulait (il l'a été). Maintenant c'est vrai qu'il doit aimer les raquettes plus pêchue que contrôle, disons entre les deux (il jouait avec la Kobra Tour qui ne se fait plus). Mais ça m'intrigue aussi cette histoire, je fais finir par m'en choper une quand elle traînera sur tennis-bazar.

Bonjour, ici je voudrais comparer cinq cordages sélectionnés selon des critères scientifiques, dans le but d'obtenir un cordage polyester le plus confortable possible en montage intégral avec un potentiel de communication d'effet maximal. Si on se rend sur le site de TWU, il apparaît qu'il faut en théorie minimiser la rigidité du cordage (plus de confort) et minimiser le coefficient de friction (effet de snap-back du cordage augmenté). Alors c'est une théorie très vite fait car il y a bien des paramètres qui entrent en ligne de compte, mais globalement, on peut espérer que ces critères ne soient pas trop stupides pour atteindre l'objectif assigné. jeje59 d'Extrême Tennis est parrain de ce test et fournit quatre garnitures à un tarif extrêmement intéressant de 21,50 € TTC frais de port inclus, soit une réduction de 12,74 € ! J'ai choisi de me baser sur les données de TWU pour la sélection et le résultat des courses donne : [si vous êtes intéressés pour tester les quatre cordages ci-dessous merci de me contacter par MP et je vous communiquerai la marche à suivre pour les obtenir sur le site de jeje59 au prix indiqué ] MSV Focus Hex 17L (1.18) - Rigidité 208 / Coefficient de friction 0.071 (Gosen Polymaster II 16 - Rigidité 206.9 / Coefficient de friction 0.074 - NON DISPONIBLE SUR LE SITE DE JEJE59) Topspin Cyber Blue 17 - Rigidité 199.5 / Coefficient de friction 0.09 Polyfibre TCS 16L- Rigidité 205.7 / Coefficient de friction 0.098 Head Sonic Pro 17 - Rigidité 203.5 / Coefficient de friction 0.099 Seule la sélection a une approche scientifique mais pour le reste vous êtes libres de présenter votre ressenti subjectif sur ces cordages si vous les connaissez en privilégiant les secteurs concernés à savoir le confort et la prise d'effet. Le Gosen n'est pas disponible via le site de Jérôme donc il ne fait pas partie de son offre promotionnelle pour le test mais rien ne vous empêche de vous le procurer par d'autres moyens. Je ne l'inclus pas dans le sondage cependant. Je précise à toutes fins utiles que je n'organise pas de rencontre de test, c'est à chacun de faire le test individuellement à son rythme en commandant lui-même les garnitures au prix indiqué en ayant obtenu mes instructions par MP, la seule contrepartie demandée étant de renseigner le sondage et de laisser des commentaires dans le sujet. Il est donc vivement recommandé de posséder une machine à corder et d'avoir l'habitude de ce genre de démarche. Merci et bons tests ! Mon appréciation personnelle sur les cordages à ce moment de mes tests : CORDAGE ---- CONFORT ---- EFFETS ---- PUISSANCE ---- TOUCHER ---- ---- CONVERGENCE SCIENCE / SUBJECTIVITE ---- APPRECIATION MSV 1.18 ---- ****** ---- ****** ---- ****** --------dur / râpeux ---- / -------- NON------------ ------------ --- TCS 1.20 ---- ****** ---- ****** ---- ****** --------souple / doux ---- ----------OUI------------ ------------ ---

Oui je le crois. Il y a la techique descriptive et imagée, utilisant des images parfois fausses mais qui parlent plus, comme par exemple "coup de poignet" au lieu de pronation, qui se contente de parler d'une façon générale en disant "il faut recouvrir la balle" etc. Ca c'est ce qui existe déjà. Et il y a la technique précise qui se base sur des faits biomécaniques et des considérations physiques sur les effets, etc. Il suffit de vouloir parler de l'une (théorie) dans l'autre (description simple) pour se faire prendre pour un je ne sais quoi et être en butte à de nombreuses réflexions stupides. Ceci est suffisant pour prouver que la distinction existe et que les deux discours ne peuvent pas coexister sereinement au même endroit.

Ca changerait par le fait que cette section "technique" apporterait la section "biomécanique", si tu regardes bien, et qui donc change tout ! Même il vaudrait mieux faire : Theorie __ Biomécanique ____ Technique pour être plus clair

shocking !

Des épinglages n'apporteraient pas grand chose et seraient trop "autoritaires" sur un tel sujet. Non, je vois évidemment des sujets ouverts où chacun peut s'exprimer. Sujet à polémique, comme n'importe quel sujet, et peut-être même moins que tout ce qui est subjectif comme les ressentis sur les cordages ou sur les raquettes ! Le but d'un forum c'est de discuter non ? L'avantage d'une telle segmentation c'est que ça attirerait des personnes plus qualifiées pour en parler, et qui ne s'expriment pas dans les autres sujets à cet égard car confrontés à la moquerie et l'obscurantisme des autres. Faire une arborescence à postériori n'apportera rien, il faut inciter les personnes à poster avec l'arborescence en place, quitte à les guider pour poster au bon endroit et ça c'est le travail de la modération.

Ben non j'aurais bien voulu mais ça a été dur de le passer comme désiré en condition de match, ça s'est plutôt transformé en lift car ma prise s'est progressivement refermée pour retrouver les mauvaise habitudes sous l'effet de la tension mais ça m'a aidé, c'est sûr, notamment en améliorant la sécurité tout en conservant de l'intensité.

egucha 30/1 V 4/6 6/4 7/6 (7/4) 30/1 championnat individuel senior du Rhône

Bonjour, je sollicite de nouveau la création d'une section "théorie" du forum qui manque tout de même cruellement et qui permettrait à ceux dont c'est un des centres d'intérêts de ne pas saoûler les autres membres dans d'autres sections. Alors par "théorie" je n'entends pas quelque chose d'hyper sérieux et compliqué mais une section où on pourrait trouver quelque chose comme ceci (à définir) : Théorie __ Technique ____ Biomécanique ______ Analyse biomécanique des coups ____ Metabolisme ______ Nutrition ______ Effort physique (VO2 max, etc...) __ Matériel ____ Raquettes (sujets : swing weight, puissance, équilibre, etc...) ____ Cordages (sujets : rigidité, tension, etc...) ____Balles (sujets : conception, rebonds.. etc) __ Court (sujets : dimensions, impact sur les fenêtres de tir, %ages, ...) __ Effets et trajectoires (rotation, effets sur les trajectoires, choix tactiques qui en découlent...) Merci d'avance ! Si ça effraie les modérateurs d'avoir de nouvelles sections à surveiller je veux bien me charger de celle-là !

Quand je parle de lift je parle de rotation, je ne parle pas de technique. On parle bien de balle liftée, pas de balle liftée ou "top-spinée" que je sache. Mettre du lift c'est mettre de la rotation de balle, non ? C'est nouveau qu'il faille parler de l'effet de la balle en fonction de la technique qui l'a produit. Encore une fois le sens des mots a son importance... mais je sais (maintenant) que quand tu as écris lift tu as pensé à la technique de production avec trajectoire arrondie, tu n'as pas pensé à l'effet rotation. Seulement, ça prête à confusion si tu ne précises pas. edit : encore que... c'est vrai il vaudrait mieux dire balle "spinée" ce qui conserve uniquement la caractéristique de rotation. Lift c'est ascensionnel, c'est vrai. Je vais donc cesser de parler de balle liftée quand je veux parler de balle qui tourne sur elle même le long d'un axe parallèle au court. Ca va être dur de se faire comprendre !

Oui, mais le toss doit être effectué AVANT l'échauffement

Ca m'est déjà arrivé d'avoir des types qui pourrissent volontairement l'échauffement. C'est assez rare heureusement. Quand ça m'arrive j'abrège tout de suite, je passe directement aux services. Je ne me souviens pas avoir lu dans quelque par dans le réglement un code de bienséance pour l'échauffement. A part qu'il est dit qu'il doit être de cinq minutes, et que chaque joueur doit être du même côté que pour le premier jeu du match, je ne vois pas.

Pourquoi vouloir toujours associer lift avec tactique réduite, balles arrondies et rebonds hauts ? N'a-t-on pas avec Federer qui a une des balles les plus liftées du circuit le parfait exemple du contraire ? C'est une question de trajectoire, pas de rotation de balle. On peut jouer tendu avec beaucoup de lift. C'est une question d'angle et d'ouverture du tamis. Dailleurs on peut aussi bien faire la trajectoire bleue en jouant à plat, il suffit de prendre la balle par en-dessous (se voit couramment chez le jeu mamie). Je pense qu'il ne faut pas réduire les choix tactiques à lifté ou plat mais plutôt le voir comme une combinaison de trois variables indépendantes, la trajectoire allant de tendue à bombée, la rotation de balle allant de 0 à très liftée et la vitesse vers l'avant allant de très lente à très rapide.

Je dirais bien Völkl Organix 10 pour la raquette, pour le reste je n'en ai aucune idée. Metttons les résolution 4 Yonex 308 (celles que Jace avait aux pieds, il doit y avoir une raison) pour dire quelque chose.

+1 Un cadre très réussi qui a l'air de faire l'unanimité.

A quelle température le test ? Parce que à -10 niveau puissance c'est difficile avec n'importe quel cadre ... Sinon le côté instable j'ai eu la même sensation avec la PS100, mais en torsion surtout; qu'en est-il de la 95 ?