egucha

Chez Nadal, Federer et Verdasco le bras est tendu

En ce qui me concerne, et ce n'est que mon avis, je les ai trouvées pas mal mais sans plus. Assez bonnes partout mais très bonnes nulle part Ca se trouve, avec mon setup habituel, je les aurais trouvées très bonnes partout. C'est bien possible. De toutes celles que j'ai essayées hier ce sont celles qui m'ont le moins dérouté gestuellement parlant.

Oui tout à fait, c'est comme ça que je l'ai abordé mais ça aurait pu en même temps provoquer un petit coup de foudre qui ne s'est pas produit. Ce que je voulais dire c'est que dans une recherche de cadre, en vue d'un changement, il faut se méfier et savoir détecter ce qui vient du cadre et ce qui vient du cordage, ce qui me paraît ardu comme tâche.

Si, certains cadres ont de réelles spécificités et peuvent trouver acheteurs. Il n'y avait pas vraiment de mauvais cadre, il y en a de très bons et certains sont sortis du lot (je laisse la primeur à Jace de les indiquer s'il le souhaite) mais en ce qui me concerne je vais rester sur mes Yonex actuelles

Le quattro de mémoire est pas mal dans le domaine et doit avoir une puissance comparable au resistretch avec peut-être un poil moins de confort. Sinon demande directement à Steph71 qui saura mieux que personne te renseigner.

Epaule en vrac ce matin Finis les tests avec tambouil et yan ! Sinon ce qui me surprend un peu c'est qu'avec tous ces cadres testés de marque réputée aucun ne m'a vraiment donné envie de franchir le pas. J'ai l'impression que le cordage est tout de même déterminant dans un test. Si on n'a pas le setup approchant de l'habituel, difficile de se laisser séduire.

Il n'y a pas eu un seul service. D'ailleurs, à la réflexion, c'est étrange pour un test. Un minimum de cinq ou six services par raquette aurait été de bon aloi. L'algo pour la rigidité était pas mal mais il y a eu quelques bugs sur certains cadres de moi.

Sur la page d'accueil des forums. Par exemple clique en haut à gauche sur "Forums Tennis-Classim". A droite, sous la boîte des nouveaux sujets tu as celle des sujets surveillés. Si tu ne l'as pas, tu vas dans "mes paramètres... forum" et tu actives "Visualiser tous les sujets auxquels j'ai répondu".

Sur la page d'index des forums tu as une petite boîte à droite intitulée "Contenu surveillé". Si tu cliques sur l'onglet "Sujets" puis sur "Basculer sujets sans nouveau message" tu as la liste des sujets auquels tu as participé, à priori. Il me semble que les sujets sont automatiquement surveillés quand tu y réponds. Sinon ça doit pouvoir se paramétrer.

Ce qui m'intrigue c'est le berceau à 2 points de fixation de certaines de ces machines

J'espère que c'est le Hartree-Fock parce que si c'est le Feynman-Kac ne comptez pas sur moi :angry:

18h45 maxi. Sinon, tant pis pour toi Jace, les cadres sont-ils tous cordés de façon homogène ou s'agit-il des cordages d'usine aux tensions d'usine ? Deux heures pour tester tous ces cadres suffiront-elles ? Si tu veux je peux bloquer un court (extérieur) pour 4 personnes entre 17h et 18 dans mon club au cas où, sachant qu'en principe avant et après ça risque d'être libre.

Gex n'est pas mon ami

Des fiches ? Où ça ? Et pour la résa du club, il y a une participation à prévoir ?

Jace, je viens de voir ta proposition. Je suis intéressé pour cette session de test, si il y a encore de la place

La nouvelle interface youtube n'est pas hyper intuitive Ca doit être bon maintenant !

4 fois sur 4 !

Ma propre expérience en Yonex est limitée. Mon premier test était une RDiS100 MP. Subjectivement, la forme du tamis isométrique m'a semblé apporter quelque chose. Une sensation de frappe différente et une pénétration dans l'air différente également. Bien agréable, bonne sensation de compacité et de précision. Je n'ai pas trouvé que le sweet spot s'en trouvât agrandi pour autant, ni l'inverse. Je l'ai trouvé dans la bonne moyenne. J'ai bien aimé, d'ailleurs, elle était candidate pour être ma raquette offficielle mais c'était sans compter la Dunlop 300T que j'ai testée ensuite. Mon second test fut une VCore 98, donc un modèle récent. Elle était cordée avec un mono rigide. Je l'ai testée deux minutes et je l'ai reposée immédiatement : j'avais l'impression d'avoir une plaque d'acier dans les mains. Grosse déception. Mon troisième test fut une RQiS1 Tour XL 95 Lite : grosse sensation ! Je l'ai achetée par la suite compulsivement. plutôt souple, et toutes les qualités trouvées à la RDiS100 en plus. Enfin dernier test et ultime coup de foudre : la RQiS1 Tour Light; la RQiS1 Tour XL 95 Lite avec la maneuvrabilité en plus. Un peu moins de souplesse peut-être... Constante sur tout cela : le tamis isométrique. Pour moi pas de photo, il y a une sensation qui va avec et qui perdure d'un cadre à l'autre. Ca change, on aime ou on n'aime pas. Moi j'aime. S'il y a un impact sur le sweetspot, je n'en sais fichtre rien, et je m'en fiche, car j'ai toujours aimé les petits tamis, au sweetspot riquiqui. Conclusion : je ne suis pas d'accord avec le fait que le concept isométrique se voie mais ne se sente pas. Par contre, je ne sais pas ce qu'était l'atout premier des Yonex dans la tête de tambouil puisqu'il ne l'a pas expliqué. Il est fort possible d'ailleurs que cet atout pour lui soit un problème pour un autre. Là où je le rejoins c'est sur le fait que mon modèle préféré de Yonex est un des plus anciens.

J'achète. Mais pas à 90°. Si tu fais ça réglable c'est bon. En plus il faut pouvoir décaler aussi dans un plan perpendiculaire à l'axe longitudinal. Car ma main n'est pas perpendiculaire au manche. Sinon on peut faire aussi le grip thermoformé. C'est plus simple. Pour le changement de prise en revers tu as prévu quoi ?

J'ai vu Federer faire ça une fois; c'était clair et net qu'il avait fait un geste pour miner à plat sur le T et il s'est débrouillé au dernier moment pour poser un slice tranquillou

LE HS ce n'était pas pour toi. Sinon changer d'idée sur un coup de fond de court, déjà c'est 2 chances sur 3 de faire la faute, alors au service, faire les gestes qu'il faut pour un service et changer au dernier moment pour un autre, c'est extrêmement difficile à maîtriser ! Et ce n'est vraiment pas recommandé pour un des gestes les plus long à acquérir. Sur ce geste il vaut mieux tout faire exactement comme il faut du début à la fin et ce jusqu'à savoir maîtriser parfaitement tous les types de service, au point de réussir 7 fois sur 10 à mettre la balle dans la zone voulue avec l'effet voulu. Déjà ça suffit largement ! Mais sinon feinter au service ça a une certaine classe, il faut bien le reconnaître, seulement il faut encore que l'adversaire comprenne ton (faux) geste, et à petit niveau (dans lequel je m'inclus bien volontier et même 90% des gens du forum), comment dire, ce n'est pas gagné d'avance

Voire innaplicable avant la première série ! Rakoto j'apprécie tes efforts mais je pense que pour le moment, sans vouloir t'offenser et sans prétention aucune, tu devrais plutôt t'imprégner et maîtriser les tactiques proposées avant de tenter de proposer des schémas hasardeux

En tant qu'auteur du sujet et détenteur de l'index en premier post, je te confirme que l'idée du sujet est bien de traiter de tactique se basant uniquement sur l'aspect technique et utilisant la géographie du court, ainsi qu'éventuellement la dimension physique de l'adversaire, mais en aucun cas de "combines" de vieux grigou. Je vois donc également tout cela d'un mauvais oeil depuis quelques posts, et donc : "Je vous demande de vous arrêter !" Ceci dit on n'a rien contre l'humour mais il convient de rester dans l'esprit d'un sujet qui sert vraiment à quelque chose en proposant des tactiques décentes sans entrer dans une dimension psychologique qui peut faire l'objet d'un autre sujet, que je te recommande vivement d'ouvrir dès à présent, afin d'y recopier tes tactiques et de ne plus les déverser ici.

Tu vas avoir du mal. A plan de frappe égal (distance plan / filet), plus tu frappes haut, plus la distance est grande à parcourir (considérer un triangle rectangle en virant les frottements et tout le bastringue) ! Donc plus tu es grand, à vitesse de tête de raquette égale au service, moins ta balle arrive vite dans la raquette du relanceur. Par contre, plus tu es grand, plus la fenêtre de tir est grande, et donc plus tu peux envoyer en puissance au détriment du contrôle, car tu en as moins besoin qu'un plus petit que toi.