egucha

Je ne me reconnais pas du tout dans ta description des gars qui balancent. Pour ma part, je balance quand je rencontre des baballeux sans technique et sans intelligence de jeu qui font durer le match trois plombes, si j'ai autre chose à faire de mieux dans la journée. Et c'est souvent le cas :aller retrouver ma femme, finir un boulot, etc...

Le mec vraiment malade ou le mec vraiment blessé il ne joue pas. Si tu viens tu peux jouer. Et le gamin de 12 ans, perso, je le laisse gagner s'il est suffisamment régulier pour renvoyer les balles et s'il sait conclure un point. Et en général s'il est surclassé c'est le cas. Jamais je n'irai torcher un gamin de 12 ans ! D'ailleurs je déteste ça jouer un surclassé mais c'est un autre débat. Tu oublies aussi la dimension physique : Un compétiteur au-dessus de son classement en début de saison, il enchaîne deux ou trois matchs. A partir du troisième déjà ça commence à être dur et bien que le niveau soit plus ou moins le même il arrive diminué et ce n'est pas rare de perdre à cause de ça. En fin de saison, après la montée aux intermédiaires, ces compétiteurs il les rencontre au second voire au premier tour. Et là ça change tout : il les bat. Mais dans son VEG malgré tout à la fin de la saison il se coltine ces contre perfs du début de saison, qui deviennent bien plus lourdes du fait de sa montée.

taper à son classement ça veut dire battre une fois sur deux quelqu'un de son classement. La notion de contre ou de perf n'a rien à voir. Quand tu commences à battre 3 fois sur 4 quelqu'un de ton classement, en général, la montée suit.

Progresser sur le plan mental, face à la torture, peut-être. Pour ça je peux le faire tout seul chez moi en me piquant avec une aiguille de plus en plus profond pendant une heure. Mais sur le plan tennistique, j'en doute.

Le système de classement actuel ne permet la montée que si on réalise des perfs. Effectivement la contre n'est pas pénalisée mais ceci dit, un joueur qui monte à un classement qu'il a battu, cela n'a rien de choquant. Alors oui, on peut monter en ayant fait une perf contre un compétiteur pas dans le coup ce jour là ou qui ne s'est pas battu, mais cela est vrai pour tous les systèmes de classement. Moi ça m'arrange bien que la contre ne soit pas pénalisante car quand le match me gonfle je peux au moins le balancer pour en finir rapidement. Il n'y a pas que le tennis dans la vie Pour le fait de se maintenir à un classement en faisant des contres, cela ne me choque pas non plus, car descendre d'un classement pour se taper une demi-saison avec des premiers tours pour rien à niveau trop faible, aucun intérêt. A partir du moment où tu tapes à ton classement, je ne vois pas pourquoi il faudrait en descendre.

Tu rigoles j'espère. Je culmine à -42 pourtant j'ai un ratio V/D assez correct à mon avis. Bon, j'ai fait la simulation en fonction d'une situation assez réaliste ou je monte 30/1, j'ai ajusté quelques paramètres (mais je n'ai fait faire que des montées à certains adversaires). egucha: spécialiste du balançage de match quand ça le saoûle pour une raison ou une autre

Demande à Didier qu'il te fasse un PJ !

Test très concluant du Control 1.27 qui a une bonne dynamique et un réponse linéaire avec la puissance qu'on engage dans la frappe. Pas de surprises donc, et des sensations homogènes pour un confort très acceptable. Toucher plus ferme que tendre mais loin d'être raide. Une tenue des qualités du cordage au moins 6h ce qui est déjà très bien pour un mono; la tenue de tension est correcte, j'ai constaté une perte d'un kilo par corde au bout de 4h environ. CONTROL Contrôle : **** Confort : ** Tenue de qualité : *** Tenue de tension : *** Homogénéité de la réponse : **** Gros point fort En revanche, j'ai testé l'Estoril 1.28 que j'ai trouvé un peu fade, moins prévisible et moins homogène que le Control. Il atteint ses limites assez rapidement avec de l'intensité mise dans les frappes et ça devient difficile de ne pas arroser (pas à cause de trop de puissance mais à cause de pas assez de contrôle et d'une perte de réponse fiable). Adapté sans doute pour un jeu de contre ou de remise avec des coups pas très puissants à la base. Peut satisfaire cependant une grande majorité de joueurs de début / milieu de 4ème série. ESTORIL Contrôle : ** Confort : *** Tenue de qualité : ? Tenue de tension : ? Homogénéité de la réponse : **

Il y a aussi le Control de Challenger Sport qui pour un prix canon offre une très bonne dynamique de frappe avec des sensations pas trop sèches. Il est très homogène et répond aux sollicitations sans surprise : si on joue en contrôle ou si on accélère, la réponse est adaptée et le cordage suit. Bien que typé plus contrôle que puissance, il permet néanmoins un jeu puissant dans la mesure où il n'a pas cette perte de rendement qu'on trouve chez certains cordages trop confort dès qu'on frappe plus fort, qui atteignent alors leur limite d'élasticité. Celui-ci pourra donc permettre un jeu de remise ou un jeu d'attaque en offrant les mêmes sensations. Par ailleurs il tient ses qualités au moins pendant 5H (je ne parle pas de tenue de tension qui elle est très acceptable) et sans doute plus (pas encore été au-delà). Contrôle **** Confort ** (pour un mono) Durabilité **** (pour un mono) Puissance : à la demande (il n'est pas intrinsèquement puissant mais s'adapte à la frappe)

Merci Jim pour ce bel exemple ! Lors de mes dernières sorties j'ai essayé de mettre en pratique, entre autres choses quand j'ai pu y penser car actuellement je revois à peu près tous les secteurs techniques de mon jeu un par un. Il se trouve qu'effectivement je ne le fais pas suffisamment. En cours de jeu, l'autre jour pendant un double je me suis mis à perdre un peu mon coup droit pour lequel je n'arrivais plus à mettre autant d'intensité qu'en début de partie; je commençais par être atteint du syndrôme peur de la faute / bras fébrile => moins d'intensité => faute. En réfléchissant un peu je me suis souvenu de ce point technique et la mise en pratique a immédiatement corrigé le problème : - plus de fixation de la cible donc peur de la faute beaucoup plus abstraite - meilleure concentration sur la zone de frappe - meilleure mobilisation de l'énergie sur le geste Là ou j'ai été surpris c'est sur la disparition de la peur de faire la faute. Par contre évidemment ce n'est pas une technique magique il faut tout faire bien par ailleurs, mais c'est une bonne façon de se (re)centrer.

Il ne faut pas essayer de forcer la chose en tout cas, je veux dire, se forcer à perdre la balle des yeux. Il faut juste s'efforcer de maintenir la tête fixe pendant une partie de la frappe, au lieu de tourner la tête avec la balle dès qu'elle sort du tamis. Je crois que je le fais déjà, en fait, dans une certaine mesure, mais pas suffisamment régulièrement; je me fais souvent un peu aspirer par la projection de mon coup au lieu de me concentrer sur sa réalisation.

S'il n'y a pas une semaine au moins de décalage ce n'est pas gérable. Toute cette saison j'ai systématiquement intégré les deux tableaux quand c'était possible; la plupart du temps les JA décalent d'une semaine ça va. Deux ou trois fois je suis tombé sur des JA qui ont fait débuter les tableaux en même temps. C'est l'enfer tu ne sais pas quel match privilégier car c'est évident qu'il faut en sacrifier un sur le plan mental ou physique. Cette saison je préciserai en commentaire dans la préréservation et par mail que je conditionne mon inscription à ce décalage d'une semaine minimum.

Victoire en milieu de saison à 30/2 contre un joueur très lent qui renvoie tout mais sans vie. Je perds le premier set 2/6 en me motivant à fond sur toutes les balles et en essayant de produire du beau jeu. Le set suivant, excédé, je décide de balancer le match en jouant en marchant et en remettant toutes les balles à au moins 5 m du filet, longues, même si je pouvais éventuellement finir en smashant. Je gagne le match 2/6 6/1 6/1 en marchant pendant 2H30. Grosse surprise de la saison : on peut gagner à 30/2 facilement en n'en faisant pas une sur le court (j'ai réédité une autre fois contre un joueur du même type). Défaite 1 et 1 à 30/3 (ex 30 qui tape à présent à 15/5) sur le dernier match de la saison contre un gaucher à peu près du même niveau que moi (un peu meilleur sans doute). Score sévère au vu du jeu mais je n'ai compris la trajectoire d'aucune de ses balles, j'ai toujours été en retard et à aucun moment en contrôle sur aucune de mes frappe. Grosse claque et grosse frustration alors que je suis techniquement à mon meilleur niveau en ce moment. Mais ça pointe du doigt mon plus gros point faible : la lecture des trajectoires et le placement => ouverture de ce chantier 2012 que je n'avais pas prévu.

Oui tout à fait, ça demande un effort car on a envie de suivre la balle tout de suite pour voir le devenir de notre coup; mais en principe on doit le savoir déjà si on a visualisé à l'avance la zone à trouver. On a effectivement le temps de vérifier un peu après, quand le geste est complètement terminé. J'avais testé un peu après avoir lu ce document la première fois. Mais je crois qu'à l'époque je ne maîtrisais pas suffisamment mes coups pour le faire proprement. Dans l'axe après ET avant l'impact. C'est comme ça que je le comprends aussi. Lors de mes essais, cependant, j'avais introduit des mouvements parasites en voulant laisser la tête fixe, qui étaient néfastes finalement (raidissement de la nuque, etc...). Il faut absolument faire tout ça en relâchement total. Je pense qu'une fois cette façon de frapper en place, ça doit être très euphorisant comme sensation, ça doit donner un grand sentiment de maîtrise que de pouvoir placer la balle dans la zone désirée sans jamais regarder cette zone durant la frappe (à part en vision très périphérique, à peine dans la conscience visuelle).

Je viens de retomber sur ce document que j'avais déjà lu il y a quelque temps. Il étudie à la lumière de ce que font par exemple Roger et Rafa lors de la frappe, la meilleure stratégie d'analyse de trajectoire / frappe. C'est très intéressant et assez convaincant. Et vous ? Qu'en pensez-vous ? Vous efforcez-vous de faire ce qui est décrit dans ce document (ne pas toujours avoir le regard sur la balle) ou ne pouvez-vous éviter de la suivre du regard tout le temps ? En ce qui me concerne j'ai du mal à quitter la balle des yeux, notamment après la frappe. A la frappe, parfois je ne la vois pas mais parce que j'anticipe déjà sur sa trajectoire future; à contre-courant de ce qui est indiqué dans ce document : il vaudrait mieux se concentrer sur la zone de contact avant l'arrivée de la balle et ne la quitter qu'après l'exécution du geste, en acceptant de laisser la balle quitter le champ visuel après la frappe.

Ce qui m'énerve c'est ton approche sur ce forum : tu n'es jamais là autrement que pour balancer ta grosse pub une fois par an. Et quand tu le fais, c'est avec des annonces aussi grossières qu'un marchand d'insecticide : "ZAC ! L'INSECTICIDE FOUDROYANT ! VU A LA TELE ! EFFET GARANTI !!" Après chacun peut vivre avec ses moyens, tu as le droit d'en vivre et de le présenter ici même si en ce qui me concerne ce que tu proposes est à la limite ténue entre charlatanisme et sophrologie. Seulement fais preuve d'un peu plus de subtilité, cela n'en sera que bénéfique pour l'éventuel crédit que l'on pourrait apporter à ton activité.

20H c'est la limite extrêmement haute car il aura perdu de ses qualités bien avant de devenir nocif (en gros de 4h à 10h selon le type de corde et le type de jeu, à mon avis). Après ça dépend de ton exigence vis-à-vis du cordage et de tes sensations.

A mon avis elle sera différente dans tous les domaines (en ce qui concerne la Team). Profil différent, densité de cordage différente, équilibre et inertie différents... rien à voir à part le nom. D'ailleurs c'est un peu bête d'avoir conservé ce nom... (à part pour la 95).

Bien sûr c'est une option, mais je préfère éviter de faire du stock si j'ai une solution de rechange, au cas où je change de cadre d'ici une saison ou deux. Même si je ne l'envisage pas, comme dans les faits c'est le cas quasiment à chaque saison ... Des anciennes Rebel Team en grip 3, tu en auras en beaucoup stock ? Est-ce que Prince va continuer à approvisionner en fonction de la demande ou la production est-elle déjà définitivement stoppée ?

A priori la Rebel 95 2012 sera bien disponible pour le grand public à 325g, je suppose non cordée. voir ici par exemple Toi qui les a eues entre les mains, penses-tu qu'il est envisageable de leur retirer de la matière du manche par exemple, et en quelle quantité environ pour arriver à un équilibre à peu près neutre voir légèrement en tête (un peu comme euh.. une "vieille" Rebel Team ) ?

Ca y c'est reparti. Tu as assez d'ancienneté sur ce forum pour savoir que les majuscules c'est prohibé. Dans le sujet, dans les messages... Deux sujets en plus ! Bref ça ne s'est pas arrangé. Ca mérite une fermeture disciplinaire.

Il n'y a pas de secret, le lift c'est avant tout une vitesse de tête de raquette maximale, et donc il y a plusieurs paramètres qu'on peut bouger en fonction de ses capacités physiques pour y parvenir. Si tu te sens au max avec ta raquette actuelle, et avec une Prestige en plus, comme tout le monde te l'a indiqué, cela n'a rien d'étonnant. Pars sur un cadre au max de 320g, voire même 300g cela n'a rien d'infâmant. Il y a de très bon cadres dans cette catégorie de poids qui permettent de faire tout un tas de choses vraiment intéressantes. Et ensuite, bosse sur la vitesse de tête de raquette dans le plan vertical. Et là, les problèmes de placement vont se faire vite sentir car plus ta tête de raquette va aller vite plus tu vas avoir tendance à boiser et à décentrer au début. Il te faudra bosser aussi le dynamisme du jeu de jambe ainsi que le physique de fond par la même occasion. Il n'y a pas de mystère, il faut qu'à chaque frappe tu engages ton énergie à 90% en distribuant ce qu'il faut pour la longueur et le reste pour la rotation de la balle. Pour la longueur, il se trouve que l'énergie nécessaire est plus ou moins constante (pour chaque balle arrivant à la même vitesse) donc tout le reste dont tu disposes tu pourras le mettre dans la rotation de la balle, et là tu trouveras en plus de la sécurité (bon il faudra en remettre un petit coup sur la longueur car le lift va racourcir un petit peu à cause du frottement dans l'air). Un bon marqueur, c'est de constater que quand tu fais une bonne tranche en voulant lifter, ta balle part verticalement à plus de 20m de haut. Là, ça commence à gratter ! Par contre oui, c'est un jeu physique et si tu te sens déjà au maximum, il te faut un cadre plus léger, et peut-être aussi travailler sur le relâchement.

Si tu arrives à faire du 95 à partir du 98 ça me va

Est-ce à dire que tu pourrais être en mesure de fournir des cadres Rebel 2012 en 95 et en version allégée (305 cordée) sur commande spécifique via Prince ?