ToutesSurfaces

C'est exactement l'explication que fournit D4 quant au prix de leur matériel (moins de marketing et circuit direct). Après, c'est une question de goûts. Personnellement j'ai essayé la Tr990 et je n'ai pas du tout été emballé, sauf au service où ça descendait bien et ça prenait bien le lift. Pour le reste je suis sans doute trop habitué aux cadres Wilson et à la sensation qu'ils procurent pour être objectif... Mais vu les classimiens qui aiment ces raquettes D4, je suppose que ce sont d'excellentes cadres.

Il me semble que si tu traverses bien la balle et que tu accompagnes loin, alors oui les mains s'inversent comme tu dis, mais pour ma part c'est que lorsque je frappe vraiment bien mes revers avec un minimum de transfert du poids du corps. Mais j'ai une technique en grande partie autodidacte donc je suis pas forcément une référence (même si les techniciens que je connais me disent que dans l'ensemble j'ai une technique relativement propre/académique).

Très mauvais match amical ce matin, avec beaucoup de points négatifs et un seul positif. Dur dur. J'arrive bien en jambes. J'ai le temps de m'échauffer 15mn au service avant l'arrivée de mon collègue (toujours le cuisiner 15/4) : sans être exceptionnel, ça augurait du bon, je trouve de belles zones, les 1ères descendent bien, les secondes prennent bien les effets, j'arrive de mieux en mieux à lifter. Bref, très encourageant. Par manque de temps on a pu faire qu'un set et un TB (plus un autre de consolation), et le score est terrible -et mérité-, à savoir 1/6 et 1/7 au TB. Pire, la manière : pratiquement aucune première, aucun ace, à peine 2 ou 3 services gagnants (et encore... peut-être un seul), peu de belles séquences, de trop rares coups gagnants, et bien entendu un jeu de jambes tout naze qui explique l'ensemble de mon oeuvre du jour. J'ai dû lâcher deux CD et un revers de tout le set+TB... Une horreur donc. Seul motif de satisfaction, au cours des trois premiers jeux où je jouais pas mal, j'ai cru déceler une faille chez mon pote : il se dégage pas bien. Du coup je décide de jouer fort sur lui, très long, et banco je le pousse deux coups de suite à la faute. Mais je n'arrive pas à "capitaliser" dessus, ni à retrouver la longueur assez souvent pour reproduire la tactique. C'est une des premières fois que je fais un truc pareil en match (repérer une faille et adapter mon jeu en conséquence), du coup c'est un bon point, mais léger quand même. Je crois que j'essaie de penser à trop de choses en match, et ça doit être ça qui tétanise mes jambes. C'est dommage, j'étais sur une bonne dynamique avec nos deux précédents matchs bien plus accrochés (des 4/6 à chaque fois) et des services qui globalement commençaient à profiter de toutes mes séances de "panier" (j'en fait plus d'une par semaine). Bref, il va vraiment falloir que je trouve le moyen de libérer mes jambes, et mon bras, lors des matchs. Maintenant que le problème est plus ou moins identifié, il faut que je trouve la parade. Peut-être aussi que je ne dois pas trop attacher d'importance à ma pseudo contre-performance du jour, après tout ça n'efface pas tout le positif du passé récent, c'est sûr. Par exemple, ça fait une décennie que je n'ai pas correctement expulsé l'air en frappant une balle en match ! Je suis trop contenu. Damn !

Même impression. J'avais presque l'impression que la Pure D servait toute seule. J'ai dû faire un de mes services les plus rapides du moment (je me souviens que mon adversaire m'avait dit que selon lui c'était au moins 170). Et comme tu dis, aucune sensation dans le jeu. Cela dit, aujourd'hui je suis en Clash 98 et dans mes premiers essais, les services dégageaient une puissance à laquelle je n'étais plus habitué. Donc la Clash, je la classe pas mal. Et en plus dans le jeu elle "fonctionne" !

Merci beaucoup à vous deux pour vos messages et vos conseils, ils me sont précieux. Le tennis est un jeu également très mental et psychologique, et j'ai besoin de "sortir de ma bulle" et du regard sur mon propre jeu pour évoluer et surtout combler mes lacunes mentales. De plus, je me retrouve vraiment dans vos messages. J'ai rejoué contre le même collègue "cuisiner-régulier" à l'instant, un petit set parce qu'on avait pas beaucoup de temps. J'ai essayé de faire ce que je disais plus haut, c'est à dire d'être moins relâché à l'échauffement et plus en match. Je vous le dis tout net, j'ai perdu 6/4, mais là encore, ce gars joue bien mieux que moi et surtout il a l'habitude de la compète, ce qui n'est mon cas. Mais je sens que plein de choses changent, et je pense que c'est positif même si certains points sont paradoxaux, exemple : j'ai très mal tapé à l'échauffement : beaucoup de fautes directes, y compris en CD, où je m'emmêle beaucoup avec ma volonté de prendre une prise plus fermée. Mais, étrangement -ou pas- j'ai trouvé ça positif de moins avoir de sensations à l'échauffement, car désormais je veux que mes sensations viennent en match. Je gagne le toss et je décide de servir pour me mettre volontairement la pression. J'ai beaucoup travaillé première et seconde balle ces trois derniers mois et je sens que ça paie. Je commence par un service gagnant, et derrière un ace parfaitement claqué, extérieur : il bouge même pas. Je ne me souviens plus de la suite du jeu, mais je le perds en ayant pourtant réussi notamment un beau revers gagnant long de ligne, mais je fais sûrement les fautes sur les autres points. Je ne m'agace pas du tout, plutôt content de la qualité de mon service et de sentir que sans bien taper la balle, je ne joue quand même pas trop petit bras. Derrière j'arrive à le breaker en attaquant bien dès le retour, il faut dire qu'il a un tout petit service, très slicé, assez long, mais qu'on peut facilement renvoyer pour peu qu'on soit concentré. Derrière, je claque très vite un autre ace, au T cette fois-ci. Et là, c'est le drame, sans m'en rendre compte, je me vois trop beau au service. C'est pas flagrant mais plus le match va avancer et plus je vais rater mes premières -je cherche trop l'ace- et petit à petit je vais foirer toutes mes secondes en longueur, alors que j'ai énormément travaillé cet aspect, je commence même, un peu, à réussir à kicker ou au moins à lifter ma deuxième. Mais là, pas du tout. Je me refais breaker, et ça va aller de breaks en breaks jusqu'à 3-4 ! Les points gagnants que je fais sont quand même retenus : j'ai trop peur de sortir de 2m ! Je joue encore, un peu, "petit bras", mais nettement moins qu'avant : j'ai la longueur -parfois- sans trouver la vitesse. Mais surtout, je ne m'énerve plus du tout, mon discours intérieur reste positif tout le long. Dans l'échange, je fais les points et les fautes, mais pas à mon avantage, du genre 40/60 en faveur des fautes. Mais au moins je fais vraiment le jeu. Il parvient à passer son jeu de service et se trouve donc à 5-3 service à suivre pour moi, lui vient d'enfin réussir le sien. Je suis donc dos au mur. Enfin je me rappelle que lorsque la première ne passe plus, au lieu de chercher à taper toujours en force, il faut se ralentir et se limiter à environ 60% de puissance. Comme par miracle, ma première revient et je peux soit contrôler l'échange soit réussir au moins un service gagnant. Je remonte donc à 4-5. J'ai beaucoup aimé l'aspect "guerre psychologique" des joueurs qui ratent et réussissent symétriquement leur engagement. Je ne sais pas si je suis trop optimiste, mais je trouve que psychologiquement j'ai été présent. Il sert donc pour le set, et je perds finalement après être revenu de 40/15 à égalité. J'avais un rendez-vous dans les minutes qui suivaient, donc je pense que j'ai forcément au moins un peu lâché le truc, il y avait au moins moyen de remonter à 5-5. Mais c'est pas l'important pour l'instant me semble-t-il. Dans le jeu, je note que je suis plus relâché qu'avant, mais je retiens énormément mes coups. On fait 10mn de balles pour se lâcher un peu (pour ME lâcher un peu, vu que lui ne cogne jamais) et mes frappes à pleine puissance reviennent : rien à voir au niveau du CD, j'arrive à le laisser sur place. Par contre, je le reconnais sans hésiter, il y avait trop de déchet : si je joue comme ça en match je fais pas quatre jeux, j'en fais deux maximum. Je dois donc énormément travailler la régularité en cadence, lâcher mes coups droits, même à 80%, mais que ça rentre plus souvent. Je veux absolument arriver à jouer avec de l'impact durant les matchs, si c'est qu'en jeu libre, ça ne sert à rien. Pour le service, il faut que je continue de le travailler et que je ne m'obstine pas en match à vouloir passer un ace par jeu.

J'y ai pensé, mais ce n'est pas ce qui s'est passé. D'ailleurs on en a parlé lui et moi et il a très peu été question de son jeu. De plus il a un jeu très attentiste, et moi offensif. Cela dit c'est gentil de me rappeler que le tennis se joue à deux et est un jeu de vases communicants. Mais en l'occurrence l'adversaire est un cuisinier métronome qui ne donne pas de points gratuits. Par contre quand j'ai passé mes premières, j'ai fait au moins deux services gagnants. Y a bien un moment où il est monté à la volée, alors que c'est pas son jeu, et j'ai réussi à sortir le passing très court croisé qui embête bien...

Merci Kramer. L'aspect "ne pas penser au score" mais quand même jouer en fonction du score, j'ai toujours eu du mal ! Y a un détachement à trouver chez moi. Comme en plus je songe sérieusement à me mettre à un peu de compète les semaines qui viennent, il va falloir que je bosse beaucoup l'aspect mental.

Ce matin je fais un TB en 10 avec un collègue et je le commence dans de très mauvaises dispositions = je venais de plus ou moins m'engueuler avec mon pote (je lui en voulais d'un truc qu'il décide sans mon avis, passons). Du coup je débute très mal, fallait s'y attendre, au point de me retrouver à 1-8. Là je décide de me reconcentrer sérieusement et de beaucoup plus agresser ses balles. J'arrive à me remettre dedans et je fais une spectaculaire remontée à 8-8, donc je fais 7 points d'affilée, que je suis allé chercher en tapant bien mieux la balle et en sortant quelques coups gagnants et surtout en mettant beaucoup plus de pression sur mes services. J'ai eu une très bonne phase où j'arrivais à aller au bout de mes intentions. Mais, comme ça arrive souvent, une fois remonté à 8-8, je me relâche et finis par perdre 9-11. C'est quelque chose qui arrive fréquemment, y compris au plus haut niveau où l'on voit souvent une baisse de régime après un set remporté. Ma question est donc : comment arriver à maintenir son niveau de concentration une fois "l'objectif" atteint ? Comment ne pas se relâcher après un gros effort mental ? Je vois deux pistes : - ne pas se mettre comme objectif de seulement remonter ? Mais n'est-ce pas "trop" se demander lorsqu'on est au fond du trou (si l'objectif est trop loin on risque, je crains, de ne pas arriver à se mobiliser) ? - une fois l'objectif atteint, dans mon cas du matin, une fois remonté à 8-8, se concentrer sur chaque point, chaque balle ? Mais comment maintenir sa concentration ? Connaissez-vous une astuce ? Dans un registre un peu différent, un collègue, ancien 4/6, m'a fait bosser le service-volée hier et lorsque je lui ai demandé une astuce pour la phase de montée au filet, m'a conseillé de regarder les coutures de la balle (j'avais remarqué que je n'étais pas suffisamment concentré sur la balle lorsque je monte au filet), et ça a pas mal marché, j'arrive en effet à mieux me concentrer sur la balle pendant ma course en restant focus sur les coutures. Voyez-vous une astuce un peu dans ce genre-là pour maintenir son effort et valider une remontée jusqu'au dernier point joué du set ?

Bien vu pour Foginini. Effectivement ça dépend de ton fond de jeu je pense. En fait quand je suis fatigué je tente plusieurs options et je vois où je suis le plus à l'aise/efficace ce jour-là, mais on a pas du tout le même niveau.

ça ne paraît pas illogique, quand on est juste on n'a pas envie de s'engager dans des combats de fou, si ? Je me rappelle de Fognini en 2011 en 1/8 à RG qui finit son match sur une jambe et qui défonce Montanes de coups gagnants de n'importe où dans le court ! en plus avec la fatigue tu peux trouver du relâchement "bonus", non ?

Je viens de m'apercevoir d'un truc très bateau : Pour bien claquer son CD, lui donner le plus de poids possible à plat ou en lift, on conseille d'avancer avec sa jambe d'appui au moment de l'accompagnement, chose que j'arrive assez bien à faire. Sauf que c'est nécessairement en appuis ouverts ou semi-ouverts, on est bien d'accord qu'en appuis en ligne, c'est un peu étrange comme mouvement du corps de vouloir passer la jambe droite (pour un droitier) devant sa jambe gauche, ça implique tout une torsion des hanches et du haut du corps ? Du coup, le passage en avant de la hanche, c'est forcément sur appuis ouverts ou semi ? Donc ça implique que les CD les plus puissants sont quasi toujours avec ces appuis ? En appui en ligne on est donc plus précis, ça serait très adapté au CD long de ligne par exemple, mais en décroisés ou croisés, pour plus de patate, il vaudrait mieux être en semi-ouverts ? Ou je dis n'imp ?

Je fais partie de ces très nombreux joueurs qui déplorent souvent de ne pas du tout jouer en match (même amical) comme à l'entraînement. Pour faire vite, en jeu libre je suis très offensif du fond et j'essaie de faire le plus mal possible en CD à plat (ou légèrement bombé), mais en match, surtout contre plus fort que moi, soit je fais que des fautes, soit je joue petit bras au point de mettre toutes mes balles dans les carrés. Hier par exemple j'ai fait un match horrible contre un 15/4 où j'ai pris 1/6 1/6 en ne faisant strictement rien. Ca m'a considérablement énervé : perdre, ok, il est meilleur que moi, mais perdre comme ça, je me suis dit "plus jamais". J'ai donc beaucoup lu, ici et sur des blogs, des choses concernant cette antienne de vouloir jouer en match comme à l'entraînement. J'ai noté plusieurs choses très justes : D'abord, dans l'idée, on ne peut jouer de la même manière à l'entraînement et en match, car on ne recherche en général pas les mêmes choses. Par exemple en jeu libre on va vite oublier ses fautes et retenir les jolis coups. En match, les fautes sont autant de points donnés et de frustration engrangée. Avec mon style de jeu "naturel", vouloir, en match, ne pas faire la faute me pousse à retenir tous mes coups et surtout ça me tétanise au niveau du jeu de jambe, donc même lorsque j'arrive à prendre l'échange à mon compte, lorsque j'obtiens enfin la balle courte pour cogner, immanquablement je rate l'immanquable. J'ai donc changé mon fusil d'épaule. Je me suis d'abord dit, "retournons le processus", à savoir : essayons de jouer en jeu libre avec la pression du match (ie : refuser la faute facile), et en match, essayons de jouer avec les mêmes intentions qu'en jeu libre, à savoir : focus sur les jambes, le placement, la balle, et chercher l'intensité. Ensuite, en match : ne pas focaliser sur la victoire ou la défaite, essayons de jouer MON jeu. L'objectif est donc d'avoir à peu près le même plaisir, et de ne pas jouer contre-nature. Donc je me dirige plutôt vers le fameux "tennis pourcentage" que le "pas de faute". Je rejoue ce matin contre le même collègue qui a jeu de "cuisinier", et on décide de faire un set sec. Je vous donne le déroulement rapide : premier jeu de service, je le passe (miracle) avec même un ace, quasi parfait, extérieur sur avantage, un des services à plat que je maîtrise le plus. Je me dis quant au service : tu ne prends des risques que lorsque tu as de l'avance, sinon c'est première "travaillée". Résultat sur l'ensemble du set : 2 aces et 2 DF. Parfait pour moi. Je le break direct et je mène 3/1. Il remonte un peu à 3/3, mais je me tends pas, je me fiche du score final, de toutes manières j'ai déjà pris un jeu de plus que sur les sets qu'on fait d'habitude (je perdais au mieux 2/6). Puis le jeu se resserre. Je vous passe les détails, mais je perds 4/6 en ayant joué mon propre jeu. Enfin ! Je pense avoir trouvé une "piste" mentale à conserver et à travailler. Joie !

ça peut devenir légendaire comme dialogue ça C'est drôle parce que j'ai eu un questionnement similaire il y a deux ou trois jours avec un collègue de jeu. Je lui disais "à mon avis on pense pas assez souvent que le problème n'est pas technique mais physique ou mental, par exemple : si on réussit quatre ou cinq croisés d'affilée mais qu'on rate le suivant, a priori c'est pas technique, c'est soit la concentration soit physique", ce qu'il a regardé dubitativement au passage (!). Je persiste à le penser cela dit.

Bon sujet ! Quelqu'un dès le début dit ce qui me semble essentiel : "la bonne raquette, c'est celle qu'on peut oublier". Ca doit être le prolongement de notre bras, presque une nouvelle main : on ne se demande pas si notre main nous va bien, ça devrait être de même pour sa raquette. Perso je sais que j'ai un défaut : j'aime les raquettes lourdes. Je jouais avec les 6.1 vers 2010, alors que je fais 1m76 pour 68kg, aujourd'hui avec la Clash qui pèse 310g. A mon avis je devrais jouer à 295 non cordée maximum, mais bon, tant pis pour moi hein... Si j'en prends une deuxième, je testerai le modèle plus léger.

Question que je me suis souvent posée ! en effet, ces deux règlements sont contradictoires (les fautes de pied et la gestion de son côté du terrain). Que se passe-t-il alors ?

Juste incroyable la concentration et l'ensemble de la gestuelle du gamin ! j'ai honte : ma fille, 4 1/2, m'a sorti des gestes de revers à une main naturellement et je lui ai montré qu'elle pouvait mettre sa deuxième main, maintenant elle ne fait plus qu'à 2M... lol

Comme dit en titre, j'aimerai améliorer mon revers, en particulier sur balles croisées. En soi, il n'est pas mauvais (dixit tous mes adversaires), en long de ligne il est même assez efficace - en 1h je peux en faire 2/3 gagnants, parfois plus les bons jours- mais en croisé, je le trouve un poil faible, et surtout j'ai l'impression qu'il a deux défauts : - la zone courte croisée m'est inaccessible : main gauche qui ne pousse/travaille pas assez ? trop peu de lift (j'ai beaucoup de mal à en imprimer à deux mains) ? - il manque souvent de longueur et d'un poil de puissance. Je pense que mon buste ne tourne pas assez vers la zone croisée lors de l'accompagnement. Je me rappelle qu'il y a longtemps (snif), j'avais testé de changer mes appuis semi ouverts en RV, constatant que certains joueurs (Nadal je crois) utilisent la même jambe d'appui en CD qu'en RV, moi, naturellement, non. Ma jambe d'appui en RV est la gauche, ça me semble plus naturel. Mais sûrement qu'on tourne mieux du haut du corps avec la jambe droite en appui en étant droitier. Mais j'ai peur de perdre mon RV long de ligne si je change mon appui. Par contre je pense que je dois le plus souvent possible poser mes appuis en ligne. D'ailleurs lorsque j'essaie de puncher mon RV croisé et que je suis bien relâché, j'ai remarqué que mes jambes se croisent un peu, pour exagérer on pourrait dire que mes chevilles se croisent et ne sont pas loin de se toucher lorsque je ramène ma jambe gauche vers l'avant. En observant d'autres joueurs, dont un 15/4 très punchy avec qui je jouerai bientôt, il engage beaucoup plus le poids du corps vers l'avant lorsqu'il frappe en RV. Un autre, 15/2 semble-t-il, joue avec des appuis très fléchis, ce que je ne fais pas trop naturellement, mais que je dois peut-être bosser (sachant que j'ai quand même un petit souci à la rotule droite, relique d'une vilaine chute en jouant il y a 8 ans environ => mon genou droit craque assez souvent, rien de grave selon le doc, mais je fais gaffe). En résumé : je n'ai pas de gros problèmes mais j'aimerai : - être plus régulier - engager plus le poids du corps - gagner en puissance en croisé, il est trop rare que je prenne de vitesse en croisant - arriver à trouver de meilleures zones croisées (main gauche ?) EDIT : j'avais initialement créé (ou voulu créer ???) un nouveau topic, est-ce un modo qui a jugé plus logique de mettre mon post à la suite de ce topic, ou est-ce moi qui ai fait une mauvaise manipulation à l'édition ?

ça j'ai aucun doute, je sais que j'ai actuellement un jeu d'attaquant du fond (avec plus ou moins de réussite...). Je tente beaucoup de coups gagnants que ce soit en CD croisés, décroisés ou longs de ligne ou en revers, là surtout en long de ligne. J'en réussis pas mal, mais j'en rate aussi beaucoup. Mes adversaires considèrent mon CD d'attaque au moins comme bon, et se méfient bien de mon revers long de ligne. J'ai d'ailleurs remarqué un truc récemment : je fais beaucoup plus de fautes en attaquant en CD qu'en revers, et je pense savoir pourquoi : un genre d'excès de confiance en CD me pousse à attaquer un peu n'importe quand, alors qu'en revers, je suis beaucoup plus rigoureux, je tente le long de ligne que lorsque j'arrive à temps et que la balle adverse est un poil courte, du coup j'ai un bien meilleur taux de réussite en revers d'attaque qu'en CD, logique. Mais mon coup "fort" reste mon CD pour la simple et bonne raison que je suis capable d'attaque de n'importe où (et parfois de réussir :p) Par contre je n'ai pas toujours joué comme ça, mes premières années j'étais plutôt un rameur, surtout par manque de punch d'une part et aussi parce que j'avais une très bonne condition physique, que j'ai moins aujourd'hui, je sens que mon latéral est moins explosif qu'avant, je démarre mes courses plus lentement. Je gagnais énormément de matchs, même contre meilleur (à bas niveau les rameurs gagnent plus que les attaquants). Puis j'en ai eu marre de ne pas prendre de risque donc j'ai travaillé mon CD pour attaquer. Aujourd'hui j'ai un bon CD, mais je n'ai plus vraiment de tactique et en plus je ne suis pas efficace une fois qu'on compte les points.

Salut à tous, En me remettant au tennis ces derniers mois, et en voulant être beaucoup plus efficient/ efficace que par le passé où je voulais surtout réussir de "jolis coups", je me suis rendu compte que non seulement je n'avais pas de tactique vraiment établie -je joue donc au feeling, avec, certes, une assez bonne culture tennistique- et que, pire que tout sans doute, je ne prends généralement même pas le temps d'analyser le jeu adverse. Il est grand temps de changer tout ça, surtout si je veux me diriger vers un peu de compète. J'ai commencé à faire un carnet avec des notes tactiques et des auto évaluations, ainsi que de noter mes matchs amicaux et en me fixant des objectifs, tant techniques que tactiques et au niveau mental. Je crois que déjà ça m'a fait progresser alors que ça fait quinze jours que j'ai commencé ce carnet. Mais j'aimerai savoir si vous connaissez une méthode, voire un test en ligne pourquoi pas, pour définir son style de jeu en fonction de ses qualités/ défauts, et surtout le genre de tactiques à mettre en place. Le but serait de pouvoir à l'entraînement bosser des schémas tactiques. J'ai la chance d'avoir pas mal d'adversaires à ma disposition, la plupart en club (ce qui n'est pas mon cas), et au moins un qui est très fort en tactique et compète (ancien BE je crois). Par exemple j'ai tendance à foirer tous mes maths amicaux, même ceux à ma portée, alors que lors de TB je joue beaucoup plus à mon niveau et gagne ces TB contre les mêmes joueurs qui me battent en match classique. J'ai remarqué que malgré un service correct pour mon niveau (disons que je me situe autour de 30/4 avec une belle marge devant moi), je foire volontiers mes jeux de service par manque d'application (stress sûrement) et que je suis beaucoup plus relâché en retours.

C'est vrai qu'en me relisant je trouve que je ne suis pas assez précis. Et au final le cordage doit très peu jouer sur cet aspect-là. En fait pour les CD courts croisés, il y a deux situations très distinctes je pense. Balle basse au milieu de court, là il me semble que c'est vraiment le poignet qui fait tout, et donc le poids de la raquette joue beaucoup ==> c'est là qu'avec des raquettes à 310 ou + je le trouve moins facilement. Ensuite il y ale court croisé sur balle qui te sort à droite (un peu comme en faisant des gammes de CD croisés) et là je te suis tout à fait, c'est plutôt le geste du joueur avec le bras qui passe bien l'épaule (je suppose) et l'accompagnement qui vont rendre le coup réussi ou non ; ici, pitêtre que certains cordages plus contrôle, pourraient faciliter la chose ? Bref, c'est du détail. Par contre pour le Luxilon, c'est vrai que c'est un gros gros standard, faudra que je teste un jour.

Idem, d'ailleurs je me filme pour la (presque) première fois demain, aïe aïe aïe, j'ai peur !

Ah, bah il a dû vouloir dire "par rapport à la tension 24-23" qui est plus ou moins à la mode chez les amateurs comme moi. Pour le coup de la Clash qui se tendait "bas" il m'a dit "je sais que les gars qui la jouent sur le circuit (amateur je pense) la jouent bas, à pas plus de 21". Mais je crois quand même qu'il m'a dit que celle-ci se tendait assez bas, ce que d'ailleurs à la réflexion je trouve étrange vue la rigidité -ou souplesse- du cadre...

C'est du orange revolve sur les montants. Et il m'a dit que la Clahs se tendait normalement plus bas que les autres, autour de 21. j'ai demandé 22-22 du coup. Je testerai ton combo au prochain coup.

sensation " contrôl" en travers et un truc rose en montants (il m'a dit quoi mais j'ai oublié je vais lui redemander). Hybride pour moi alors

Merci à tous les gars, d'abord à Titouess qui m'a conseillé LE cadre que j'ai surkiffé, et à tous les autres qui m'ont tous apporté quelque chose dans mon long process de test et de choix ! Je viens d'acheter la Clash 98. Golgoth, ton screen a été décisif dans ma négociation, mon revendeur m'a demandé de lui envoyer par mail et il l'a fait suivre à son revendeur ! Résultat des courses, j'ai eu ma clash au prix que je m'étais finalement fixé, soit 200€ cordée, ce qui donne le cadre à 175€ qui est le prix médian (des bons tarots) trouvés sur le net, et en prime, comme mon revendeur est définitivement sympa, il m'a offert un tube de balles Robin Soderling pour que je les essaie ! il m'a en plus montré le prix auquel lui paie la clash, et franchement, il me la donne quasiment. Au passage, bravo pour le fofo, on y trouve de bons conseils à Tambouill : pour le cordage Polyfibre, mon revendeur ne connaissait pas, il va le chercher, par contre, tu es sûr que c'est un multi ?? il avait l'air de penser que non. Bref, peu importe pour l'instant, je lui ai du coup demandé le cordage que j'avais en test et qui m'allait bien. à Slybono : le revendeur a été surpris au sujet du non sérieux des poids chez Wilson, il pèse souvent les cadres et n'avait pas remarqué (par contre il confirme pour le sérieux de Yonex), d'ailleurs celle que j'achète pèse 311 avec le plastique sur le grip, donc c'est ok. Y a plus qu'à ! @tambouil