ToutesSurfaces

Actuellement je n'y arrive pas. Mais il y a quatre ou cinq ans, oui, quand j'étais assez concentré. Et la différence est nette. Pour certains de mes partenaires, voir la balle à l'impact au service est crucial.

La plupart de mes partenaires ont 40 ans ou plus et personne ne m'a parlé de souci pour suivre la balle dans la raquette, donc j'en ai dédui que sauf cas extrêmes, la "faiblesse" de l'accommodation ne devait pas tant déranger que ça. Sinon il reste les lotos, la philatélie, ou la tyrosémiophilie...

Je me suis posé la question quand même, de savoir si finalement je devais pas laisser couler vu que mes CD sont encore efficaces. Mais je me rappelle très bien lorsque j'étais à mon meilleur niveau que lorsque j'étais très en jambe et suffisamment concentré pour voir la balle toucher le cordage, mes CD avaient une précision de qq cm et un poil plus de puissance que lorsque j'étais moins rigoureux (à la louche je dirai que ça augmente l'efficience du coup d'environ 20%). Honnêtement je me réjouis pas des 10 séances, mais si ça peut changer quelque chose durablement, c'est bon à prendre. Il y a un autre phénomène dont j'ai pas parlé mais qui semble vraiment mineur à côté de la motricité oculaire, c'est l'accommodation. Passé 40 ans, on accommode moins bien : parfois mon oeil met environ 1 seconde avant d'obtenir une vision nette quand je change de champ de profondeur (passer de près à l'infini ou l'inverse), et ça, ça a vraiment apparu ces deux dernières années, je n'avais jamais remarqué ce temps d'accommodation auparavant.

Oui, un bilan et 10 séances d'orthoptie. Pour Guga c'était en France, dans un CNRS, je crois dans le sud mais je suis plus sûr (Aix, Marseille, Toulon ?). Il a fait son test à ma femme et c'était moins net, mais elle aussi a son oeil gauche qui diverge lorsqu'un objet s'approche à moins de 20/30cm de son visage, c'était assez net. Enfin, plutôt que "diverger" on voit l'oeil qui suit bien, donc qui regarde de plus en plus en direction de son nez -qui louche si on veut- et puis d'un coup, paf, il se replace au centre. Chez moi c'est apparemment très net, les deux yeux cessent de suivre l'objet et reprennent leur position centrale. Ca correspond exactement à mon ressenti lorsque je suis la balle des yeux en CD : dès qu'elle est à 30 ou 40cm de mon cadre, paf elle disparaît, je frappe, elle sort de ma raquette, et je la vois lorsqu'elle est de nouveau à 30/40cm de mon cadre. Si je force le regard, je décentre, je sors une moon ball ou un truc comme ça. Curieux de voir ce que la rééduc va donner.

J'en parle sur l'autre fil, ça pourrait être un problème de motricité oculaire : La motricité oculaire est tout ce qui concerne les mouvements des yeux, en commençant par la stabilité du regard, primordiale pour ne pas voir flou et/ ou fixer un objet; les saccades qui sont les changements de direction du regard lorsque l’oeil se déplace rapidement d’un point à l’autre; les poursuites oculaires qui permettent de suivre du regard un objet; la convergence qui permet de suivre un objet qui se rapproche de nous. (https://apprendre-reviser-memoriser.fr/troubles-neurovisuels-apprentissages/)

Je viens d'aller voir un ophtalmo ce matin. J'explique mes problèmes de vision de la balle dans la raquette et quelques autres petits trucs qui me semblent montrer que la myopie ou autre chose doit me gêner un peu. Déjà, je me rends tout de suite compte que ça désintéresse le doc qui me sourit et me dit que j'ai quarante ans. On passe aux machines et aux tests. J'ai 10/10 aux deux yeux, mais je peux avoir une légère correction de 0,25 et des verres correcteurs pour voir de loin, mais il doute que ça m'aide beaucoup dans mon problème qu'il semble trouver assez futile. Je repars un peu déçu et dubitatif. Il se trouve que j'ai vu mon père cet après-midi et qu'il est médecin du sport. Quand je lui explique mon souci, il a direct une idée qui lui vient et me raconte cette anecdote : il a soigné vers 2001 le sieur Guga, alors qu'il était redescendu 10ème mondial et qu'il avait un gros souci pour regarder la balle pendant son service. Apparemment il fermait les yeux peu avant l'impact. Après le traitement, comme vous le savez vu qu'il a regagné RG, il est remonté dans le classement (à la première place je crois ?). Mon père me fait passer le test, et il est clair : j'ai un souci de motricité de l'oeil (des deux) qui arrête de suivre un objet qui se rapproche quand je passe en vision de près. Il me prescrit 10 séances de rééducation, je vous dirai ce que ça donne.

Finalement tu as raison, je vais faire un test ophtalmo. Avant-hier quand j'ai joué l'après-midi avec une mauvaise visibilité, je me suis aperçu que mon défaut de frapper la balle près du corps s'était accentué. Je pense que ça me montre qu'en effet je frappe la balle trop tard parce que je ne la vois pas très bien, d'où mon bras souvent trop plié en CD. Je suppose que je dois être autour de 4 et 6 aux yeux. Si c'est bien ça, avoir des lunettes pour jouer va me révolutionner.

J'en suis à deux séances avec mon Lynx à 23kg (j'ai un doute concernant la jauge, il me semble très fin, donc peut-être 1,2 finalement) et pour l'instant je ne sais pas trop quoi en penser. J'ai quand même l'impression d'avoir pas mal moins de puissance que sur mon ancien hybride, ce qui est logique sachant qu'il était moins tendu. Ca ne serait pas gênant si j'avais nettement gagné en contrôle, mais j'en suis pas sûr : je sors encore un peu trop souvent de quelques cm en longueur quand je lâche mon CD long de ligne ou fort au centre. Sur les CD croisés par contre j'ai l'impression d'avoir un bon gain de contrôle. Au service je sens qu'il prend moins le slice. Aucune douleur au bras ni au coude. Je le trouve relativement semblable au Rpm Blast même si je l'ai jamais essayé sur la Clash.

Je suis en train de tester le Lynx (je sais plus trop la jauge, je dirais 1,3 mais sans certitude). J'ai fait une petite séance avec, hier. Difficile de se faire un avis entre 2 réveillons (bien gras) et sur 1h de frappes sur demi terrain avant de faire un set de double. Pour l'instant, dans l'ensemble, je n'ai pas grand-chose à lui reprocher. Je trouve que ça ressemble quand même pas mal au Rpm Blast par exemple, mais à confirmer. Au service je ne suis pas très content de la sensation à plat mais ça vient sûrement de moi ; de plus je l'ai demandé à 23 alors que je jouais en hybride multi/mono à 21.

Mais sinon, tout simplement les Adidas boa, non ?

38 en bon état ? Remarque ça doit aller vite, moi qui n'en consomme pas beaucoup j'en ai quand même 6 que j'ai achetées...

Vent à 100 km/h, je vais annuler ma séance de ce matin. Je testerai donc le Lynx si décrié demain. Par contre j'ai commandé un Isospeed Energetic et un Triax pour le prochain coup. Y a des promos de dingues sur les bobines, je regrette de pas m'y connaître plus parce que c'est vraiment intéressant, je pense que je vais rapidement m'en prendre une quelque part... D'ailleurs le M7 à 40€ la bobine, c'est très alléchant. Quelqu'un a essayé ce cordage ? Sur une Clash c'est conseillé ou pas trop ? 4€ la garniture, miam..

J'y pense, j'ai un collègue qui a de gros problèmes de douleurs au pied et il vient de s'acheter les Wilson Kaos 3.0 et en est très content (il avait les Vapor comme toi et elles lui faisaient mal).

Je ne sais pas ce que valent les Babo récentes, mais il y a quelques années j'en avais acheté une paire (modèle haut de gamme) très souple, très légère et très agréable, mais à la résistance vraiment limite au niveau semelle. Tu as essayé les modèles milieu de gamme ? Parfois je trouve que c'est une solution sympa, par exemple les Adidas Court Jam Bounce ne font que 350g et sont très agréables (bien que moins souples que les Babo dans le souvenir que j'en ai).

Lol, non aucun lien, je répondais à pourquoi ça me surprend pas que ça tire un poil avec la 6.1 quand je passe de l'une à l'autre Ok pour le Revolv, je vais lui demander ça. Le Rpm Blast ou Team, pour quelqu'un qui a joué pendant 10 ans avec du Blast, tu me conseilles ou pas sur ma Clash ? j'aime bien ce cordage.

J'ai pas compris ce que tu désapprouves le plus : le Lynx ou la tension, ou les deux ?

C'est vrai que j'aimerai jouer plus devant moi en général, c'est un truc à travailler, c'est certain. Mais elle fait quand même 20gr de plus et est plus rigide que la Clash 98.

Tu es sûr ? là j'étais à 21 iso en Revolv et Confort. En 2h j'avais grave perdu en tension et les cordes bougeaient à fond, résultat : aucun contrôle, je sors énormément en longueur et comme en plus je casse trop je décide de passer en mono et de remonter la tension au moins à 23. J'ajoute que quand je casse je joue avec ma vieille 6.1 en Rpm Blast à 25 24 (très peu joué avec depuis 1 mois qu'elle est cordée) et là je retrouve la confiance dans mes frappes (mais elle me tire un poil quand je joue trop longtemps avec). Donc voilà le contexte...

Prochains coups je commanderai en ligne oui. Je vais me prendre un Triax pour essayer. Tambouil, je lui dis de tout stopper et de se jeter par la fenêtre ?

En fait j'hésitais avec Rpm ou Revolv et il m'a conseillé Lynx...

Oui... Tu le déconseilles fortement ? je peux l'appeler, il me la cordera pas avant demain soir je pense.

Bon... Mon cordeur n'avait aucun Techni (hou ! je suis d'accord). Il m'a recommandé d'essayer le Lynx (on hésitait entre Revolv et Rpm Team ou Blast), donc je lui fais confiance pour voir, à 23kg.

ptin ça me donne envie d'essayer ! elles se barrent pas en plein milieu d'un échange par hasard ?

J'aime ton sens de la mesure.

En plus avec les pluies fréquentes les quick extérieurs développent une petite mousse dans les petits trous, c'est encore pire : même sec ça glisse toujours. J'ai failli prendre un nombre de gadins incalculable, heureusement je m'en sors toujours jusqu'ici... Il nous faudrait des micro ventouses !