ToutesSurfaces

Bonne remarque, j'y pensais. J'ai un mono peu puissant qui a une douzaine d'heures, donc il doit se détendre, ce qui expliquerait en partie que je m'en sorte un peu mieux ces derniers jours, et je partais d'assez haut (23 ou 24 je sais plus). J'ai un triax et un isospeed qui attendent, je pense tester le triax d'abord, le multi sera sûrement agréable niveau puissance. Mais oui, les mono je les tendrais plus au-delà de 22/21 je pense. Après ça ne retire rien au problème de fond, l'inertie, mais ça aidera je suis d'accord.

Merci de tes conseils. J'essaierai dès que possible de mesurer le SW, soit en me faisant préter un iPhone pour l'appli qui va bien, soit dans mon shop quand j'irai me faire corder. De toutes façons faudra que j'y aille pour acheter les bandes de plomb. Et je pense que je ferai comme ça, d'abord 2g par 2g jusqu'à trouver le bon équilibre. Mais ce que je veux, oui c'est un peu plus de puissance facile, qui me donne un peu de longueur. Avec la 6.1 j'ai des points gratuits juste grâce à la lourdeur et la longueur, ce qui n'arrive pratiquement jamais avec la clash où soit je fais le point gagnant soit je le perds en faisant une (très) grosse faute en longueur.

Cela dit, la plupart du temps quand on s'arrête me regarder, je fais de la bouse... Je me rappelle juste d'une fois où une maman et sa fille (jeune) s'étaient arrêtées, et au lieu de me mettre la pression je m'étais dit "il faut qu'elles voient du beau tennis, la petite, comme ça elle voudra en faire", et je m'étais pas effondré ! bizarre la psychologie des fois...

Alors c'est très simple, l'époque où j'ai flingué 2 pairs chacune en moins de 3 mois, c'est entre avril et septembre à Avignon, vers 2010, avec des printemps été à plus de 35° (rappelez-vous les canicules dans le sud qui commençaient en avril ces années-là), et je sais que c'est dur à croire mais j'ai passé ces périodes à jouer parfois matin ET soir, donc parfois plus de 4h par jour, certes pas tous les jours à ce rythme-là, mais je me souviens que je jouais parfois plus de 20h/semaine. Mais entre nous, la chaleur torride sur le quick, c'était des conditions suffisantes pour les flinguer très vite ; pour ça que je jouais en priorité le matin tôt. Bon et là j'ai la semelle qui se décolle autour des talons sur les Bounce alors que je ne les joue que depuis septembre. Donc, oui, c'est possible en jouant quasi tous les jours (disons 4/7j en moyenne sur trois mois). Ps : j'oubliais, initialement formé sur TB j'avais la fâcheuse tendance à glisser sur quick, ce qui n'aidait pas les semelles à durer, j'en conviens. Mais j'ai arrêté.

Lol ça fait plusieurs fois que vous me dîtes ça ici. Je m'attendais pas du tout à ce qu'il y ait des différences de qualité entre les entrées de gamme à 50€ et le haut de gamme à 130 Plus sérieusement, je parlais des Asics du haut de gamme : semelles fumées en 2 mois maximum, de mémoire (mais les moins résistantes furent des Babolat, là encore, haut de gamme). Mais c'était il y a dix ans, j'ai cru lire sur Tennis Addict que maintenant ils avaient des modèles suffisamment résistantes. De toute façon, le problème, c'est le quick, rien, à ma connaissance, ne fume les semelles que ce type de terrains. Cela dit, j'en viens de plus en plus à ma demander si les milieux de gammes ne sont finalement pas les plus intéressantes question durabilité/tarif : il vaut mieux acheter 4 paires à 50 que 2 à 120 pour la même durée d'utilisation totale, dans l'idée je veux dire. Après tout dépend du confort et tout et tout.

Merci, je connaissais pas ce site ! heureusement que tu me l'as conseillé, sinon des trucs du genre "Baskets (sic) tenis (re-sic)" avec un n à tennis, deux grosse erreurs dans deux mots, j'aurais pas eu confiance en leur sérieux ! Les Asics j'ai tendance à m'en méfier parce qu'il y a dix ans elles ne tenaient vraiment pas la distance, même si très confort et tout. Je regarde ça.

Je savais que ça serait moqué je joue 10h par semaine au même endroit depuis environ 2005. Je sais d'expérience que lorsque des badauds s'arrêtent plus de 10 secondes, ça veut quand même dire que ce qu'ils voient est de qualité correcte. C'est un indicateur parmi d'autres. Aujourd'hui, encore de très bonnes frappes avec la Clash. Toujours ce problème de balle qui vole dès que je prends légèrement trop tard en CD (ou plutôt pas assez tôt). Mais je commence à mieux la comprendre. Par contre, le poids dans la balle, ça, c'est irrattrapable je pense. Certain qu'avec 10g de plomb ça ferait une très bonne raquette pour moi.

Je suis pas surpris. De toutes façons, niveau solidité, pour moi en dehors des (feues)Barricades, point de salut... Elles me feront bien trois mois j'espère, surtout si on est reconfinés Pour 56 euros, j'espère pas non plus qu'elles me tiennent jusqu'à Noël prochain...

Bon, j'ai acheté les Rush Pro chez Sport System, à 56 fdp compris (pas une insulte). Je vous dirai ce que j'en pense. Ca fait longtemps que j'avais pas acheté autre chose que des Adidas...

Depuis hier mes Bounce de Adidas ont la semelle qui se décolle (pas vu ça depuis des années, mais bon, c'est un modèle milieu de gamme...). Je cherche donc une solde très intéressante, mon budget étant ultra serré, à savoir grand max 70 (je préfèrerai entre 50 et 60 mais bon). J'ai pas vraiment d'autres exigences qu'une bonne tenue à l'abrasion vu que je joue sur quick entre 3 et 6 fois par semaine. J'ai noté les TS 990, mais ils ont un problème de stock en 43. J'ai trouvé des Nike Air Zoom Us Open 2019 (un avis sur ce que ça vaut ???). Autres Nike : Zoom Wild Card (le nom me fait craindre le truc pour pigeon, bizarre) Je peux toujours racheter les Adidas qui valent autour de 45/60euros... Autre question importante, comment taille Nike par rapport à Adidas ? en Ad je suis sur du 43 1/3... Merci

Salut, Ok je le ferai bientôt, je vois qu'on ne peut pas faire l'impasse sur le SW pour customiser. J'ai fait encore une session "extraordinaire" avec la Clash (oui, oui) : j'entends par là que j'arrive dans 70% des compartiments de mon jeu à frapper vraiment très bien la balle. Mes frappes, y compris en revers (!!) partaient hyper vite tendues. Mon pote 15/2 trouvait qu'on faisait vraiment jeu égal, et il tapait très bien aujourd'hui (on a fait des TB et c'était équilibré : 7/4, 4/7, 3/7 et 7/9, et j'avais une grosse gêne au dos qui me faisait servir des secondes quand lui tapait des aces au T presque à la demande). Au niveau sensation, c'était incroyable. Les gens s'arrêtaient regarder et commenter, ce qui est rare et quand même un bon indicateur "objectif". Donc tout n'est pas perdu pour moi avec la Clash, après j'ai peut-être fait l'erreur de ne pas essayer la 6.1 sur la fin de la séance pour voir si ça venait que de moi ou si j'arrive à mieux jouer la Clash quand je suis très relâché. J'arrive un peu à compenser l'effet balle qui vole à cause du manque d'inertie en faisant un peu plus tourner mon poignet en fin de geste et surtout en prenant la balle légèrement plus tôt. Je sentais particulièrement bien mon bras s'enrouler autour du cou en fin de CD, ce qui est un bon indicateur de relâchement chez moi. Il y a quand même deux situations où l'inertie me manque : sur les coups droits giflés en bout de course, déporté dans le couloir ou au-delà, le long de la ligne : ils sortaient tous, une horreur, alors que c'est vraiment un coup que je maîtrise avec la 6.1 et qui me fait gagner beaucoup de points. Mon geste doit s'adapter et j'ai pas encore trouvé le truc (je pense à fermer un peu plus ma prise, mais pas évident dans le feu de l'action). Et sur les coups droits giflés mais croisés : ça partait très bien, très rapide, mais plus court d'un mètre qu'avec la 6.1. La lourdeur de balle, par contre, rien à faire, mon pote me dit à chaque fois que c'est nettement moins lourd que sur la 6.1 ; ça, sans plomber je vois pas bien comment compenser. Par contre, y a un super progrès en revers que je n'ai jamais senti avec la 6.1 : j'arrivais bien à faire tourner le poignet et la main gauche (revers à deux mains de droitier donc) pour gratter un peu la balle et la faire partir plus tendue, ça c'est vraiment super si j'arrive à le stabiliser. Mais rien ne dit que je n'y arriverais pas maintenant avec la 6.1.

Au service par contre c'est presque tout le contraire, et idem en retour où je suis plus facile avec la clash quand ça sert fort en face. Mon défaut de boucle pas assez descendue dans le dos est accentué avec la 6.1, bon en plus là j'ai une des premières vertèbres coincée et ça amplifie énormément le truc. Mon poignet a bien plus de mal à tourner au service avec la 6.1. C'est compliqué tout ça... Faut que je fasse masse de tests en match pour vraiment analyser les différences.

Oui je pense que mon bras a adapté son mouvement pour la 6.1 et que plus de dix ans à ce tarif-là, ça se change pas en deux mois ou trois mois de jeu. D'ailleurs je pense que le secret est le relâchement que me procure son inertie. Sur ma Clash, quand je cherche à jouer offensif j'ai tendance à me crisper sur la raquette pour faire avancer ma balle, ce qui arrive beaucoup moins avec la 6.1. C'est une BLX, la rouge blanche et noire. Je vais garder ma clash quand même

Merci beaucoup. Ton approche correspond exactement à ce que j'envisage. Dans un premier temps je ne veux pas arriver au même poids que ma 6.1, mais être plutôt à mi chemin, déjà pour voir la différence, et ensuite pour me garder une marge de manoeuvre en match où je pense que la 6.1 peut devenir trop fatigante dans un 3è set. De plus il m'arrive de jouer particulièrement bien avec la clash, je ne veux pas perdre cette possibilité de passer de l'une à l'autre, et en plus je sers et retourne mieux avec la clash pour l'instant. De plus, je gagne en qualité de jeu lorsque je passe de la clash à la 6.1, mais quand je fais l'inverse, la clash me semble beaucoup trop légère et je ne gagne rien. Je suis d'accord avec ton analyse de la clash : elle fait un peu jouet par rapport à ma 6.1, dans le jeu en tout cas. Pourtant c'est le modèle 98, le plus lourd (et comme je le dis plus bas pour ma 6.1, je joue aussi avec un gros antivib Babolat avec microbilles qui pèse 4/5gr, donc au final ma clash pèse env 328gr cordée). Ce qui m'a toujours étonné, c'est que je n'ai pas un physique de Golgoth : 1M76 pour 70kg, mais de bonnes épaules et des jambes assez solides. Je suis toujours étonné, par rapport aux joueurs meilleurs techniquement que moi, de jouer si bien avec une raquette si lourde et exigeante alors beaucoup de troisièmes et secondes séries jouent avec un cadre autour de 300g. Pourtant, il n'y a pas à tergiverser : ma technique, surtout en CD, est totalement adaptée aux caracs de la 6.1, et en plus j'ai un anti-vib de 4g, donc elle est au final à 350g, ce qui est quand même très lourd par rapport à 90% de mes collègues. Pourtant la qualité de mon jeu agressif de fond de court est 2X meilleur avec la 6.1, c'est un fait. Je pense que l'inertie de la 6.1 compense la relative lenteur de mon bras sur mes coups d'attaque en CD. En gros tu me conseilles de me diriger vers du 320-322g non cordée avec du poids au manche et un peu en tête ? Là par contre je n'aurais pas osé vu que la 6.1 est légèrement en manche, je pensais mettre environ 6gr au manche, 2gr au coeur et 2x2 gr sur les bords du cadre (ou même 4x1 histoire d'être totalement équilibré au cadre). Tu penses donc qu'il faut que j'alourdisse légèrement la tête afin de compenser la différence finale de poids entre la 6.1 et ma clash customisée, c'est ça ? Pour l'aspect swingheight, j'avoue que je craignais de devoir m'y pencher car c'est un aspect que je ne comprends pas assez bien à mon goût... Pour ce qui est du set up de ma clash, je l'ai jouée 2 mois avec un hybride Revolv en montants et wilson confort en travers, tendu autour de 21 iso. Là j'ai voulu tester autre chose, je suis sur du Lynx à 24, mais en effet, ça ne va pas bien à ce cadre. Pourtant, et c'est toute la "magie" du tennis, j'ai fait une session extraordinaire en terme de qualité de jeu il y a une semaine avec le set up Lynx, comme quoi... C'est toujours difficile de juger de l'impact du matériel sur la qualité du jeu je trouve... Pour les grips, je suis totalement habitué au sur grip wilson blanc, qui colle un peu, mais je me demande si je ne devrais pas essayer quelque chose qui colle un peu moins à la peau effectivement (mais 15 ans que je joue avec ça, dur dur... en plus j'en ai 20 de côté mais bon, a peut toujours servir pour augmenter ou diminuer l'épaisseur de mon grip au besoin)...

(bizarre je peux plus lire les vidéos youtube sur le site ?!) Et bin, il s'y connaît en ajout de plomb ! je ne pensais pas ça si complexe, j'ai un pote qui en colle dans le cadre ou le coeur et c'est parti. Là il démonte le manche, et il en colle PARTOUT ce grand malade !!! Il fait ça bien, rien à dire... En tout cas c'est loin d'être simple, il le dit lui-même au début d'ailleurs...

Je continue à faire l'emm**deur : est-ce qu'il est possible qu'un cordage seul ait la capacité de changer un jeu à ce point-là (sans prendre des cas extrêmes de trucs surtendus ou sous-tendus avec du fil de fer) ? Après je ne dénigre pas du tout l'envie de retrouver ce set-up, à ta place je ferais pareil.

C'est pas faux hein. Moi qui suis un piètre lifteur, l'été, quand il fait 35°, c'est clair que mon kick par exemple me semble dévastateur, et mes balles rebondissent plus haut malgré un spin modeste.

le monsieur te dit boyau à 24

La 6.1 en 25/24 Rpm Blast (j'ai joué des années avec ça) et la Clash en Lynx à 24 iso ou 24/23 je sais plus. La 6.1 est bien en 18/20 effectivement. Par contre la différence de sensation n'est pas tant dans la frappe, le toucher ou le ressenti à l'impact mais vraiment au niveau du geste et de l'accompagnement. C'est pour ça que je pense que c'est surtout une question d'inertie, et peut-être dans une moindre mesure de rigidité (on peut "préférer" un cadre rigide sans être un mastodonte ?). J'ai vraiment à chaque fois que je la joue l'impression que ma gestuelle est faite pour ce cadre, tout est plus "logique" et cohérent. Il faut dire, et je m'en suis souvenu récemment, que passer à la 6.1 avait révolutionné mon jeu à l'époque, auparavant j'étais un pur défenseur qui ne prenait de risques que lorsque j'étais bien dans le terrain. En testant la 6.1 j'avais découvert que je pouvais attaquer et diriger l'échange du fond avec ma CD : je me rappelle que j'étais ahuri par la vitesse/puissance trouvée sans rien forcer ainsi que de la longueur de balle facile que je trouvais. Et la partie accompagnement et fin de geste est venue tout naturellement avec la 6.1 (inertie...?). Avec la Clash, mais c'est peut-être accentué un poil par le Lynx*, tout me semble plus difficile, hormis au service. Avec la 6.1 il me semble que du moment que je suis techniquement juste, la raquette fait le reste du boulot. Avec la Clash je peux jouer parfois aussi "bien" mais ça reste en général plus laborieux, plus exigent physiquement. C'est très net sur les CD décroisés et lâchés long de ligne qui sont nettement plus profonds, rapides, et effectués avec bien plus de relâchement. En croisé quand je suis en bout de course, alors qu'avec ma Clash ça a tendance à prendre la bande du filet, avec la 6.1 ça le passe et en plus c'est long. A y réfléchir la sensation de relâchement est sans doute primordiale : il vient tout seul avec la 6.1, peut-être à cause de son poids qui ne permet pas trop de jouer en tension musculaire... * il faut pondérer par l'anecdote que j'ai racontée sur le fil "cordage magique" : j'ai fait une de mes plus belles sessions of my life il y a 4 ou 5 jours avec ma Clash où je faisais ce que je voulais de la balle (cela dit, avec de l'engagement physique)... première constatation : je dois sûrement redescendre la tension de ma Clash pour commencer...

Le matériel, cordage et raquette de test, y sont pour quelque chose, mais je vais poser une question bête : n'étais-tu pas spécialement en jambes ce jour-là, et ton adversaire n'avait-il pas un jeu qui te convenait particulièrement ? Je trouve qu'il faut se méfier des sensations d'un jour. Un exemple : il y a quatre jours j'ai joué contre un ami qui a un bon classement (15/2, presque sous-estimé par manque de compétitions) et je jouais mon matériel habituel, le même que depuis 5 mois. Les 30 premières minutes, j'ai joué un des plus beaux tennis de ma vie. J'étais vraiment "dans la zone" : tout dans le jeu, à l'entraînement, sans services, était au-delà de "mon" parfait : coups droits dévastateurs, revers précis et ultra réguliers, même le toucher dans le petit jeu, qui n'est pourtant pas mon point fort. Je laissais mon pote sur place en 2 accélérations, et sur une durée d'une vingtaine de minutes : tout me semblait d'une facilité dingue, je remportais 3 échanges sur 5 au moins, et quasi que sur des coups gagnants, tout y est passé, CD long de ligne intouchables, décroisés reaccélérés, profonds et qui donnent l'avantage décisif, revers gagnants long de ligne et croisés qui débordent bien... J'ai même placé deux ou trois volées cinglantes alors que d'ordinaire je ne monte qu'à la St Patrick et pour des résultats souvent mitigés. Mon pote n'en revenait pas. Le lendemain, jour de grand vent, je ne touchais pas une bille, en retard sur tous mes CD, je les frappais tous près du corps et en centrant aussi bien qu'un borgne unijambiste, du coup je faisais soit des semi cloches soit des grillages. J'ai eu la très bonne idée de poser ma Clash et de reprendre ma vieille 6.1 en Rpm Blast et je me suis mis à jouer sans aucune gêne et mes coups d'attaques revenaient comme à l'ancien temps ! Au point que j'en suis à me demander si ma Clash n'est pas trop légère et je vais peut-être l'alourdir. Bref, tout ça pour dire que si le fameux jour où je jouais si bien j'avais eu une autre raquette/cordage, j'en serais à ne plus vouloir jouer que comme ça...

Mince alors, tous les spécialistes de la customisation sont en quarantaine ?

Hello à tous, ça fait plusieurs fois que je passe de ma clash 98 à ma vieille 6.1 à 332g et quasiment à chaque fois je me prends à me demander si j'ai pas fait une erreur en achetant une raquette de 22g moins lourde que la 6.1. En effet, je pense de plus en plus que mes gestes, surtout en CD, ayant été travaillés avec la 6.1 pendant environ 10 ans, ne correspondent pas bien à la Clash. J'ai moins de longueur avec cette dernière, mes CD croisés ont tendance à rester dans haut du filet alors qu'ils passent crème avec la 6.1. Bref, il me manque de l'inertie sur la Clash 98. De plus, au niveau vitesse, c'est vraiment flagrant : mes coups "lambda" sont au moins 20% plus rapides et mes attaques idem, mais en plus elles passent beaucoup mieux, plus régulièrement, et avec moins d'efforts au niveau de l'engagement. Il n'y a vraiment que sur le service que la Clash est devant (plus maniable bien sûr), et un peu sur les coups de défense à la despérado (genre dans le dos, coup de poignet, etc). Déjà, que pensez-vous de cette analyse ? Faut savoir que mes adversaires sont entièrement d'accord sur le fait que mes CD font beaucoup plus de mal avec la 6.1. Jouer me semble bien plus facile avec la 6.1 qu'avec la Clash (c'est malheureux mais c'est comme ça) : besoin de moins d'engagement du corps, toute la partie gestuelle de l'impact à la fin de l'accompagnement se fait toute seule sur la 6.1 et le résultat est clairement en faveur de ma vielle raquette. Donc l'idée de plomber la Clash me paraît de plus en plus intéressante. Je n'ai jamais fait ça. Avez-vous des conseils ? J'envisage de mettre environ 8g pour commencer et j'aimerai arriver à peu près au type d'équilibre de la 6.1. Où placer les plombs ? plutôt à la base du cadre et un peu sur les côtés (genre 4gr sous l'antivib et 2x2 sur les côtés ? est-ce important d'équilibrer de chaque côté du cordage ou pas ?). Je compte bien sûr acheter du plomb en bande adhésive... Edit : je viens de vérifier et la 6.1 est légèrement équilibrée en manche, donc je suppose qu'il faut que j'alourdisse un peu le manche de la Clash... J'ai trouvé ça pour les conseils : https://www.team-tennis.fr/materiel-tennis/raquettes-tennis/personnaliser-raquette-tennis/changer-poids-equilibre-raquette-tennis.html

Bien d'accord mais ça permettra d'avoir de bonnes remises sur les modèles actuels

On dirait bien oui. Le pote qui m'a dit que pour lui c'était essentiel est 15/2 (potentiellement 5/6 je pense mais il n'a pas l'occase de faire assez de tournois) et sert extrêmement bien, donc je lui fais confiance. Personnellement je me rappelle sans ambigüité possible qu'auparavant j'arrivais à la voir à l'impact et qu'en général ça faisait de bien meilleurs services. J'aimerais bien avoir le sentiment de Denebola, Kramer et autres joueurs bien techniques...

Testé sur du givre ! Extra ! Mon père m'a conseillé des bas plutôt que des chaussettes, moins gênant selon lui. Mais je pense qu'ils se déchireraient en 3 appuis...