denisprotennis

je regarde assez souvent les essais de raquettes sur TW et je trouve que certains testeurs ont un "petit" niveau ( techniquement certains ont de gros défauts!) qu'en pensez-vous? ( ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, c-à-d qu'il faut avoir un super niveau pour tester des raquettes!)

j' avais vu Connors il y a quelques années jouer avec une poële à frire et je peux vous dire qu'en revers il envoyait du lourd!!!

moi aussi j'ai un peu de mal à te comprendre...qu'entends-tu par "tête de raquette parallèle au sol"? est-ce le "tamis" qui est // sol = tamis horizontal ? ou bien le plan de la raquette qui est // au sol? je pense plutôt à la solution 1 car du fait de la prise plus ou moins fermée, lorsque tu prépares= lorsque tu tournes tes épaules vers la droite+ début de boucle , ton tamis passe obligatoirement par le plan horizontal. mais pour moi , là n'est pas le plus important! La notion de plan de frappe est réservée exclusivement pour le point géométrique ou la raquette rencontre la balle; ce point définit un plan vertical plus ou moins avancé par rapport aux appuis du joueur ( donc plan de frappe pour une préparation=??) Un bon CD se caractérise par : un "retard" de la tête de raquette juste avant la frappe ( rôle du poignet) une accélération de la tête de raquette au moment de la frappe ( rôle du poignet) une traversée (le fameux follow through!) qui doit être la plus longue et rectiligne possible) un accompagnement ample bien sûr il faut "personnaliser" en fonction de son intention ( + ou - de lift, croisé ou long de ligne...) Et n'oublies pas l'essentiel: le terrain!!! entraine-toi et fais des games!

Bizarre ! moi aussi je l'avais bien aimé en R, au service et à la volée mais je ne la "sentais" pas du tout en CD! J'essaye en ce moment une PD et là aucun problème!

salut, j'ai entrainé il y a qq années un jeune qui est monté jusqu'à 0 avec une prise "trop" fermée en CD ( son point faible car il était injouable en R); nous travaillions essentiellement le relâchement ( car même une prise très fermée peut-être performante si le relâchement avant la frappe est suffisant). Son principal problème était le manque de longueur de balle en match ( crispation+lift à outrance= balle trop courte) donc je lui demandait à l'entrainement de rechercher en priorité les zones longues ( 1m derrière la ligne de carré de S ) minimum en "oubliant" le lift ( en fait, pour lui cela revenait à jouer "à plat" ; pour moi en revanche c'était jouer avec un lift "moyen")

je pourrais être celui que tu décris: CD à plat et R coupé. Je vais te dire ce qui m'ennuie le plus: balles hautes liftées sur mon R, pas forcément rapides; je "subis" la balle et renvoie souvent une balle attaquable. balles longues coupées ( revers/revers en neutralisation; ça peut durer longtemps et je finis par craquer) balles coupées courtes sur mon CD; j'ai envie "d'envoyer" et souvent je fais la faute

J'espère que tu n'as rien de cassé... c'est inadmissible de faire jouer sur un terrain glissant; je connais des joueurs qui y ont laissé une saison! je pense que l'on est en droit de refuser de jouer sur un terrain dangereux!De plus jouer sur terre détrempée ce n'est pas sympa pour celui qui fait l'entretien des terrains: le court est bien âbimé! tu jouais dans quel club?

je m'entraine quelquefois avec une jeune diplômée 15/4 ( ex 15) ; elle ne sait pas faire une volée correctement et son service est très irrégulier! comment a-t-on pu lui donner le diplôme?!!!

"personne ne fait l'unanimité!" une séance pourra séduire tel joueur et paraître sans saveur pour un autre...le problème des entrainements collectifs vient du terme "collectif" qui va à l'encontre de ce que recherchent les entrainés, c-à-d un entrainement "personnalisé" qui doit leur permettre de progresser techniquement et tactiquement principalement, physiquement et mentalement accessoirement. Je partage l'avis de kramer qui dit qu'une "bonne" séance ne peut pas être que du "saupoudrage" comme par exemple le stéréotype de la séance type que j'ai vue des centaines de fois: échauffement carrés de service/ jeu sur demi-terrain LdL/ idem croisé/ croisé-décroisé à 2 contre 1/ échauffement volée....etc... et on finit par des points! c'est sûr que la routine tue l'envie ! Je pense qu'un bon prof doit être "à l'écoute" de ses élèves , connaître leurs besoins, et proposer des exercices ou phases jouées qui leur permettent de s'améliorer. Mais ce n'est pas si simple ... après 8h d'école de tennis, dans un mistral glacial, il m'est souvent arrivé de faire du "basique" passe-partout... pas toujours facile d'être performant!

J'ai la désagréable impression qu'il y aura de plus en plus de joueurs sous-classés...juste quelques exemples tirés de mon dernier palmarès: 15 qui descend 15/1: j'ai pris 3 et 2 en indoor ... 15/1 qui descend 15/2: ancien -4/6 qui gagnait jadis en 1ère série...j'ai gagné 6/4 au 3ème. 15/2 qui descend 15/3: ancien 4/6 que j'ai eu toutes les peines du monde à gagner. vous en connaissez certainement quelques uns vous aussi ?

+1 il m'est arrivé de pouvoir m'entrainer sur le Lenglen; mais c'est rare qu'ils le donnent... j'ai même fait un 1/8ème sur le N°1 : pas un bon souvenir car outre la "branlée" que j'avais prise ce jour-là, le bruit des balles résonnait désagréablement ( pas de spectateurs donc echo des balles contre le béton) et on passait notre temps à aller chercher les balles au fond des baches ou dans les trapes photographes.

maigre saison et 2 matchs aux résultats opposés: 1er match de l'année: MPE +35 à 5/6 début octobre 2015 - je m'entraine bien depuis la rentrée, tous les compteurs sont au vert...je perds 1et 1 en faisant des fautes directes à gogo contre un bon limeur; pourtant je sentais bien la balle...trop confiant! 2ème tour du tournoi de mon club en indoor à 3/6: je suis dans une bonne dynamique, bien entrainé, pas de bobos...je gagne le 1er set 6/4 après un beau combat, je récupère au 2ème et prends 6/1 et nous voilà embarqués dans un 3ème où je sens que mes 55ans pèsent lourd; je sers 2 fois pour le match, en vain..."tu ne veux pas le match? me diras même mon adversaire! tie-break1ère balle de match je rate un smash pénalty, les crampes arrivent...je me dis que c'est mort...2ème BdM sur son service: Double faute!!! je ne pouvais gagner que comme ça!

Mes amis, que c'est dur de vieillir! je crois que je ne peux plus jouer avec ma TFlash 315 speedflex ( avant dynacore et ATP) car j'ai l'épaule qui siffle ( 6 semaines d'arrêt au printemps déjà) pourtant peu de matchs depuis l'été ( 4!) pourtant mon cadre est moins en tête que le dernier modèle 2016 dynacore ( d'ailleurs j'en brade un quasi neuf si qqu'un est preneur...mp) Mon problème est donc de savoir vers quoi m'orienter: Tflash 300 dynacore en espérant que le gain de poids épargne mon épaule TFight 300 DC TFight 295 DC ...quitte à customiser un peu car 300g ça me parâit un peu léger. Que des Tec car je suis partenaire...et que j'aime leurs cadres!

ou bien ils sont en rupture de carembar!

tu ne sais pas si bien dire! à la dernière promo qui datait de juillet ( -20% pour 2 articles achetés) un pote s'est acheté une raquette + une barre énergétique et il a eusa réduction!

ça marche pour les raquettes , chaussures, textile...

-30% jusqu'à demain dès 3 articles achetés

oui c'est sûr! et pour moi ce sera 25 ans après ma dernière saison en Nationale séniors !

C'est fait ! Montée en Nationale 2 pour notre équipe des "profs" du 13 . Victoire 3/1 contre les "profs" de Bordeaux; accueil très sympathique ( merci pour la bouteille de Bordeaux !) club très agréable ( Eysine) ... soirée non moins agréable sur les quais... bordeaux est vraiment une belle ville! côté résultats la logique a été respectée : -2/6 gagne 0 et 0 à 3/6, 3/6 gagne 4 et 2 à 5/6, 4/6 gagne 4 et 3 à 5/6 ... seul moi qui " contre" à 5/6 6/1 au 3ème... et qui me fait "chambrer" toute la soirée; tournée de bières à payer obligée! Nationale 2 nous voilà, Le Viking prépare toi! les provençaux arrivent!

+1 j'ai le même ressenti que toi! il y a plus de 30 ans que je suis en 2de série et je pense que le niveau a baissé; je me souviens des combats âpres que je menais dans les années 80/90 contre les 15, 5/6, 4/6 ... toujours des matchs serrés! actuellement, beaucoup de jeunes font beaucoup de matchs et se retrouvent "sur-classés"; certains 15/2 de "l'époque"mettraient des "roustes" à beaucoup de 15 d'aujourd'hui! et ne me traitez pas de vieux réac!!!

je ne connais pas ce modèle mais j'ai eu comme toi des problèmes de chevilles; j'ai longtemps joué avec des montantes mais j'ai changé depuis 2 ans pour des chevillères à lacets que j'utilise sur terre ( je redoute l'uniformité de la couche de terre et les blocages possibles ) et j'en suis pleinement satisfait!

le JA de la rencontre de samedi prochain à Bordeaux ( finale pour accéder à la N2) n'a pas voulu décaler la rencontre à dimanche matin- ça nous aurait bien arrangé car on avait trouvé des billets d'avion pas trop chers le samedi après-midi- du coup, c'est départ vendredi 17h30 de Marseille et 6h de train !! on aura le temps de jouer à la contrée! aux dernières infos on jouerait soit au centre de ligue ( quelqu'un connaît? surface? nombre de courts? etc...) soit dans le club d'un des joueurs adverses (?)

il n'y a pas de problème à garder ta prise CD en position d'attente tant que tu n'es pas gêné si tu dois faire un R rapidement ( par ex, quand ton adversaire est au filet) perso c'est prise neutre !

j'en fais régulièrement car le vélo que j'utilise quotidiennement -130km/sem a tendance à me rendre "mou"- ( comme le dit kramer plus haut, l'entrainement aérobie de longue durée fait perdre de l'explosivité)

+1 je joue depuis 2 mois avec ( avant firestorm ) tendu à 21/19 sur TFlash 315 et c'est du tout bon!