Aller au contenu

mathvieu

Membre
  • Compteur de contenus

    4 518
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par mathvieu

  1. mathvieu

    Balle haute adverse

    tu crois pas si bien dire : j'ai pris appuis avec la main gauche sur le grillage pour faire mon revers . Et bien sûr derrière il n'a plus eu qu'à claquer sa volée
  2. mathvieu

    Balle haute adverse

    oui mais en cas de balle haute qui sera en plus assez rapide ? Genre la balle passe 3 m au dessus du filet mais très liftée, ressemblant à un lob lifté. Je trouve que dans ce cas là, on manque de temps pour prendre la balle tôt, ou la prendre de volée. C'est un cauchemar. Hier contre un 15/1, sur quick, vent un peu de face, je me suis retrouvé dans le grillage avec une balle à jouer au niveau de la tête
  3. mathvieu

    Balle haute adverse

    salut, je vais suivre ce fil.... car quand j'ai une balle haute qui arrive, c'est un peu panique à bord. En plus, il n'y a pas qu'un seul type de balle haute. - la balle haute sans vie et longue ==> je prends tôt car j'ai le temps et que le rebon est proche. - la balle haute sans vie et plus courte ==> je prends tôt car elle est lente, ou alors je recule un poil puis ré-avance pour la prendre descendante - la balle haute bien liftée et lourde mais courte ==> la pire pour moi. la balle a un rebond niveau carré de service mais est super bombée et lourde. Elle va trop vite pour aller la chercher tôt après le rebond, et si je recule, je suis dans le grillage. C'est la conséquence de l'utilisation massive des babolat avec des cordes qui rapent. - la balle haute bien liftée et lourde et longue. ==> je prends tôt sinon, au revoir, je suis enfoncé. Mais finalement le plus simple : aller au filet.
  4. mathvieu

    Pro Kennex 2018

    Déjà qu'ils ne vendaient pas beaucoup de raquettes mais là.....
  5. C'est pas ce que j'ai vu. C'est bien la v13 qu'il a pour moi.
  6. mathvieu

    Pro Kennex 2018

    Oulala ce paintjob. Merci kennex. Au moins je sais que je vais pas l'acheter !
  7. Il me semblait pourtant que le revolve n'avait pas une mauvaise tenue de tension pour un mono. Au contraire du Blast. Bizarre. En revanche, Blast ou 4G, c'est très raide quand même.
  8. Je pense du 4g. C'est jaune tirant sur le doré.
  9. Voilà j'ai testé toute la gamme 97 LS : j'ai passé 5 ans avec. C'est assez facile par sa maniabilité. Mais pas super tolérant quand même. C'est avec elle que j'ai les trajectoires les plus bombées. 97 V13 : testée hier ==> je suis 15/3 et très mauvais en fond de court. C'est jouable je trouve. On sent pas trop le poids. C'est très en manche. J'ai pas eu de difficultés en fond de court. Pas en retard de timing. Bien stable à la volée. En revanche, j'ai servi un peu et ça semblait ne pas avancer. Ca allait plus vite avec la LS. Surprenant. 97 RF : ouch. A la volée c'est juste incroyable. Encore faut il arriver au filet en essayent de frapper un coup efficace avant. J'étais très souvent en retard niveau timing. Question d'habitude ? Alors que ce n'est pas arrivé avec la 97 315 grammes. Au service je n'ai pas essayé.
  10. J'ai testé un peu la RF : étant habitué aux 290 de la 97 LS.. ça fait drole. Mais cette après midi je teste la 315. Donc je te dirai.
  11. oui je l'ai eue entre les mains. Et j'ai joué 5 ans en pro staff 97 LS donc je connais bien le modèle ! J'ai pas la berlue, c'était bien la V13. J'ai compté les cordes, bien regardé le paintjob. Pas d'erreur.
  12. Chez mon d&cathlon, il n'y a qu'une seule Pro staff 97 LS V13. Et bizarement, il y a un mois, il n'y avait qu'une seule Pro staff 97 LS ancien modèle.... Ce qui peut accréditer ta version Alteo. Mais je vois mal décathlon renvoyer les raquettes chez Wilson pour une peinture neuve
  13. en tous cas elle était bien belle
  14. Si si justement, c'est la V13. Nouveau paintjob. Et 240 euros
  15. Je suis passé chez Décathlon et hier, et j'ai pu voir une pro staff 97 LS V13. Cette version ne devait pas disparaitre ????
  16. Vous êtes durs avec ces joueurs. Vous oubliez qu'ils subissaient la pression de la finale aussi !
  17. mathvieu

    WeissCannon 6 Star String

    Hello, je joue avec le 6starstring depuis un moment sur ma Q+5. Je suis au bout de ma bobine. Ce cordage n'est plus fabriqué par weisscannon ? Je vois qu'il reste quelques bobines par ci par là mais sinon c'est la fin ?
  18. moi j'aime bien les appuis du federer. C'es tout en cuisses. Bon mais les deux n'ont aucun mérite, ils jouent en babolat.
  19. Non elles font grossir. Regarde Jack Sock.
  20. mathvieu

    mannarino

    Logique il fait froid il baisse la tension !
  21. je donne pas cher de la deuxième niveau cordage
  22. Bizarre ça ! Non mais il y a quelques similitudes entre les deux. Les deux sont assez sèches à l'impact. Équilibre et inertie très proches. Pro staff un poil plus maniable quand même je trouve.
  23. Q+5 memmo ! J'alterne avec la pro staff et de toute évidence la Kennedy est bien plus tolérante.
  24. J'ai pu essayer la v core pro 100 alors que je joue en pro staff 290 depuis 6 ans. J'ai eu du mal avec la yonex. Moins maniable. Et une sensation de flou à la frappe. Surtout en revers chopé. Retours à la pro staff ... comme d'habitude.
  25. @monax met des boules quies aussi
×
×
  • Créer...