mathvieu

Si tu veux essayer pas de problème !

Non je veux pas

Je les ai

1,24.

Justement je ne suis pas fixé pour le cordage. Pour le moment, j'ai joué avec nrg² à 23 (c'est très puissant mais très bon lift !), weisscannon 6 star string à 24 (très bien, plus contrôle) et Challenger sport Iridium à 22 (mon option préférée pour le moment ==> ça fait un ensemble polyvalent). Des conseils de cordages à essayer sur cette Q+tour 315 ?

Peut-être que ma balance déconne ? En tous cas c'est même poids. C'est rigolo car sans rien dire à mes 2 partenaires sur le changement de raquette (je jouais avec la Q°5 290), les 2 m'ont fait la remarque que ma balle était plus chiante à jouer, qu'elle avait plus de poids, que le chop allait plus vite que d'habitude. Après j'étais peut être plus en jambes ces jours ci !

Je viens de prendre 2 q+tour 315. Elles sont au même poids au gramme près !!! 321 grammes Sinon je suis tout à fait d'accord : la 315 semble presque plus facile que la 300. En tous cas, j'ai découvert un sacré cadre. C'est précis, ça a de la patate, c'est très stable, ça met du lift sud américain.

Hé oui mais quand on est c.... on est c.. !!!

Raison : Suite à la parution du décret national 2021-384 en date du 3 avril 2021, la municipalité de Léognan a décidé de fermer la totalité des infrastructures municipales - dont font partie les terrains de l'ALT.

Vous avez de la chance. Décision du maire de ma commune : toutes les infrastructures sportives extérieures ferment. Fini le tennis.

J'ai testé la Q+tour 315 hier. Vraiment super sympa. J'ai été surpris par la combinaison puissance contrôle. Ca envoie de la purée quand même. Ma question est : y aurait-il beaucoup de différence entre la Q+tour 315 et la Q+tour 300 + grip cuir ? Car j'hésite.

Tout à fait, j'ai vu une étude montrant que l'augmentation de poids était moins préjudiciable sur les coups de fond de court que sur le service. La raison avancée est qu'en fond de court, on ne tape que rarement à pleine puissance, donc on perd potentiellement moins de vitesse de raquette.

Schéma extrait de NAtional library of medecine. Concerne une étude sur le poids des battes de baseball. Ca confirme qu'il y aurait un poids pour avoir une vitesse de balle maximum. Trop lourd c'est pas bon, trop léger non plus. Et on voit que c'est fonction du joueur et de ses capacités.

tu crois pas si bien dire : j'ai pris appuis avec la main gauche sur le grillage pour faire mon revers . Et bien sûr derrière il n'a plus eu qu'à claquer sa volée

oui mais en cas de balle haute qui sera en plus assez rapide ? Genre la balle passe 3 m au dessus du filet mais très liftée, ressemblant à un lob lifté. Je trouve que dans ce cas là, on manque de temps pour prendre la balle tôt, ou la prendre de volée. C'est un cauchemar. Hier contre un 15/1, sur quick, vent un peu de face, je me suis retrouvé dans le grillage avec une balle à jouer au niveau de la tête

salut, je vais suivre ce fil.... car quand j'ai une balle haute qui arrive, c'est un peu panique à bord. En plus, il n'y a pas qu'un seul type de balle haute. - la balle haute sans vie et longue ==> je prends tôt car j'ai le temps et que le rebon est proche. - la balle haute sans vie et plus courte ==> je prends tôt car elle est lente, ou alors je recule un poil puis ré-avance pour la prendre descendante - la balle haute bien liftée et lourde mais courte ==> la pire pour moi. la balle a un rebond niveau carré de service mais est super bombée et lourde. Elle va trop vite pour aller la chercher tôt après le rebond, et si je recule, je suis dans le grillage. C'est la conséquence de l'utilisation massive des babolat avec des cordes qui rapent. - la balle haute bien liftée et lourde et longue. ==> je prends tôt sinon, au revoir, je suis enfoncé. Mais finalement le plus simple : aller au filet.

Déjà qu'ils ne vendaient pas beaucoup de raquettes mais là.....

C'est pas ce que j'ai vu. C'est bien la v13 qu'il a pour moi.

Oulala ce paintjob. Merci kennex. Au moins je sais que je vais pas l'acheter !

Il me semblait pourtant que le revolve n'avait pas une mauvaise tenue de tension pour un mono. Au contraire du Blast. Bizarre. En revanche, Blast ou 4G, c'est très raide quand même.

Je pense du 4g. C'est jaune tirant sur le doré.

Voilà j'ai testé toute la gamme 97 LS : j'ai passé 5 ans avec. C'est assez facile par sa maniabilité. Mais pas super tolérant quand même. C'est avec elle que j'ai les trajectoires les plus bombées. 97 V13 : testée hier ==> je suis 15/3 et très mauvais en fond de court. C'est jouable je trouve. On sent pas trop le poids. C'est très en manche. J'ai pas eu de difficultés en fond de court. Pas en retard de timing. Bien stable à la volée. En revanche, j'ai servi un peu et ça semblait ne pas avancer. Ca allait plus vite avec la LS. Surprenant. 97 RF : ouch. A la volée c'est juste incroyable. Encore faut il arriver au filet en essayent de frapper un coup efficace avant. J'étais très souvent en retard niveau timing. Question d'habitude ? Alors que ce n'est pas arrivé avec la 97 315 grammes. Au service je n'ai pas essayé.

J'ai testé un peu la RF : étant habitué aux 290 de la 97 LS.. ça fait drole. Mais cette après midi je teste la 315. Donc je te dirai.

oui je l'ai eue entre les mains. Et j'ai joué 5 ans en pro staff 97 LS donc je connais bien le modèle ! J'ai pas la berlue, c'était bien la V13. J'ai compté les cordes, bien regardé le paintjob. Pas d'erreur.