jackalian

Je découvre ce post pour la première fois. génial! Dire qu'avec ce classement tu peux passer le DE "allez aujourd'hui on bosse le coup droit! je vais vous montrer ... euh non! Julien vient ici montrer comment on fait un coup droit ..."

Comme quoi les sensations ... Après le pentaflex avait 4 heures de jeu avant de casser, donc forcément assoupli et plus puissant qu'un cordage fraichement posé mais je passais de l'une à l'autre et la différence était flagrante en termes de puissance. Et je confirme que la 560 n'est pas une raquette avec beaucoup de sensations, c'est rigide tout en étant confortable, ca filtre bien les vibrations donc mettre un cordage confortable dessus ce n'est pas forcément une bonne chose sur le papier. Je pense que sur une raquette comme la 900 où il y a pas mal de vibrations ca doit super bien se marier. Il me reste une garniture faudrait que j'essaye dessus pour voir. Et pour revenir au penta, pour moi c'est un cordage assez nerveux avec une bonne réponse quand tu lui rentres dedans. A tensions égales c'est bien plus puissant qu'un tour bite, un all star, et pareil qu'un RPM blast. Si t'es bien en powerspin y a pas de raison de retester le penta sauf si tu as des garnitures en rab et que t'as envie de tester. Moi je vais faire une pause tennistique de 10 jours et ensuite j'enchaine sur un tournoi donc pas de nouveau test avant un moment. J'ai voulu tester le powerspin car j'étais curieux mais je suis parfaitement bien avec le penta, il me reste d'autres cordages que j'aime bien sinon une fois que j'aurais fini celui-ci et puis je déménage prochainement et je vais arrêter de corder pour les potes du coup donc je cherche plutôt à me débarrasser de certaines bobines qui leur étaient dédiés plutôt que de trouver un nouveau cordage à acheter

chez nous ce n'était pas vraiment ça. INformatiquement on ne peut rien faire donc passé 7 jours tu étais débité mais si tu revenais le lendemain ou pas trop longtemps après on te faisait le remboursement sans problème. jamais eu le cas de quelqu'un qui n'est pas revenu en fait ... Mais en théorie oui si tu ne reviens pas, la raquette est à toi et tu es débité.

Nan mais oui j'ai le bon combo. Le pentaflex magnifie (le terme est peut-être un peu fort ... ) la 560, ca se marrie super bien, c'est exactement ce que je recherchais, j'ai eu une bonne intuition. C'était pas si mal aujourd'hui contre le 2/6, sauf quand je voulais pas bouger mon cul Mon coup droit est en train de revenir...

Le pentaflex est selon moi supérieur au black code (cordage pas le plus résistant du marché et sensations plus que bof) et au rpm (excellente corde mais au bout d'une heure et demie t'as un trampoline sans vie). Le karbon tour FXT est un des meilleurs cordage polyvalent que j'ai pu tester. L revo 8S super corde, on sent bien la balle, grosse accroche, super confort, bonne tenue de tension.* voici ce que je connais très bien dans les monos (pour avoir pas mal joué avec): alu power, poly plasma, tour bite, TA 990, ruff code, red code, sonic pro et voici ce que j'ai déjà pu tester (plusieurs fois en général): gold power, topspin cyberflash, cyberblue, rpm, black code, black code 4S, hyper G, polytour pro, quelques weisscanon, ... Oui CS fait de très bon cordages avec un rapport qualité prix imbattable notamment sur les promos. Le pentaflex existe depuis bien longtemps, le 8s ca fait 5 ou 6 ans, le karbon depuis un petit moment ... Après au bout de deux ou trois ans ca ne me dérange pas de changer de cordage, y a toujours moyen de trouver une corde qui nous convienne. Et honnêteùent les seuls qui rivalisent en termes de qualité prix ce sont les artengo désormais. Perso je ne veux plus jouer en alu car ca me défonce le bras, au bout de deux heures y a plus rien, le tour bite est excellent mais casse très vite, le poly plasma j'aime beaucoup mais ca envoie pas une cacahuète ... pour tous ces bons cordages y a aussi toujours un ou plusieurs "mais"

Alors j'ai testé hier le powerspin tendu à 23 comme mon pentaflex. A la pose ca se corde correctement, il s'étire peu. Cordé tranquillement sur ma stringway. J'ai cassé mon pentaflex en 5 minutes donc j'ai dû jouer une heure et demie avec le powerspin et je dois bien avouer que je ne sais plus quoi penser. Ca ne sortait pas de la raquette, j'ai dû le détendre en marchant sur le tamis à l'ancienne tellement ca avancait pas, j'aurais dû le tendre à un voir deux kilos de moins. Du coup j'avais vraiment du mal à apprécier la corde, j'essaye déjà de dépasser les carrés de service, obligé de jouer plus à plat que d'habitude ... Niveau gratte ca gratte moins, enfin à tensions égales en tous cas. Niveau sensations je préfère le pentaflex aussi. Par contre c'est bien plus confortable que le pentaflex. Si j'avais su j'aurais cordé à 22 voire 22/21 ... de toutes façons je ne pense pas que ce soit un cordage pour moi ou plutôt ca ne se marrie pas bien avec ma raquette. Je joue avec une 560 de chez artengo qui est très stable et confortable. J'ai besoin de cordage plus franc, m'apportant plus de sensations sur cette raquette et le powerspin est trop feutré. Par contre sur mes TR900 y a moyen qu'il fasse très bien le taf. Il me reste une garniture à l'occaz je testerai sur la 900 pas trop tendu. Mais bon j'avoue que depuis que je me suis habitué au pentaflex (redfire et orange) j'ai du mal avec toutes les autres cordes ... je le connais par coeur, j'ai même adapté certains coups au cordage, j'adore ce que je peux faire avec, c'est un cordage qui aime qu'on lui rentre dedans. bref pas du tout ce à quoi je m'attendais finalement.

Bon un peu la même qu'un peu plus haut, je n'ai jamais cassé une raquette. La seule que j'ai eu de déformée c'était après l'avoir emmenée chez le cordeur, j'étais ado, je n'avais pas fait gaffe, il a dû me la laisser la nuit sur sa machine, je ne m'en suis aperçu qu'en rentrant chez moi, je n'ai rien dit et j'ai joué toute la saison avec ... J'ai commencé le tennis les deux premières années avec une raquette carrefour en alu verte, puis je suis passé au stade supérieur avec une raquette leclerc ou monoprix je sais plus. Puis j'ai eu une belle raquette junior head 660 rose, elle était trop bien cette raquette. Mes parents ne connaissaient rien au tennis et étaient plutôt du genre à l'économie tant qu'on grandissait moi et mon frangin. On n'avait qu'une raquette. Puis un jour ils ont cédé à mon caprice en stage un été dans l'ardèche, il y avait un ancien numéroté qui animait le stage et était sponso par rossignol, il a réussi à me faire acheter une rossignol toute belle dont le principe était que la raquette fléchissait sous le poids de la balle pour me mieux retranscrire la puissance (ça je ne le savais pas encore). Je n'ai jamais aussi mal joué qu'avec cette raquette, j'avais la sensation que le cadre se tordait et mes balles partaient n'importe où! Personne ne me croyait. Une de mes prof, une nana adorable, retraitée, m'a prêtée un jour une vieille kennex destiny et là je me suis mis à passer 4 tours par tournoi, ca a été une révélation, elle nous l'a vendue pour pas trop cher c'était cool. Mais je n'ai pas cassé la rossignol pour autant c'était ma seconde raquette car je savais que mes parents ne m'en racheteraient pas. Bref il m'arrive de les jeter (une fois par an) mais toujurs avec délicatesse, pas fort et en faisant en sorte que ca atterisse sur le sac ou la serviette

Alors? bien ou bien?

ben le pentaflex tient pas si mal, même "mort" j'ai toujours le même contrôle alors que c'est problématique chez moi avec les autres cordages où je perds tout contrôle de la balle... bref ... tu m'envoies une garniture?

Mais il a quoi de plus que le pentaflex? Ce que j'aime chez le pentaflex c'est qu'il est à la fois sec et en même temps souple. c'est paradoxal mais je trouve que ca claque bien tout en restant élastique et contrôlable en terme de puissance ce qui me permet de jouer fort à plat aussi bien qu'en lift. Il dit quoi le powerspin par rapport à ça? sur le papier j'ai l'impression qu'il est plus puissant ...

ouai j'ai hésité mais il me reste pas mal de cordages et puis parfois on croit que ca va nous plaire et puis finalement y a un petit truc qui plait pas ... Si quelqu'un veut bien me filer une garniture je veux bien tester!

Ouai c'est ce que j'imaginais aussi (sans avoir testé).

A lire les avis à droite à gauche, j'avais cru comprendre que l'iridium power c'était vraiment très puissant, finalement pas tant que ça? car l'alu power c'est nerveux, cad puissant quand on lui rentre dedans sinon s'est sec. Tu l'as testé toi? Je me pose pas mal de questions sur cette gamme iridium que finalement je n'ai encore jamais testé ...

OUai mais c'est pas aussi simple. Si tu as travaillé chez D4 tu dois savoir que si une famille ne se vend pas bien (voire perds de l'argent il peut y avoir modification de gamme à la direction). Si chacun fait comme il veut c'est la berezina. Mais bon on l'achète quand même et on corde quand même avec car oui c'est un bon cordage et oui ca fait de la pub.

on m'a dit que désormais ils sont faits au Portugal. intox?

Ben écoute dans le D4 où je bosse on a recordé toutes la raquettes tests avec le TA990 spin 1.27, le cordage phare de chez artengo que je trouve vraiment excellent. Dès que le cordage était vraiment trop sec, on le changeait. Par contre faut savoir que le magasin doit acheter une bobine pour utilisation perso sur raquettes test. On n'a pas de bobine gratuite ou à tarif réduit pour corder, et dans le coin on est les seuls à prêter des raquettes et que suivant les magasins on a pas mal de taf, on est en plein centre ville y a du monde tout le temps, du coup on recorde éventuellement les raquettes tests en période creuse. Et il arrive que les clients nous ramènent les raquettes cordées avec leur propre cordage même quand on vient de fraichement poser une nouvelle corde, ce que je comprends tout à fait mais du coup ca ne donne pas envie de recorder.

oui enfin babolat corde aussi ses raquettes avec un cordage de m****

Et pour info quand j'ai repris le tennis à 25 ans je n'avais jamais été mieux que 15/4 et par la suite j'ai enchainé les longues blessures jusqu'à mes 36 ans (à raison 6 mois de tennis deux ans d'arrêt environ). Mais j'étais conscient de mes possibilités et je suis têtu, et je pense avoir un bon sens d'analyse, ce qui m'a permis de me fixer des objectifs techniques et de les atteindre assez rapidement car jeune je jouais trop peu et j'avais un gros problème de stress mais j'étais pas du tout mauvais techniquement.

J'entends et je comprends ce que vous dites. D'ailleurs si on regarde bien les pros ou ne serait-ce que les très bons joueurs seconde série ne jouent pas en TR900 à 285g mais avec des cadres de plus de 300g, il y a forcément une raison à cela, et pas seulement la stabilité. Le timing est clairement meilleur avec des raquettes lourdes car la "bascule" (la boucle) est mieux rythmée avec un cadre plus lourd. On sent plus de poids et l'inertie combinée au relâchement entraine la raquette avec le même geste quasiment tout le temps. On entend d'ailleurs souvent dire des seniors comme moi, vouloir passer en plus léger et finalement revenir à leur raquette habituelle car ils ne sentent rien. Et tout comme vous je présume, je suis convaincu qu'il vaut mieux jouer avec la raquette avec laquelle on se sent le mieux pour mieux jouer d'une part et surtout éviter de prendre des mauvaises habitudes gestuelles car on ne sent pas à l'aise en coup droit par exemple ... J'ai moi même dû faire des adaptations techniques en changeant de raquettes (baisse du poids, profilé différent de ce que j'avais l'habitude ...). Après tout dépend de ce que l'on recherche, si on veut se faire plaisir ou si on veut être compétitif, sachant que l'on peut cumuler les deux selon moi. De toutes façons ce n'est pas une science exacte. et il est évident que si on n'arrive pas à jouer avec un cadre plus léger vaut mieux laisser tomber plutôt que de se forcer et perdre confiance et plaisir.

Je comprends ce que tu dis. Je vais te donner mon expérience. Quand j'ai repris le tennis il y a 15 ans après 8 ans d'arrêt, j'ai joué avec une raquette de 275 grammes. J'ai joué moins d'un an avec avant de me blesser pendant un an. derrière j'achète des prestige MP liquidmetal à 320 grammes. Là je sens hyper bien la balle, je fais ce que je veux même en revers recouvert (mon point faible car à l'époque tout nouveau puisque je jouais à deux mains dans ma jeunesse). Mon physique plutôt puissant à l'époque du haut du corps m'a permis de bien m'adapter à ce changement de poids conséquent. quelques années de blessure plus tard. j'ai du mal à tenir sur la longueur avec ce cadre, difficile de retourner les bons serveurs. bref je passe sur du plus léger (300 grammes) et là j'ai vraiment du mal à sentir mes coups, j'ai joué avec deux modèles différents + essayé d'autres modèles. Je reprends mes prestige et là je ressens super bien la balle j'ai l'impression que techniquement c'est parfait. Finalement je repasse sur plus léger, 295 grammes. Et je bosse mes coups, mon jeu de jambe, le timing de frappe de balle en revers et ca finit par payer, je reprends même mes cadres à 300 grammes avec lesquels je n'arrivais à rien et là, magie, c'est impecable. Je décide de rester sur mon organix 10 295. Encore des blessures, j'arrête 4 ans. Je reprends, avec mes organix puis avec un cadre à 300 g, nickel. je décide de passer à 285 grammes (le temps fait son oeuvre et je veux rester compétitif, enfin non, je veux atteindre mes objectifs de monter 4/6 à 40 ans et en match pas possible d'atteindre cela avec des cadres de plus de 300 grammes). J'ai fini par m'y habituer en bossant la technique et le timing. aujourd'hui , même si j'ai perdu mon coup droit cette année, je suis parfaitement précis avec mon cadre à 285 grammes, ma technique est précise, mon timing aussi, mon jeu de jambe est pas mal. Ta prestige à toi c'est ta C10, car c'est clairment l'équivalent d'une prestige, lourd et précis avec beaucoup de sensations. C'est effectivement facile de jouer relaché avec ça, mais hormi avec une restige ou une pro staff tu n'arriveras probablement à jouer avec rien d'autre. Si quand tu passes sur du plus maniable tu te mets à forcer sur le poignet, compenser, préparer tard et j'en passe, c'est que ta technique n'est pas en place. Perso pour de l'entrainement je peux jouer avec tout maintenant, j'ai ma technique et mon timing en place ansi que le petit jeu de jambe. je peux passer d'une 285 à une 320 sans rencontrer des soucis dans le jeu. En match c'est pas le cas par contre, je suis vite limité (j'avais essayé avec la prestige pro d'un pote à 325g qui était pourtant géniale à l'échauffement). Si tu as le bras et surtout le physique pour manier ce genre de cadres alors c'est top, mais la technique et le timing ce n'est pas une affaire de raquettes et cela je l'ai compris il y a deux ans environ. Bien sûr l'idéal est de trouver le type de raquette qui nous convient le mieux (poids, équilibre, profilé, plan de cordage ...) mais ce n'est pas ça qui conditionne la technique et surtout le timing, ca se travaille spécifiquement, ce n'est pas le cadre qui te fait travailler ça. Moi ca fait deux ans que je bosse cela (timing côté revers quelque soit la vitesse , le rebond de la balle adverse, pronation avant bras, poignet relaché en coup droit, avec du léger et ca marche très bien, et en blade 98 ou en prestige pro ca ne change pas mon timing et ma gestuelle, à part sur des balles très rapides où je suis à la ramasse) et la maniablité de mon cadre m'a permis de vraiment me concentrer plus facilement sur ma gestuelle et mon timing pour en faire des nouveaux automatismes pas liés à mon matériel. Par contre j'aimerais pouvoir jouer en prestige ou en C10 en match car ce sont des cadres de fou, mais mon physique ne permet plus d'être performant avec ce genre de cadre en match, en tous cas à mon classement. Cette confiance que j'avais quand je jouais en prestige MP m'a vraiment permis de m'améliorer techniquement car je sentais mieux la balle je faisais moins d fautes, c'est le seul point où je te rejoins, mais la technique et le timing ne doivent pas être dépendant du matériel selon moi. Par contre le cordage et la tension peuvent avoir une influence sur la technique, comme on dit c'est le moteur de la raquette.

C'est le même que le redfire ou bien c'est un autre rouge?

Moi j'avais entendu le triple passé 35 balais ... on m'aurait menti!?

On a beau parler des nouvelles pompes, t shirts, ... l'instrument du tennisman c'est la raquette, et on a tous un lien plus ou moins étroit avec notre raquette. Pour bine des joueurs elle est souvent responsable de nos victoires mais surtout de nos défaites! Perso j'y attache une grande importance. L'esthétique a pu me faire craquer ( de la dunlop 300 tour biomimetic ultra canon que j'avais achetée à l'époque alors que la aerogel ne me convenait pas ... ). Au delà de l'esthétique je sais quel genre de profilés me conviennent, ceux qui ne me conviennent pas, l'équilibre le poids et l'inertie, sont aussi très importants. Mais j'ai tendance , dans les périodes où ca ne va pas, à ressortir une vieille raquette, pour me rassurer ou pour retrouver des sensations, avant en général de repartir sur la même raquette car au fond elle me convient très bien. Le cordage compte pour autant cela dit. Bref rien de bien original en somme, j'ai l'impression d'être comme pas mal de joueurs et bien différent d'autres pour qui le matos n'est pas important, une fois trouvée ue raquette qui leur convient, ils n'en changent plus.

J'aimerais juste te voir jouer une fois mister @tambouil, juste pour voir si tu es en mesure de conseiller techniquement les tennisman amateur ....

Comme je l'ai déjà expliqué, forcément avec 285 grammes y aura plus de vibrations qu'avec une 300 grammes mais perso je joue avec cette raquette et avec le pentaflex tendu à 23 kilos et pas de souci et pourtant j'ai eu des gros problèmes au coude et au poignet par le passé . Par contre faut "écouter" son bras. Hier j'ai repris mes 900 et je vois la différence avec mes 560 , bien plus de vibrations tandis que la 560 ca bronche pas. Par contre le feeling est juste excellent. Faut juste que tu fasses gaffe, la moindre petite douleur tu stoppes.