mamouth agile

Joué 2h30 hier, vent de face d'un côté, et soleil dans les yeux de l'autre (soleil d'hiver c'est très difficile de voir la balle, même avec une casquette). Test avec hybride Gosen Sheep micro / MSV focus Hex à 22/21. J'ai de grosse lacunes à corriger pour retrouver mon petit niveau, mais je confirme que ce cadre excelle sur balles à plat avec la précision qui va bien. J'étais dans le dur physiquement, avec une préparation trop basse... Raquette pesée avec le surgrip : 316gr (équilibre 33.6). Soit 9gr de plus que mes deux 100T, (équilibre 32.8 et 33.4), ça fait beaucoup, je suis presque au poids de l'Ezone 300 testée précédemment 318gr

Oui je confirme, j'avais du m'inscrire en 50+ alors que j'avais encore 49 ans (ça m'avait un peu miné le moral !)

pour ceux qui cherchent le string pattern... https://us.dunlopsports.com/en/tennis/rackets/cx-series/cx-200-ls-tennis-racket/CX200LS-20.html

je viens de récupérer une CX 200 LS d'occasion quasi neuve : 294 gr (idem Tennis Addict) et 33cm d'équilibre, j'aurais préféré les 32.5 cm de base, on verra sur le terrain (si un jour n y retourne !).

Ah mais non faut pas se priver du jeu du Borg japonais, raquette très maniable au vu de la préparation de son coup droit, LOL. J'ai vu le test de TW aussi (comme d'hab avec les mêmes testeurs...) mais je préfère attendre celui de tennis addict ! En passant, je les trouve très beaux ces cadres.

toi tu as envie de te faire mal !

Le fils caché de Borg au Japon l'a testée aussi

j'allais poster sur le sujet ! je viens de prendre une CX200 LS sur le bon coin... , mais bon,.. J'avais pas de souci de sweetspot avec la gamme précédente (pas testée en match cependant). A voir donc pour la suite, j'ai toujours 2 cadres dans la sac, un rouge pour différencier le noir why not . La CX400 Tour, à voir...et surtout à comparer à la gamme 500.

Ben pour avoir joué deux raquettes une en hybride et l'autre en fullmono, je peux confirmer que le fullmono est plus dur pour le bras, c'est notamment très perceptible quand on atteint 10-12h de jeu (et quand on joue par 3-4 degrés avec des balles trempées !)

Je ne voulais pas lancer le débat de l'hybride inversé - qui ne me semble pas la solution généralement la plus utilisée - mais en effet je me suis posé la question par rapport au manque d'effet. J'ai cependant toujours lu que c'était les montants qui prédominaient sur les travers.

Je vais tenter de passer en cadre de 98 (290gr ou 300gr) et je voudrais gagner en puissance par rapport à mon setup actuel (Kirschbaum Competition 1.20 à 22/20). J'ai fait des essais de cordage hybride sur Prince 100T avec du Gosen OG Sheep micro 16 en travers (bobine qui doit avoir 5 ans) : Competition/Gosen 24/23 et Dunlop Explosive 1.25/Gosen 23/23. Pour l'instant je ne trouve pas ça extraordinaire, même s'il faudra voir ça dans de meilleures conditions (le Dunlop assez décevant mais testé à 2 degrés en extérieur) et ajuster les tensions pour le confort/puissance. Ce qui me manque par rapport au fullmono : - en 1 le feeling, la sensation de la balle - en 2 la prise d'effet, mais je dirais plutôt l'accroche. Je lifte à volonté, pour varier le jeu ou lorsque c'est utile, mais pas du tout systématiquement. Un tamis de 98 ne sera pas un handicap pour mon jeu sur ce plan là je pense. La bobine de Gosen est quasi terminée, je vais prendre du Head PPS, pour le travers a priori. Pour le montants, besoin de conseil. Je me pose la question d'un cordage structuré pour gagner en accroche (risque de déglinguer avec le synth gut en travers ?). Je ne cherche pas une durée de vie longue, habitué à changer toutes les 10h

sans aller à la casse, si on met un mono qui fait 10-15h max en montant, ça rend le boyau encore plus cher, non ?

faut prendre un peu de recul sur les propos du gars de TennisSpin, je pense qu'il aime les cadres lourds et les cordes plutôt fermes. Les seules choses qu'il indique à propos du Confidential sont: - la tenue de tension (j'ai vu des avis totalement inverses, disant que c'était LE point faible) - et "when you hit the stringbed right, you know it's gonna go well" : alors ça je peux le dire moi même pour pas mal de cordages Je reste aussi circonspect sur l'outil de comparaison de TWarehouse, par exemple le Outlast comparé au Kirschbaum Competition : efficience similaire (Energy return) et plus de Spin potential , hors pour moi c'est le ressenti inverse, le Outlast est plus puissant/élastique et bien moins accrocheur pour le spin...

Elle n'est pas si flashy que ça, avec un cordage qui n'est pas orange. En tout cas elle va être facilement identifiable sur les courts. Ici le cousin de M. Chang qui interview les testeurs

Le commentaire Xtreme tennis parle de sensation, de rendement et de confort... "pour un cordage de cette rigidité" Comment ça se traduit ça ? A fuir pour ceux qui aiment un cordage souple ?

j'ai joué hier avec de la buée sur les lunettes : difficile en effet d'apprécier la balle dans la longueur, et j'ai eu à un moment la buée sur un seul verre, celui de mon œil directeur, et là c'est carrément le gros handicap !

Habitué à mes 290gr, mes essais en 300gr n'ont pas été concluants, le poids reste une inquiétude pour moi sur la Radical, même sur un cadre maniable, surtout qu'avec les dérives de specs Head tu peux te retrouver avec une 305gr...!

j'ai comparé le V Square à mon Kirschbaum Competition avec l'outil de comparaison TW : beaucoup plus de prise d'effet, rigidité légèrement inférieure, rendement similaire...il me parait intéressant pour donner du punch à un cadre qui en a peu (Dunlop CX200 par exemple ). Par contre les cordes bougent beaucoup avec ce cordage ? TW parle de glisse entre les cordes (je suis habitué à quasi pas de mouvement depuis 5 ans...)

En attendant le test de la Radical 2021, mon coup de cœur la CX200LS n'est pas toujours référencée en boutiques (Tennis pro, Tennis achat, Extreme Tennis..), et son prix est descendu à 107€ chez TW (stock : 1), et 99€ chez Sportsystem. Faut il y voir une disparition progressive ? Edit : Non, nouveau modèle 2021 !

Pour 129€ je me paie deux cours particuliers.

Oui oui je sais tout ce qui ne va pas chez moi, j’y travaille( travaillais !!). Je voulais juste illustrer la position des pieds par rapport à l’idée des appuis semi ouvert. Le style pied gauche en l’air, c’est pas fait exprès, c’est une mise en équilibre naturelle, peut être liée d’ailleurs à mon plan de frappe trop arrière (prépa, timing , etc etc...)

Le tableau est il plus logique si on raisonne sur un classement "contrôle" ?

pour le fun j'ai pesé ces 3 balles en rentrant chez moi, elles avait un peu séché, mais toutes à 57/58 grammes.

merci confort plus ferme qu'une CX200 ? l'écart de specs sur le second modèle - voire grand écart non ? - confirme mes craintes (un ticket de loterie à 250€ !)