mamouth agile

CX400 Tour + Nando = , super confortable, tolérant, il apporte la vivacité qu’il me fallait. Impression d’une raquette plus « légère » comparé au Black Venom, les balles liftées sont plus rapides, les frappes à plat ou attaques sur balles courtes idem, quand on appuie c’est bien punchy et il est vraiment doux pour le bras. Sur mon revers frappé avec ma gestuelle trop lente, le gain de vitesse de balle est criant. Vivement que je teste au service.

Très satisfait de 400 tour, jouée en conditions diverses, elle est vraiment facile. Je vais tester le Nando, un faux air d'alu en gris :

J'ai regardé l'animation qui montre le choix d'un cordage, ça me paraît un peu short cet IA : frequence de jeu : régulier, fréquence de casse : 8/10 par an, douleur ? Non, que recherches tu : confort....et hop il te sort le Luxilon Élément.... Si c'est aussi limité que ça je préfère utiliser l'IH sur le forum Classim.

N'empêche que les Yoyo et les Dunlop Srixon ne sont pas plus chères que les 3 bigs...

Moi je le stress bloque mes déplacements, j'accentue la prépa pour essayer de corriger. On verra au prochain match officiel. Je pratique aussi la diagonale en échauffement en séance libre depuis quelque temps, j'en chie sur le revers, mais en coup droit ça debloque vraiment bien mon bras et oui, ça donne une certaine assurance ensuite. Jeu en 15 ou 30 points service cuillère, on tourne à mi chemin.

Les.chinois savent faire de la qualité, en tout cas pour les guitares certaines marques font faire de la très bonne lutherie là bas, dans le moyen de gamme (comparativement à quelques années en arrière). Les cadres de raquette c'est de la fonderie industrielle, produit coulé dans un moule, la précision dépend plus de la qualité du process, de la technologie machine et du produit que de la main d'oeuvre à mon avis. je me demande sur quelle unité de production les marques développent les modèles par contre...

reprise des compet le 19 par chez moi, je viens de renvoyer mon accord à mon comité. Et j'ai pris ma première dose vaccinale ce matin

On voit bien la piscine en effet. Pas de problème de trop forte luminosité en plein soleil ce gris ?

Bon sur ma CX400 Tour le Venom est assez confortable, bon lift, on peut balancer des balles lourdes, le toucher reste bon. En ressenti je le trouve trop "mat", moins vif par rapport à l'hybride qui précédait et, je dois le reconnaitre, plus agressif sur le coude (j'ai bien fait de mettre 21/19 et pas plus) Edit : au final je le trouve confortable et très bien pour produire des balles liftées assez lourdes, mais sans plus de peps (j'ai pas une vitesse de bras terrible, surtout sur la durée, au bout d'1h je joue pépère lifté en me contentant d'accélérer sur la bonne balle ). Signe de fatigue au bout de 7-8 heures : quelques vibrations en tapant les balles neuves (dunlop fort) et changement de sonorité déplaisant, je coupe (pis j'ai envie de tester le Nando sur mon cadre ).

Mon prochain essai sur ma CX400 Tour , ça me démange depuis un bout de temps. J'ai une garniture 1.22, j'hésite entre 21/19 ou 22/20. Objectif : confort et peps. Pour la tolérance la Dunlop est très satisfaisante. Dans le genre cadre pas trop profilé ni trop typé, par comparaison de ma Dunlop avec une T Fight RSL 295, la tec est certainement plus puissante et punchy (un poil plus épaisse, plus rigide, et plan de cordage moins serré au centre je pense). Perso j'ai du mal avec le design bleu blanc rouge, mais ce sont les couleurs de Tec. Les nouvelle moutures sont quand même assez classes en blanc, en tout cas visuellement sur écran, celle de Medvedev rend très bien. Côté modèle féminin je les trouve superbes (la touche de couleur est girly , le blanc est élégant, comme le dit Iga S.)

C'est compatible avec les cadres dont le tamis est resserré au centre et plus large ailleurs ? (Typiquement la gamme CX Dunlop, c'est limite si les pinces ne sont pas trop larges sur la partie centrale)

A la lecture des 2 premiers post de JDunbar et des cadres cités, elle est dans ce qu'il cherche Super maniable à 320gr cordée (j'en témoigne) et question feeling c'est pas la SX, et question rigidité c'est pas une technifibre. Après si c'est pas le coup coeur faut pas se forcer.

ici pour switcher entre verre Xl et standard https://www.oakley.com/fr-fr/custom-product/0OO9295CP

A part le drop qui prend +1mm il me semble, je ne vois pas de changement, le renfort au talon peut être, mais pas de meilleure matière pour la semelle.

Oui.

Il y a 2 formes de verre, ça c'est la XL, plus haute

5-6 ans que je joue en progressif, aucun souci Du coup pas de traitement particulier sur les verres Oakley (réservés au solaires je suppose) Sont chers les verres ?

Le lien tombe sur Stosur mais je ne touve pas les lunettes. Tu as quel type de correction ? Je me questionne toujours sur le besoin de la vue de près pour le tennis (astigmate tendance myopique et 53 balais...) Je viens de changer ma monture en verres progressifs, j'ai repris des verres Essilor avec le max d'options possible, dont le OptiFog, un traitement antibuée qui s'active avec un chiffon spécifique...on verra à l'hiver prochain si c'est efficace.

Back in black sur ma CX400 Tour avec un Black Venom à 21/19. Je retrouve les gènes du TCS à la pose : il s'étire pendant 15-20s...du coup il m'a fallu la durée du dernier album de Gojira pour corder, mais je pense que ça préservera un peu la tenue de tension. Test de jonglage, je sens que ça va être smooooooth, et c'est ce que je cherche.

Cordage à refaire , j'hésite à tester un full mono en black venom (genre 21/19) ou à poursuivre des essais en hybride avec ce que j'ai en magasin : Mono : Kirschbaum competition 1.20 (pose actuelle avec syngut 22/21 à descendre 21iso) - Black Venom Rough 1.25 - Nando 1.22 - TCS 1.20 - Dunlop Explosiv 1.25 En travers syngut Head PPS 1.30 ou Discho 1.30 (je pense avoir une préférence pour le PPS) Edit : je teste le Venom en full mono (maintenant que je suis bien habitué à la CX400Tour, ça me démangeait )

Un service frappé gauche droite avec une balle moins en arrière sécurise bien aussi avec de la rondeur, j'expérimente depuis quelques temps. Un genre de slift. Ça marche pas mal côté avantage en seconde balle au corps avec un rebond haut, et sur le T (ou presque) en première côté égalité (là je cherche l'effet slice)

Je viens de jouer pour la première fois sur terre battue, sèche. C'est royal , très gratifiant, ce qu'on met dans chaque coup se voit démultiplié. Les +13gr sont vraiment oubliés. Et pour revenir sur le lift, ben ça cartonne .

j'ai fait quelques heures sans souci, mais surtout ce soir premier entrainement collectif, amélioration de la prépa coup droit, ce fut très profitable techniquement, résultat probant, de belles frappes propres et bien appuyées. J'ai joué en rythme (enfin !). Je ne ressens aucun souci de maniabilité, je peux bosser l'accélération de la tête sans aucune gêne. En coup droit j'aime beaucoup l'apport de stabilité, ça donne une grosse confiance dans les frappes. Je dois bosser encore le lift avec ce cadre pour arrondir plus franchement la trajectoire quand je le décide. En revers même si j'apprécie le gain de poids, pour l'instant je psychote en revers frappé (rien à voir avec le cadre..), par contre en slice/à plat c'est vraiment super (encore une fois, gain en stabilité poids dans la balle), que ça soit long ou croisé court qui s'écrase dans le carré d'en face ou en toucher quasi parallèle au filet en contre attaque, les sensations sont là. Tout ceci avec une augmentation de 13gr par rapport à ma 100T - ce qui n'est pas rien pour un tendineux de mon espèce. J'ai l'impression de gagner en puissance/stabilité sans perdre de toucher. Après, pour être tout à fait honnête, depuis la CX200, je bosse vraiment mes préparations pour avoir un minimum d'amplitude et faire travailler le cadre en accélération, l'automatisation est en bonne voie (et à défaut, la maniabilité de la CX400 permet quand même de compenser)

Ma 200LS, a trouvé preneur. Un petit coucou à Bertrand, très sympa voisin terrien (merci pour l'invit et vivement les jours meilleurs ! ), qui fut trop content de découvrir Mamouth en personne

Merci pour toutes ces infos fort intéressantes ! Aux derniers entraînements (à l'automne !) j'avais fait l'exo du maintien de la tête à l'impact : quasi impossible pour moi (lié à mon oeil directeur gauche étant droitier ?). Je suis associé, j'ai tendance à frapper en tournant hanche et épaules en même temps (c'est très moche et j'appelle ça faire le Pinocchio : comme une marionnette suspendue qu'on fait pivoter d'un seul coup). J'ai remarqué qu'en jeu ma rotation du haut du du corps est insuffisante, en coup droit je m'en sors mais en revers le manque d'amplitude ampute une partie de la gestuelle : pour que mon revers "parte" je dois bosser ma préparation en éloignant ma main gauche/raquette du corps (latéralement) et en augmentant la rotation des épaules au delà des hanches (la notion de "coil" sur les vidéos en anglais). En l'état moi j'ai impression que l'association m'handicape, mais si c'est 50% de la population tennistique je dois me tromper. Et du moment qu'il y a une marge de progression, c'est ce qui me fait avancer.[emoji846]