mamouth agile

Après échauffement, 35min de jeu quasi non stop ce matin avec un bon frappeur de 18 ans (moi 52 ! ) : formidable en diagonale de coup droit, que ça soit à plat ou lifté, c'est une arme chirurgicale ! Et sur coup en remise à plat, pas de souci ça encaisse et renvoie tout en contrôle, je kiffe . On a fait pas mal d'échanges en cadence (gros lift en face), la tolérance est très bonne, sur décentrage on entend le bruit différent mais ça envoie quand même, sans vibration douloureuse. 2 petits sets de match en double cet am : toujours le satisfecit sur la CX200 LS. Nickel sur les retour de service (le même jeune du matin envoie des pains) ou pour tenir la diagonale, stabilité à la volée, et confiance au service (toujours ce "poids" supplémentaire dans la balle par rapport à ma 100T). je suis amoureux, là....

Merci 1h heure de gros kiff de plus avec la cx200 (entraînement avec mon fils), cette impression de guider la balle.... Et cette fois j'ai retrouvé un gros lift avec. Elle encaisse très bien en contre aussi, super stable (le fiston quand il allume ouille ouille ça va vite) . Pour le reste, les coups.droits croisés courts sont un régal (lifté ou droits), la stabilité du cadre m'aide beaucoup en revers frappé 1 main, en volée idem. La suite demain, 1h avec un jeune frappeur et match de double, ce sera un bon test. Je rejoins vos avis, il me faudra un peu plus de peps niveau cordage pour gagner en vitesse de balle quand je veux déborder en frappant fort et long.

Le fiston préfère le feeling de la Pure Drive. J'ai joué 5min la cx300ls, sans antivibrateur, elle vibrait beaucoup trop, j'ai vite stoppé. Par contre la cx200 toujours formidable.

J'ai pris une CX300 LS en test pour mon fils , cordée en Dunlop explosive jaune (le spin je crois). Elle fait un carton dans mon shop tennis pro (devant l'aero de Babolat...)

Qu'est ce qui se rapproche des cordages suivants chez Challenger : - Kirschbaum Compétition 1.20 (jauge de plus en plus difficile à trouver) - Nando hexo twist (pas forcément structuré, mais un cordage qui supporte l'usure d'un gris lifteur) et qui ne bouge pas Je recorde régulièrement, je ne cherche pas l super durée de vie.

J'ai tâté une Extreme en 280 ou 285gr.... comment vous faites pour jouer avec ça ? . Je ne sens rien, ça part tout seul, 2m derrière la ligne du fond, j'ai du retenir mon bras pour que ça soit correct. Je suppose que ma prise n'est pas assez fermée, en tout cas c'est pas pour moi. Je vais choper une Sx300 LS ce week end pour mon fils, car lui ça peut lui convenir vu sa prise et son gros lift, si elle a la meme stabilité que la CX200 ls () que j'ai en essai ça peut être fort intéressant.

yep c'est la base dans ce cas, mais j'ai pas encore acheté cette raquette, je vais quand même la tester correctement avant . Me reste toujours du Gosen Microsheep en rab. Si tu peux me donner des références de SGut et Copoly de bon aloi qui se marient bien... Et quid des tensions en hybride, je pourrais garder mes -2Kg en travers ou faudrait il équilibrer du sgut à la tension des montants ? (sur ce cadre avec le Competition 1.20, ma base serait 21/19)

avec cette magnifique faute de grammaire :" l’Espagnol avait donc étayer sa théorie " ce que ne dit ni Nadal et encore moins Nole, c'est selon quelle critère le service cuillère est jugé comme manque de respect à l'adversaire, LOLOLOLOL

moi je le vois dispo à 26/27€ la garniture (ce qui me rebute particulièrement !)

tu aurais une proposition non hybride à prix raisonnable ? (sachant que je garde mon Kirschbaum 10h).

Pareil je suis largué, il me semblait qu'en 2019 les éclipsion étaient bien plus étroites qu'il y a quelques années (shtxxx), et là on reviendrait sur du plutôt large ?

mon premier essai de la CX200 LS ici

je réponds après essai : plus de poids de balle et stabilité sur la CX200 LS !

Non, c'est pour ça que j'ai fait du mur, il ne te fait pas de coup vicieux , pour se régler c'est bien. J'ai tout de suite senti la force de frappe (tel un padawan), une fois le swingweight apprivoisé. Les balles mal frappées, ce sont celles que je ne regarde pas jusqu'au bout, pas de secret. En revers frappé j'ai encore de la marge de progression technique mais je bosse. En CD vraiment aucun souci. Sur ce point, la différence avec l'Ezone 98 en 285gr est assez édifiante , je n'avançais pas d'un poil avec, et ça ne peut pas venir que du cordage. J'allais vous écrire que je devrais la tester en 285gr, car essai négatif avec la 305, mais non....je viens de bitter que j'avais pris la 285 en 98 et la 300gr en tamis de 100.

Bon la Phantom pas pour moi. Je ne sens pas le poids/l'inertie de la raquette pour lancer mes frappes, comme si la masse était trop bien répartie, c'est trop léger en main quelque part... Et gros retard à l'allumage à la frappe, lié à la souplesse, en addition du point précédent c'est too much. J'y trouve pas mon compte. Par contre j'ai carrément adoré la Dunlop CX200 au même poids (voir topic Srixon) dans un genre vraiment différent.

25 min de mur et 1h00 de jeu avec la 100T, la Phantom X100 et la CX200 LS, toutes les 3 en 290gr. J'ai pris mon pied avec la CX200 . Elle donne le poids qui me manquait avec la 100T, sans être plus lourde ni moins maniable . C'est plus direct, moins spongieux, et le ressenti de"poids" et de stabilité à la frappe c'est comme si j'avais un cadre de 300gr, tout simplement génial. Je suppose que c'est le "plow through" dont parle les testeurs anglophones. Ce poids de balle va m'être très profitable au service où la 100T est faiblarde (en ai tapé une dizaine, c'est prometteur). Précision à l'avenant, j'adooore. Maniabilité similaire à ma 100T. Je n'ai pas ressenti d'inconfort ou de manque de tolérance avec ce 98. En revers, jeu d'amorti, smash fond de court, je dois m'habituer à cette répartition de masse différente, j'ai eu du mal à trouver mon chop/slice (mais j'ai le coude en vrac et c'est ce geste qui me fait mal). En revers frappé quel bonheur, ce "poids" et cette stabilité sont efficaces. Là où je suis moins bon qu'avec la 100T - pour l'instant - c'est en lift, mais je sous estime peut être l'effet de mes balles. Pour l'instant sur cette séance on n'est pas loin du sans faute pour moi. Je verrai dimanche avec mon partenaire gaucher dont les balles sont plus rapides mais je ne suis pas inquiet au vu de la maniabilité du cadre. Bon je m'enjaille peut être mais là c'est comme la 100T, en 1/4h de jeu je sais si ça me plait ou pas.

J'ai une cx200 LS en test. 290gr pesée non cordée. Première impression en main, jonglage puis cordage, ça sent le contrôle avec un grand C, et en cordant je constate que les 7 travers du milieu dont très serrés, et les joncs étroits (ça se sent au decordage et cordage). J'y ai mis mon Kirchbaum Compétition en enlevant 1/2kg (21.5/19.5), mais je crois qu'un kg de moins c'était pas plus mal. J'en profite pour tester le surgrip Gamma Suprême en noir, qui m'a l'air moins collant que l'orange. Premier essai ce soir tranquillou avec une PhantomX 290. Beau cadre en tout cas.

reçues. Phantom 100X 290 : 304 gr cordée sans surgrip. Equilibre 33.2 Dunlop CX200 : 307 gr cordée. Equilibre 33.5. Premières impressions en main sans balle je sens nettement la différence de sensation : Dunlop impression de petit tamis et cadre rigide. La Prince légèreté maniabilité, ça fend l'air tout seul, presque trop light ! Ma 100T se situe entre les 2. Jonglage : le tamis de la Phantom a l'air super tolérant, comme s'il était plus grand que celui de ma 100T, plà elle donne envie de prendre la 300. Elle est à la même tension que ma 100T à 4h de jeu, à l'oreille, je laisse le cordage en place. Je vais recorder la Dunlop par contre, le cordage ne me plait pas, je ne sens rien et je pense qu'il est naze.

J'ai joué une Burn normale, absolument pas ma came, ça envoyait des missiles, ok, mais démontage du coude. La CV moins trauma je suppose. De toute façon je teste avec mon cordage habituel si je peux le faire sur les raquettes test (chez TW pas de souci). Question feeling, mon petit essai sur une Speed Mp et Gravity : vraiment pas de vibration , presque trop "mat" comme sensation (je joue sans antivibrateur). Donc un poil de "crisp" ça ne me gêne pas. Rien ne vaut un essai perso de toute manière.

Meritent un essai les vcell8 en 285 et 300, les specs me parlent. C'est plus rigide que ma 100T mais je suppose que la puissance est bien au dessus. Je suis surpris des retours sur une sensation assez sèche, j'étais resté sur le caractere feutré associé à Volkl. Ce qui pique toujours chez Volkl c'est le tarif La vcell 285 pas en vente chez tw.

Ben non en appui en ligne ton pied droit fait un pas en avant juste après la frappe, en accompagnement. Évidemment si tu joues épaules en arrière ou en appui ouvert jambe gauche levée, ca va pas la faire (et je m'y connais ). Je travaille ce point en ce moment, en même temps que l'amplitude de mon coup droit. Les deux combinés (prépa ample + avancée) donne une frappe sans effort avec un super contrôle.

J'ai craqué, j'ai pris une PhantomX 290gr en test. Avec une Dunlop CX200 LS...

Au prix actuel des cadres c'est quand même du foutage de gueule les écarts sur ce modèle.

Srixon c’est japonais, mais c’est Dunlop qui fabrique (ou fait fabriquer...) ? J’avoue que ma rencontre avec une aéro date un peu, souvenir d’un cadre qui lifte à mort (et rien d’autre) et qui pete le coude. Depuis je reste à l’écart de tous les cadres orientés spin. Par contre le test de TAddict laisse à penser que la Sx est plus contrôle et polyvalente que la fx. La cx200LS m’intéresse beaucoup aussi, une cousine de ma 100T en 290gr.

Hmmm, Srixon c’est pas Yonex alors, bien que japonais...? j’aime pas l’aéro chez Babolat, donc je ne me suis jamais intéressé à l’Extreme. Les SX sont plus polyvalentes ? J’hésite avec la Cx pour faire un essai (je joue en Prince 100T dont je loue la maniabilité, la précision et le feeling)