mamouth agile

Le gros inconvénient de Challenger c'est qu'on trouve autant voire plus de références de cordages en rupture de stock que disponibles. Du coup j'ai déjà visité plusieurs fois le site pour en sortir bredouille et sans envie d'y revenir.

1h de service avec la 100T, la CX200LS et la CX400 Tour. Je suis en pleine recompostion de mon service (boucle +pronation), donc pas évident de switcher sur 3 cadres ni d'en tirer le meilleur. J'ai eu la mauvais idée de démarrer avec la plus lourde, en galère. Je suis donc revenu à la CX200, puis la 100T, ça m'a permis de fluidifier le mouvement et j'ai fini avec la CX400 et là ce fut meilleur. J'ai enlevé le surgrip sur les deux CX, je suis mieux au service ainsi (je dois tester ça aussi en jeu). 100T très facile à manier mais pas puissante. CX200LS (après avoir viré les 4gr de plomb.... voir le topic dédié) : on retrouve tout l'ADN de ce cadre dans le service, bonne maniabilité et service tout en précision, assez droit. CX400 tour : là aussi on retrouve les caractéristiques ressenties en jeu : (pour les services bien exécutés), c'est puissant, plus compact, on peut taper à plat ou plus rond. J'ai beaucoup moins l'impression de guider la balle avec celle ci comparativement aux deux autres (mais ma pronation est encore trop aléatoire, donc....). NB : la CX400 Tour vibre en faisant du jonglage (je joue sans antivibrateur), pourtant en jeu je trouve le combo cadre/cordage très confortable.

Ben non, avant d'acheter il faut demander une pesée au vendeur... Je l'avais achetée en connaissance de cause, à un gramme près, sans avoir que ça venait d'un plombage, mais je n'avais pas retrouvé la maniabilité de la raquette essayée précédemment.

plomb sous le jonc, la galère pour remettre les joncs déjà déformés par les noeuds virés les 4gr de trop..... repesée à poil : 290gr tout rond. Donc pour l'instant 3 raquettes Dunlop CX testées au bon poids au gramme près.

Bordel, j'ai acheté cette raquette d'occase, j'avais vu cette couleur alu en bordure du jonc en tête, mais je pensais à un petit défaut de finition...j'ai passé l'ongle, la couche se retourne....c'est du plomb ??!! Du coup le surpoids s'explique.... On est d'accord c'est pas d'origine ça

J’ai tapé 4h avec la 400 tour, le changement de cordage fut radical, dans le bon sens, gros confort à la frappe avec beaucoup de tolérance. Un cadre très équilibré entre puissance et précision et qui conserve un bon toucher. Bien plus puissant que la 200LS, les trajectoires sont plus rondes, le lift plus haut, quand on ajoute la tolérance supplémentaire ça fait un combo qui permet de jouer plus safe que la 200 pour mon petit niveau. Slice de revers extra, long ou court en toucher. Bien que plus lourde elle demande moins d’amplitude que la 200LS (dans mon cas peu d’écart de poids, 294gr / 299gr), sa puissance permet de frapper en confiance même en préparation trop courte. Très bonne stabilité. maniabilité : pour moi c’est positif, j’ai pu passer mon coup de poignet de sauvetage en position excentrée en revers 1 main, très bon signe me concernant, et j’ai pu jouer 2 séances d’1h30 la même journée sans problème, compris des balles merdiques et des retards à la frappe. Peu de volées réalisées, mais sans souci particulier. Plus facile qu’une Ezone 100 ou Speed MP au même poids. Question sensation ça filtre moins que le graphène 360, mais je trouve le touché bien meilleur. Je n’ai pas assez joué la speed mp pour faire une comparaison honnête, mais je dirais qu’elle est moins puissante, avec plus de finesse en contrepartie, ce qui me convient très bien pour varier le jeu. Edit : Pesée à 319gr avec le surgip. Sachant que je joue depuis 4 ans avec une 100T à 307 gr + une dizaine d'heures en CX200LS, on peut dire que la 400 Tour est maniable pour son poids. Moins que la 100T je dirais (cohérent avec les SW comparés), mais avec une puissance, un poids de balle et une stabilité supérieurs.

J'ai joué 1/4h avec une speed mp360 cet été, je n'aime pas le feeling, pour ainsi dire il n'y en a pas, c'est très filtré, cotonneux, muté.. ça ne fait pas mal mais après on aime ou pas. C'est pour ça que je reste sur la serie CX pour l'instant, le compromis stabilité(solidité)/sensation me convient. Question maniabilité ça me semble kif kif mais je suis mauvais juge, pas tout à fait à l'aise à ce poids (et surtout depuis peu avec la 200LS à 316gr j'ai amélioré ma gestuelle).

Bon, les premières impressions avec le cordage d'origine (pas à mon gout) : j'ai joué dans les mêmes conditions que l'autre jour, avec un petit vent de face : mes balles avec la 400 tour n'ont rien à voir avec celles de la 200LS, beaucoup plus de vitesse, et ça gicle haut au rebond. Dixit mon partenaire : ça n'avance pas un poil avec la 98...avec l'autre j'en chie sur tes coups droits liftés.. Comme d'habitude j'ai plus de mal à trouver mon revers... le slice est bon, un peu moins tendu qu'avec la 98. Très bizarre de repasser sur la 200LS après : impression de plus de légèreté en main, mais bizarrement ma gestuelle à la frappe partait en couille (je pense qu'il faut mettre plus d'amplitude du début à la fin), la 400 parait plus "compacte", les balles sont lourdes. Pesée : NC 299gr - 32cm, ça reste plutôt lourd pour moi. Recordé confort Kirschbaum Compétition / Head PPS 22/21, l'équipe d'Allemagne ne renierait pas les couleurs

J'ai récupéré la 400 Tour en test, toute neuve plastique sur le manche, j'ai fait un premier run de 45min avec le cordage d'origine. Si je veux un setup cordage identique/comparable à ma 98, j'ajoute un kilo de partout ?

après quand on regarde ce graphe (que j'ai choppé sur Tennis Addict, bravo pour le look du site ), l'OS est plus contrôle que la 400 Tour... par contre si on regarde le classement de poids, ça ne colle pas ? (et la N°7 dans tout ça ?)

Je n'ai pas vraiment de pb de puissance, mais je dois reconnaitre qu'en certaines conditions je n'ai plus la foi pour rentrer dans toutes les balles , et j'ai pas envie de me pénaliser en match. Disons que 100 je trouve ça très confortable par rapport au 98, donc 102 c'est too much.

Luxilon Élément ...

Le cordeur c'est moi, et là où ça se situe je vois pas trop comment ça peut arriver. Mauvaises sensations du joueur, limite douleurs, j'ai pas cherché à comprendre et changé le cordage.

Non pas du tout, je me sens mal avec une poêle pour jouer. Mes Tour 100T ont d'ailleurs plus un comportement de 98 que de 100. Le grosse différence sur les CX, c'est le cordage dense au centre, le contrôle est ici. Si avec la 400 tour je peux avoir le feeling, le poids de balle, la stabilité, 90% de la précision, 110% de la puissance et 115% tolérance/confort de la 200, sans pb de maniabilité, ça fera mon affaire.

après plusieurs heures passée avec la CX200LS, test positif en cordage hybride, j'ai pu jouer 5h sur 3j en conditions "normales", et je pense que je souffre un peu avec le tamis de 98. J'apprécie vraiment le poids dans la balle, le slice est perfect, le lift moins, mais dès que les conditions se durcissent je suis un peu juste. J'ai switché bien fatigué sur la 100T après 2h de jeu hier (en bonne partie en mode service+point joué), et le confort, ou plutôt la facilité à frapper avec le tamis de 100 a été assez révélatrice. Je vais donc tester la CX400 Tour en espérant que le combi poids/SW me convienne (cf. message précédent), la commande est partie, je prie pour le beau temps fin de semaine.

J'ai recordé 2 pro staff d'un partenaire, et j'ai observé le cordage avant de le couper. En 2 noeuds j'emploie la méthode de la vidéo ATW de jejé59, et là la méthode utilisée devait être celle ci :

4h de jeu sur la raquette de mon fils, il entend un bruit désagréable et mauvaises vibrations. Je vois que le cordage s'applatit par endroit... C'est proche de la casse ça ? :

Plus de 2h aujourd'hui sur le court, enfin en short ! J'ai résolu le grip un peu gros en enlevant le surgrip et en le reposant très serré : nickel, et sur le court nickel aussi, c'est fou comme ça change, dans le bon sens. J'ai retrouvé le gros plaisir des coups droits croisés court avec ce cadre. C'est effectivement plus exigeant que les 100T, mais ça m'oblige à bien préparer et surtout à jouer en avançant, en mettant mon poids (de mammouth) dans la balle avec de bons résultats. L'ajout de punch et de confort du cordage hybride est top, j'ai presque trop de puissance (vent dans le dos notamment). J'ai sorti un tube de Dunlop ATP, on était largué pendant 1/2h, ensuite on a apprécié.

J'ai chargé des pattern chez Dunlop et Wilson, en 2 noeuds ça revient à corder les travers depuis le cœur vers la tête....ça va à l'encontre des conseils lus ici. Si ça stress le cadre de façon néfaste, je me demande pourquoi c'est ainsi. Pour qu'on change/pète plus souvent nos raquettes ?

La plaque c'est le Système Wave, donc idem sur les tennis. Non ?

Tout à fait d'accord avec les jambes, dès qu'on ne bouge plus correctement, plus de tennis. Pas besoin d'être pro pour savoir ce qu'est la zone, ça ne m'est pas arrivé souvent (suis un psychoteur anxieux de nature) mais tu le sais quand tu y es (ou plutôt quand tu en sors, tellement l'esprit est libre à ce moment). Penser à autre chose pendant le jeu pour libérer l'esprit, c'est contre productif chez moi, je perds ma concentration. Pareil quand je commence à parler ou balancer des vannes en match, c'est pour essayer de me détendre, de prendre du recul, mais a chaque fois je sors du match. Faut donc trouver un juste milieu entre concentration et plaisir. Osaka l'a plusieurs fois déclaré : quand elle démarre mal (nervosité, fautes directe) elle cherche à avoir du plaisir à jouer (yes, girls want to have fun). Bon, pour autant ça ne ressemble pas encore à du Barami sur le court [emoji3]

Recordé la CX200LS en MSV FocusHex Plus 25 / Head PPS à 21 ISO. Très bon confort et tolérance, par contre j'ai eu du mal à arrondir la trajectoire, slice au top, lift limité, et rapport contrôle puissance un peu trop sur la puissance. Manque de contrôle mais je soupçonne les balles, Artengo TB160 sans pression, un poil humides. Le manche de la Dunlop est un poil plus gros que sur mes Prince, 2-3mm de plus de circonférence, c'est peu et beaucoup, je sens que ça diminue la maniabilité et ça tire un peu plus sur les tendons. J'aime mon surgrip Gamma, du coup j'hésite à changer le grip dunlop d'origine dessous pour un plus fin, reste à trouver lequel.