Aller au contenu
Forums Tennis-Classim

Recommended Posts

Après Tsonga on ne peu pas le blâmer d'être blessé en finale contre les Suisses, son tort peut-être c'est avoir joué en IPTL dans la foulée (contre un gros chèque).

Clément a parlé la dessus dans un article posté plus haut. En gros Tsonga aurait minoré sa blessure pour être sur de jouer, ce que Clément n'a pas accepté lui qui s'est retiré de la finale de 2010 sur blessure.

Pareil, il semblerait que Tsonga ne voulait pas s'entrainer avec Mahut en double avant la rencontre du Queen.

PS : qu'est ce qu'il leur met Raoux !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Effectivement, Tsonga l'a joué très perso sur cette rencontre notamment avec son histoire de blessure. Et pour moi, Clément a pas eu les épaules assez solides pour dire non à Jo et envoyer Gasquet qui disait ne pas etre à 100% mais qui souffre trop souvent du syndrome "Gourcuff" quand il s'agit de jouer en Davis. Par peur de décevoir? Peur de la pression de réprésenter son pays, ce qui est bien différent de celle rencontrée meme en GC ?

On a bien vu pendant le double que Mahut et Tsonga se parlaient à peine, Mahut est un affectif, il a besoin d'etre épaulé, c'est aussi pour ça que ça marche avec Herbert

Dans tous les cas, pour le futur, je préconise 2 compositions en fonction de l'adversaire:

- une composition avec un double fort (Herbert-Mahut) quand on rencontre une équipe alignant un top player et un joueur n°2 plus faible: Rep Tchèque, Grande-Bretagne, Serbie, Japon

- une équipe avec 3 gros joueurs de simple contre les nations plus homogènes avec un double moins spécialisé du style Gasquet-Tsonga: Argentine, Allemagne, Suisse, Etats-Unis

Et il va falloir intégrer plus souvent Paire et Chardy pour leur donner de l'expérience, notamment contre les nations plus faible (Brésil, Roumaniie, Autriche, etc...)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est sûr que derrière les 4 joueurs actuels de simple, il n'y a aucune expérience pour les 5eme et 6eme joueurs français.

Au moins, Raoux a le courage de ses opinions et le clame haut et fort.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

PS : qu'est ce qu'il leur met Raoux !

C'est clair, mais c'est bien aussi que quelqu'un comme lui qui a désormais une grosse expérience du privé remette en question certains actes. (y)

A demi mot, il met surtout une grosse baffe à Gilbert Isern dans sa dernière phrase "les élu décident, les permanents exécutent"...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

qq'un à ecouté la conf de presse de noah ?

EDIT :

par ici : http://www.francetvsport.fr/tennis/coupe-davis/yannick-noah-il-y-a-urgence-300587#xtor=AL-110

"On a tapé dans les mains... ya pas de raisons pour ne pas y arriver".... ça me rappelle les paroles d'avant match au rugby. C'est super pour se motiver et avoir envie d'en manger, mais en face ils ne se laissent jamais faire

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De toutes façons on va fantasmer pour rien car on a là des discours de facade avec des places à gratter et des sièges éjectables.

Donc comme d'hab, on ne saura pas grand chose du pourquoi du comment.

Par contre, je comprends mal le sceptisisme autour de Noah, enfin disons que c'est très partagé et ça me surprend pas mal.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le scepticisme ? il jouait il y a 20 ans, une autre époque .. plus rien à voir avec aujourd'hui.

Il était tourné musique et là il revient en gros comme un cheveu sur la soupe.

Je ne vous suis pas.

Noah connaît bien les ficelles psychologiques.

D'ailleurs, la première chose qu'il veuille faire : c'est de remettre de l'ordre dans la boutique. Et je ne crois pas qu'il soit allé au charbon sans garantie, pas le style à s'engager sans les moyens.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il va se planter dans les grandes largeurs.

Déjà, il se permet de juger ce qui s'est passé à Lille sans y être, c'est assez présomptueux de sa part.

Ensuite, quand il dit, "on me suit on on sort", ça prouve qu'il prend le problème à l'envers.

Il va avoir beaucoup de mal avec La Monf qui pourtant est une des meilleures armes du groupe mais très difficile à gérer.

Il faudra aussi montrer à Simon qu'il lui accorde sa confiance (Simon a eu beaucoup de mal à faire sa place) gérer l'ego de Jo, rassurer Richard.

Bref y a du taf, et pas sûr qu'il fasse l'unanimité d'entrée.

Il va aussi devoir construire une équipe de double tout en gérant les susceptibilités des joueurs de simple.

S'il essaye d'appliquer les mêmes méthodes commando qu'il avait fait il y a 20ans, il va se planter. La préparation des joueurs n'ayant plus rien à voir ajd.

Il arrive quand même dans une situation très compliqué, et il va falloir que son discours passe, ce qui me semble bien compromis d'entrée.

Ceci dit, je lui souhaite à lui et surtout à l'EDF de réussir enfin à soulever à nouveau ce fichu saladier

Je lui souhaite bien du courage

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 20 ans, il était parti chercher Leconte qui avait presque arrêté de jouer alors qu'il y avait d'autres joueurs français.

On parle toujours des mêmes joueurs qui sont très bons mais peut être qu'il misera sur d'autres.

A partir du moment qu'il parle de groupe, cela signifie règles de vie communes et fin du sur-mesure.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le scepticisme ? il jouait il y a 20 ans, une autre époque .. plus rien à voir avec aujourd'hui.

Il était tourné musique et là il revient en gros comme un cheveu sur la soupe.

Et alors?

S'il revient c'est qu'il y a des raisons, et pourquoi lui et pas un autre?

Moi je m'en fous je suis pas là pour le défendre, mais ça me rend juste dingue les types qui veulent absolument qu'il se plante, je trouve ça nul, pardonnez moi.

Et puis tout le monde en parle mais personne ne peut savoir ce qui se passe en coulisse, donc je me marre quand je lis certains commentaires.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le scepticisme ? il jouait il y a 20 ans, une autre époque .. plus rien à voir avec aujourd'hui.

Il était tourné musique et là il revient en gros comme un cheveu sur la soupe.

On pourrait remplacer Noah par Becker et musique par poker aussi, pourtant il a sûrement des choses à apporter, transmettre une expérience de joueur et d’entraîneur avec des succès, le fonctionnement/la priorité du groupe...

Il y a 20 ans, il était parti chercher Leconte qui avait presque arrêté de jouer alors qu'il y avait d'autres joueurs français.

On parle toujours des mêmes joueurs qui sont très bons mais peut être qu'il misera sur d'autres.

A partir du moment qu'il parle de groupe, cela signifie règles de vie communes et fin du sur-mesure.

D'accord avec toi, rien ne dit que les joueurs actuels vont garder leur fauteuil.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et alors?

S'il revient c'est qu'il y a des raisons, et pourquoi lui et pas un autre?

Moi je m'en fous je suis pas là pour le défendre, mais ça me rend juste dingue les types qui veulent absolument qu'il se plante, je trouve ça nul, pardonnez moi.

Et puis tout le monde en parle mais personne ne peut savoir ce qui se passe en coulisse, donc je me marre quand je lis certains commentaires.

+1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et alors?

S'il revient c'est qu'il y a des raisons, et pourquoi lui et pas un autre?

Moi je m'en fous je suis pas là pour le défendre, mais ça me rend juste dingue les types qui veulent absolument qu'il se plante, je trouve ça nul, pardonnez moi.

Et puis tout le monde en parle mais personne ne peut savoir ce qui se passe en coulisse, donc je me marre quand je lis certains commentaires.

+1 aussi

Je m'en fous un peu de Noah, je n'ai pas particulièrement d'animosité ni de sympathie envers lui, mais qu'il ne joue plus depuis 6 mois ou 50 ans, qu'il se soit mis à la musique ou au tricot entre temps, quelle importance ça peut bien avoir ?

Quant au côté autoritaire ("on me suit on on sort") je pense que c'est exactement ce qu'il faut faire. Clément, s'il a eu un tort (enfin ce n'est qu'une impression vu de l'extérieur), c'est probablement d'avoir été trop sympa et de laisser passer les caprices de stars de certains des joueurs (suivez mon regard :ph34r: ) qu'il est temps de remettre à leur place de looser. :pinch:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le scepticisme ? il jouait il y a 20 ans, une autre époque .. plus rien à voir avec aujourd'hui.

Il était tourné musique et là il revient en gros comme un cheveu sur la soupe.

Et Lendl ? Et Edberg ? Ce sont pas des supers entraineurs ? L'argument ne tient pas une seconde.

Par contre, Noah ou Dieu lui même sont ils capables de manager la génération d'incapables prétentieux que l'on a actuellement ? Pas sur !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La différence est que Murray est allé cherché Lendl, Djoko a recruté becker et Federer Edberg.

Là, ce sera au capitaine de faire son choix et d'imposer ses vues aux "fortes" têtes.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bon déjà à l'entendre on est pratiquement certain , que sauf blessures ou grosses méformes . on aura une vraie paire de double avec Herbert - Mahut pour l'édition 2016

après le choix des 2 joueurs de simples va pas être coton pour lui...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Après la gd chance des années à venir c'est la conjonction de l'absence ou du moindre intérêt des cadors:

Djoko et les suisses (car déjà gagné) car même si Clément était un gros "nul" (il parait) on a qd même perdu contre Djoko et les Suisses quasi injouables

Nadal et l'Espagne

LEs tchèques ont bcp donnés ces dernières sessions

Murray ? s'il gagne cette année

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et Lendl ? Et Edberg ? Ce sont pas des supers entraineurs ? L'argument ne tient pas une seconde.

Par contre, Noah ou Dieu lui même sont ils capables de manager la génération d'incapables prétentieux que l'on a actuellement ? Pas sur !

Un gros +1 rigolard !!! :w00t:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Entraineur c'est différent de sélectionneur

+1

Et Norman, Edberg, Lendl pour moi ce ne sont pas de supers entraineurs, ce sont de supers consultants qui font sauter des verrous et/ou donnent de la confiance, encore que Norman il a fait aussi du travail technique avec Wawrinka..

Les entraineur ce sont ceux qui ont formes les mecs la pendant les 10-15ieres annees de tennis.

Sinon Noah selectionneur et ses effets on me suit ou on sort, vous y croyez pas qd meme non ;) ?

C un message fort pour annoncer que c le patron mais ds la pratique il va menager la chevre et le chou pour pouvoir diriger l equipe et en bon meneur d homme qu il est il va faire preuve de diplomatie et va etre aussi ferme qd il faudra. Bref, il va appliquer sa recette de consultant-coach-manager qui a fait ses preuves au foot, au tennis ou en seminaire d entreprise.

Sur les moins, c qu il est un peu hors du coup niveau tennis, qu il va payer la com de la FFT envers Clement de la part de certains joueurs, qu il y a plusieurs clans chez les joueurs et que niveau energie il a bien baisse (pas une question d age), je le trouve moins magnetique :) ds ses interviews.

Et puis le gros hic c son ego tres tres gros, si ca marche pas et si ca marche pas vite niveau resultats il quittera le navire assez vite

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et Norman, Edberg, Lendl pour moi ce ne sont pas de supers entraineurs, ce sont de supers consultants qui font sauter des verrous et/ou donnent de la confiance, encore que Norman il a fait aussi du travail technique avec Wawrinka..

Effectivement, Norman est plus du coté entraîneur que Edberg qui a plutôt un rôle de mentor. De la même manière, Ivanisevic ou encore Bruguera ont un rôle vraiment d'entraîneur.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Par contre, je comprends mal le sceptisisme autour de Noah, enfin disons que c'est très partagé et ça me surprend pas mal.

Au contraire, j'aime ce genre de discours, ce "management" franc et direct qui met tout les joueurs sur le même pied d'égalité. Cela donne l'élan nécessaire pour bâtir un groupe. Après je sais, pour l'avoir vécu, que dans la pratique quotidienne il ya beaucoup plus de contraste, voir des compromis et qui peuvent amener certains joueurs à ne plus adhérer au système, surtout si le succès ne vient pas...

Je souhaite néanmoins que l'on donne sa chance aux autres joueurs tricolores. Cela pourrait même avoir un effet bénéfique sur l'équipe. Une concurrence au sein d'une même équipe cela ne peut que pousser chacun à donner le meilleur de lui même non ?!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

×