Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Banner_Pure_Drive_collection.png

11Úme génération de Pure Drive !

https://www.instagram.com/p/DFFJWoKgBsj/

1er retour rapide : toujours un monstre en puissance, une facilité déconcertante pour faire avancer la balle : ça va vite, ça tourne... forcément, le contrÎle est trÚs délicat avec des gestes amples et pas trÚs liftés. Stabilité au top, et un confort excellent : trÚs bonne absorption des vibrations, malgré la rigidité. Look aussi trÚs réussi.

Le test écrit complet ici :

https://tennisaddict.fr/tests/babolat-pure-drive-2025/

  • Like 1
  • Thanks 1
Posté(e)
Il y a 15 heures, jace112 a dit :

Ca rejoint ce que j'ai lu/vu sur plusieurs autres tests, c'est limite "trop" puissant, et ce n'est pas forcément évident de tout garder dans le terrain en permanence.
Ceci dit j'essaierais bien volontiers Ă  l'occasion, ne serait-ce que pour tĂąter ce nouveau feeling.

Posté(e)

Elles sont bellesđŸ€©Â 

Babolat ne s'est jamais ratĂ© sur les paintjob de la pure drive, contrairement Ă  la pure aero😐

Posté(e)
Le 22/01/2025 à 07:45, jace112 a dit :

Banner_Pure_Drive_collection.png

11Úme génération de Pure Drive !

https://www.instagram.com/p/DFFJWoKgBsj/

1er retour rapide : toujours un monstre en puissance, une facilité déconcertante pour faire avancer la balle : ça va vite, ça tourne... forcément, le contrÎle est trÚs délicat avec des gestes amples et pas trÚs liftés. Stabilité au top, et un confort excellent : trÚs bonne absorption des vibrations, malgré la rigidité. Look aussi trÚs réussi.

Le test écrit complet ici :

https://tennisaddict.fr/tests/babolat-pure-drive-2025/

Hello ,

Par rapport Ă  la nouvelle Ezone , quelles sont les principales diffĂ©rences , voire nuances ? Un peu plus de prĂ©cision/contrĂŽle  et de toucher du cĂŽtĂ© de l’Ezone ? 

A plus 

  • 4 mois aprĂšs...
Posté(e)

Avec le surgrip elle doit bien ĂȘtre Ă  300g.
Je me demande comment ont été répartie ces 12g, il faudrait une photo assez nette. 

9g Ă  3+9, et 3 Ă  12?

Posté(e)
Il y a 8 heures, Slybono a dit :

C'est Didier qui prépare les raquettes? Il était encore dans sa loge aujourd'hui.

  • Like 2
Posté(e)
Il y a 22 heures, BabaOrhum a dit :

Avec le surgrip elle doit bien ĂȘtre Ă  300g.
Je me demande comment ont été répartie ces 12g, il faudrait une photo assez nette. 

9g Ă  3+9, et 3 Ă  12?

À mon avis, il y a au moins entre 4 et 6g dans le manche voir plus.

Il ne semble pas avoir vu de plombs Ă  3h et 9h. Tout est peut ĂȘtre Ă  12h et dans le manche pour juste augmenter le lift. 
 

Je serai trÚs intéressé de savoir sa config.

  • Like 1
Posté(e)
Le 05/06/2025 à 13:38, Slybono a dit :

C'est tout de mĂȘme interessant de voir qu'avec une base de Team, un peu de plomb et moins de 300g elle peut servir a 190km/h et envoyer des rouleaux de dingue en coup droit. 

Classim a sans doute des enseignements Ă  en tirer :D

Posté(e)
Le 05/06/2025 à 22:41, moi4360be a dit :

À mon avis, il y a au moins entre 4 et 6g dans le manche voir plus.

Il ne semble pas avoir vu de plombs Ă  3h et 9h. Tout est peut ĂȘtre Ă  12h et dans le manche pour juste augmenter le lift. 
 

Je serai trÚs intéressé de savoir sa config.

Hello , 

Pour avoir eu des raquettes prĂ©parĂ©es par Didier , des Pure Aero MCT et une Volkl V1 MP , il met gĂ©nĂ©ralement du silicone dans le manche . Et le plomb en tĂȘte de raquette est planquĂ© sous les joncs . 

A plus 

  • Thanks 1
Posté(e)
Il y a 9 heures, Remy0667 a dit :

Hello , 

Pour avoir eu des raquettes prĂ©parĂ©es par Didier , des Pure Aero MCT et une Volkl V1 MP , il met gĂ©nĂ©ralement du silicone dans le manche . Et le plomb en tĂȘte de raquette est planquĂ© sous les joncs . 

A plus 

Je voulais dire comme on ne voit rien Ă  3h et 9h. Ça doit ĂȘtre Ă  12h et en manche. A 3h et 9h en gĂ©nĂ©ral on le voit facilement 

Posté(e)

Bonjour a tous, 

Suite à plusieurs demandes que j'ai eu pour Lois j'ai donné les mesures de Lois aux médias, par contre ce que j'ai vu, ne correspond que trÚs rapidement a ce que j'ai donné.

Il y a bien 12 g de plus que la Pure Drive Team ( du commerce ) comme quoi il n'y a pas besoin de prostock pour bien jouer.

Par contre il n'y a pas 12 gr de plomb, comme beaucoup doivent le savoir, une raquette qui est donnĂ©e pour 285 g et 320 mm ne les fait pas forcĂ©ment, si on rajoute bĂȘtement 12 g sur une Pure Drive Team ça ne donnera pas la copie de la raquette de Lois. Les 12 gr ont Ă©tĂ© rĂ©partis  de maniĂšre Ă  faire 297 g - 321 mm et 298 d' inertie. ( Plomb + silicone )

AprÚs une présélection de plusieurs raquettes, j'en sélectionne 6  et le les amÚne à 297 g - 321 mm et 298 d'inertie. Le manche est un 1 avec un grip Syntec Pro et bouchon renforcé.

  • Like 5
  • Thanks 4
Posté(e)

AprĂšs avoir entendu DC sur la vidĂ©o de Pauline Payet, ça a l'air d'ĂȘtre la clĂ© quand on est une femme ou qu'on vieillit, de choisir un modĂšle "team"/285g.

Perso j'suis "foutu" dÚs qu'il s'agit de custo une raquette, car j'arrive pas à jouer sans cuir, donc en partant d'un modÚle à 300g ça rend les choses trop lourdes, trop vite.

Et quand on voit aussi que de plus en plus de pros jouent léger, ça fait réfléchir sur le fait que nous, non-professionels, ayons soit-disant besoin de cadres à 315g NC sans quoi nous manquerions de stabilité.

  • Like 2
Posté(e)
Il y a 7 heures, Shagrath a dit :

AprĂšs avoir entendu DC sur la vidĂ©o de Pauline Payet, ça a l'air d'ĂȘtre la clĂ© quand on est une femme ou qu'on vieillit, de choisir un modĂšle "team"/285g.

Perso j'suis "foutu" dÚs qu'il s'agit de custo une raquette, car j'arrive pas à jouer sans cuir, donc en partant d'un modÚle à 300g ça rend les choses trop lourdes, trop vite.

Et quand on voit aussi que de plus en plus de pros jouent léger, ça fait réfléchir sur le fait que nous, non-professionels, ayons soit-disant besoin de cadres à 315g NC sans quoi nous manquerions de stabilité.

C'est la rĂ©flexion que j'ai depuis quelques annĂ©es, avant je m'entĂȘter Ă  jouer en 300 gr ou plus, parce que "en dessous c'est forcĂ©ment trop lĂ©ger", mais depuis 5 ou 6 ans j'ai constatĂ© qu'avec des raquettes plus lĂ©gĂšres, je joue mieux, j'ai un meilleur rendement. C'est sĂ»r qu'avec une raquette style tweener en 300 gr on peut envoyer des balles lourdes, c'est stable etc ... mais sur les modĂšle plus lĂ©gers en 285 gr la gain en maniabilitĂ© apporte beaucoup plus d'avantages que d'inconvĂ©nients.

Une fois un pot m'a mĂȘme fait tester une Wilson Federer team 105, je vais ĂȘtre franc au dĂ©but j'ai pris la raquette un peu "de haut" en me disant que ce serait forcĂ©ment nul, et bien que les sensations Ă©taient assez bof et que ça vibrait pas mal, c'Ă©tait tellement maniable que j'ai rarement eu l'impression d'aussi bien jouer ^^ Et bien que ce soit trĂšs lĂ©ger, je pouvais la bouger tellement vite que je mettais pas mal de spin et une balle au final assez lourde. Quand j'ai repris ma Tecnifibre 300 speedflex, j'ai eu l'impression de manier un marteau. Ce jour lĂ  j'ai compris que la maniabilitĂ© c'Ă©tait en fait le critĂšre numĂ©ro un pour moi, les autres sont important bien sur, mais on peut avoir la meilleure raquette entre les mains sur pleins d'aspects, si on ne peut pas la manier Ă  100% alors ce n'est pas bon. De la mĂȘme maniĂšre, je suis aussi passer de manches 3 Ă  manches 2, et c'est beaucoup mieux pour moi, alors qu'il y a 15 ans je me souviens on plaisantait sur le fait que manche 2 c'Ă©tait pour les fillettes.

J'irai mĂȘme plus loin, je pense que plein de joueur de club de 4Ăšme et 3Ăšme sĂ©rie y gagneraient Ă  jouer en 285. gr, pas que chez les filles. Je suis d'ailleurs surpris que des modĂšles comme les PD team ou PA team n'aient pas plus de succĂšs sur le forum.

Posté(e)

MĂȘme sans prĂ©paration, c’est largement assez stable (mĂȘme en dĂ©but de seconde sĂ©rie).

Pour peu qu’elles soient t au poids et pas 7h plus lĂ©gĂšres 
(mais ça m’est jamais arrivĂ© et j’ai deux raquettes tous les ans).

Ça fait quelques annĂ©es que j’ai laissĂ© les 300, je ne reviendrai pas en arriĂšre.

Mes deux PA team font 314g avec la bague en caoutchouc, un surgrip et une protection.

 

  • 4 mois aprĂšs...
Posté(e)

Bonjour,

J’ai reçu en test 3 Babolat dont une Pure drive team.

J’ai testĂ© 20 minutes aujourd’hui de stock sans surgrip. On rĂ©flĂ©chi Ă  une collaboration dans notre acadĂ©mie avec la marque. Par contre, ils Ă©taient cordĂ©es en AdrĂ©naline, je ne connais pas ce cordage.

J’ai Ă©tĂ© surpris par cette raquette, bien sĂ»r c’était court (20 minutes) et juste des balles sur un 1/2 terrain mais j’ai trouvĂ© puissante, facile Ă  jouer et plutĂŽt prĂ©cise. Par contre en rentrant, je regarde le poids, Ă©quilibre et swingweight.

Le SW est super haut, je suis à 302g , 33,4cm et SW de 326,56 (avec la machine d’ours).

J’ai ajoutĂ© 2g Ă  12h et 2g dans le manche, j’ai hĂ©sitĂ© mais je voulais gagner un peu en lourdeur de balles pour demain. J’arrive Ă  306g, 33,4 et SW de 329, le SW me semble Ă©trange par rapport Ă  celui de dĂ©part mais bon. Je me rĂ©jouis de le tester alors que je pensais plus Ă  l’aero team.

J’ai d’ailleurs modifier une de mes ezone 100l de 2023 pour ĂȘtre proche. J’ai bougĂ© tout le plomb pour arriver Ă  308g, 33,4 et SW de 319.

J’ai testĂ© la Aero team qui Ă©tait 2g plus lourde mais beaucoup moins en tĂȘte. C’est Ă©trange comme une sensation de raquette creuse. J’ai ajoutĂ©e 2g Ă  12h pour tester demain. Mais je n’y crois pas trop. Elle est maintenant Ă  306g, 33cm et SW de 321,43.

Normalement le SW de la machine d’ours est environ 10 points trop haut par rapport aux machines pro.

  • Like 1
Posté(e)

Je partage le coté creux de l'Aero, j'avais le ressenti que ça vibrait énormément c'est pour ça que je ne les ai pas gardée. La PD Team j'ai longtemps joué avec avant 2020 (et un pote aussi), j'y ai laissé mon coude (et mon pote aussi), c'est léger et ultra rigide donc à surveiller dans la durée. 

Posté(e)

J’ai re testĂ© hier avec 1g en tĂȘte avec surgrip.

J’ai jouĂ© un jeune de 16 ans mĂȘme classement que moi (15) je mĂšne 4/1 puis un autre B2 (15.3) ou je suis menĂ© 4/1. Je sens que je sers beaucoup mieux mĂȘme si en retour je suis moins bon. J’ai tendance Ă  plus attaquer et en m’emballer un peu au lieu d’ĂȘtre patient sur les jeux de retours.

Au service ça part vraiment bien dans le reste aussi mais j’ai l’impression qu’il y a bcp de vitesses mais la balle semble moins lourdes qu’avec la Ezone en CD. 
D’un cĂŽtĂ© c’est facile Ă  jouer et en mĂȘme temps exigeant sur le placement en attaque pour ne pas sortir la balle du terrain. Et j’ai trouvĂ© plus de precosion en chop et retour bloquĂ©. Et surtout je la sentais super bien en revers. 

AprĂšs je la sens plus au bras, mais le cordage (adrĂ©naline) est assez tendu j’ai l’impression, je dirai 22/23 kgs.

J’ai Ă©tĂ© trĂšs surpris par cette raquette en tout cas. A voir si en ajoutant un peu de poids, j’arrive Ă  garder la mĂȘme puissance au service tout Ă©vitant de jouer trop lĂ©ger en mono. Ou alors de passer sur du multi 
. .

 

 

Posté(e)

Pour les aficionados de ce modÚle, il y a vraiment un gain en confort entre cette derniÚre version et les précédentes?

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nĂ©cessitera l’approbation d’un modĂ©rateur avant de pouvoir ĂȘtre visible.

Invité
Répondre à ce sujet


×   CollĂ© en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut Ă  la place

  Seulement 75 Ă©moticĂŽnes maximum sont autorisĂ©es.

×   Votre lien a Ă©tĂ© automatiquement intĂ©grĂ©.   Afficher plutĂŽt comme un lien

×   Votre contenu prĂ©cĂ©dent a Ă©tĂ© rĂ©tabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insĂ©rez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • CrĂ©er...