Raquettes Légères (<300g) : Feedbacks

[+tambouil]

C'est une Blade plus stable et confortable. À tester !

[kramer]

Le 16/10/2025 à 20:13, spoonnie a dit :

C'est quoi le soucis, puissance, placement ou effet? Je pense essayer le cadre bientot. 

C’est qu’elle est tellement legere que je ne trouve pas le rythme et donc c’est puissance et effet. J’arrive a envoyer quand je fais tout bien mais qu’est-ce que c’est difficile et donc peu reproductible surtout sous pression. 
Mais c’est une question de swing et d’habitude.
a contrario j’envoie au coup droit comme jamais car sa super maniabilité m’aide beaucoup par rapport a mes raquettes préparées spécial service. 
 

Mon meilleur pote qui a pris la 630 en 300g n’a jamais aussi bien servi de sa vie car le cadre va bien a son rythme. 
 

 

[spoonnie]

Le 20/10/2025 à 11:11, kramer a dit :

C’est qu’elle est tellement legere que je ne trouve pas le rythme et donc c’est puissance et effet. J’arrive a envoyer quand je fais tout bien mais qu’est-ce que c’est difficile et donc peu reproductible surtout sous pression. 
Mais c’est une question de swing et d’habitude.
a contrario j’envoie au coup droit comme jamais car sa super maniabilité m’aide beaucoup par rapport a mes raquettes préparées spécial service. 
 

Mon meilleur pote qui a pris la 630 en 300g n’a jamais aussi bien servi de sa vie car le cadre va bien a son rythme. 
 

 

Du coup tu penses quil te faudrait combien de gramme en plus pour quelle soit adapte a ton jeu? Et cest un probleme de legerete globale ou de repartition de masse? 

[kramer]

Il y a 8 heures, spoonnie a dit :

Du coup tu penses quil te faudrait combien de gramme en plus pour quelle soit adapte a ton jeu? Et cest un probleme de legerete globale ou de repartition de masse? 

Je vais essayer 310g 31,5 d'équilibre et donc un SW dans les 295 pour la mettre un peu comme ma précédente raquette avec laquelle je sers très bien. Mais ce n'est pas très scientifique !

[MCI974]

Bonjour.

Je donne mon avis sur ce sujet de raquettes légères.

En voulant changer de raquette j’ai fais pas mal de test en 2 mois: 

-RF 01 300g

-RF 01 Future 280g
-Clash V3 Pro 310g

-Clash V3 100 295g

-Blade 100 300g 

-Blade V9 16/19 305g 

-TF 40 315g 

-Blade 104 290g 

-Blade 98 S V8 295g 

-TF 40 290g 

Pour moi la Blade 98S reste la raquette qui m’offre le meilleur compromis: Maniabilité, Vitesse, Contrôle, Précision et Confort.

Cordée en Hawk Touch 130, 8h30 sans casse pour l’instant (un record pour moi sur ce cadre, avec lequel j’ai joué avec avant) 

La 104 est la plus facile du lot et peut correspondre à tout niveau jusqu’à seconde série. 
La TF40 290 impressionne par sa maniabilité et sa précision. Bonne raquette plateforme je pense. 

Pour une raquette de moins de 300g la 98S est pour moi l’une des meilleures. 
A ne pas mettre entre les mains de tout le monde cependant, il faut une bonne technique pour l’exploiter au maximum, mais quelle kiffe quand on la maîtrise!!!! 
 

 

[John Dunbar]

J'ai testé en match une TFight 285g que j'avais récupéré d'occas, 1 set par match durant 2 matchs, en réalité comparé aux Ezone elle est certes très plaisante mais étrangement fatiguante, ça avance vraiment pas (meme si un peu de plomb) et mon bras s'engourdit au fil du temps. Je trouve ça top qu'ils aient drastiquement baissé le RA, mais sur si léger c'est sans doute un peu trop, en tout cas pour moi. Je ne la trouve pas si facile. Au 1er match j'ai gagné avec 7/5, mais pris 5/0 dans le 2eme match avant de reprendre ma Ezone et rééquilibrer les débats. 

 

[MCI974]

@John Dunbar essaye la TF40 290, nouveauté chez Tecnifibre, en mettant 20kg  max ou sinon multi! 

Raquette stable, et maniable.
Pr contre ça reste un 630 avec les avantages et les inconvénients.

[John Dunbar]

Il y a 4 heures, MCI974 a dit :

Pr contre ça reste un 630 avec les avantages et les inconvénients.

En effet, et c'est pas mon truc  

[alcyon69]

Il y a 13 heures, MCI974 a dit :

Bonjour.

Je donne mon avis sur ce sujet de raquettes légères.

En voulant changer de raquette j’ai fais pas mal de test en 2 mois: 

-RF 01 300g

-RF 01 Future 280g
-Clash V3 Pro 310g

-Clash V3 100 295g

-Blade 100 300g 

-Blade V9 16/19 305g 

-TF 40 315g 

-Blade 104 290g 

-Blade 98 S V8 295g 

-TF 40 290g 

Pour moi la Blade 98S reste la raquette qui m’offre le meilleur compromis: Maniabilité, Vitesse, Contrôle, Précision et Confort.

Cordée en Hawk Touch 130, 8h30 sans casse pour l’instant (un record pour moi sur ce cadre, avec lequel j’ai joué avec avant) 

La 104 est la plus facile du lot et peut correspondre à tout niveau jusqu’à seconde série. 
La TF40 290 impressionne par sa maniabilité et sa précision. Bonne raquette plateforme je pense. 

Pour une raquette de moins de 300g la 98S est pour moi l’une des meilleures. 
A ne pas mettre entre les mains de tout le monde cependant, il faut une bonne technique pour l’exploiter au maximum, mais quelle kiffe quand on la maîtrise!!!! 
 

 

La Clash V3 PRO pèse 305g et pas 310g 😉

[MCI974]

il y a 8 minutes, alcyon69 a dit :

La Clash V3 PRO pèse 305g et pas 310g 😉

Oui, effectivement 😉

[John Dunbar]

Du coup je continue les tests, j'ai pu échanger mes Ezone 100 contre des Ezone 100L, et ma T-Fight 285 contre une Speed MPL. 

Maintenant je leur fais une prépa de base, proche de ce qu'on voit dans la vidéo de Payet avec un rajout à 3h/9h de 2g en tout pour la sacro sainte stabilité (je mets l'équivalent de ce qu'on voit en photo sur les cadres de Sinner).

La MPL est arrivée en Razor Soft, préparée avec les plombs d'une des TFight elle est moins maniable, plus confortable et beaucoup plus plaisante. Très bien joué avec j'ai eu un bon feeling. Préparée elle fait 292g NC environ. 

La Ezone 100L, un peu modifiée aussi a 295 NC environ, moins puissante que la 100 mais beaucoup plus que la Speed. Feeling différent mais cool tout de même, très facile, un peu moins précise. 

Je vais faire la saison avec une de ces 2 raquettes  

[Guij]

Quelqu’un aurait-il testé la dernière t fight en 285?

[John Dunbar]

Il y a 7 heures, Guij a dit :

Quelqu’un aurait-il testé la dernière t fight en 285?

Oui, mes retours sont justes au dessus. TL;DR : c'est à vendre 

[Guij]

Il y a 2 heures, John Dunbar a dit :

Oui, mes retours sont justes au dessus. TL;DR : c'est à vendre 

Quelle pipe je suis j’ai pas vu tes messages!!!

[kramer]

Le 04/11/2025 à 20:50, John Dunbar a dit :

Du coup je continue les tests, j'ai pu échanger mes Ezone 100 contre des Ezone 100L, et ma T-Fight 285 contre une Speed MPL. 

Maintenant je leur fais une prépa de base, proche de ce qu'on voit dans la vidéo de Payet avec un rajout à 3h/9h de 2g en tout pour la sacro sainte stabilité (je mets l'équivalent de ce qu'on voit en photo sur les cadres de Sinner).

La MPL est arrivée en Razor Soft, préparée avec les plombs d'une des TFight elle est moins maniable, plus confortable et beaucoup plus plaisante. Très bien joué avec j'ai eu un bon feeling. Préparée elle fait 292g NC environ. 

La Ezone 100L, un peu modifiée aussi a 295 NC environ, moins puissante que la 100 mais beaucoup plus que la Speed. Feeling différent mais cool tout de même, très facile, un peu moins précise. 

Je vais faire la saison avec une de ces 2 raquettes  

En gros tu prends une raquette légère et tu en fais une raquette lourde !!!!

[MCI974]

La Gravity MP L 2025 est une pépite! 
Je l’ai essayé hier sur terre en mono 22/21! 
280g et hyper stable! Une acceleration de tête de raquette impressionnante dû à son équilibre en tête je pense! 
Maniable et confortable!
Le 16/20 fait merveille et apporte beaucoup de contrôle! 
Il faut néanmoins avoir un peu de bras et un bonne technique pour y trouver bonheur! 

Ayant jouer à 15/1 hier avec mon partenaire du jour (à la base c’est à lui la raquette), il m’a confirmé que mes balles étaient plus lourdes et plus rapides que quand je joue avec ma Blade S. J’ai eut aussi cette sensation de vitesse, de contrôle et de lourdeur de balle et surtout trajectoire bombée!!!
Pour moi le point fort de cette raquette c’est sa polyvalence et son confort. 
 

Arrrr si seulement j’avais essayé ça avant 😩

[John Dunbar]

Il y a 9 heures, kramer a dit :

En gros tu prends une raquette légère et tu en fais une raquette lourde !!!!

Bah 290/295g NC c'est lourd selon toi ? 

[Guij]

Test demain logiquement de la tf x1…

[seb31]

Mon retour sur la Blade 104 V9  après quelque mois. Bon déjà à nue, j'ai trouvé qu'elle manquait un peu de consistance donc j'ai ajouté 5 gr (2g a 3h et 9h et 1 à 12h). On est à 315 (surgrip et cordée) corde and MACH10

Pour une raquette oversize je la trouve pas si puissante que ca, il faut un minimum d'engagement pour que ca part (la section est assez fine)

En fond cours, je l'aime bien des 2 côtés, en rythme et contre. Facile à manier et à recouvrir. Moins évident en défense ou il est difficile de retrouver de la longueur. Bon controle de la longueur mais peut manquer de précision dans la direction.

Au service, je n'ai pas encore trouver le rythme.. Ca part pas tant que ca et je suis obligé de forcer, j'ai énormément perdu de ce côté la (ce qui est dommage c'est un peu pour ca que je l'avais testé). On sent le potentiel mais ca semble pas compatible avec ma technique.

A la volée, mitigé pour les volées claqué RAS mais pour les volées à l'arrache ca reste quand même dans la raquette.

Un petit moins pour le confort. Si je joue plusieurs jours d'affiler ca chauffe au coude (longtemps que je n'avais eu ca). Faut dire avec un de RA70.

En résumé, une très bonne raquette contrôle et tolérante étonnamment maniable malgré le rallongement. Par contre attention au confort et il faut avoir la puissance pour dicter les échanges.

Il faut juste que je retrouve ma qualité de service.

 

[Albator58]

Quelle tension le cordage sur ta blade 104?

[jesz]

Il y a 14 heures, seb31 a dit :

 

Un petit moins pour le confort. Si je joue plusieurs jours d'affiler ca chauffe au coude (longtemps que je n'avais eu ca). Faut dire avec un de RA70.

 

On est à 64 , même si no est loin de 58 ou 59 de la blx team ça reste confort (677, avec les joncs larges au centre du tamis)

https://raquettes.team-tennis.fr/modele/raquette-tennis-wilson-blade-104-v9

[John Dunbar]

il y a une heure, jesz a dit :

On est à 64 , même si no est loin de 58 ou 59 de la blx team ça reste confort (677, avec les joncs larges au centre du tamis)

https://raquettes.team-tennis.fr/modele/raquette-tennis-wilson-blade-104-v9

Non elle est à bien plus que ça. 69 mesurée chez Extreme Tennis. Et moi aussi elle me fait vite mal au coude malgré le Element. 

Par contre je la trouve très puissante, dans la même gamme que mes Ezone, bien plus que des T-Fight MP ou des Speed.  

[seb31]

Je suis à 23/21 en tension. Je vais essayer de baisser.

J'ai fait appel au service matching de tennis warehouse et pas une n'était à 64. Toutes à 70/69. Ca se sent que tu centres au haut de cadre (après j'aime bien ça permet de s'appuyer avec un control extra.. mais on sent l'inconfort).

Bon après c'est sans doute lié à une augmentation de la fréquence de jeu. Mais n'empêche que je déconseille pour les sensibles du bras.

Oui elle est assez puissante quand tu rentres de dedans. Pour les coups en retenu ou "juste" cest vite cours (normal en fait). Un exemple, diagonal revers et accélération long ligne en revers (une stratégie classique). Avec un cadre puissant j'y arrive sans forcer, la si je rentre pas dedans c'est filet assuré (comme tout cadre contrôle).

Au service, j'arrive pas à retrouver le rythme. Le reste je m'en accomoderais car tout est une question de compromis et avec ce cadre je réussi à retrouver un coup droit percutant.

[jesz]

il y a 8 minutes, seb31 a dit :

Je suis à 23/21 en tension. Je vais essayer de baisser.

J'ai fait appel au service matching de tennis warehouse et pas une n'était à 64. Toutes à 70/69. Ca se sent que tu centres au haut de cadre (après j'aime bien ça permet de s'appuyer avec un control extra.. mais on sent l'inconfort).

Bon après c'est sans doute lié à une augmentation de la fréquence de jeu. Mais n'empêche que je déconseille pour les sensibles du bras.

Oui elle est assez puissante quand tu rentres de dedans. Pour les coups en retenu ou "juste" cest vite cours (normal en fait). Un exemple, diagonal revers et accélération long ligne en revers (une stratégie classique). Avec un cadre puissant j'y arrive sans forcer, la si je rentre pas dedans c'est filet assuré (comme tout cadre contrôle).

Au service, j'arrive pas à retrouver le rythme. Le reste je m'en accomoderais car tout est une question de compromis et avec ce cadre je réussi à retrouver un coup droit percutant.

Ok ,comme bcp de cadres.

Les fameuses clash avec le RA faible sur plus de 10 cadres mesurés aucun en dessous de 62 ...au prix vendu 

[John Dunbar]

Le RA c'est surtout variable, les cadres n'ont plus un RA fixe sur toute leur longueur. @jace112 avait bien expliqué ça une fois je crois