John Dunbar Posté(e) le 4 décembre 2018 Signaler Posté(e) le 4 décembre 2018 C'est assez unique comme proposition en fait, dur de comparer à quoi que ce soit, ptet des Prince... 1 Citer
Popayan Posté(e) le 5 décembre 2018 Signaler Posté(e) le 5 décembre 2018 souplesse? rossignol F200 38 RA?... hum..on va tous jouer en rossignol carbon mats wilander!.. Citer
monax Posté(e) le 5 décembre 2018 Signaler Posté(e) le 5 décembre 2018 J'attends avec impatience de voir ce que donne la version 310grs 1 Citer
Rico Posté(e) le 5 décembre 2018 Signaler Posté(e) le 5 décembre 2018 sur le papier est ce que ça ne ressemblerait pas à ma vieille fischer M-Pro-One-98-UL/SL (295/310): souple (ra58), profilée, stable, confortable (j'avais adoré ce cadre à l'époque, plusieurs saisons avec les 2 versions) https://www.tennis-warehouse.com/reviews/MP198S/MP198SReview.html 1 Citer
John Dunbar Posté(e) le 5 décembre 2018 Signaler Posté(e) le 5 décembre 2018 J'ai joué en X-Force et ça ne ressemble pas du tout non. Là t'as une pure drive qui avance pas en quelque sorte, très déroutant. Citer
pierrotdu77 Posté(e) le 8 décembre 2018 Signaler Posté(e) le 8 décembre 2018 Même pas sortie déjà en vente sur la brocante. Décidément cette raquette elle envoie du rêve. 2 Citer
QUICKLY Posté(e) le 8 décembre 2018 Signaler Posté(e) le 8 décembre 2018 Il y a 6 heures, pierrotdu77 a dit : Même pas sortie déjà en vente sur la brocante. Décidément cette raquette elle envoie du rêve. Pas vue ? 1 Citer
pierrotdu77 Posté(e) le 9 décembre 2018 Signaler Posté(e) le 9 décembre 2018 Elle n’y est plus en effet. Ça sent le complot ça... Je subodore une intervention des coréens de la DGSE de Wilson Citer
Remy0667 Posté(e) le 30 décembre 2018 Signaler Posté(e) le 30 décembre 2018 Hello , Est ce que quelqu’un a eu l’occasion de la tester ? A plus Citer
Remy0667 Posté(e) le 30 décembre 2018 Signaler Posté(e) le 30 décembre 2018 il y a 1 minute, monax a dit : Oui Hello , Tu l’as apprécié ? C’est sympa à jouer comme cadre ? Hâte de lire ton retour en tous cas . A plus Citer
monax Posté(e) le 30 décembre 2018 Signaler Posté(e) le 30 décembre 2018 Je pense que si tu fais une recherche sur le forum tu devrais trouver les tests... Citer
Ace Posté(e) le 1 janvier 2019 Signaler Posté(e) le 1 janvier 2019 Le 30/12/2018 à 11:25, Remy0667 a dit : Hello , Est ce que quelqu’un a eu l’occasion de la tester ? A plus http://tennisnerd.net/gear/racquets/racquet-reviews/the-wilson-clash-racquet-review-prototype/9467 Citer
TylerDurden Posté(e) le 1 janvier 2019 Signaler Posté(e) le 1 janvier 2019 Tout ce teasing ça me rappelle la Babolat Pure Strike Project One... beaucoup de buzz pour rien de révolutionnaire en fin de compte! Citer
Remy0667 Posté(e) le 2 janvier 2019 Signaler Posté(e) le 2 janvier 2019 Il y a 7 heures, Ace a dit : http://tennisnerd.net/gear/racquets/racquet-reviews/the-wilson-clash-racquet-review-prototype/9467 Merci beaucoup. Citer
monax Posté(e) le 2 janvier 2019 Signaler Posté(e) le 2 janvier 2019 Il y a 9 heures, TylerDurden a dit : Tout ce teasing ça me rappelle la Babolat Pure Strike Project One... beaucoup de buzz pour rien de révolutionnaire en fin de compte! La nouveauté sur ce cadre réside sur la baisse de la rigidité... et qui devrait changer la donne pour les joueurs sensibles du bras par exemple. Citer
TylerDurden Posté(e) le 2 janvier 2019 Signaler Posté(e) le 2 janvier 2019 Je parlais surtout du matraquage marketing. On verra si le buzz de la clash se matérialisera en révolution dans le monde du tennis (ce que je leur souhaite parce que j'en ai marre des raquettes Pure Drive like qui inondent le marché). Citer
kramer Posté(e) le 2 janvier 2019 Signaler Posté(e) le 2 janvier 2019 Chez Wilson, un cadre souple fait 80 de RA non? Pour jouer avec des nouilles, aller chez Prince et Volkl! Citer
Arcade Fire 1967 Posté(e) le 2 janvier 2019 Signaler Posté(e) le 2 janvier 2019 il y a 16 minutes, kramer a dit : Chez Wilson, un cadre souple fait 80 de RA non? Pour jouer avec des nouilles, aller chez Prince et Volkl! Tout à fait d’accord Kramer. La Clash 295 n’est pas moins raide que la moyenne des cadres Wilson. Elle présente juste des sensations assez différentes. Citer
Grumms Posté(e) le 3 janvier 2019 Signaler Posté(e) le 3 janvier 2019 Tout à fait d’accord Kramer. La Clash 295 n’est pas moins raide que la moyenne des cadres Wilson. Elle présente juste des sensations assez différentes.Euh, la moyenne des Wilson n'est pas à 54... Citer
loco4 Posté(e) le 3 janvier 2019 Signaler Posté(e) le 3 janvier 2019 est ce que vous connaissez l' équilibre de la 295 GR. je suis a la recherche d'un nouveau cadre, je crois que je vais attendre ; ) Citer
Arcade Fire 1967 Posté(e) le 3 janvier 2019 Signaler Posté(e) le 3 janvier 2019 30,5 normalement Citer
Arcade Fire 1967 Posté(e) le 3 janvier 2019 Signaler Posté(e) le 3 janvier 2019 Il y a 6 heures, Grumms a dit : Le 02/01/2019 à 14:07, Arcade Fire 1967 a dit : Tout à fait d’accord Kramer. La Clash 295 n’est pas moins raide que la moyenne des cadres Wilson. Elle présente juste des sensations assez différentes. Euh, la moyenne des Wilson n'est pas à 54... 80, C’était une boutade de la part de Kramer, je crois ! ? Citer
loco4 Posté(e) le 3 janvier 2019 Signaler Posté(e) le 3 janvier 2019 merci pour la rapidité. ha bien pour moi..... je suis impatient de l'essayer Citer
Grumms Posté(e) le 3 janvier 2019 Signaler Posté(e) le 3 janvier 2019 Il y a 2 heures, Arcade Fire 1967 a dit : 80, C’était une boutade de la part de Kramer, je crois ! ? Le 80 de Kramer oui, j'avais bien compris, mais Arcade déclare que la Clash a la même rigidité que la moyenne des Wilson, ce qui est faux. Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.