brio33 Signaler ce message Posté(e) February 1, 2020 il y a 42 minutes, Ace a dit : Grip cuir? Non je ne pense pas. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fab4178 Signaler ce message Posté(e) February 4, 2020 Hello, Je joue depuis 1 an avec les clash 100 Tour, avec cordage Solinco Tour Bite Soft 1.20 en 22/21. Je la trouve sympa et confortable mais je trouve le contrôle moyen. Le confort fait que je n'ai plus mal au bras mais je ne met pas la balle ou je veux, c'est à +/- 50cm. Je viens donc de commander un pack de pure strike 100 (dernier modèle), je pense que je vais perdre en confort mais je vais retrouver du contrôle. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jabirout Signaler ce message Posté(e) February 4, 2020 C'est un peu radical comme changement. Surtout si t'as pas testé avant. Fort rigide, la nouvelle strike. 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fab4178 Signaler ce message Posté(e) February 5, 2020 Il y a 20 heures, jabirout a dit : C'est un peu radical comme changement. Surtout si t'as pas testé avant. Fort rigide, la nouvelle strike. aie c'est vrai? pourtant sur le test tennis.fr, ils disent que c'est confortable, c'est pas aussi rigide que la pure drive quand même? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
KcinnaY Signaler ce message Posté(e) February 5, 2020 il y a une heure, Fab4178 a dit : aie c'est vrai? pourtant sur le test tennis.fr, ils disent que c'est confortable, c'est pas aussi rigide que la pure drive quand même? Essaye la quand même ça coûte rien et ça évite de me les revendre pour 150€ le lot Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lapin Signaler ce message Posté(e) February 5, 2020 Il y a 1 heure, Fab4178 a dit : aie c'est vrai? pourtant sur le test tennis.fr, ils disent que c'est confortable, c'est pas aussi rigide que la pure drive quand même? d'après TT, PS 100: 69 et PD 71... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tony29 Signaler ce message Posté(e) February 5, 2020 Le 18/01/2020 à 20:54, brio33 a dit : J'ai essayé pendant 90 minutes la clash 100. Raquette intéressante pour lifter. Elle est confortable et puissante. Par contre, les balles manquent cruellement de poids. Les coups en toucher sont également en retrait. Par contre très bonne manoeuvrabilité. Pas etonnant le manque de poids, vu son equilibre en manche et son swingweight bas de 312 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
docjojo Signaler ce message Posté(e) February 5, 2020 Il y a 1 heure, Tony29 a dit : Pas etonnant le manque de poids, vu son equilibre en manche et son swingweight bas de 312 je ne sais pas quoi penser de cette histoire de manque de poids dans la balle pour un niveau 3e série (comparé à une speed mp ou une vcore pro 100)... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lapin Signaler ce message Posté(e) February 5, 2020 Il y a 2 heures, Tony29 a dit : Pas etonnant le manque de poids, vu son equilibre en manche et son swingweight bas de 312 Quand je vois ce que sont capable d'envoyer des gamines de 16-18 ans ( 15-3- 15-1 ), avec des PD lite ou des speed S, je ne suis pas sûr du tout que pds, équilibre et SW soient les seuls paramètres à prendre en compte... 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tony29 Signaler ce message Posté(e) February 5, 2020 C est sur mais si la raquette peu nous aider , c est pas plus mal . Plus la raquette sera équilibrée en manche moins elle te facilitera à avoir de la puissance . Plus l' inertie sera élevé, plus la raquette te donnera de la puissance aussi , donc deja ce sont 2 facteurs . Et vu que la lourdeur de balle vient du ratio puissance/Vitesse/lift , je rajouterai donc le bras, la gestuelle, les appuis et l 'accéléreration de la tête de raquette pour concocter tous celà 😉 . Voilà @tambouil peut désormais rire 😝 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
samtang Signaler ce message Posté(e) February 5, 2020 Manque de poids ! Chez Wilson, seule la burn est plus puissante. Chez Babolat, la PD et l'aeropro sont plus puissantes et lifteuses. Dans ces 2 marques, les autres raquettes sont plus en retrait sur ces 2 critères... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
docjojo Signaler ce message Posté(e) February 5, 2020 il y a 7 minutes, samtang a dit : Manque de poids ! Chez Wilson, seule la burn est plus puissante. Chez Babolat, la PD et l'aeropro sont plus puissantes et lifteuses. Dans ces 2 marques, les autres raquettes sont plus en retrait sur ces 2 critères... c'est pour ça que j'ai du mal à saisir ce qui est dit derrière "manque de poids" pour la clash. En effet, c'est le reproche qui lui est fait par tennisaddict par exemple, reproche qui n'est pas fait à la speed mp également testée par tennisaddict (qui parle pour la speed de frappes lourdes), alors que dans les notes la clash est plus puissante et a une meilleure en prise d'effet que la speed. Du coup j'ai du mal à saisir cette notion de poids dans la balle. Certes le SW de la Clash est plus faible que celui de la speed, mais pour moi ce n'est qu'un des éléments favorisant la puissance. Si le poids dans la balle est lié à la combinaison vitesse et rotation de la balle, alors pour évaluer la "lourdeur de balle" il convient d'évaluer la puissance et la prise de lift, quelque soient les combinaisons de facteurs (parmi SW, poids, épaisseur du profil, etc) aboutissant à la puissance et à la prise d'effet d'une raquette. Suis-je clair? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tony29 Signaler ce message Posté(e) February 5, 2020 il y a 48 minutes, samtang a dit : Manque de poids ! Chez Wilson, seule la burn est plus puissante. Chez Babolat, la PD et l'aeropro sont plus puissantes et lifteuses. Dans ces 2 marques, les autres raquettes sont plus en retrait sur ces 2 critères... La puissance et le poids dans la balle sont 2 notions differentes , certes complémentaire car sans puissance, ' tu ne metteras pas de poids dans celle ci. le poids dans la balle sera l action retransmis par l energie que tu auras su generer en partant d un bon appui sur les jambes et en synchronisant avec ta gestuelle/vitesse d acceleration de tete de raquette/ relachement , puissance et vitesses d exécutions , . tous ca synchronisè te fait mettre du poids dans la balle. C est assez compliqué à expliquer et chacun à sa theorie la dessus . Meme en expliquant j ai du mal à me comprendre et a essayé de me faire comprendre. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
memocolombia Signaler ce message Posté(e) February 5, 2020 il y a 8 minutes, Tony29 a dit : l action retransmis par l energie que tu auras su generer en partant d un bon appui sur les jambes et en synchronisant avec ta gestuelle/vitesse d acceleration de tete de raquette/ relachement , puissance et vitesses d exécutions "traverser la balle", c'est mettre son propre poids dans la balance de l'equation.... 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tony29 Signaler ce message Posté(e) February 6, 2020 Il y a 8 heures, memocolombia a dit : "traverser la balle", c'est mettre son propre poids dans la balance de l'equation.... Voilà , "traverser la balle" c est le terme que je cherchais mais quand les mots ne viennent pas , on se depatouille comme on peux 😂 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
denebola Signaler ce message Posté(e) February 6, 2020 Il y a 10 heures, Tony29 a dit : La puissance et le poids dans la balle sont 2 notions differentes , certes complémentaire car sans puissance, ' tu ne metteras pas de poids dans celle ci. le poids dans la balle sera l action retransmis par l energie que tu auras su generer en partant d un bon appui sur les jambes et en synchronisant avec ta gestuelle/vitesse d acceleration de tete de raquette/ relachement , puissance et vitesses d exécutions , . tous ca synchronisè te fait mettre du poids dans la balle. C est assez compliqué à expliquer et chacun à sa theorie la dessus . Meme en expliquant j ai du mal à me comprendre et a essayé de me faire comprendre. Euh non en fait. Le poids dans la balle c'est la combinaison entre l'énergie de translation de la balle (la vitesse) et l'énergie de rotation de rotation (l'effet) qui en s'additionnant vont donner le poids ressenti dans la raquette. Une balle qui va vite mais à plat aura moins de poids qu'une balle plus lente mais avec beaucoup d'effet. 2 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tony29 Signaler ce message Posté(e) February 6, 2020 @denebola c est au final ce que je dis entre mes 2 messages , mais je n ai pas les termes techniques que tu as dans mes textes ( merde j aurai du choisir science po 😜 )mais tu ne mettras pas de poids dans ta balle en ne jouant qu'avec ton bras, donc comme dis plus haut si tu traverses pas la balle et si tu sautes en l air au moment de ta frappe, tu ne mettras pas immense de poids dans la balle . Donc au final c est un tout 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
denebola Signaler ce message Posté(e) February 6, 2020 il y a une heure, Tony29 a dit : si tu traverses pas la balle et si tu sautes en l air au moment de ta frappe, tu ne mettras pas immense de poids dans la balle . C'est avant tout déjà une qualité technique du haut du corps. Un joueur fort va être capable de donner du poids à la balle même sans utiliser la poussée des jambes ou le transfert du poids du corps. La poussée va augmenter la vitesse de tête de raquette et augmenter les deux facteurs et donc le poids au final. 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tony29 Signaler ce message Posté(e) February 6, 2020 @denebola , bravo pour la qualité de tes informations, très clair et pertinente . Une bonne leçon d informations, même si je comprend pas tous. 👌👏 .pour moi le forums c'est comme le tennis , on prend les informations, on apprends, on ajuste et developpe nos connaissances et on transmet 😉 1 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
memocolombia Signaler ce message Posté(e) February 6, 2020 il y a 22 minutes, Tony29 a dit : @denebola , bravo pour la qualité de tes informations, très clair et pertinente . Une bonne leçon d informations. 👌👏 c'est vrai que ca soulage quelqu'un qui arrive à mettre des mots sur des sensations que l'on a des fois du mal à definir. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Freco Signaler ce message Posté(e) February 6, 2020 Il y a 5 heures, denebola a dit : Une balle qui va vite mais à plat aura moins de poids qu'une balle plus lente mais avec beaucoup d'effet. Et pour Del Potro ? 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Ace Signaler ce message Posté(e) February 6, 2020 il y a 18 minutes, Freco a dit : Et pour Del Potro ? Ah là c'est différent ...mais je n'en dirai pas plus (parce que j'en sais rien) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
denebola Signaler ce message Posté(e) February 6, 2020 il y a 49 minutes, Freco a dit : Et pour Del Potro ? Bah mine de rien il y a de l'effet dans la frappe... 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
lapin Signaler ce message Posté(e) February 6, 2020 put...la vitesse de bras en CD! alors qu'ils ne font que des gammes! Et le tricotage des gambettes de Goffin! 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
docjojo Signaler ce message Posté(e) February 6, 2020 Du coup pour le poids dans la balle de la clash ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
