Règlement sportif 2019

[funseb]

Quelques updates en rapide :

·         Compétition des jeunes :

               o   La compétition orange, verte et jaune - article 11 bis

               o   Le classement des jeunes avec la mise en place de coefficients de pondération  - article 38

·         Mise en place d'une bonification par match de double gagné comptant pour le calcul de classement de simple  - article 38

·         Création de la qualification JAT3 - article 17

·         Ouverture des compétitions en poules aux joueurs 3ème et 2ème série - article 53

·         Suppression des championnats de France individuels 11/12 ans - article 57

·         Modification des articles liés aux dispositions des différentes divisions des interclubs seniors suite à la refonte de la pyramide - articles de 148 à 171

·         Modification des autorisations de participation à des épreuves dans une catégorie supérieure - articles 201 et 202

·         Padel : dans le cadre des compétitions homologuées en doubles mixtes, prise en compte des résultats pour le classement -

·         Tennis-fauteuil :

               o   Evolution du championnat par équipes - articles 267 à 282

               o   Classement : mise en place d'un classement sous forme de ranking.

 

 

[funseb]

à l’instant, nat54 a dit :

Il est déjà accessible ce RS ?

Il va bientôt arriver

 

[John Dunbar]

Au top pour les doubles, enfin une motivation pour les jouer !

[ioni]

Cool pour les doubles et les poules. 

[Valerant]

Comme mes deux compères du dessus, content pour ces deux points. Je ne pensais pas jouer en double mais pourquoi pas finalement...

[John Dunbar]

il y a une heure, nat54 a dit :

Le match-average en MPE ne suffit pas à vous motiver ?

Rien à foutre. D'autres questions ? 

[RHCP59]

Bcp de joueurs de Mpe ne les font que pour gagner des points pour le classement individuel. Ça fait des matchs gratuits en dehors des tournois...

 

[kramer]

Il y a 12 heures, funseb a dit :

 

 

·         Mise en place d'une bonification par match de double gagné comptant pour le calcul de classement de simple  - article 38

 

 

 

Comment va-t-on faire pour mettre des scores lorsqu’on se partage ou que l’on donne les doubles? Il risque d’y avoir des joueurs qui vont vouloir les jouer au lieu de partir à la bière et à la piscine  

Et sinon c’est du saupoudrage ces mesures. On ne sent pas de direction stratégique. 

[Tregix]

Il y a 6 heures, kramer a dit :

Et sinon c’est du saupoudrage ces mesures. On ne sent pas de direction stratégique. 

Le grosse évolution (petite révolution même ) c'est la mise en place d'un coefficient de pondération (60%, 70%, 80%) en fonction des catégories jeunes. L'objectif est qu'ils montent moins vite.

Pour eux cela n'est pas du soupoudrage !!!  

L'année prochaine, il y en aura un paquet qui vont juste se maintenir ou même descendre au lieu de monter ou de se maintenir.

Intégré sur plusieurs années cela changera complètement la pyramide des classements des jeunes.

L'idée de la fédé est probablement d'aller vers un classement qui reflète un niveau absolu. Car effectivement, actuellement, un 15-3 de 13 ans ne joue pas 15-3 senior. Mais est-ce bien grave ?!!

Conséquence que je voie : la catégorie 17-18 ans n'aura plus aucun intérêt. Autant jouer en senior.

[cali]

Il y a 16 heures, nat54 a dit :

Le match-average en MPE ne suffit pas à vous motiver ?

Quand tu gagnes 3/0, qu'il n'y a qu'un terrain et qu'il est deja 15h je t'assure que le match average en s'en.... 

[RHCP59]

Il y a 6 heures, kramer a dit :

Comment va-t-on faire pour mettre des scores lorsqu’on se partage ou que l’on donne les doubles? Il risque d’y avoir des joueurs qui vont vouloir les jouer au lieu de partir à la bière et à la piscine  

Et sinon c’est du saupoudrage ces mesures. On ne sent pas de direction stratégique. 

C’est vrai.

de plus, ça va réduire le nombre de places en équipe. Les gars sui ne faisaient pas le double car ne raportaient pas de point vint vouloir les jouer pour aller chercher le bonus 

[RHCP59]

Il y a 20 heures, nat54 a dit :

 

Et je reviens sur la charte du compétiteur, chez nous les MPE ne sont pas « gratuits ». C’est du donnant-donnant. Tu joues en MPE si tu donnes aussi de ton temps en permanences durant notre tournoi par exemple.

Et pourquoi tu reviens dessus ?

On s’en tappe... dans 99% des clubs il n’y a pas de charte à la con qui t’oblige à quoi que ce soit.

Encore une fois tu veux généraliser ton microcosme... 

[Loka]

il y a 11 minutes, nat54 a dit :

Parce que c’est une très bonne chose et qu’il faut parfois copier les bonnes choses

Un compétiteur doit savoir que les MPE ne sont pas gratuits pour le club.

[mention=14092]Cali[/mention] : tout dépend de ce que les deux équipes visent. Celle qui perd 3/0 peut se dire qu’à 3/1 (-2), en fin de championnat, elle se maintient. Alors qu’à 4/0 (-4) elle descend.

 

Ca marche dans ton club qui est un gros club actif avec des gens motivés pour la compétition...

Tu ne peux pas appliquer ce qui match chez vous dans tous les clubs...

Personnellement, je trouve ça très bien pour les doubles  si ça peut booster un peu les tournois de double qui sont quand même super conviviales !

[kramer]

Il y a 2 heures, Tregix a dit :

Le grosse évolution (petite révolution même ) c'est la mise en place d'un coefficient de pondération (60%, 70%, 80%) en fonction des catégories jeunes. L'objectif est qu'ils montent moins vite.

Pour eux cela n'est pas du soupoudrage !!!  

L'année prochaine, il y en aura un paquet qui vont juste se maintenir ou même descendre au lieu de monter ou de se maintenir.

Intégré sur plusieurs années cela changera complètement la pyramide des classements des jeunes.

L'idée de la fédé est probablement d'aller vers un classement qui reflète un niveau absolu. Car effectivement, actuellement, un 15-3 de 13 ans ne joue pas 15-3 senior. Mais est-ce bien grave ?!!

Conséquence que je voie : la catégorie 17-18 ans n'aura plus aucun intérêt. Autant jouer en senior.

merci, je n'avais pas compris ça. Je ne sais pas si c'est bien ou pas, mais tu as raison, ce n'est pas du saupoudrage!!!

[marie]

il y a 52 minutes, nat54 a dit :

Le donnant/donnant est un bon principe quand on voit les difficultés des clubs à mobiliser les troupes (on en parle souvent avec[mention=821]Marie[/mention]).

@John Dunbar l'a dit récemment sur un autre topic, il ne voit pas pourquoi il viendrait donner des heures de bénévolat parce qu'il bénéficie d'un tarif privilégié pour les entraînements par équipes. C'est le même raisonnement qu'ont pas mal de personnes, ils considèrent qu'ils paient pour un service. Ceux qui sont intéressés par le bénévolat le font sans qu'on vienne les chercher.

[John Dunbar]

La réalité c'est que remplir toutes les équipes chaque dimanche c'est compliqué.

Par chez nous j'attends qu'ils fassent quelque chose pour les MPE hiver et le 2 pauvres types qui viennent pour ne jouer qu'un double. 

[cali]

Nous en hiver cest censé etre par poids et sans montee ni descente deja super pour motiver et 

l'an dernier le n3 qui etait 30 jouait a 40/30-4 max alors va motiver les troupes

[zoum]

Normalement quand c est par poids vous devriez avoir des classements homogènes.

Ca doit etre des cas particuliers ou vous vous retrouvez avec une série d écart au classement. Ou alors les équipes ne jouent pas le jeu et inscrivent des classements et fopnt jouer d autres joueurs ?

[zoum]

Ce n'est pas une nouveauté.

Mais il est difficile de faire des montées descente pour des divisions composés au poids des joueurs chaque année.

Pour les objectifs, ce type de championnat ayant plutot lieu en hiver peut servir de préparation pour les championnats printemps été. Elle peut servir à créer une cohésion d'équipe, à tester des formules...

Et puis quelque soit le type de championnat , t as toujours un titre à aller chercher au bout, non ?

[cali]

il y a 15 minutes, zoum a dit :

Ce n'est pas une nouveauté.

Mais il est difficile de faire des montées descente pour des divisions composés au poids des joueurs chaque année.

Pour les objectifs, ce type de championnat ayant plutot lieu en hiver peut servir de préparation pour les championnats printemps été. Elle peut servir à créer une cohésion d'équipe, à tester des formules...

Et puis quelque soit le type de championnat , t as toujours un titre à aller chercher au bout, non ?

Nous avons finit premier dans l indifférence generale  avant tu avais un aller retour dur la saison tu creer des liens avec les autres clubs joueurs 

là ca joue le reglement et les petites magouilles pour gagner par wo car si tu perd ton premier match le championnat ete est mort

cest triste

[sean95]

Il y a 5 heures, Tregix a dit :

Le grosse évolution (petite révolution même ) c'est la mise en place d'un coefficient de pondération (60%, 70%, 80%) en fonction des catégories jeunes. L'objectif est qu'ils montent moins vite.

Pour eux cela n'est pas du soupoudrage !!!  

L'année prochaine, il y en aura un paquet qui vont juste se maintenir ou même descendre au lieu de monter ou de se maintenir.

Intégré sur plusieurs années cela changera complètement la pyramide des classements des jeunes.

L'idée de la fédé est probablement d'aller vers un classement qui reflète un niveau absolu. Car effectivement, actuellement, un 15-3 de 13 ans ne joue pas 15-3 senior. Mais est-ce bien grave ?!!

Conséquence que je voie : la catégorie 17-18 ans n'aura plus aucun intérêt. Autant jouer en senior.

Et quand un 15/3 de 13 ans bat un 15/3 senior, ça arrive.....lequel des deux ne joue pas son classement ?

[+trollix]

Il y a 22 heures, nat54 a dit :

Le match-average en MPE ne suffit pas à vous motiver ?

non

[Coyote28]

Il y a 2 heures, sean95 a dit :

Et quand un 15/3 de 13 ans bat un 15/3 senior, ça arrive.....lequel des deux ne joue pas son classement ?

Et la fédé a intérêt à assurer concernant les tournois à l'étranger, à l'heure actuelle, par défaut l'adversaire est né en 1969 , même en moins de 12 ans ...

Après ça va être une usine à gaz ce truc ... Tu bats une 15/2 de 14 ans, elle te rapporte 70% de 60 points ? donc 42 points ? et si elle à 12 ans 36 points ?

[zap]

Il y a 8 heures, nat54 a dit :

Un compétiteur doit savoir que les MPE ne sont pas gratuits pour le club.

Comme tu as raison, les joueurs des grosses équipes viennent uniquement chercher leur chèque pour jouer dans tel ou tel club avec la petite prime en cas de victoire, tu as bien raison c'est pas gratuit pour le club. Il est beau l'esprit d'équipe  

[Tregix]

Il y a 4 heures, sean95 a dit :

Et quand un 15/3 de 13 ans bat un 15/3 senior, ça arrive.....lequel des deux ne joue pas son classement ?

Il y a 2 heures, Coyote28 a dit :

Et la fédé a intérêt à assurer concernant les tournois à l'étranger, à l'heure actuelle, par défaut l'adversaire est né en 1969 , même en moins de 12 ans ...

Après ça va être une usine à gaz ce truc ... Tu bats une 15/2 de 14 ans, elle te rapporte 70% de 60 points ? donc 42 points ? et si elle à 12 ans 36 points ?

Il y a 2 heures, nat54 a dit :

Euh c’est pas les matches entre jeunes qui sont coefficientés (tournois jeunes et MPE jeunes) ?

C'est la catégorie d'âge et le format du tournoi qui fixera le coefficient pas l'âge du joueur.

Un 11 ans qui joue en 13/14 ans se verra appliqué le coefficient des 13/14 ans (70% ou 80% je ne me souviens plus).

Un 13 ans qui joue et gagne en senior se verra appliqué le coefficient des seniors : 100%.

Bon, ils ne sont pas allés jusqu'au bout de la logique. Ils devraient appliquer des coefficients pour les catégories des vieux aussi . C'est du jeunisme !!!