kramer

Par exemple, avec des raquettes de gamme identique mises aux mêmes specs statiques et dynamiques que je connais bien et que j'aime bien pour avoir joué avec entre 2 crises de GAS sans jamais avoir mal au bras et avec toujours les 2 mêmes cordages à des tensions similaires , il y en a que je trouve plus confort que d'autres en terme d'agrément de frappe. En pratique, je trouve la volkl V8 plus confortable que la Yonex DR100 qui est beaucoup plus confortable que la pure aero. Les raquettes qui font mal au bras : par exemple pour moi la blade ou la pure drive roddick, c'est un nogo de principe car tu ne dois pas mettre ton intégrité physique en danger. Et généralement, on s'en aperçoit assez vite (même si pour la roddick je me suis déboité le bras avant de comprendre) Pour faire une autre analogie de confort, on ne choisit pas (plus) sa compagnie aérienne pour sa sécurité. C'est un must have que les avions ne s'écrasent pas. En revanche, en avion, le confort c'est d'avoir de la place, un avion pas à l'autre bout de l'aérogare, du champagne millésimé, etc et tu évalues ton critère confort là-dessus et pas sur le fait que l'avion ne s'écrase pas.

On voit que tu es de l'autre côté de l'atlantique. Ici une raquette de plus de 300g est limite réservée aux professionnels de plus de 90kg!

Pour moi, le confort, c'est plus le côté muté de la raquette. Le côté traumatisant c'est encore autre chose. (par exemple, une pure aero qui fait zboing, ce n'est pas confort, mais ce n'est pas traumatisant non plus). En tant que puriste extrémiste, la puissance et surtout la maniabilité ne sont pas des critères à mes yeux. En effet, après un passage chez Didier ou autre, la raquette devient plus ou moins maniable et plus ou moins puissante (et plus ou moins stable). La puissance serait intéressante de manière absolue hors custo. Pour illustrer mon propos dans une revue de tennis HQ qui compare les head mp, le testeur, très très bon joueur explique qu'avec une prestige il envoie plus au service qu'avec les autres. Evidemment, la prestige fait 320g et les autres 300g! Je pense qu'avec une extreme tunée comme la prestige, il enverra plus avec l'extreme et donc dans l'absolu, l'extrème est plus puissante. Mais je reconnais que pour ceux qui jouent avec les raquettes du commerce non modifiées (sans doute plus de 99,99% des joueurs), ce genre de nuance est un poil décalé. J'ajouterais néanmoins pour aller dan mon sens, que la puissance et la maniabilité vont bien varier entre 2 raquettes aux extrémités des tolérances. Ma référence confort : yonex ezone 98 tour. C'est tellement feutré et stable qu'on se demande si on ne fait pas du air tennis quand on joue avec.

Pour avoir un jeu "différent" depuis toujours, ne pas jouer comme les autres est effectivement un problème. Les jeux à risque mettent plus de temps à être efficaces et donc on ne gagne pas, ce que proposent les profs ne va pas dans le sens de ton jeu et donc tu peux te retrouver exclu des groupes de compétition pour progresser. Perso, je me suis fait virer de la ligue après 6 mois et dans mon club, en jeunes, je n'ai gagné qu'une fois le tournoi interne et je n'ai jamais été dans le meilleur groupe de compétition ni e équipe 1. Tout cela peut avoir tendance à éloigner du tennis. J'ai réussi à progresser, à partir du moment où j'ai eu des profs qui ont adapté leur entrainement à mon jeu vers l'avant et qui m'ont donné des trucs pour que ça se passe mieux, mais cela n'a été que très tard: je ne suis monté en seconde série qu'à 23 ans. Néanmoins, par rapport à ceux qui me battaient en jeune dans mon club, j'ai mieux réussi que les autres, et par rapport à mon groupe à la ligue de Paris, mon classement max est médian. A mon sens, les pistes suivantes sont intéressantes pour trouver un équilibre: trouver un prof qui va s'adapter au jeu de ton fils et qui va lui enseigner les must et les don't de sa filière: attaquer et jouer rasant près des lignes ne veut pas dire de faire n'importe quoi Faire le nécessaire pour gagner, car c'est quand même le but du jeu et les résultats vont amener de la reconnaissance et permettre d'aller dans les bons groupes, d'avoir les bons partenaires, etc... Apprendre aussi les bases. Il est nécessaire de tout savoir faire pour ne pas être limité dans sa progression. Ce n'est pas parce que l'on veut tout attaquer que l'on ne doit pas savoir renvoyer la balle 50 fois sans rater dans les 2 diagonales.

hello merci. je l'ai essayée plein d'espoir mais c'est juste incontrôlable.

Enorme déception Le feeling est évidemment top. Le contrôle aussi. La balle avance pas mal si on fait des coups amples. Ne pas jouer forcément fort mais jouer ample. Mais sur les coups raccros, on est sur le pire des 2 mondes: c'est assez difficile à magner finalement et comme ça n'avance pas tout seul, la balle ne part pas du tout dans ces situations. Et comme je fais 80% de coups raccros, ce n'est pas terrible. De plus, au service, ça n'avance vraiment pas. Je reste néanmoins content d'avoir une raquette pouvant figurer au musée du saucisson. Un truc rigolo aussi, le logo prince sur le bouchon est un autocollant. Mais ils ont oublié de le coller!!! Ca ne me dit pas avec quoi je dois jouer tout ça.

Merci pour le retour. Ca fait un moment que j'ai envie d'aller vers des specs comme les tiennes à 31cm. Ca me permettrait sans doute de limiter la trop grande puissance de mes cadres que je n'arrive plus à contrôler.

J'avais essaye la prince tour 100 et ca n'avançait deja pas...

Merci! C'est marrant, je n'avais pas spotté cette raquette. J'ai acheté sur un coup de tête la prince original graphite 100 à 315g. Je la reçois demain. Je me demande ce que ça va donner. J'ai aussi découvert l'existence de la la Prince Phantom O3 100X qui me semble pareille en specs que la 100P à l'O3 près et autant sur la 100P, TW est dithyrambique et surtout il est dit que la raquette est puissante et que l'on sert merveilleusement bien avec! En revanche selon les mêmes, la O3 n'avance pas surtout au service Quel est ton retour au niveau puissance du coup? La head extreme me plairait bien aussi, mais plutôt la pro.

C'est une bonne question ça!

On sort de cours a 17h30 le samedi. Je dirais 2h. Pas de limite financière mais un bel endroit si possible intramuros avec transports et pas trop loin. Ca boit sec

ca ne m'étonne pas. j'avais acheté au debut et fait un retour a l'inventeur sur des pb rencontrés il était tellement amoureux de son produit qu'il m'a presque insulte car je ne savais pas l'utiliser. il n'était pas vraiment dans une démarche commerciale ou d'amélioration continue.

J'en ai un depuis longtemps, je confirme c'est naze. Mon tubo est pas mal pour le padel mais c'est seulement 3 balles

Bonjour, Je cherche pour ma classe à organiser un évènement tennis un samedi après les cours. Nous étudions porte de Champerret. Il faudrait que ce soit couvert. Connaissez-vous un endroit qui permette de réserver environ 3 courts? Si l'endroit est sympa et a un bar, c'est mieux. Je pensais aux Forrest-Hills. Y a t il des courts publics? Merci pour vos retours.

Je viens de m'en prendre une pour essayer!

L'intérêt du grand, du facile qui part tout seul, ce n'est pas l'attaque mais la défense. Quand tu attaques, tu es supposé être bien placé et donc la taille, on s'en fout car tu vas centrer, la puissance est moins importante que la zone à moins d'être en capacité de vraiment envoyer (ce qui est rare). Et comme tu seras en bonne position, tu controleras une raquette trop puissante et arriveras à compenser une raquette qui manque de puissance. En revanche, quand tu défends, tu es moins bien placé, ta balle a moins partir et ton objectif sera de mettre une balle dedans (sans rater donc), dans une zone chiante, mais pas millimétrée donc il faut que ce soit tolérant, la précision n'est pas importante et si c'est puissant, c'est plus facile car la balle repart toute seule même si le coup n'est pas parfait. Un autre truc aussi, c'est que dans les jours sans, plus c'est grand, moins tu joues mal car c'est plus facile. Et de même que tu as raison pour dire qu'en blade tu n'envoies pas sensiblement moins qu'en pure aero, avec les raquettes plus grandes, tu ne vas pas avoir sensiblement moins de contrôle et de toucher. ET les raquettes qui ont un timbre poste comme sweet sport avec un controle millimétré vont avoir ce controle millimétré dès que tu centres parfaitement et ce sera moins bon le reste du temps. Avec du plus grand, tu centreras plus souvent et donc tu auras un meilleur résultat plus souvent.

Du boyau!

Il y a du toucher ou ça fait toujours zbouing à l'impact?

C'est ce que j'avais fait en passant de la prestige à la c10 pro dans les années 90....

Oui mais vu le paint job d'avant , on peut parler d'un nouveau modèle.

Effectivement lorsque l'on touche la butée il faut recommencer. Mais en ayant la corde la plus courte possible, on y arrive le plus souvent en 1 coup (d'après les rares fois où j'ai commis la folie de corder en boyau ou en multi sur cette machine avant de m'apercevoir que je déteste ces cordes!!!)

Joue en mono Sinon, lorsque tu tends la corde, place ta raquette pour que la corde à tendre soit la plus courte possible et mets une corde sans aucun mou dans la machoire. Sauf si tu tends énormément normalement ça passe. Tu peux aussi préétirer la corde, mais le rendu du cordage sera différent (plus sec).

oui mais là où ça devient compliqué c'est qu'on ne joue qu'avec une seule raquette à la fois (sisi même ceux de ce forum). Et donc si on a un coup droit hyper ample et un revers hyper compact, la raquette quoi que l'on fasse, la raquette n'ira au mieux qu'à moitié bien. C'est pour cela qu'on l'on essaie/achète toutes les raquettes en vain.