kramer

pas la peine de prendre tôt, pas de zone compliquée. Le but ici est de ralentir le jeu pour l'empêcher de mettre en place le jeu sur lequel il est plus efficace que toi. Le court croisé puis long de ligne, ça me parait trop difficile pour être tenté régulièrement.

ça marche vraiment pascal box ? les 2 autres repressurisateurs que j'ai ne sont pas terribles. la pression se perd plus vite que sur des balles neuves

essaie de jouer au centre et sur le revers mais mets lui des chips qui rebondissent sous le filet. Tu peux faire ses balles courtes ou longues. Le mieux étant toujours d'alterner. Tu peux aussi essayer de jouer cotonneux en moon ball. Bref tente tous les trucs sordides qui le font sortir de ses diagos où il joue ne cadence. Sur son revers tendu long de ligne, tu peux aussi insister là-dessus. En effet, ce type de revers est génial, très beau, mais très difficile (surtout à 2 mains; à une main mois). Et donc fais le briller, et à long terme, il va rater. Et puis si comme tu le dis il est meilleur que toi, malgré tes actions, tu ne vas pas l'avoir à chaque fois comme cela, mais tu vas peut-être lui rentrer dans la tête.

Pour la FFT c'est quand même de la com aux petits oignons. C'est pénible ce bashing systématique des stagiaires de la FFT!

C'est ce que je disais avec le minitel, mais finalement, la FFT n'a jamais fait mieux comme interface.

je n'ai pas d'avis. Je répète une info glanée sur un tournoi.

J'ai entendu que le classement du 11 octobre allait peut-être être calculé en décembre car tout le monde semble descendre là.

darcis il joue en d4 ça ne compte pas pouille il est passé de prince à la pure drive... Alors que tout le monde sait que chez babol la raquette confortable est la pure aero

Comme quoi. Pour moi c'est du chewing gum cette raquette (et pourtant je crois que le RA est supérieur à 70). Mais attention, c'est un vieux modèle de V8. Et j'avais la pro. Le seul problème est que je n'arrivais pas à servir avec. En conclusion, la PA est la raquette la plus confortable

facile tu la cordes en tourbite 1,3 à 35 et tu essaies de taper plus fort que @niko95000 et sinon après m'être démonté le bras avec ma roddick j'avais essayé une kennex (q5 ?) (raquettes qui paraît il permettent de récupérer des tendons de nouveau ne en 15mn) que j'avais ecartee car je ne la trouvais pas confortable.

Par exemple, avec des raquettes de gamme identique mises aux mêmes specs statiques et dynamiques que je connais bien et que j'aime bien pour avoir joué avec entre 2 crises de GAS sans jamais avoir mal au bras et avec toujours les 2 mêmes cordages à des tensions similaires , il y en a que je trouve plus confort que d'autres en terme d'agrément de frappe. En pratique, je trouve la volkl V8 plus confortable que la Yonex DR100 qui est beaucoup plus confortable que la pure aero. Les raquettes qui font mal au bras : par exemple pour moi la blade ou la pure drive roddick, c'est un nogo de principe car tu ne dois pas mettre ton intégrité physique en danger. Et généralement, on s'en aperçoit assez vite (même si pour la roddick je me suis déboité le bras avant de comprendre) Pour faire une autre analogie de confort, on ne choisit pas (plus) sa compagnie aérienne pour sa sécurité. C'est un must have que les avions ne s'écrasent pas. En revanche, en avion, le confort c'est d'avoir de la place, un avion pas à l'autre bout de l'aérogare, du champagne millésimé, etc et tu évalues ton critère confort là-dessus et pas sur le fait que l'avion ne s'écrase pas.

On voit que tu es de l'autre côté de l'atlantique. Ici une raquette de plus de 300g est limite réservée aux professionnels de plus de 90kg!

Pour moi, le confort, c'est plus le côté muté de la raquette. Le côté traumatisant c'est encore autre chose. (par exemple, une pure aero qui fait zboing, ce n'est pas confort, mais ce n'est pas traumatisant non plus). En tant que puriste extrémiste, la puissance et surtout la maniabilité ne sont pas des critères à mes yeux. En effet, après un passage chez Didier ou autre, la raquette devient plus ou moins maniable et plus ou moins puissante (et plus ou moins stable). La puissance serait intéressante de manière absolue hors custo. Pour illustrer mon propos dans une revue de tennis HQ qui compare les head mp, le testeur, très très bon joueur explique qu'avec une prestige il envoie plus au service qu'avec les autres. Evidemment, la prestige fait 320g et les autres 300g! Je pense qu'avec une extreme tunée comme la prestige, il enverra plus avec l'extreme et donc dans l'absolu, l'extrème est plus puissante. Mais je reconnais que pour ceux qui jouent avec les raquettes du commerce non modifiées (sans doute plus de 99,99% des joueurs), ce genre de nuance est un poil décalé. J'ajouterais néanmoins pour aller dan mon sens, que la puissance et la maniabilité vont bien varier entre 2 raquettes aux extrémités des tolérances. Ma référence confort : yonex ezone 98 tour. C'est tellement feutré et stable qu'on se demande si on ne fait pas du air tennis quand on joue avec.

Pour avoir un jeu "différent" depuis toujours, ne pas jouer comme les autres est effectivement un problème. Les jeux à risque mettent plus de temps à être efficaces et donc on ne gagne pas, ce que proposent les profs ne va pas dans le sens de ton jeu et donc tu peux te retrouver exclu des groupes de compétition pour progresser. Perso, je me suis fait virer de la ligue après 6 mois et dans mon club, en jeunes, je n'ai gagné qu'une fois le tournoi interne et je n'ai jamais été dans le meilleur groupe de compétition ni e équipe 1. Tout cela peut avoir tendance à éloigner du tennis. J'ai réussi à progresser, à partir du moment où j'ai eu des profs qui ont adapté leur entrainement à mon jeu vers l'avant et qui m'ont donné des trucs pour que ça se passe mieux, mais cela n'a été que très tard: je ne suis monté en seconde série qu'à 23 ans. Néanmoins, par rapport à ceux qui me battaient en jeune dans mon club, j'ai mieux réussi que les autres, et par rapport à mon groupe à la ligue de Paris, mon classement max est médian. A mon sens, les pistes suivantes sont intéressantes pour trouver un équilibre: trouver un prof qui va s'adapter au jeu de ton fils et qui va lui enseigner les must et les don't de sa filière: attaquer et jouer rasant près des lignes ne veut pas dire de faire n'importe quoi Faire le nécessaire pour gagner, car c'est quand même le but du jeu et les résultats vont amener de la reconnaissance et permettre d'aller dans les bons groupes, d'avoir les bons partenaires, etc... Apprendre aussi les bases. Il est nécessaire de tout savoir faire pour ne pas être limité dans sa progression. Ce n'est pas parce que l'on veut tout attaquer que l'on ne doit pas savoir renvoyer la balle 50 fois sans rater dans les 2 diagonales.

hello merci. je l'ai essayée plein d'espoir mais c'est juste incontrôlable.

Enorme déception Le feeling est évidemment top. Le contrôle aussi. La balle avance pas mal si on fait des coups amples. Ne pas jouer forcément fort mais jouer ample. Mais sur les coups raccros, on est sur le pire des 2 mondes: c'est assez difficile à magner finalement et comme ça n'avance pas tout seul, la balle ne part pas du tout dans ces situations. Et comme je fais 80% de coups raccros, ce n'est pas terrible. De plus, au service, ça n'avance vraiment pas. Je reste néanmoins content d'avoir une raquette pouvant figurer au musée du saucisson. Un truc rigolo aussi, le logo prince sur le bouchon est un autocollant. Mais ils ont oublié de le coller!!! Ca ne me dit pas avec quoi je dois jouer tout ça.

Merci pour le retour. Ca fait un moment que j'ai envie d'aller vers des specs comme les tiennes à 31cm. Ca me permettrait sans doute de limiter la trop grande puissance de mes cadres que je n'arrive plus à contrôler.

J'avais essaye la prince tour 100 et ca n'avançait deja pas...

Merci! C'est marrant, je n'avais pas spotté cette raquette. J'ai acheté sur un coup de tête la prince original graphite 100 à 315g. Je la reçois demain. Je me demande ce que ça va donner. J'ai aussi découvert l'existence de la la Prince Phantom O3 100X qui me semble pareille en specs que la 100P à l'O3 près et autant sur la 100P, TW est dithyrambique et surtout il est dit que la raquette est puissante et que l'on sert merveilleusement bien avec! En revanche selon les mêmes, la O3 n'avance pas surtout au service Quel est ton retour au niveau puissance du coup? La head extreme me plairait bien aussi, mais plutôt la pro.

C'est une bonne question ça!

On sort de cours a 17h30 le samedi. Je dirais 2h. Pas de limite financière mais un bel endroit si possible intramuros avec transports et pas trop loin. Ca boit sec

ca ne m'étonne pas. j'avais acheté au debut et fait un retour a l'inventeur sur des pb rencontrés il était tellement amoureux de son produit qu'il m'a presque insulte car je ne savais pas l'utiliser. il n'était pas vraiment dans une démarche commerciale ou d'amélioration continue.

J'en ai un depuis longtemps, je confirme c'est naze. Mon tubo est pas mal pour le padel mais c'est seulement 3 balles