kramer

petit up car j'ai un peu réfléchi j'ai dévoilé toute la subtilité de mon jeu avec les vidéos d'Anthony et de Yusuke. En gros, ma réflexion donne la chose suivante: ce serait bien de jouer avec un lance missiles au service car je vais gagner en vitesse et en effets. Avec l'aeroprodrive plus par exemple, mon service avait pris une autre dimension (je dirais 10km/h et une balle qui gicle beaucoup plus peut-être 50cm plus haut) et sans aucun effort. Mon problème aujourd'hui est que je ne gagne plus en perf, car au dessus, je n'ai plus de points gratuits sur mon service que je finis par perdre. Avec un lance missiles, j'aurais plus de points gratuits même au dessus. Avoir ces points gratuits, met une pression énorme à l'adversaire sur les points jouables et sur son service ce qui fait que sur le reste du jeu, c'est souvent plus facile car il y a des craquages! En revanche, le service est mon seul coup vraiment frappé de mon jeu et j'ai besoin d'un cadre qui me permette d'avoir du toucher et de la stabilité pour volleyer et faire du chip and charge. Donc, il faut que j'arrive à volleyer avec. J'ai aussi remarqué qu'avec ces cadres légers et puissants, je ne ratais pas un coup droit à mi-court. C'est un bonus, car dans ma configuration actuelle, je ne tape pas de coups droits sauf sous la torture. Ma technique bizarre en revers s'adapte à tout.

Moi je m'en fous complètement des photos. Dans les trucs beaux qui servent à rien, je collectionne les montres. Une raquette, ça sert à quelque chose et si le look a un intérêt, c'est un critère mineur pour moi. On peut pas savoir ce que ça donne en ressenti? Est-ce un lance missile? Peut-on avoir du contrôle avec, est-ce que ça prend les effets? peut-on ralentir le jeu avec? Y a t-il du touch? Est-ce qu'il y a des pros qui jouent avec une version customisée?

Merci beaucoup. Je vais regarder ça de près. Mais je ne vais pas mettre 250 euros. Ce n'est pas pour jouer avec sérieusement mais pour essayer. Ce serait pour un pote qui est pire que moi dans la vénération de Brad.

Laerodrrive, il faut taper pour que ça avance. La pure drive ça avance toujours. Plus de contrôle et un peu moins de puissance avec laerodrive

Lui c'est différent il joue avec la tranche

Merci pour le lien! Vous savez avec quoi jouait le grand Brad et si on peut trouver ses raquettes?

On arrive à avoir du toucher avec la roddick?

Depuis quand j'ai besoin d'une occasion pour me coller au filet?

un cadre en 630 ne ferait pas tourner la balle encore plus vite plus facilement Bien sur que oui. De plus, sur ta 600, quand tu centres mal, cela se passe mal. Sur du grand, il n'y a pas d'incidence. c'était juste "pourquoi dans le tennis moderne presque personne ne joue plus en 600 cm2 Parce que c'est plus difficile à jouer. Qu'aujourd'hui, les gens envoient des mines dans tous les sens, que l'on a moins de temps pour bien se placer et donc qu'il faut que ce soit plus facile. Les polys permettent d'avoir un bon contrôle et donc plus besoin d'un cadre contrôle. Parce que dans le tennis moderne, il est plus important de taper fort que de placer sa balle au mm. Parce que les pros d'aujourd'hui ont appris à jouer avec ce type de cadres et avec ce type de stratégie de jeu. Tu devrais essayer la c10 pro qu'ils ont ressorti. J'étais passé des prestiges (les vraies avec du plomb et tout; pas les ersatz d'aujourd'hui!) et cela avait fait mon bonheur. Tu retrouves un peu les sensations de la powerbridge 600, mais c'est plus grand. Ce n'est pas un cadre moderne pour autant.

Au moins ça fait plaisir de voir qu'il existe encore des cadres particuliers pour joueurs particuliers dans ce monde aseptisé.

oui il n'a jamais rien senti de sa vie. La il faisait des coups en toucher comme jamais. Et plus sérieusement, ce cadre lui donnait confiance. Il avançait dans la balle et ne ratait pas. Le problème de cela c'est que la carrosse risque de se transformer en citrouille. Je viens de voir la spec. Ce n'est pas si lourd!!!

J'ai fait une de mes plus belles contres de l'année contre un pote qui était passé dessus. Je ne l'ai jamais vu aussi bien jouer de sa vie et il me dit qu'il adore. Il est 4 et tape fort du fond des 2 côtés.

Ils font ça pour les vieux aussi? par classement?

teste tu verras bien. + c'est une raquette qui est dans l'histoire. Cela vaut donc le coup de taper avec une heure rien que pour ta culture

J'ai un autre scoop: il va y avoir écrit babolat dessus. Mais je ne peux pas encore dire combien de fois c'est top secret.

essaie l'oversize. Pas mal de qualités de la mid, mais plus facile à jouer.

Et on arrive à faire des coups en toucher avec l'aero? Parce que je suis comme toi dr racket, j'ai un gros service, mais derrière, je ne suis pas pas puissant. Pour le moment, j'ai toujours privilégié un cadre pour les coups en toucher. l'aerodrive, ce serait le contraire.

Je me pose la même question car avec une aero, on gagne énormément au service. Niko: tu fais le chemin inverse. Pourquoi à tes yeux ne faut-il pas passer sur une aero?

A l'époque où les doubles comptaient 2 points, j'étais capitaine d'une équipe d'ivrognes entre 15/1 et 15/3. Nous étions étudiants et nous couchions ivres morts tous les samedi soir plutôt tard. Par miracle, nous arrivions toujours à gagner un simple et cela faisait 4/1 après les simples. Derrière, nous gagnions les 2 doubles. Nous avons gagné notre poule en reproduisant ce schéma à toutes les rencontres.

Je suis sur que même ce lance balle ne sait pas faire de balles pourries, varier les effets, les hauteurs, faire des lets, rater, avoir de la chance, jouer en fonction de ton placement ou de la frappe précédente... Oui, le concept et le le produit sont géniaux. Oui, cela peut servir dans certaines situations (en complément). Oui cela fait briller (exactement comme un prof). Mais cela ne prépare pas (et a fortiori à bas niveau) à gagner des matchs ce qui est selon moi la finalité du jeu de tennis.

J'ai un peu de mal avec l'idée que refaire le même coup sur la même balle fasse progresser sauf éventuellement à vouloir bosser des choses hyper précises de façon très ciblée et très ponctuelle. Donc que ce soit un prof ou un lance-balle qui envoie toujours les mêmes balles, je ne trouve pas cela bien comme entrainement de base. En effet, dans la vraie vie on se prend des balles pourries de la part de ses adversaires et il faut faire face. J'avais joué dans mon club avec un mec qui a pris des cours tout l'hiver avec le prof et qui a développé des supers coups. En gammes, il est au top et joue fin de 3ème série/début de seconde. Mais dès qu'on compte, il perd une série!

@ Grumms: Tu as raison, ce serait mieux un classement actualisé tous les mois. Mais, cela ne fait pas longtemps que les résultats sont rentrés au fur et à mesure et on aurait jamais pu faire cela avant. De plus, cette mesure ne toucherait à mon avis pas grand monde. Sinon, j'ai l'impression que ce n'est pas le prix des tournois qui fait que les gens en font peu, mais plutôt le fait que faire des tournois est très contraignant au niveau de l'emploi du temps. J'avais l'impression qu'au ping, mais je me trompe peut-être, les matchs étaient concentrés sur une journée plutôt le week-end.

Mauvaise surprise, je suis rentré de vacances hier et je n'ai rien reçu!

Tu sors d'un cadre assez unique avec des caractéristiques que les autres n'auront pas. Si tu prends un cadre similaire et moins lourd, ce sera un ersatz et tu auras tout perdu. Si tu veux moins lourd, tu vas perdre des choses et en gagner d'autres, mais il faut accepter de perdre des trucs. Je te conseille aussi d'essayer des cadres qui sur le papier ne te vont pas sans idée préconçue. Ça te permettra d'affirmer tes goûts par rapport a une nouvelle offre qui n'a rien a voir avec tes habitudes et des raquettes qui étaient en compétition avec ta pro staff a l'époque.

Dimitritrov a casse 115 cadres l'année dernière...