-
Compteur de contenus
10 127 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par kramer
-
fabuleux le 4S sur cette raquette. Je ne sais pas ce que ça donne sur la durée avec l'émoussement des angles du cordage.
-
@chaks, j'ai mis du 4s à 22 dessus et les problèmes de stabilité ont disparu. J'avoue que je n'arrive pas à comprendre pourquoi mais la sensation est là.
-
Maintenance programmée du forum ce samedi 24/10 à 14h
kramer a répondu à un(e) sujet de Helix dans Tennis-Classim.net
Merci d'avance pour cette mise à jour et surtout merci beaucopup d'administrer aussi bien ce forum qui est ergonomique, multi OS et qui ne plante pas. -
Jolitorax a raison et ce qu'il propose est très pertinent dans le cadre d'un service pro. En tant que client, j'adorerais que cela se passe comme cela. Néanmoins, en mettant cela en place, les clubs vont prendre des risques financiers supplémentaires en organisant des tournois et vont potentiellement devoir faire face à des litiges. En pratique, il va y avoir moins de tournois et ceux-ci seront plus chers. Beaucoup de gens trouvent que le tennis est un sport cher et que les inscriptions participent à cela donc augmenter le prix des inscriptions est à proscrire et donc ce qui est prôné plus haut n'est pas une bonne solution. On peut aussi voir les choses autrement: on se fait avoir de x inscription par an. Ces x inscriptions perdues se reportent sur le prix moyen du tournoi. Avec ce nouveau prix, on aurait le prix acceptable pour un tournoi avec service. Mais si la valeur faciale des tournois monte à 30 euros, même si au final ça revient au même, moins de gens vont payer. Pour l'organisation des tableaux finaux, on rentre dans une zone un peu trouble. En effet, la finalité pour le club/la ville des tableaux finaux et de produire du spectacle, de préparer la réélection et de donner de la matière au canard du coin. Pour cela, on rémunère les joueurs sous forme de prix. Donc en tant que prestataires, il doivent se plier aux désirs des organisateurs. Ça c'est la théorie. En pratique, vu les sommes mises en jeu, les joueurs ne peuvent pas être considérés comme des prestataires mais comme des amateurs et donc leur santé doit être prise en compte. Mais je n'ai pas trop d'avis là-dessus car les rares fois où j'ai été encore en course le samedi et le dimanche, bizarrement, je ne faisais qu'un match dans la journée.
-
Je fais le tournoi qui a lieu en ce moment et pas celui qui se joue en journée en semaine. Vu que le tournoi se termine à 3, je devrais jouer autour de vendredi prochain. C'était le jour où j'étais rentré pour le tournoi de Noël qui se finissait à 4 avec la même JA il y a 2 ans.
-
rhaaaaaaaa lovely Une autre idée pierrot, tu mets des cibles dans les carrés (commence avec des très grosses). Le jeu est de te démerder pour mettre le bon effet la bonne trajectoire et la bonne vitesse pour toucher. Tu vas gagner en précision et comprendre les effets.
-
je fais la chataigneraie!
-
Cherche raquette similaire à PRO STAFF 97LS, mais plus confort.
kramer a répondu à un(e) sujet de manucas dans Conseils personnalisés
Ce n'est pas une question de niveau c'est une question d'évolution du matos et du jeu. J'étais hyper sceptique avant de faire le switch. Je suis passé sur les prince graphite OS pour commencer (d'ailleurs en terme de lourd souple (certes grand), c'est pas mal) avant d'aller sur diverses babolats. Les cadres que je te propose valent l'essai. la V1 pro fait plus de 300g de mémoire donc même si c'est léger par rapport à une pro staff, ce n'est pas un poids plume non plus. -
Cherche raquette similaire à PRO STAFF 97LS, mais plus confort.
kramer a répondu à un(e) sujet de manucas dans Conseils personnalisés
Vu ton age, je te conseille de passer sur du facile à jouer. En tant que vieux, moi aussi j'ai appris à jouer sur des cadres stables qui n'avançaient pas un brin, j'ai joué avec une yonex et une wilson équivalente à la tienne, mais maintenant, je suis sur du léger facile à jouer qui envoie. Loulou lui aussi eu le coup de foudre avec sa PD107. J'ai un pote (même age, même niveau) troque ses C10 pro contre des V1 pro... Je te conseille donc d'essayer des raquettes faciles et confortables plutôt chez volkl: V1, V1 pro, Organix 8 pour voir. Si cela ne te plait pas reste sur le même type de raquettes. Mais tu vas voir que tu vas gagner en facilité et en vitesse sans perdre forcément beaucoup de contrôle et de sensations. -
Effectivement mais je ne pensais pas que ce fusse si courant.
-
Je suis le seul qui ne set pas bien avec (je parle de la courte) Niko, tu las faite tunner ou tu en as une d'usine?
-
Pas daccord. Si on prend l'ancien barème (celui avec les contres) et que l'on calcule, on s'apercevra que les gens aurait le même classement à quelques exeptions près. Avant la philosophie était de ne pas contrer, la c'est de perfer donc les gens jouent plus et sont plus faciles à battre car ils vont plus balancer. Mais le problème c'est qu'il en faut plus. Il y avait l'exemple extrême d'un -30 qui ne gagnait quasi jamais à -30 et dessus mais qui ne perdait pas à -15 et en dessous. aujourd'hui ce gars serait -4. C'est pas forcément une histoire de porte monnaie c'est quil faut bien jouer 1 ou 2 tournois.
-
@chaks: Au fond, tu as effectivement toute la stabilité qu'il faut (enfin à mon niveau). En revanche, je trouve qu'elle manque de stabilité pour contrer une balle puissante que ce soit à la volée ou sur ma spéciale, chip and charge sur première balle en avançant de 3m à l'intérieur du court. Sur ce type de coups, je ne suis pas à la parade et j'ai besoin que l'énergie de la balle soit absorbée par la raquette pour aider mon vieux bras. La pure aero ne fait pas bien le taff à ce niveau.
-
@kristof: merci faut que j'essaye. Tu tends à combien ton full mono? Une chance que tu ne paies pas tes cordages, tu prends les 2 plus chers!
-
@Tony: je ne comprends pas que tu soies si deg: Sur plus de 20 matchs, tu n'as qu'une perf en tant que 15/2, à 15/2 tu es à 1/4, à 15/3 tu es à 4/7, sur la saison tu joues un bon 15/3 pas plus donc c'est normal que tu soies 15/3. C'est drôle, j'ai le même palmares que toi: 1 1, 2 2, 4 3 je me maintiens et je trouve cela normal, je suis même content car même s'il m'arrive de faire de petits exploits je ne vaut pas plus.
-
Pour le 1: C'est le cas de tous les coups d'attaque, bien réalisés on fait mouche, mal réalisés on se fait contrer. Pour le 2 j'en sais rien. Mais regarde Monsieur R. c'est plus facile à copier. Pour le 3: pour un lob lifté, tu envoies la balle vers le haut, puis grâce à l'effet elle retombe avec fracas. Pour le service c'est pareil, tu grattes pour que la balle monte et elle retombera grâce à l'effet. Okwolus a bien expliqué.
-
Dans mon taff actuel, j'ai très souvent des urgences que je ne connais que sous moins de 2 jours (ça peut souvent meme être dans la journée) Si je suis convoqué à 21h et plus tard,je vais toujours pouvoir gérer et au pire bosser après. Mais pour me pointer à 18h30 quelque part alors qu'à 18h30 je suis normalement en train de bosser peut être très compliqué. Le problème est qu'il faut être disponible sur 3/4 jours aux horaires qu'on a mentionnés. Ce n'est pas de la légèreté mais je peux assurer que jouer en bossant est très compliqué.
-
Comme tous les autres coups, on a le kick de son classement +/-3. Le kick est efficace à tout niveau, il est juste plus ou moins bien réalisé et selon le niveau du relanceur, le kick de quelqu'un en seconde série ou moins sera toujours, un enfer/normal/une blague. Je ne suis pas forcément d'accord sur la nécessité de varier. A des niveaux où les joueurs ont tous des grosses lacunes (jusqu'à 0 je dirais) tu peux faire toujours la même chose et ça marche. J'ai mis beaucoup de taules en servant exclusivement kické revers et slice sur le revers et en montant derrière. Quand le joueur en face ne sait pas passer en revers sur ce type de balles, il ne marque que très peu de points.
-
@niko: Comment sont les +? Pour la normale, le cadre est vraiment plus exigeant que l'ancienne car plus difficile à manier et vraiment très polarisé. Ce n'est donc pas à mettre en toutes les mains (je dirais 15/3 minimum)
-
Le problème de la région parisienne (en tout cas des tournois que je fais), c'est qu'il faut s'inscrire des mois à l'avance et que les aléas de l'emploi du temps font qu'il est souvent difficile de s'organiser. Du coup, je comprends la tendance à faire WO. Pour ne pas claquer 25 euros pour rien, cela évite des WOs. Du coup, je vais en tournoi en touriste et j'offre de belles perfs. DOnc oui c'est une bonne idée de faire payer d'avance. Si la FFT était bonne, elle ferait un système à la amzon où tu rentres tes cartes une fois pour toutes et quand tu t'incris, tu es directement prélevé comme cela on se poserai moins de questions. Mais j'ai le présentiment qu'on va avoir un paiement lourdingue où il faudra systématiquement enter son numéro de carte avec un code à rentrer par SMS.
-
Mais en pratique c'est quoi les différences entre les montages ca vous apporte quoi et ca dure combien de temps?
-
Vous croyez qu'un jour on pourra payer en ligne? Les tournois c'est le dernier truc que je paye par chèque.
-
Hello, Vu les sets ups du circuit pro, il semblerait que le mono/boyau soit un must. En tout cas, c'est beaucoup plus utilisé qu'à nos niveaux. Qu'est ce que ce set up a de mieux que le full boyau ou full poly? Qu'est-ce que ça a de moins bien? Est-ce que ça marche sur tous les cadres. Est-ce que la durée efficace est supérieure à celle du poly? Quelle est la différence entre mettre le boyau en travers ou en montants? Quelle jauge? Quelle tension? Merci pour vos lumières
